大麻使用障碍的重复经颅磁刺激
开发用于治疗大麻使用障碍的新型、可扩展、神经生物学引导的经颅磁刺激方案
近年来大麻消费量大幅增加,估计全球有 2 亿个人使用者。 重要的是,这些人中有 3% 患有大麻使用障碍 (CUD),在普通使用者中这一患病率上升到 33%,使其成为全球最常见的物质使用障碍 (SUD) 之一。 CUD 与大量的健康、社会和经济成本以及其他精神疾病的恶化有关。 尽管有这种临床负担,但有效的治疗选择是有限的。 目前还没有明显有效的药物治疗,心理治疗干预也显示出缓和的结果。
重复经颅磁刺激 (rTMS) 是一种基于大脑的非侵入性方法,其中将交变磁场应用于头皮以在皮质组织中感应电流。 由于它可以调节与神经精神疾病有关的神经回路,因此它是治疗成瘾的一种很有前途的基于大脑的方法。 有证据表明它在减少众多 SUD 的药物渴望和消费方面的功效,尽管对大麻的研究在很大程度上尚未得到探索。 最近,开发了一种新型圆形 rTMS 线圈 MagVenture MMC-140,它能够调节双侧前额叶皮层 (PFC) 和脑岛,这两者都与渴望和执行功能的神经回路有关。 因此,它显示出 CUD 治疗的潜力。
该概念验证临床试验将评估使用 MMC-140 作为 CUD 治疗的 4 周疗程 rTMS 对 PFC/脑岛的可行性和耐受性。 将评估高频(HF;兴奋性)和低频(LF;抑制性)刺激参数的可行性。 此外,还将探讨 rTMS 前后在大麻使用结果(例如,消费、渴望和戒断)、执行功能和 PFC/脑岛功能连接方面的变化。 通过全面研究 rTMS 的临床、认知和神经影像学影响,这项研究可以为首次基于大脑的 CUD 干预铺平道路,这种干预可以使用一种新颖、经济高效且易于使用的 rTMS 设备广泛应用于临床环境。
研究概览
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Victor Tang, MD
- 电话号码:(416) 535-8501
- 邮箱:victor.tang@camh.ca
学习地点
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、加拿大、M6J 1H4
- 招聘中
- Centre for Addiction and Mental Health
-
接触:
- Victor Tang, MD
- 电话号码:416-535-8501
- 邮箱:victor.tang@camh.ca
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 必须被视为有能力提供知情同意
- 年龄在 18 至 65 岁之间
- 根据 DSM-5 和 DSM-5 的结构化临床访谈(SCID for DSM-541)诊断大麻使用障碍
- 报告大麻是主要的关注药物、频繁使用模式(每周≥5 天)以及减少或戒断大麻使用的目标
- CUDIT-R评分≥12
- 大麻沉思阶梯≥7
- 大麻阳性尿液药物筛查,Narcochek 基线 THC-COOH 水平 >150 ng/ml。
- 在入组前 14 天接受稳定的精神药物治疗。
排除标准:
- 在研究期间怀孕或打算怀孕
- 诊断为双相情感障碍、精神分裂症谱系障碍或其他过于不稳定且可能妨碍 PI 认为安全参与试验的活动性并发精神疾病。
- 除大麻或尼古丁以外的物质使用障碍,其严重程度为中度或更严重,或者是基于 DSM-5 的 SCID 的主要关注物质
- 已知的活动性癫痫症、显着的头部损伤和经影像学验证的病变
- 不稳定的内科疾病
- 颅骨中存在心脏起搏器、颅内植入物或金属
- 在治疗期间服用 > 2 毫克劳拉西泮(或等效剂量的苯二氮卓类药物)或服用任何抗惊厥药物的参与者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:高频 (HF)
10 赫兹经颅磁刺激
|
rTMS 是一种非侵入性神经调节技术,它将交变磁场应用于头皮以在局部皮质组织中感应电流。
干预(LF 或 HF rTMS)将每天 5 天/周进行,持续 4 周,使用 MagVenture MMC-140 圆形线圈,大脑区域的目标是双侧前额叶皮层和脑岛。
其他名称:
|
有源比较器:低频 (LF)
1 赫兹
|
rTMS 是一种非侵入性神经调节技术,它将交变磁场应用于头皮以在局部皮质组织中感应电流。
干预(LF 或 HF rTMS)将每天 5 天/周进行,持续 4 周,使用 MagVenture MMC-140 圆形线圈,大脑区域的目标是双侧前额叶皮层和脑岛。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
通过完成率评估研究完成的可行性
大体时间:时间范围是研究完成,从基线开始到 rTMS 治疗第 4 周结束,平均 8 周,事件由退出研究决定。
|
可行性取决于研究的完成和所有相关的研究评估,没有退出或退出研究。
退出研究可以出于任何原因退出,包括无法忍受、严重的不良事件或无法遵守研究程序。
|
时间范围是研究完成,从基线开始到 rTMS 治疗第 4 周结束,平均 8 周,事件由退出研究决定。
|
通过不良事件报告评估的干预耐受性
大体时间:时间范围是通过研究完成,从基线开始到 rTMS 治疗第 4 周结束,平均 8 周。事件是不良事件或严重不良事件的计数。
|
这将通过每次治疗期间的副作用报告进行评估。
将通过使用按严重程度、与治疗的关系和基线参数的发生率表记录和监测不良事件(AE)和严重不良事件(SAE)来实施安全监测。
|
时间范围是通过研究完成,从基线开始到 rTMS 治疗第 4 周结束,平均 8 周。事件是不良事件或严重不良事件的计数。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
大麻使用
大体时间:基线(rTMS 前)、每周(rTMS 每周结束)、随访(rTMS 后 4 周),总时间范围长达 8 周。在时间线回溯中,事件被视为自我报告的大麻使用实例。
|
通过时间线回溯 (TLFB) 上的自我报告确定。
感兴趣的终点将包括每周使用大麻的天数百分比、每天的使用次数、7 天点流行率禁欲。
大麻使用的半定量分析将通过 THC 给药前测试(Narcocheck®, Villejuif, France)来确认。
|
基线(rTMS 前)、每周(rTMS 每周结束)、随访(rTMS 后 4 周),总时间范围长达 8 周。在时间线回溯中,事件被视为自我报告的大麻使用实例。
|
大麻的渴望
大体时间:基线(rTMS 前)、每周(rTMS 每周结束)、从基线评估到 rTMS 结束平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)、
|
通过大麻渴望问卷 (MCQ) 评估大麻渴望的变化。
最低分数为 3,最高分数为 84。
分数越高表明对大麻的渴望越大(结果越差)。
|
基线(rTMS 前)、每周(rTMS 每周结束)、从基线评估到 rTMS 结束平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)、
|
大麻戒断
大体时间:基线(rTMS 前)、每周(rTMS 每周结束)、从基线评估到 rTMS 结束平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)、
|
通过大麻戒断清单 (MWC) 评估的大麻戒断症状变化
|
基线(rTMS 前)、每周(rTMS 每周结束)、从基线评估到 rTMS 结束平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)、
|
前额叶皮层和脑岛连接
大体时间:基线(rTMS 前)、rTMS 结束(rTMS 治疗第 4 周结束)
|
通过功能性磁共振成像 (fMRI) 上基于种子的静息状态连通性进行评估。
种子被定义为内侧前额叶皮层、背外侧前额叶皮层和脑岛。
测量将改变这些种子在 rTMS 前后的连接强度,并在组之间进行比较(高频或低频刺激)。
|
基线(rTMS 前)、rTMS 结束(rTMS 治疗第 4 周结束)
|
抑郁症状
大体时间:基线(rTMS 前)、每周(rTMS 每周结束)、从基线评估到 rTMS 结束平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)、
|
通过 17 项汉密尔顿抑郁量表 (HRSD-17) 评估的抑郁症状变化。
最低分数为 0,最高分数为 52,分数越高表明抑郁程度越高(结果越差)
|
基线(rTMS 前)、每周(rTMS 每周结束)、从基线评估到 rTMS 结束平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)、
|
焦虑症状
大体时间:基线(rTMS 前)、每周(rTMS 每周结束)、从基线评估到 rTMS 结束平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)、
|
通过广泛性焦虑症量表 7 (GAD-7) 评估的焦虑症状变化。
最低分数为 0,最高分数为 21,分数越高表明焦虑程度越高(结果越差)。
|
基线(rTMS 前)、每周(rTMS 每周结束)、从基线评估到 rTMS 结束平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)、
|
追踪测试
大体时间:基线(rTMS 前)、rTMS 结束(rTMS 治疗第 4 周结束)、从基线评估到 rTMS 结束的平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)
|
对注意力、速度和心理灵活性的神经心理学评估的变化。
A 部分和 B 部分。测量:完成任务所需的秒数。
• 更高的分数表明更严重的损害。
|
基线(rTMS 前)、rTMS 结束(rTMS 治疗第 4 周结束)、从基线评估到 rTMS 结束的平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)
|
数字跨度
大体时间:基线(rTMS 前)、rTMS 结束(rTMS 治疗第 4 周结束)、从基线评估到 rTMS 结束的平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)
|
工作记忆神经心理学评估的变化。
由两部分组成:前向和后向。
每项得分为 0、1 或 2 分。
(取决于准确性)。
• 分数越低表明损伤越大。
最低分数 0。数字跨度最高总分:30 分
|
基线(rTMS 前)、rTMS 结束(rTMS 治疗第 4 周结束)、从基线评估到 rTMS 结束的平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)
|
霍普金斯语言学习测试
大体时间:基线(rTMS 前)、rTMS 结束(rTMS 治疗第 4 周结束)、从基线评估到 rTMS 结束的平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)
|
工作记忆神经心理学评估的变化。
由3部分组成:A(自由回忆),B(延迟回忆),C(识别)。
记住的单词数量越少表明结果越差。
|
基线(rTMS 前)、rTMS 结束(rTMS 治疗第 4 周结束)、从基线评估到 rTMS 结束的平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)
|
连续性能测试
大体时间:基线(rTMS 前)、rTMS 结束(rTMS 治疗第 4 周结束)、从基线评估到 rTMS 结束的平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)
|
持续关注的神经心理学评估的变化。
测量和评分类别:正确检测(客户对目标刺激做出反应的次数。
更高的正确检测率表明更好的注意力能力)、反应时间(刺激呈现和客户响应之间的时间量)、遗漏错误(目标被呈现但客户没有响应/单击鼠标的次数) .
高遗漏率表明对刺激的注意力分散或反应迟缓),佣金错误(客户回应但未提出目标的次数。
快速的反应时间和高佣金错误率表明冲动性困难。
具有高佣金和遗漏错误的缓慢反应时间,通常表示注意力不集中)。
|
基线(rTMS 前)、rTMS 结束(rTMS 治疗第 4 周结束)、从基线评估到 rTMS 结束的平均 8 周、随访(rTMS 后 4 周)
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
大麻使用障碍的临床试验
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteInstituto de Salud Carlos III完全的
-
Dren BioNovotech招聘中侵袭性 NK 细胞白血病 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | LGLL - 大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 T 细胞淋巴瘤 - 类别 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | 系统性 EBV1 T 细胞淋巴瘤,如果 CD8 阳性 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | 胃肠道惰性慢性淋巴增生性疾病 (CLPD)(CD8+ 或 NK 衍生) | 上面未列出的其他 CD8+/NK 细胞驱动的淋巴瘤美国, 澳大利亚, 法国, 西班牙
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center招聘中蕈样肉芽肿 | 塞扎里综合症 | 血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阳性 | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | T细胞淋巴瘤 | 未特指的外周 T 细胞淋巴瘤 | 原发性皮肤间变性大细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阴性 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | T 细胞幼淋巴细胞白血病 | T 细胞大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | NK细胞淋巴瘤 | 侵袭性 NK 细胞白血病 | 成人 T 细胞白血病/淋巴瘤 及其他条件美国