医疗保健系统中的正念训练
2024年2月15日 更新者：Amishi Jha、University of Miami
本研究的目的是探讨基于正念的情商训练如何影响参与者的思考、感受和行为。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (估计的)
150
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Michigan
-
Grand Blanc、Michigan、美国、48439
- McLaren Health Care Corporation
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 18岁至80岁之间的个人
- 能说流利英语的人
- 能够充分、独立地使用电子设备（例如笔记本电脑、电脑或平板电脑）并具有互联网连接的个人
- 愿意并且能够同意参与研究的个人
排除标准：
1. 过去一个月内有活跃且未经治疗的心理健康问题和/或因心理/心理健康问题住院的个人
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：支持治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：顺序分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：正念训练组
参与者将接受 4 周的正念训练，然后在第二个训练间隔期间继续进行正念训练练习。
|
目前的项目涉及“自我探索”（SIY）计划的实施。
SIY 计划分为 6 个主题模块。
第一个模块介绍正念和情商，并为练习正念的好处提供科学证据。
第二个模块介绍自我意识。
其余四个模块涵盖了基于 Daniel Goleman 最初的情商框架的其他领域：自我管理、动机、同理心和领导力。
每个模块都与一组实践相关联，例如集中注意力、身体扫描、日记、同理心倾听和领导力承诺练习。
该课程将持续 4 周，每周一次 3 小时的课程，完成所有模块总共需要 12 小时。
|
|
有源比较器：等候名单控制组
参与者在第一个训练间隔期间不会接受 4 周的正念训练；他们将在第二个训练间隔期间接受 4 周的正念训练。
|
目前的项目涉及“自我探索”（SIY）计划的实施。
SIY 计划分为 6 个主题模块。
第一个模块介绍正念和情商，并为练习正念的好处提供科学证据。
第二个模块介绍自我意识。
其余四个模块涵盖了基于 Daniel Goleman 最初的情商框架的其他领域：自我管理、动机、同理心和领导力。
每个模块都与一组实践相关联，例如集中注意力、身体扫描、日记、同理心倾听和领导力承诺练习。
该课程将持续 4 周，每周一次 3 小时的课程，完成所有模块总共需要 12 小时。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
积极影响的变化
大体时间：基线，长达 11 周
|
积极情绪通过积极和消极情绪表 (PANAS) 中的 5 项积极子量表进行评估。
PANAS Positive 的分数范围为 5 至 25，分数越高表明积极情绪越高。
|
基线，长达 11 周
|
|
负面影响的改变
大体时间：基线，长达 11 周
|
负面情绪采用正面和负面情绪量表 (PANAS) 中的 5 项正面分量表进行评估。
PANAS Negative 的分数范围为 5 到 25，分数越高表明负面情绪越高。
|
基线，长达 11 周
|
|
感知压力的变化
大体时间：基线，长达 11 周
|
感知压力采用 4 项感知压力量表 (PSS-4) 进行评估。
PSS-4 的分数范围为 0 到 16，分数越高表明感知压力水平越高。
|
基线，长达 11 周
|
|
偏心变化
大体时间：基线，长达 11 周
|
偏心通过经验问卷 (EQ-D) 的 11 项偏心子量表进行评估。
偏心得分范围为 1 至 55，得分越高，表明偏心程度越高。
|
基线，长达 11 周
|
|
领导自我意识的变化
大体时间：基线，长达 11 周
|
领导力自我意识通过真实领导力问卷 (ALQ) 中的 4 项自我意识子量表进行评估。
每个项目均采用 5 点李克特量表进行评分，范围从 0（“根本不”）到 4（“经常”），分数越高表示自我意识越强。
|
基线，长达 11 周
|
|
工作场所情商的变化
大体时间：基线，长达 11 周
|
工作场所情商通过 16 项工作场所情商量表 (WEIPS) 进行评估。
每个项目的评分范围从 1（“强烈不同意”）到 7（“强烈”），分数越高表示情商越高。
|
基线，长达 11 周
|
|
正念的改变
大体时间：基线，长达 11 周
|
正念通过包含 15 项的简短版五因素正念问卷 (FFMQ) 进行评估。
分数范围从 15 到 75，分数越高表明正念水平越高。
|
基线，长达 11 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
注意力表现的变化
大体时间：基线，长达 11 周
|
持续注意力反应任务（SART）用于评估注意力表现和走神（即，通常是自我产生的脱任务思维，并会影响手头任务的表现）。
SART 的分数范围为 0 到 1，分数越高表示完成任务时的准确性越高。
|
基线，长达 11 周
|
|
抑郁和焦虑的变化
大体时间：基线，长达 11 周
|
抑郁和焦虑通过 4 项患者健康问卷 (PHQ-4) 进行评估。每个项目的评分范围为 0（“完全没有”）到 3（“几乎每天”），并将评分相加。
PHQ-4 的分数范围为 0 到 12，分数越高表明抑郁和焦虑程度越高。
|
基线，长达 11 周
|
|
倦怠的改变
大体时间：基线，长达 11 周
|
倦怠将使用 12 项倦怠评估工具 (BAT-12) 进行评估。
每个项目均按照 5 点李克特量表进行评分，从 0（“从不”）到 5（“总是”）。
然后按照 0 到 5 的等级进行平均评分，分数越高表示倦怠程度越高。
|
基线，长达 11 周
|
|
繁盛中的变化
大体时间：基线，长达 11 周
|
繁荣将使用 8 项繁荣量表进行评估。
每个项目均按 7 点李克特量表评分，从 0（“强烈不同意”）到 7（“强烈同意”）。
然后对评级进行平均，分数越高代表心理资源和优势越大。
|
基线，长达 11 周
|
|
睡眠的变化
大体时间：基线，长达 11 周
|
睡眠问题将通过一个问题来评估参与者的整体睡眠质量。
该项目采用 4 点李克特量表进行评分。
分数范围为 0 到 3，分数越高表示睡眠质量越差。
|
基线，长达 11 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Amishi Jha, PhD、University of Miami
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年2月1日
初级完成 (估计的)
2024年7月1日
研究完成 (估计的)
2024年7月1日
研究注册日期
首次提交
2023年8月16日
首先提交符合 QC 标准的
2023年8月16日
首次发布 (实际的)
2023年8月22日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年2月20日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年2月15日
最后验证
2024年2月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.