此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

单侧脑瘫儿童和青少年的上肢体感辨别疗法和剂量匹配运动疗法

2024年2月6日 更新者:Hilde Feys

针对单侧脑瘫儿童和青少年的躯体感觉强化上肢治疗计划的有效性

将进行一项随机、对照和评估者盲法试验,以调查 8 周的上肢体感辨别疗法与等剂量的运动疗法相比,对 7 岁至 7 岁痉挛性单侧脑瘫儿童和青少年感觉运动结果的影响。 15岁。 此外,还将探讨临床和神经学基线特征对治疗反应的潜在作用,包括脑损伤的程度、年龄和基线体感功能。 研究人员主要期望,在干预结束后立即进行测量,两个干预组的儿童和青少年的双手表现将得到同等改善。 然而,研究人员推测,接受体感辨别治疗的儿童和青少年会有更好的记忆效果,导致两组在 6 个月随访时的双手表现上存在差异。 研究人员进一步预计,体感歧视组的儿童和青少年的体感功能会得到更大的改善,无论是在干预后还是在 6 个月的随访中。

研究概览

详细说明

背景:虽然脑瘫主要被定义为运动障碍,但研究表明,高达 90% 的单侧脑瘫儿童和青少年还存在上肢体感缺陷。 尽管事实证明体感对于协调运动甚至运动学习至关重要,但旨在改善体感缺陷的治疗方案却很少。 尽管如此,之前的研究为单侧脑瘫患者的体感干预提供了神经学基础,表明体感系统紊乱且可能对治疗有反应。 因此,最近开发了体感干预的临床推理框架。 体感歧视疗法,也称为儿童感知疗法,是推荐的方法之一。 人们发现这种疗法可以改善慢性中风患者的触觉感知。 同样在患有单侧脑瘫的儿童和青少年中,第一项研究报告了改善手部功能以及体感功能的有希望的结果。 然而,这种疗法的全部临床潜力和长期效果仍有待探索。

目的:本研究的目的是调查 Sense for Kids 疗法与等剂量运动疗法相比,对单侧脑瘫儿童和青少年上肢感觉运动结果的影响。 此外,还将探讨临床和神经学基线特征对治疗反应的潜在作用,包括脑病变的解剖特征、年龄和基线体感功能。

方法/设计:将在 50 名 7 至 15 岁之间患有痉挛性单侧脑瘫的儿童和青少年中进行一项随机、对照和评估者盲法的随机对照试验。 为了确定所需参与者的数量,我们对主要研究目标进行了样本量计算,即与上肢运动疗法相比,接受 Sense for Kids 疗法的儿童和青少年在 6 个月的随访中获得更好的双手表现。 根据早期对单侧脑瘫儿童强化上肢治疗的研究结果计算出效应大小为 0.9。 结合 0.05 的 alpha 水平和 0.80 的统计功效,这导致每组中需要 21 名儿童和青少年的样本量才能检测到等于或大于组间最小可检测差异的差异。 这一数字将增加至每组 25 名参与者,以考虑到不可避免的退出情况并最大化用于预测目的的研究样本。

参与者将通过最小化随机化的方式被随机分配到干预组或主动对照组,分配比例为1:1。 将根据年龄(2个级别:<11岁和≥11岁)、手动能力(3个手动能力分类量表:I、II和III)和触觉障碍(2个级别:轻度或中度至重度)对参与者进行分层。 概率将设置为 80%,以减少分配预测。 两组参与者每周将接受 3 次每次 45 分钟的上肢治疗,为期 8 周,总治疗强度为 18 小时。 干预组将接受Sense for Kids疗法,该疗法包括基于组件的培训和基于职业的培训。 在基于组件的培训期间,参与者将进行触觉物体识别、纹理辨别和本体感觉的分级和结构化练习。 在基于职业的练习中,参与者将重复执行自己选择的日常生活活动,同时注意成功完成任务所需的体感方面(例如上肢的位置、材料的质地、基于触摸的材料定位) 。 对照组的参与者将接受等量的运动训练,包括单手运动任务和自选活动的双手目标导向训练。

将在三个不同的时间点评估结果,即治疗开始前两周内(基线)、治疗完成后一周内(干预后)和治疗结束后 6 个月内(​​随访)。 结果评估包括上肢感觉运动功能的定性和定量测量。 主要结果测量是辅助手评估,用于对双手活动期间受损较严重的手的(自发)使用进行评分。 医学成像协议仅在基线时采集,包括结构磁共振成像和扩散加权图像。

干预对上肢感觉运动结果的时间影响将使用线性和/或广义混合模型来客观化。 行为和神经学变量将进一步作为协变量包含在模型中,以研究它们对治疗反应的预测价值。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

50

阶段

  • 阶段2

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

    • Vlaams-Brabant
      • Leuven、Vlaams-Brabant、比利时、3000
        • 招聘中
        • KU Leuven
        • 接触:
        • 接触:
        • 副研究员:
          • Katrijn Klingels, MSc, PhD
        • 副研究员:
          • Lisa Mailleux, MSc, PhD
        • 副研究员:
          • Els Ortibus, MD, PhD
        • 副研究员:
          • Anja Van Campenhout, MD, PhD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  1. 先天性或后天性,主要是痉挛性单侧脑瘫;
  2. 年龄7至15岁;
  3. 主动抓握和握住物体的能力极低(修改后的房屋功能分类系统≥4);
  4. 使用包含触觉登记和触觉感知评估的临床评估组客观化确认触觉功能受损;和
  5. 充分合作以理解和完成测试和治疗程序;

排除标准:

  1. 检测前六个月注射A型肉毒毒素;
  2. 测试前一年有上肢手术史;
  3. 阻碍测试评估的严重合并症(例如严重的认知问题);和
  4. 无法用荷兰语交流。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:干预组
上肢体感辨别疗法(Sense for Kids 疗法)

参与者每周将接受 3 次每次 45 分钟的上肢体感歧视治疗,为期 8 周。

每节课包括 30 分钟的基于组件的训练,包括体感三个组件(即触觉物体识别、纹理辨别和本体感觉)的分级练习。 接下来,将完成 15 分钟的基于职业的练习,以增强向功能环境的转移。 这包括重复和结构化地练习自我选择的日常生活活动,同时关注成功完成任务所需的体感方面(例如,基于触摸识别按钮)。

其他名称:
  • 儿童感知疗法
有源比较器:主动对照组
上肢运动治疗
对照组的参与者将接受等量的运动训练,包括 30 分钟的单手运动任务和 15 分钟的双手目标定向训练。 单手运动任务将根据孩子的主要困难(例如握力、旋后)来选择。 双手目标定向训练包括自主选择的日常生活活动的整体任务练习。 所有治疗课程都将在经过培训的物理和/或职业治疗师的监督下进行。 治疗师将密切监测治疗的依从性和进展。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
双手性能/功能性手的使用
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
辅助手评估 (AHA) 和青少年手评估 (Ad-AHA) 评估双手活动期间受损较严重的上肢的自发使用情况。 对于这些评估,使用标准化玩具和材料进行半结构化游戏,需要使用双手,并进行视频记录。 随后,对 20 个项目进行四点李克特量表评分,范围从 1(“不做”)到 4(“有效使用”),并计算以 AHA 为单位的基于 logit 的总分,范围从 0 到 100 AHA单位。 分数越高代表双手性能越好。 AHA 和 Ad-AHA 已被证明是对单侧脑瘫儿童和青少年的可靠且有效的评估。 根据参与者的年龄,每个时间点将选择 AHA 或 Ad-AHA。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
功能性手部使用
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
儿童手部使用体验问卷第二版(CHEQ 2.0)是一份在线问卷,用于收集儿童在 29 种通常需要两只手的日常生活活动中使用受损较严重的上肢的体验。 对于每项双手活动,要求家长指出儿童或青少年是否使用一只手或双手进行活动,或者是否需要帮助。 接下来是按照李克特四点量表评分的三个子问题,表明 (1) 受损较严重的手的功效,(2) 与同龄人相比,执行该活动所需的时间,以及 (3) 孩子是否感到困扰在进行活动时,由受损较严重的手操作。 对于每个子量表,将计算 0 到 100 之间的总分,分数越高代表表现越好。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
双手协调
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
3D 运动分析将用于评估功能性开箱任务期间双手协调的时空方面。 感兴趣的参数是总运动时间和目标同步,得分越高表明双手协调性越差。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
双手协调
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
使用 Kinarm 外骨骼机器人上的球棒任务,双手协调将进一步具体化。 感兴趣的参数是根据先前对单侧脑瘫儿童和青少年的研究确定的,包括杆倾斜标准差、手路径长度偏差、反应时间差和手速度差。 对于所有参数,得分越高表明双手协调性越差。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
本体感觉 - Kinarm 外骨骼:“感知边界任务”
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
对于感知边界任务,将计算心理测量曲线的斜率。 斜率描述了人们在伸手运动时辨别角位移的敏感程度,值越低表示性能越好。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
本体感觉 - Kinarm 外骨骼:“对侧位置匹配任务”
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
Kinarm 外骨骼机器人将用于在三个单手和双手本体感觉评估期间测量近端上肢关节(即肩部和肘部)的本体感觉:(1)对侧位置匹配任务,(2)感知边界任务和( 3)指示位置任​​务。 对侧位置匹配任务结果有四个参数;绝对误差、变异性、系统偏移和收缩/扩张。 对于前三个参数,值越高表示任务性能越差。 对于最后一个参数(收缩/膨胀),值 0 表示完美对齐,而较低或较高的分数分别表示收缩或膨胀。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
Proprioception - Kinarm 外骨骼:“指示位置任​​务”
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
对于指示位置任​​务,参与者将被要求指示其食指尖的感知位置,结果参数是正确响应的数量。 该分数范围为 0 到 24,分数越高表示性能越好。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
本体感觉 - ETH MIKE:“被动位置匹配任务”
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
将使用 ETH MIKE 机器人上的位置感知任务来研究食指掌指关节的远端本体感觉。 这会产生两个感兴趣的参数:11 次试验中实际位置和指示位置之间的平均绝对误差以及这些试验的平均变异性。 对于这两个参数,分数越高表示性能越差。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
触觉登记
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
触觉记录将通过使用 Semmes Weinstein 单丝确定阈值来确定。 触觉记录将被分类为正常(0.008-0.07克)、轻触减弱(0.16-0.4克)、保护性感觉减弱(0.6-2克)和保护性感觉丧失(4.19-300克)。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
触觉感知 - 两点辨别
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
静态两点辨别力将通过确定可以正确感知为两个独立点的最小距离来使用感觉计来测量。 该分数范围为 2 到 10 毫米,分数越高表示性能越差。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
触觉感知 - 触觉辨别任务
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
触觉感知将通过触觉辨别测试进一步客观化,这是一种三选择强迫选择反应测试,其中参与者被引导去感受几个三重纹理,并被要求识别与其他纹理不同的纹理。 最终分数将转换为曲线下面积阈值分数,分数越高表示性能越好。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
触觉感知 - 立体感知
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
将评估触觉感知的三个不同组成部分:(1) 立体感或触觉物体识别,(2) 两点辨别和 (3) 纹理辨别。触觉物体识别将通过基于触摸识别六个熟悉的物体来评估。 最终得分将是正确识别的对象总数,范围从 0 到 6,得分越高表示性能越好。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
单手运动技能
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
单手运动技能将使用仪器化的泰恩赛德钉板测试进行评估,在此过程中测量将 9 个中等大小的钉子从一块板转移到相邻一块板所需的时间。 分数越高,意味着任务持续时间越长,表明单手运动技能越差。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
自我感知的职业表现
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
加拿大职业绩效衡量标准(COPM)将用于评估儿童自我感知的不同类别的职业绩效,包括自我照顾、休闲和生产力。 父母或看护者按照十点顺序对每个功能目标的表现和满意度进行评分,其中 1 =“无法完成所有任务”/“完全不满意”,10 =“能够做得非常好”/”非常满意”。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
目标达成
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
将使用目标达到量表(GAS)将目标实现具体化为至少两个个体化治疗目标。 GAS 能够将 5 分制的目标实现转换为 t 分数。 每个功能结果的分数范围为 -3 到 2。参与者的基线表现由 -2 分表示。 功能目标表现的改善对应于从 -1 到 +2 的分数,其中 0 分是预期结果。 功能性目标表现恶化导致得分为-3。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
注意力功能
大体时间:基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
儿童行为检查表(CBCL)将由父母填写,以描述孩子的行为和情绪问题,其中注意力功能将在本研究中主要考虑。 注意力子量表的原始分数范围为 0 到 22,分数越高表明注意力困难越大。
基线、干预后(一周内)和 6 个月随访后
结构磁共振成像 (MRI) - 半定量 MRI 量表
大体时间:基线
接下来,将使用半定量 MRI (sqMRI) 量表更详细地评估病变位置和范围,显示导致大脑不同整体和子区域的脑损伤评分,分别针对两侧和不同深度。 对于总分和所有单项得分,得分越高表明脑损伤越严重。
基线
结构磁共振成像 (MRI) - MRI 分类系统
大体时间:基线
成像协议由使用三维 T1 加权涡轮场回波的 T1 加权解剖图像组成,具有以下参数:回波时间 (TE)/重复时间 (TR) 4.2/9.1 毫秒 (ms)、视场 (FOV) ) 256 脚/头 (FH) x180 右/左 (RL) x242 前/后 (AP) mm³, 0.90x0.90x0.90 mm3 体素大小,采集时间 3:31。 此外,将使用以下参数采集 3D 流体衰减 Incovery 图像:TE/TR/反转时间 (TI) 283/4800/1650 ms、FOV 250FHx200RLx250AP mm3、1x1x1 mm3 体素尺寸、采集时间 4:48。 此外,将使用以下参数收集 3D T2 图像:TE/TR 280/3000 ms、FOV 256FHx198RLx256AP mm3、1x1x1 mm3 体素尺寸、采集时间 4:48。 MRI分类系统(MRICS)将完成,以便根据病变发生的时间和主要病变模式对脑病变进行分类,形成五组主要的病变类型。
基线
弥散加权成像
大体时间:基线
还将使用以下参数获取扩散加权图像:单次自旋回波回波平面成像;切片厚度 2.3 mm,TE/TR 93/3765 ms,AP 相位编码方向,SENSE 加速因子为 1.5,FOV 136FHx240RLx240AP mm³,体素尺寸 2.22x2.22x2.2 mm³,采集时间8:04,124个均匀分布的扩散方向。 实施的 b 值为 1000 和 2500 s/mm²,分别应用于 50 和 74 个均匀分布的方向。 将应用约束球形反卷积来描绘两个半球的运动束和体感束(例如,皮质脊髓束、丘脑辐射、内侧丘系)。 这产生了三个感兴趣的参数,即纤维密度、纤维横截面和纤维密度横截面。
基线

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

调查人员

  • 首席研究员:Hilde Feys, MSc, PhD、KU Leuven

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年12月9日

初级完成 (估计的)

2024年12月1日

研究完成 (估计的)

2024年12月1日

研究注册日期

首次提交

2023年8月8日

首先提交符合 QC 标准的

2023年8月16日

首次发布 (实际的)

2023年8月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年2月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年2月6日

最后验证

2024年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • G0C4919N (其他赠款/资助编号:The Flemish Research Foundation provides financial support for this study (FWO project, G0C4919N).)
  • S67467 (其他标识符:The study was approved by the Ethics Committee Research UZ / KU Leuven under the number S67467.)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅