动机性访谈对 1 型糖尿病儿童的影响
动机性访谈对1型糖尿病儿童家长低血糖恐惧、照顾失败和自我委托的影响
研究概览
详细说明
这项研究以随机对照实验的方式进行,旨在确定动机性访谈对 1 型糖尿病儿童家长的低血糖恐惧、照顾、疲劳和自我同情的影响。 该研究是对2021年7月26日至2022年8月19日期间来到健康科学大学范培训研究医院儿科内分泌综合诊所的患者的家长进行的。 该研究分两个阶段进行。 第一阶段在方法上进行,以确定土耳其语“糖尿病特异性自我慈悲量表 SCS-(Dp) 父母版”的有效性和可靠性。 研究样本由102名家长组成,通过《描述性信息表》和《糖尿病特异性自我慈悲量表家长版SCS-(Dp)》收集数据。 采用“语言”、“范围”和“结构”效度分析来评价量表的效度。 KMO 和 Bartlett 检验以及因素分析对结构有效性进行了评估。 信度分析结果表明,该量表的 Cronbach Alpha 系数为 0.817。 结果发现,“糖尿病特定自我慈悲量表SCS-(Dp)的父母版本”的土耳其形式的两个19项目子维度以相同的方式被确认为土耳其形式。 第二阶段研究的样本由74名患有1型糖尿病儿童的家长组成,其中37名属于研究组,37名属于对照组。 在数据收集过程中,《描述性信息表》、《弗吉尼亚大学家长低血糖量表》、《BAKAS护理影响量表》、《疲劳严重程度量表》、《糖尿病特异性自我慈悲家长版》使用尺度SCS-(Dp)”。
该量表在研究开始时和第一个数据发布后 10 周应用。 从我们研究组的每位家长获得第一份测试数据后,每隔两周进行四次面对面的动机访谈。 在访谈中,尝试改变和改善父母在担心低血糖、照顾、疲劳和自我同情等方面感到不足的行为和技能。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Van、火鸡、65100
- Van Yuzuncu Yil University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准
- 患有 2 岁至 18 岁之间被诊断患有 T1D 的儿童,
- 可以读写土耳其语,可以联系和沟通,
- 指导与合作,
- 没有听力、理解力和视力问题,
- 同意参加研究的家长
排除标准
- 沟通困难,
- 判定为文盲。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:励志访谈
I. 访谈: - 进行了有关家长信息的研究。 应用预测试表格。 填写预测试表格;
|
第二阶段研究的样本由74名患有1型糖尿病儿童的家长组成,其中37名属于研究组,37名属于对照组。
在数据收集过程中,《描述性信息表》、《弗吉尼亚大学家长低血糖量表》、《BAKAS护理影响量表》、《疲劳严重程度量表》、《糖尿病特异性自我慈悲家长版》使用尺度SCS-(Dp)”。
该量表在研究开始时和第一个数据发布后 10 周应用。
从我们研究组的每位家长获得第一份测试数据后,每隔两周进行四次面对面的动机访谈。
在第十七次访谈中,尝试改变和改善父母在担心低血糖、照顾、疲劳和自我同情等方面感到不足的行为和技能。
其他名称:
|
无干预:标准护理
I. 访谈: - 进行了有关家长信息的研究。 应用预测试表格。 II 面试: 测试后数据是在最后一次面试后 2 周获得的。 后测数据是在最后一次访谈后10周获得的(确保与实验组经过同一时间段) |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
动机性访谈对父母高血糖恐惧的影响糖尿病特异性自我慈悲量表SCS-(Dp)
大体时间:13个月
|
“弗吉尼亚家长低血糖量表(P-LBSS)”由Gonder-Frederick及其同事开发,用于评估家长对孩子血糖的恐惧程度。
Şen Celasin 等人测量了土耳其版本量表的有效性和可靠性。 2018年。
根据因子分析结果,土耳其语版本的p-LBSS量表与原版一样有两个子维度。
该量表是 4 点李克特式量表,由 25 个问题和两个子量表(行为、焦虑)组成。
量表得分在0到100之间,量表得分越高,HG恐惧增加率越高
|
13个月
|
动机性访谈对父母照顾效果的影响
大体时间:13个月
|
“Bakas 护理影响量表”是 Bakas 及其同事于 1999 年开发的测量工具,用于评估护理人员的体验如何随护理过程而变化(Bakas 等,2006)。
该量表共有15个项目,显示了积极和消极的影响。
该量表是李克特型量表,范围从 1 到 7,得分从 +3(最好)到 -3(最差)。
计分方式为-3=1、-2=2、-1=3、0=4、+1=5、+2=6、+3=7。
该量表的最低分是 15 分,最高分是 10 分。
随着分数增加,它被解释为“变得更好”,随着分数下降,它被解释为“变得更糟”。
|
13个月
|
动机性访谈对父母疲劳程度的影响
大体时间:13个月
|
同样在美国开发的疲劳严重程度量表首次用于多发性硬化症患者。 被使用了。 土耳其量表的有效性和可靠性研究由 Armutlu 等人进行。 2007年。 该量表有 9 个问题,每个问题由 7 分组成。 量表分数的增加表明疲劳程度的增加。 该量表测定了个体最近1个月的疲劳状态。 这些问题的评分为强烈不同意 (1) - 强烈同意 (7)。 量表分数是问题的平均值。 如果平均分在4分及以上,则视为“严重疲劳”。 总分越低,“疲劳”就越少。 |
13个月
|
动机性访谈对父母自我慈悲水平的影响
大体时间:13个月
|
该量表由 Tanenbaum 等人开发。 2020年,衡量他们在应对糖尿病和应对情绪方面是否有自我效能。
该量表由 19 个项目组成,采用 5 点李克特式量表(1=“几乎从不”,5=“几乎总是”)。
尺度 正维度 具有负维度和负维度的二元结构。
总分是通过对所有项目进行平均来计算的。
分数越高表明糖尿病特异性自我同情心越高
|
13个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Dilek ÇİFTCİ BAYKA、Van Yuzuncu Yil University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Barnard K, Thomas S, Royle P, Noyes K, Waugh N. Fear of hypoglycaemia in parents of young children with type 1 diabetes: a systematic review. BMC Pediatr. 2010 Jul 15;10:50. doi: 10.1186/1471-2431-10-50.
- Channon SJ, Huws-Thomas MV, Rollnick S, Hood K, Cannings-John RL, Rogers C, Gregory JW. A multicenter randomized controlled trial of motivational interviewing in teenagers with diabetes. Diabetes Care. 2007 Jun;30(6):1390-5. doi: 10.2337/dc06-2260. Epub 2007 Mar 10.
- Channon S, Smith VJ, Gregory JW. A pilot study of motivational interviewing in adolescents with diabetes. Arch Dis Child. 2003 Aug;88(8):680-3. doi: 10.1136/adc.88.8.680.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
励志访谈的临床试验
-
Norwegian Institute of Public HealthStatistics Norway; Society of Interventional Oncology完全的
-
Norwegian Institute of Public HealthNorwegian University of Science and Technology完全的