- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT00638235
Systémy na opravu pánevního dna pro opravu prolapsu (PROPEL)
Prospektivní multicentrická studie k posouzení zařízení systému pro opravu pánevního dna AMS pro opravu prolapsu
- Toto je prospektivní, multicentrická studie po uvedení na trh, která bude provedena podle společného protokolu.
- Primárním cílem studie je vyhodnotit dlouhodobou účinnost zařízení AMS Pelvic Floor Repair System pro opravu prolapsu.
- Studovanou populací jsou ženy ve věku > 21 let, které vyžadují chirurgickou rekonstrukci pánevního dna z důvodu prolapsu.
- Klinická data budou analyzována porovnáním dat po léčbě se základními daty, přičemž subjekt bude působit jako její vlastní kontrola. Sledování je dva roky po zákroku.
- Zlepšení prolapsu měřené pomocí ICS POP-Q Stage po 12 měsících bude primárním koncovým bodem studie. Sekundární cílové parametry zahrnují změny kvality života oproti výchozímu stavu a četnost nežádoucích příhod.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
- Přístroj: AMS Apogee™ s IntePro
- Přístroj: AMS Apogee™ s Intexen LP
- Přístroj: AMS Perigee™ s IntePro
- Přístroj: AMS Perigee™ s IntePro Lite
- Přístroj: AMS Apogee™ s IntePro Lite
- Přístroj: AMS Elevate™ Apical & Posteiror s IntePro Lite
- Přístroj: AMS Elevate™ Apical & Posteiror s IntXen LP
- Přístroj: AMS Elevate™ přední a apikální s IntePro Lite (Gen 1, pouze pro studijní použití)
- Přístroj: AMS Elevate™ přední a apikální s IntePro Lite (Gen 2)
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Leuven, Belgie
- UZ Leuven Dept of Urology
-
-
-
-
-
Montpellier, Francie, 34070
- CMC Beau Soleil
-
Paris, Francie, 75020
- Service urologie de Paris l'Hôpital Tenon
-
Paris, Francie
- Hopital Cochin - Saint-Vincent de Paul - Groupement hospitalier universitaire Ouest
-
Rouen, Francie, 76031
- CHU de Rouen - Pavillon Derocque - Rez de Chaussée
-
Strasbourg, Francie, 67082
- Clinique Adassa
-
-
-
-
-
Amsterdam, Holandsko, 1105AZ
- University of Amsterdam, Academic Medical Center - Department of Gynaecology and Obstetrics
-
-
-
-
-
Alzey, Německo, 55232
- Dr. Rainer Lange
-
Munich, Německo, 81679
- Beckenbodenzentrum Munich
-
-
-
-
-
Leicester, Spojené království, LE5 4PW
- University Hospital of Leicester NHS Trust
-
-
-
-
California
-
Downey, California, Spojené státy, 90242
- Kaiser Permanente - Dept. of Obstetrics & Gynecology
-
-
Florida
-
Wellington, Florida, Spojené státy, 33414
- Institute for Women's Health & Body
-
-
Georgia
-
Alpharetta, Georgia, Spojené státy, 30005
- Atlanta Medical Research Institute
-
-
Idaho
-
Idaho Falls, Idaho, Spojené státy, 83404
- Rosemark WomenCare Specialists
-
-
Maine
-
Portland, Maine, Spojené státy, 04102
- Maine Medical Partners
-
Portland, Maine, Spojené státy, 04102
- Fore River Urology
-
-
Massachusetts
-
Whitinsville, Massachusetts, Spojené státy, 01588
- Female Pelvic Health
-
-
Michigan
-
Grand Rapids, Michigan, Spojené státy, 49503
- Female Pelvic Medicine and Urogynecology Inst. of Michigan
-
Grand Rapids, Michigan, Spojené státy, 49546
- Michigan Medical P.C.
-
Paw Paw, Michigan, Spojené státy, 49079
- Women's Health Care Specialists, PC
-
-
Minnesota
-
Plymouth, Minnesota, Spojené státy, 55441
- Metro Urology
-
-
North Carolina
-
Gastonia, North Carolina, Spojené státy, 28054
- Piedmont Urology Associates
-
-
Ohio
-
Englewood, Ohio, Spojené státy, 45322
- Huey & Weprin Obstetrics & Gynecology
-
-
South Carolina
-
Columbia, South Carolina, Spojené státy, 29201
- South Carolina OB/GYN
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Spojené státy, 38103
- University of Tennessee - Dept of Obstetrics & Gynecology
-
-
Texas
-
El Paso, Texas, Spojené státy, 79905
- Texas Tech University Health Science Center - OB/GYN Department
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Spojené státy, 23507
- Eastern Virginia Medical School
-
-
-
-
-
Barcelona, Španělsko, 08906
- Hospitalet General de l'Hospitalet
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- byla diagnostikována jedna nebo více klinicky významných poruch předního, apikálního nebo zadního genitálního prolapsu (symptomatické POP-Q stadium II nebo vyšší) vyžadující chirurgickou opravu
Kritéria vyloučení:
- Vyšetřovatel určí, že subjekt není kandidátem na chirurgickou opravu jejího genitálního prolapsu.
- Subjekt podstoupil předchozí implantaci/prolaps prolapsu (tj. IVS tunelovač, Perigee, Apogee, štěp augmentovaná oprava atd.) Poznámka: předchozí tradiční opravy jsou povoleny.
- Subjekt má aktivní nebo latentní systémovou infekci nebo známky tkáňové nekrózy.
- Subjekt má omezený pohyb nohou (neschopnost abdukce nebo addukce polohy nohy v litotomické poloze) s nebo bez náhrady kyčelního kloubu/protézy.
- Subjekt je v současné době těhotný nebo zamýšlí otěhotnět během období studie. Poznámka: Pokud subjekt plánuje budoucí těhotenství, je třeba pečlivě zvážit rizika a přínosy provedení postupu.
- Subjekt měl radiační terapii v oblasti pánve.
- Subjekt má rakovinu pánve, měl rakovinu pánve během posledních 12 měsíců nebo byl na cytostatické léčbě během posledních 12 měsíců.
- Subjekt má známou přecitlivělost na materiál(y) štěpu.
- Subjekt má nekontrolovaný diabetes.
- Subjekt užívá jakýkoli lék, který by mohl vést ke zhoršené imunitní reakci, jako jsou imunitní modulátory.
- Subjekt byl zapojen do jakékoli jiné výzkumné studie < 30 dnů od zařazení do této studie.
- Subjekt podstoupil předchozí operaci pánve < 6 měsíců před zařazením do této studie.
- Subjekt není ochoten nebo schopen poskytnout platný informovaný souhlas.
- Subjekt není ochoten nebo schopen splnit požadavky protokolu, vyplnit všechny dotazníky kvality života a vrátit se na všechny následné návštěvy.
- Subjekt je kontraindikován na základě zamýšleného použití a varování v návodu k použití (IFU) zařízení AMS PFR System pro opravu prolapsu.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Kohorta
- Časové perspektivy: Budoucí
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Fáze I (IntePro, pouze USA)
AMS Apogee™ s IntePro (zahájeno v květnu 2006 – uzavřeno)
|
Síťový implantát pro prolaps zadní stěny pánevního orgánu
|
|
Fáze I (InteXen LP, pouze USA)
AMS Apogee™ s InteXen LP (začátek května 2006 – uzavřeno)
|
Implantát štěpu pro prolaps zadní stěny pánevního orgánu
|
|
Fáze II (pouze Francie)
AMS Perigee™ s IntePro (zahájeno v únoru 2007 – uzavřeno)
|
Síťový implantát pro prolaps předního pánevního orgánu
|
|
Fáze III/IV (Perigee IntePro Lite, pouze USA)
AMS Perigee™ s IntePro Lite (začátek v dubnu 2007 – uzavřeno)
|
Síťový implantát pro prolaps předního pánevního orgánu
|
|
Fáze III/IV (Apogee IntePro Lite, pouze USA)
AMS Apogee™ s IntePro Lite (začátek v dubnu 2007 – uzavřeno)
|
Síťový implantát pro prolaps zadní stěny pánevního orgánu
|
|
Fáze V (Elevate Posterior IntePro Lite, USA a EU)
AMS Elevate™ Apical & Posteiror s IntePro Lite (začátek v dubnu 2008 – uzavřeno)
|
Síťový implantát pro prolaps apikálních a zadních pánevních orgánů
|
|
Fáze V (Elevate Posterior InteXen, pouze USA)
AMS Elevate™ Apical & Posteiror s IntXen LP (začátek v dubnu 2008 – uzavřeno)
|
Implantát štěpu pro prolaps apikálních a zadních pánevních orgánů
|
|
Fáze VI (Elevate Přední Gen 1, Pouze pro studijní použití, pouze EU)
AMS Elevate™ přední a apikální s IntePro Lite (generace 1, pouze pro studijní účely, začátek října 2008 – uzavřeno)
|
Síťový implantát pro prolaps přední a apikální stěny pánevních orgánů
|
|
Fáze VII (Elevate Přední Gen 2, USA a EU)
AMS Elevate™ přední a apikální s IntePro Lite (generace 2, začátek dubna 2009 – uzavřeno)
|
Síťový implantát pro prolaps přední a apikální stěny pánevních orgánů
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Procento subjektů s IKS (Mezinárodní společnost pro inkontinenci) POP-Q (systém kvantifikace prolapsu pánevních orgánů) Stádium </= I. stádia v zadním prostoru jeden rok po výkonu
Časové okno: 12 měsíců
|
Analýza zahrnuje pouze subjekty s prolapsem zadní vaginální stěny >= stadium II na začátku.
Analýza primárního koncového bodu POP-Q používala metodu přenesení posledního pozorovaného selhání.
Subjekty s následným POP-Q stádiem ≥ stádium II byly počítány jako neúspěšné, zatímco subjekty s následným POP-Q stádiem < stádium I byly počítány jako úspěchy.
Subjekty, které zmeškaly POP-Q na zájmové návštěvě a předchozí návštěva byla označena jako neúspěšná, byly započítány jako neúspěšné.
Subjekty, které POP-Q na zájmové návštěvě zmeškaly a předchozí návštěva byla označena jako úspěšná, byly započítány jako chybějící.
Přesné 95% intervaly spolehlivosti byly vypočteny pomocí binomického rozdělení a byly omezeny na subjekty s POPQ ≥ stádium II na začátku.
|
12 měsíců
|
|
Procento subjektů se stádiem ICS POP-Q </= fáze I v apikálním prostoru po jednom roce po proceduře
Časové okno: 12 měsíců
|
Analýza zahrnuje pouze subjekty sestupem dělohy >= stádium II na začátku Analýza primárního cílového bodu POP-Q použila metodu přenesení posledního pozorovaného selhání.
Subjekty s následným POP-Q stádiem ≥ stádium II byly počítány jako neúspěšné, zatímco subjekty s následným POP-Q stádiem < stádium I byly počítány jako úspěchy.
Subjekty, které zmeškaly POP-Q na zájmové návštěvě a předchozí návštěva byla označena jako neúspěšná, byly započítány jako neúspěšné.
Subjekty, které POP-Q na zájmové návštěvě zmeškaly a předchozí návštěva byla označena jako úspěšná, byly započítány jako chybějící.
Přesné 95% intervaly spolehlivosti byly vypočteny pomocí binomického rozdělení a byly omezeny na subjekty s POPQ ≥ stádium II na začátku.
|
12 měsíců
|
|
Procento subjektů s ICS POP-Q stádiem </= stádia I v předním oddělení po jednom roce po zákroku
Časové okno: 12 měsíců
|
Analýza zahrnuje pouze subjekty s prolapsem přední vaginální stěny >= stadium II na začátku.
Analýza primárního cílového bodu POP-Q využívala metodu přenesení posledního pozorovaného selhání (LFCF).
Subjekty s následným POP-Q stádiem ≥ stádium II byly počítány jako neúspěšné, zatímco subjekty s následným POP-Q stádiem < stádium I byly počítány jako úspěchy.
Subjekty, které zmeškaly POP-Q na zájmové návštěvě a předchozí návštěva byla označena jako neúspěšná, byly započítány jako neúspěšné.
Subjekty, které POP-Q na zájmové návštěvě zmeškaly a předchozí návštěva byla označena jako úspěšná, byly započítány jako chybějící.
Přesné 95% intervaly spolehlivosti byly vypočteny pomocí binomického rozdělení a byly omezeny na subjekty s POPQ ≥ stádium II na začátku.
|
12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stav kvality života – definovaný jako zlepšení kvality života subjektů oproti výchozím hodnotám, jak bylo naměřeno ve třech dotazníkech Post procedura: PISQ-12
Časové okno: 6 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí sexuálního dotazníku prolapsu pánevních orgánů/urinární inkontinence (PISQ-12). Vyšší nebo zvyšující se skóre představuje zlepšení vnímané sexuální funkce oproti výchozí hodnotě. Byly prezentovány změny ve skóre QoL mezi sledováním a výchozím stavem. Byli zahrnuti pouze ti jedinci, kteří dokončili základní i následné sledování. |
6 měsíců
|
|
Procedurální doba
Časové okno: Přibližně 30 minut
|
Procedurální čas byl měřen jako čas mezi prvním řezem pro umístění studijního zařízení a časem pro uzavření vaginálního řezu pro studijní zařízení.
Délka procedury v minutách
|
Přibližně 30 minut
|
|
Odhadovaná krevní ztráta
Časové okno: Přibližně 30 minut
|
Odhadovaná krevní ztráta – definována jako odhadovaná krevní ztráta spojená s implantací studijního zařízení, měřená v ml
|
Přibližně 30 minut
|
|
Procento subjektů, které zažívají závažné komplikace související se zařízením
Časové okno: Přes 24 měsíců
|
To může zahrnovat: perforaci vnitřních orgánů během implantace; eroze štěpu; závažná infekce vyžadující intravenózní antibiotika; smrt související s postupem nebo zařízením; ztráta krve související s umístěním zařízení, která mohla vyžadovat krevní transfuzi během procedury
|
Přes 24 měsíců
|
|
Míra vytlačování roubů
Časové okno: Přes 24 měsíců
|
Rychlost vytlačování štěpu se vztahuje ke studiu expozice štěpu/protruze štěpu přes vaginální stěnu
|
Přes 24 měsíců
|
|
Míra de Novo nebo zhoršení močové a/nebo anální inkontinence
Časové okno: Přes 24 měsíců
|
Míra subjektů, u kterých se objevila de novo nebo se zhoršující močová a/nebo anální inkontinence
|
Přes 24 měsíců
|
|
Wong-Bakerova stupnice bolesti po 6 týdnech po zákroku
Časové okno: výchozí stav a 6 týdnů
|
Bolest – definovaná jako míra bolesti nebo nepohodlí související s pánevní oblastí měřená Wong-Baker Faces Pain Scale (škála 0–10, přičemž 10 označuje „nejhorší bolest“) na začátku a 6 týdnů po zákroku
|
výchozí stav a 6 týdnů
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů po 6 měsících podle otázky (Q#1)
Časové okno: 6 měsíců
|
Spokojenost subjektu se zkušenostmi a výsledky procedury, jak je uvedeno v dotazníku spokojenosti pacienta 6 měsíců po zákroku.
|
6 měsíců
|
|
Rychlost chirurgických revizí
Časové okno: Přes 24 měsíců
|
Sledování AE probíhalo až do konce období sledování.
Jakékoli pokračující AE po 24M návštěvě nebo předčasném odchodu subjektu nebyly vyřešeny.
|
Přes 24 měsíců
|
|
Procento subjektů s ICS POP-Q fází </= fáze I po 6 měsících
Časové okno: 6 měsíců
|
Analýza primárního koncového bodu POP-Q používala metodu přenesení posledního pozorovaného selhání.
Subjekty s následným POP-Q stádiem ≥ stádium II byly počítány jako neúspěšné, zatímco subjekty s následným POP-Q stádiem < stádium I byly počítány jako úspěchy.
Subjekty, které zmeškaly POP-Q na zájmové návštěvě a předchozí návštěva byla označena jako neúspěšná, byly započítány jako neúspěšné.
Subjekty, které POP-Q na zájmové návštěvě zmeškaly a předchozí návštěva byla označena jako úspěšná, byly započítány jako chybějící.
Přesné 95% intervaly spolehlivosti byly vypočteny pomocí binomického rozdělení a byly omezeny na subjekty s POPQ ≥ stádium II na začátku.
|
6 měsíců
|
|
Procento subjektů s ICS POP-Q fází </= fáze I ve 24 měsících
Časové okno: 24 měsíců
|
Analýza primárního koncového bodu POP-Q používala metodu přenesení posledního pozorovaného selhání. Subjekty s následným POP-Q stádiem ≥ stádium II byly počítány jako neúspěšné, zatímco subjekty s následným POP-Q stádiem < stádium I byly počítány jako úspěchy. Subjekty, které zmeškaly POP-Q na zájmové návštěvě a předchozí návštěva byla označena jako neúspěšná, byly započítány jako neúspěšné. Subjekty, které POP-Q na zájmové návštěvě zmeškaly a předchozí návštěva byla označena jako úspěšná, byly započítány jako chybějící. Přesné 95% intervaly spolehlivosti byly vypočteny pomocí binomického rozdělení a byly omezeny na subjekty s POPQ ≥ stádium II na začátku. Poznámka:
|
24 měsíců
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů po 12 měsících podle otázky (Q#1)
Časové okno: 12 měsíců
|
Spokojenost subjektu se zkušenostmi a výsledky procedury, jak je uvedeno v dotazníku spokojenosti pacienta 6 měsíců po zákroku.
|
12 měsíců
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů po 24 měsících podle otázky (Q#1)
Časové okno: 24 měsíců
|
Spokojenost subjektu se zkušenostmi a výsledky procedury, jak je uvedeno v dotazníku spokojenosti pacienta 6 měsíců po zákroku. Poznámka:
|
24 měsíců
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů po 6 měsících podle otázky (Q#2)
Časové okno: 6 měsíců
|
Spokojenost subjektu se zkušenostmi a výsledky procedury, jak je uvedeno v dotazníku spokojenosti pacienta 6 měsíců po zákroku.
|
6 měsíců
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů po 12 měsících podle otázky (Q#2)
Časové okno: 12 měsíců
|
Spokojenost subjektu se zkušenostmi a výsledky procedury, jak je uvedeno v dotazníku spokojenosti pacienta 12 měsíců po zákroku.
|
12 měsíců
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů po 24 měsících podle otázky (Q#2)
Časové okno: 24 měsíců
|
Spokojenost subjektu se zkušenostmi a výsledky procedury, jak je uvedeno v dotazníku spokojenosti pacienta 24 měsíců po zákroku. Poznámka:
|
24 měsíců
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů po 6 měsících podle otázky (Q#3)
Časové okno: 6 měsíců
|
Spokojenost subjektu se zkušenostmi a výsledky procedury, jak je uvedeno v dotazníku spokojenosti pacienta 6 měsíců po zákroku.
|
6 měsíců
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů po 12 měsících podle otázky (Q#3)
Časové okno: 12 měsíců
|
Spokojenost subjektu se zkušenostmi a výsledky procedury, jak je uvedeno v dotazníku spokojenosti pacienta 12 měsíců po zákroku.
|
12 měsíců
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů po 24 měsících podle otázky (Q#3)
Časové okno: 24 měsíců
|
Spokojenost subjektu se zkušenostmi a výsledky procedury, jak je uvedeno v dotazníku spokojenosti pacienta 24 měsíců po zákroku. Poznámka:
|
24 měsíců
|
|
Wong-Bakerova stupnice bolesti po 3 měsících po zákroku
Časové okno: základní stav a 3 měsíce
|
Bolest – definovaná jako míra bolesti nebo nepohodlí spojené s pánevní oblastí měřená Wong-Bakerovou škálou bolesti na začátku a 3 měsíce po zákroku
|
základní stav a 3 měsíce
|
|
Stav kvality života – definovaný jako zlepšení kvality života subjektů oproti výchozím hodnotám, jak bylo naměřeno ve třech dotazníkech Post procedura: PISQ-12
Časové okno: 12 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí sexuálního dotazníku prolapsu pánevních orgánů/urinární inkontinence (PISQ-12).
Byla prezentována skóre QoL pro sledování a výchozí stav.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
12 měsíců
|
|
Stav kvality života – definovaný jako zlepšení kvality života subjektů oproti výchozím hodnotám, jak bylo naměřeno ve třech dotazníkech Post procedura: PISQ-12
Časové okno: výchozí stav a 24 měsíců
|
Kvalita života jako měření prolapsem pánevních orgánů/sexuálním dotazníkem pro inkontinenci moči (PISQ-12) Byla prezentována skóre QoL pro sledování a výchozí stav.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
výchozí stav a 24 měsíců
|
|
Stav QoL – Definováno jako zlepšení QoL subjektů oproti výchozím hodnotám měřeným ve třech dotaznících Post procedura: PFIQ-7 na 6M
Časové okno: základní a 6 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí dotazníku o dopadu na pánevní dno - Short Form 7 (PFIQ-7) QoL score for follow-up and baseline.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování. .
|
základní a 6 měsíců
|
|
Stav QoL – Definováno jako zlepšení QoL subjektů oproti výchozím hodnotám měřeným ve třech dotaznících Post procedura: PFIQ-7 na 12M
Časové okno: výchozí stav a 12 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí dotazníku o dopadu na pánevní dno - Short Form 7 (PFIQ-7) QoL score for follow-up and baseline.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Stav QoL – Definováno jako zlepšení QoL subjektů oproti výchozím hodnotám, jak bylo naměřeno ve třech dotazníkech Post-Procedura: PFIQ-7 při 24M
Časové okno: výchozí stav a 24 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí dotazníku o dopadu na pánevní dno - Short Form 7 (PFIQ-7) QoL score for follow-up and baseline.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
výchozí stav a 24 měsíců
|
|
Stav QoL – Zlepšení QoL subjektů nad výchozími hodnotami měřeno pomocí PFDI (Inventář tísně pánevního dna) Subškála UDI (Inventář tísně moči) na 6M
Časové okno: základní a 6 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí PFDI subškály UDI.
Stupnice UDI se pohybuje od 0 do 100, přičemž 100 představuje největší potíže s močením.
Byly prezentovány změny ve skóre UDI mezi sledováním a výchozím stavem.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
základní a 6 měsíců
|
|
Stav QoL – Zlepšení QoL subjektů nad výchozími hodnotami měřeno subškálou PFDI UDI (Inventář urinární tísně) na 12M
Časové okno: výchozí stav a 12 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí Inventáře úzkosti pánevního dna (PFDI).
PFDI hodnotí dopad urinárních, prolapsových a kolorektálních potíží na počátku a po operaci.
Byla prezentována skóre QoL pro sledování a výchozí stav.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Stav QoL – Zlepšení QoL subjektů nad výchozími hodnotami měřeno dílčí škálou PFDI UDI (Inventory urinary Distress Inventory) na 24 milionech
Časové okno: výchozí stav a 24 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí Inventáře úzkosti pánevního dna (PFDI).
PFDI hodnotí dopad urinárních, prolapsových a kolorektálních potíží na počátku a po operaci.
Byla prezentována skóre QoL pro sledování a výchozí stav.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
výchozí stav a 24 měsíců
|
|
Stav QoL – Zlepšení QoL subjektů nad výchozími hodnotami měřeno subškálou PFDI POPDI (Inventář úzkosti při prolapsu pánevních orgánů) na 6M
Časové okno: základní a 6 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí Inventáře úzkosti pánevního dna (PFDI).
PFDI hodnotí dopad urinárních, prolapsových a kolorektálních potíží na počátku a po operaci.
Byla prezentována skóre QoL pro sledování a výchozí stav.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
základní a 6 měsíců
|
|
Stav QoL – Zlepšení QoL subjektů nad výchozími hodnotami měřeno subškálou PFDI CRADI (Colo-Rectal-Anal Distress Inventory) na 6M
Časové okno: základní a 6 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí Inventáře úzkosti pánevního dna (PFDI).
PFDI hodnotí dopad urinárních, prolapsových a kolorektálních potíží na počátku a po operaci.
Byla prezentována skóre QoL pro sledování a výchozí stav.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
základní a 6 měsíců
|
|
Stav QoL – Zlepšení QoL subjektů nad výchozími hodnotami měřeno subškálou PFDI POPDI (Inventář úzkosti při prolapsu pánevních orgánů) na 12M
Časové okno: výchozí stav a 12 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí Inventáře úzkosti pánevního dna (PFDI).
PFDI hodnotí dopad urinárních, prolapsových a kolorektálních potíží na počátku a po operaci.
Byla prezentována skóre QoL pro sledování a výchozí stav.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Stav QoL – Zlepšení QoL subjektů nad výchozími hodnotami měřeno dílčí škálou PFDI POPDI (Inventář úzkosti při prolapsu pánevních orgánů) na 24M
Časové okno: výchozí stav a 24 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí Inventáře úzkosti pánevního dna (PFDI).
PFDI hodnotí dopad urinárních, prolapsových a kolorektálních potíží na počátku a po operaci.
Byla prezentována skóre QoL pro sledování a výchozí stav.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
výchozí stav a 24 měsíců
|
|
Stav QoL – Zlepšení QoL subjektů nad výchozími hodnotami měřeno subškálou PFDI CRADI (Colo-Rectal-Anal Distress Inventory) na 12M
Časové okno: výchozí stav a 12 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí Inventáře úzkosti pánevního dna (PFDI).
PFDI hodnotí dopad urinárních, prolapsových a kolorektálních potíží na počátku a po operaci.
Byla prezentována skóre QoL pro sledování a výchozí stav.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
výchozí stav a 12 měsíců
|
|
Stav QoL – Zlepšení QoL subjektů nad výchozími hodnotami měřeno subškálou PFDI CRADI (Colo-Rectal-Anal Distress Inventory) na 24M
Časové okno: výchozí stav a 24 měsíců
|
Kvalita života jako měření pomocí Inventáře úzkosti pánevního dna (PFDI).
PFDI hodnotí dopad urinárních, prolapsových a kolorektálních potíží na počátku a po operaci.
Byla prezentována skóre QoL pro sledování a výchozí stav.
Prezentovány byly pouze údaje od těch subjektů, které dokončily výchozí i následné sledování.
|
výchozí stav a 24 měsíců
|
|
Procento subjektů s ICS POP-Q stádiem </= stádia I v zadním oddělení u 6M po zákroku
Časové okno: 6 měsíců
|
Analýza zahrnuje pouze subjekty s prolapsem zadní vaginální stěny >= stadium II na začátku.
Analýza primárního koncového bodu POP-Q používala metodu přenesení posledního pozorovaného selhání.
Subjekty s následným POP-Q stádiem ≥ stádium II byly počítány jako neúspěšné, zatímco subjekty s následným POP-Q stádiem < stádium I byly počítány jako úspěchy.
Subjekty, které zmeškaly POP-Q na zájmové návštěvě a předchozí návštěva byla označena jako neúspěšná, byly započítány jako neúspěšné.
Subjekty, které POP-Q na zájmové návštěvě zmeškaly a předchozí návštěva byla označena jako úspěšná, byly započítány jako chybějící.
Přesné 95% intervaly spolehlivosti byly vypočteny pomocí binomického rozdělení a byly omezeny na subjekty s POPQ ≥ stádium II na začátku.
|
6 měsíců
|
|
Procento subjektů s ICS POP-Q stádiem </= stádium I v zadním oddělení při 24 milionech po zákroku
Časové okno: 24 měsíců
|
Analýza zahrnuje pouze subjekty s prolapsem zadní vaginální stěny >= stadium II na začátku.
Analýza primárního koncového bodu POP-Q používala metodu přenesení posledního pozorovaného selhání.
Subjekty s následným POP-Q stádiem ≥ stádium II byly počítány jako neúspěšné, zatímco subjekty s následným POP-Q stádiem < stádium I byly počítány jako úspěchy.
Subjekty, které zmeškaly POP-Q na zájmové návštěvě a předchozí návštěva byla označena jako neúspěšná, byly započítány jako neúspěšné.
Subjekty, které POP-Q na zájmové návštěvě zmeškaly a předchozí návštěva byla označena jako úspěšná, byly započítány jako chybějící.
Přesné 95% intervaly spolehlivosti byly vypočteny pomocí binomického rozdělení a byly omezeny na subjekty s POPQ ≥ stádium II na začátku.
|
24 měsíců
|
|
Procento subjektů s ICS POP-Q stádiem </= stádia I v předním oddělení u 6M po zákroku
Časové okno: 6 měsíců
|
Analýza zahrnuje pouze subjekty s prolapsem přední vaginální stěny >= stadium II na začátku.
Analýza primárního cílového bodu POP-Q využívala metodu přenesení posledního pozorovaného selhání (LFCF).
Subjekty s následným POP-Q stádiem ≥ stádium II byly počítány jako neúspěšné, zatímco subjekty s následným POP-Q stádiem < stádium I byly počítány jako úspěchy.
Subjekty, které zmeškaly POP-Q na zájmové návštěvě a předchozí návštěva byla označena jako neúspěšná, byly započítány jako neúspěšné.
Subjekty, které POP-Q na zájmové návštěvě zmeškaly a předchozí návštěva byla označena jako úspěšná, byly započítány jako chybějící.
Přesné 95% intervaly spolehlivosti byly vypočteny pomocí binomického rozdělení a byly omezeny na subjekty s POPQ ≥ stádium II na začátku.
|
6 měsíců
|
|
Procento subjektů s ICS POP-Q stádiem </= fáze I v předním oddělení ve 24 milionech po zákroku
Časové okno: 24 měsíců
|
Analýza zahrnuje pouze subjekty s prolapsem přední vaginální stěny >= stadium II na začátku.
Analýza primárního cílového bodu POP-Q využívala metodu přenesení posledního pozorovaného selhání (LFCF).
Subjekty s následným POP-Q stádiem ≥ stádium II byly počítány jako neúspěšné, zatímco subjekty s následným POP-Q stádiem < stádium I byly počítány jako úspěchy.
Subjekty, které zmeškaly POP-Q na zájmové návštěvě a předchozí návštěva byla označena jako neúspěšná, byly započítány jako neúspěšné.
Subjekty, které POP-Q na zájmové návštěvě zmeškaly a předchozí návštěva byla označena jako úspěšná, byly započítány jako chybějící.
Přesné 95% intervaly spolehlivosti byly vypočteny pomocí binomického rozdělení a byly omezeny na subjekty s POPQ ≥ stádium II na začátku.
|
24 měsíců
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Procento subjektů s ICS POP-Q stádiem </= stádia I v apikálním oddělení u 6M Post Procedure
Časové okno: 6 měsíců
|
Analýza zahrnuje pouze subjekty sestupem dělohy >= stádium II na začátku Analýza primárního cílového bodu POP-Q použila metodu přenesení posledního pozorovaného selhání.
Subjekty s následným POP-Q stádiem ≥ stádium II byly počítány jako neúspěšné, zatímco subjekty s následným POP-Q stádiem < stádium I byly počítány jako úspěchy.
Subjekty, které zmeškaly POP-Q na zájmové návštěvě a předchozí návštěva byla označena jako neúspěšná, byly započítány jako neúspěšné.
Subjekty, které POP-Q na zájmové návštěvě zmeškaly a předchozí návštěva byla označena jako úspěšná, byly započítány jako chybějící.
Přesné 95% intervaly spolehlivosti byly vypočteny pomocí binomického rozdělení a byly omezeny na subjekty s POPQ ≥ stádium II na začátku.
|
6 měsíců
|
|
Procento subjektů s ICS POP-Q stádiem </= stádia I v apikálním oddělení při 24 milionech po proceduře
Časové okno: 24 měsíců
|
Analýza zahrnuje pouze subjekty sestupem dělohy >= stádium II na začátku Analýza primárního cílového bodu POP-Q použila metodu přenesení posledního pozorovaného selhání.
Subjekty s následným POP-Q stádiem ≥ stádium II byly počítány jako neúspěšné, zatímco subjekty s následným POP-Q stádiem < stádium I byly počítány jako úspěchy.
Subjekty, které zmeškaly POP-Q na zájmové návštěvě a předchozí návštěva byla označena jako neúspěšná, byly započítány jako neúspěšné.
Subjekty, které POP-Q na zájmové návštěvě zmeškaly a předchozí návštěva byla označena jako úspěšná, byly započítány jako chybějící.
Přesné 95% intervaly spolehlivosti byly vypočteny pomocí binomického rozdělení a byly omezeny na subjekty s POPQ ≥ stádium II na začátku.
|
24 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: James C. Lukban, DO, Eastern Virginia Medical School
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Lukban JC, Roovers JP, Vandrie DM, Erickson T, Zylstra S, Patel MP, Moore RD. Single-incision apical and posterior mesh repair: 1-year prospective outcomes. Int Urogynecol J. 2012 Oct;23(10):1413-9. doi: 10.1007/s00192-012-1692-4. Epub 2012 Mar 15.
- Lukban JC, Beyer RD, Moore RD. Incidence of extrusion following type I polypropylene mesh "kit" repairs in the correction of pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol Int. 2012;2012:354897. doi: 10.1155/2012/354897. Epub 2011 Dec 10.
- Moore RD, Lukban JC. Comparison of vaginal mesh extrusion rates between a lightweight type I polypropylene mesh versus heavier mesh in the treatment of pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 2012 Oct;23(10):1379-86. doi: 10.1007/s00192-012-1744-9. Epub 2012 May 10.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 1004
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Prolaps pánevních orgánů
-
AiCuris Anti-infective Cures AGQuintiles, Inc.DokončenoHCMV reaktivace nebo HCMV End-Organ DiseaseSpojené státy, Německo
-
Rennes University HospitalDokončeno
-
The Methodist Hospital Research InstituteNeznámýProlaps vaginální klenby | Prolaps vaginální klenby po hysterektomii | Prolaps, vaginálníSpojené státy
-
Sehit Prof. Dr. Ilhan Varank Sancaktepe Training...DokončenoProlaps vaginální klenby | Prolaps pánevního dnaKrocan
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...Carlos III Health Institute; Ministry of Science and Innovation, SpainDokončenoVýhřez; ženský | Prolaps genitálu | Prolaps uterovaginálníŠpanělsko
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesDokončenoVaginální prolapsFrancie
-
National Taiwan University HospitalDokončenoProlaps klenby, vaginální
-
Tampere UniversityDokončeno
-
Ain Shams UniversityDokončenoProlaps uterovaginální a vaginální klenbyEgypt
-
A.M.I. Agency for Medical Innovations GmbHNáborLaparoskopická chirurgie | Genitální prolaps | Prolaps dělohy | Prolaps pánevních orgánů (POP)Rakousko, Německo
Klinické studie na AMS Apogee™ s IntePro
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNeznámý
-
Boston Scientific CorporationZápis na pozvánkuErektilní dysfunkceSpojené státy, Čína, Saudská arábie
-
Boston Scientific CorporationDokončenoStresová inkontinence močiBelgie, Francie