- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01908855
Kognitivně-behaviorální terapie obohacená o trénink regulace emocí pro mnohočetné somatoformní příznaky (ENCERT)
Obohacení kognitivně-behaviorální terapie s tréninkem regulace emocí u pacientů s chronickými mnohočetnými somatoformními příznaky (ENCERT): Randomizovaná kontrolovaná studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Somatické symptomy, které nejsou způsobeny známým biomedicínským stavem („somatoformní poruchy“), jsou vysoce rozšířené, zahrnují vysoké riziko chronicity, jsou jedním z hlavních důvodů návštěv lékaře a představují obrovskou zátěž pro systémy zdravotní péče. Navzdory ekonomickému významu jsou výzkumné aktivity neúměrně nízké. Jedinou intervencí s I. stupněm důkazu je kognitivně-behaviorální terapie (CBT). Průměrná velikost účinku pro KBT u somatizačních syndromů je však pouze střední (Cohenovo d < 0,5) a jsou zapotřebí silnější intervence.
Existují přesvědčivé důkazy, že pacienti se somatoformními poruchami mají deficity regulace emocí, které současné přístupy KBT neřeší. Na základě pozitivních výsledků malé pilotní studie se očekává, že obohacení programů CBT o techniky regulace emocí zlepší výsledky léčby. Primárním cílem navrhovaného projektu je tedy vyhodnocení této hypotézy v randomizovaném designu.
Pacienti budou primárně získáváni prostřednictvím doporučení lékařů primární péče. Po fázi screeningu následuje základní hodnocení s různými stupnicemi sebehodnocení a hodnocení klinického lékaře (viz Výsledky měření). Pokud účastníci splní kritéria způsobilosti, budou randomizováni do jedné ze dvou studijních větví: kognitivně-behaviorální terapie vs. kognitivně-behaviorální terapie obohacená o strategie regulace emocí. Po každém terapeutickém sezení budou pacienti vyšetřeni s ohledem na aspekty terapeutické aliance, nežádoucí příhody a intenzitu/obtěžování symptomů. Posouzení se provádí po 20. sezení a sledování je plánováno šest měsíců po ošetření.
K zamezení zkreslení a zajištění vysoké úrovně kvality současné studie budou použity různé metody. Manipulace s daty, monitorování dat a statistické analýzy budou pod dohledem Koordinačního centra pro klinické zkoušky (KKS) na Philipps-University of Marburg; budou uplatňovány zásady kvality a bezpečnosti údajů. Kromě toho bude nominován nezávislý výbor pro monitorování bezpečnosti dat. Studijní centrum bude pravidelně navštěvovat všechna studijní místa, aby ověřilo správné postupy, vzorkování dat a správu dat. Randomizace probíhá a je řízena centrálně prostřednictvím centrály randomizace v KKS Marburg. Kromě toho současná studie představuje jednoduše zaslepenou studii. Hodnotící rozhovory provádějí a analyzují lidé zaslepení k léčebnému stavu. Léčba je navíc manuální a terapeuti dostávají intenzivní školení. Věrnost/integrita léčby se analyzuje pomocí hodnotících schémat pro 5 % náhodně vybraných léčebných sezení nahraných na videozáznamu. Povolená další ošetření během zařazení do studie jsou důkladně monitorována a analyzována.
Výpočet velikosti vzorku je založen na primární výsledné proměnné „index závažnosti somatizace“ Screeningu somatoformních poruch (SOMS-7T). Na základě výsledků hlavní validační studie SOMS-7T, metaanalytických odhadů a výsledků pilotní studie účinnosti ENCERT poskytují výpočty síly nezbytnou celkovou velikost vzorku N=194 k detekci klinicky relevantního rozdílu 4 body snížení symptomů na SOMS-7T mezi dvěma ošetřeními se silou 0,80 a alfa=0,05. S ohledem na odhadovanou míru předčasných odchodů ve výši 20 % má být přijato N=244 pacientů.
Jako hlavní analýza účinnosti se primární výsledek analyzuje pomocí lineárních modelů se smíšeným účinkem. Bude to provedeno podle principu Intention-to-Treat (ITT): aby byly chybějící hodnoty považovány za potenciální zdroj zkreslení, bude s nimi nakládáno podle rámce Rubina. Sekundární statistické analýzy se zaměřují na stanovení dlouhodobější účinnosti léčby a na popis vzoru změn. Pro tento účel bude průměrná odezva modelována jako funkce času se samostatným lineárním modelem se smíšenými účinky pro všechna hodnocení. Dále budou modelovány interindividuální rozdíly v intraindividuálních změnách pomocí víceúrovňové analýzy pro longitudinální data. Budou provedeny víceúrovňové longitudinální mediační analýzy s cílem otestovat, zda účinek léčebného stavu na intraindividuální změny v závažnosti somatických symptomů lze vysvětlit intraindividuálními změnami v dovednostech regulace emocí.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Gießen, Německo, D-35394
- Justus-Liebig-University, CBT Outpatient Clinic
-
Hamburg, Německo, D-20246
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Department of Psychosomatic Medicine
-
Koblenz-Landau, Německo, D-76829
- University Koblenz-Landau, Department of Clinical Psychology and Psychotherapy
-
Mannheim, Německo, D-68159
- Central Institute of Mental Health, Department of Clinical Psychology
-
Marburg, Německo, D-35032
- Philipps-University, Department of Clinical Psychology and Psychotherapy
-
München, Německo, D-81675
- Rechts der Isar Hospital, University of Technology, Department of Psychosomatic Medicine and Psychotherapy
-
Wuppertal, Německo, D-42097
- Bergische University, Department of Clinical Psychology and Psychotherapy
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení (jsou založena na diagnóze DSM-V „porucha somatických příznaků [SSD] 300,82"):
- Mnohočetné stresující somatické příznaky (≥ 3 příznaky), které nejsou zcela vysvětleny zdravotním stavem
- PDI ≥ 4
- Dotazník zdraví pacienta-15 (PHQ-15) ≥ 5
Požadovaná psychologická kritéria pro SSD (alespoň 1 ze 3):
- Nepřiměřené a přetrvávající myšlenky na závažnost vlastních příznaků
- Trvale vysoká úroveň úzkosti o zdraví nebo symptomy
- Nadměrný čas a energie věnovaná těmto symptomům nebo zdravotním problémům
- Trvání příznaků ≥ 6 měsíců
- Věk: 18-69 let
- Komorbidita (deprese, jiné duševní poruchy) povolena, pokud jsou somatické symptomy považovány terapeutem a pacientem za hlavní problém
- Důkladné lékařské vyšetření na zdravotní onemocnění, které by mohlo plně vysvětlit somatické příznaky
- Dokumentované lékařské hodnocení
Kritéria vyloučení:
- Těžká závislost na alkoholu / drogách
- Získaná poranění mozku
- Psychózy (anamnéza poruch schizofrenního spektra; bipolární poruchy)
- Primární porucha vyžadující jinou léčbu (např. sebevražda)
- Biomedicínská etiologie hlavních příznaků (také pokud jsou zjištěny během léčby
- Průběžná psychoterapie
- Kontinuální nebo přerušovaná léčba vysokými dávkami (v průměru více než jednou za 2 týdny) benzodiazepiny
- Kontinuální antipsychotická léčba
- Kontinuální léčba opioidy
- U pacientů užívajících antidepresiva: léčebný režim se mění v době mezi 4 týdny před léčbou až do sledování
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: ENCERT
ENCERT obsahuje 1) psychoedukaci (sezení 1), 2) relaxační techniky pro zvládání stresu (sezení 2-4), 3) neodsuzující uvědomování si tělesných vjemů, (sezení 5-7), 4) úpravu chorobného chování a přijetí nepříjemného těla vjemy (sezení 8-13), 5) soustředění pozornosti na pozitivní vjemy plus emocionální sebepodporu (sezení 14-15), 6) analýza interpretačních procesů za účelem pochopení situačních vodítek (sezení 16-17) a 7) změna chování a výklady (sekce 18-20).
Inovativní prvky ENCERT jsou: zlepšení povědomí o asociaci somatických příznaků s emocemi, učení se nehodnotícímu uvědomění a přijímání nepříjemných tělesných vjemů, dosažení vysoce frekventovaného cvičení dovedností s audio tréninkem regulace emocí.
|
Kognitivně-behaviorální terapie + trénink regulace emocí pro pacienty s četnými somatoformními příznaky: 20 týdenních sezení individuální terapie (à 50) minut |
Aktivní komparátor: CBT
Tato větev je založena na tradiční kognitivně-behaviorální terapii, kterou lze považovat za současnou „léčbu volby“, která je jedinou intervencí se stupněm důkazu 1a (Kroenke, 2007).
Jako takový představuje odkaz na účinnost a bezpečnost pro nový režim.
Přísně manuálně upravený program zahrnuje následující složky zaměřené na speciální potřeby chronických somatoformních pacientů: psychoedukaci poskytující rámec pro psychoterapii, rozostření pozornosti, snížení nadměrné interpretace symptomů, zvýšení fyzické aktivity, snížení stresu.
|
Kognitivně-behaviorální terapie u pacientů s četnými somatoformními příznaky: 20 týdenních sezení individuální terapie (à 50) minut |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Změna závažnosti somatických příznaků (screening somatoformních poruch, SOMS-7T) z předběžného hodnocení na čtyři hodnocení v mezidobí po hodnocení po sledování
Časové okno: Od předběžného hodnocení (přijetí) ke čtyřem hodnocením mezitím (9, 13, 17, 21 týdnů po přijetí) k následnému hodnocení (25 týdnů po přijetí) ke sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Posouzení závažnosti somatických příznaků během posledních 7 dnů (sebehodnocení)
|
Od předběžného hodnocení (přijetí) ke čtyřem hodnocením mezitím (9, 13, 17, 21 týdnů po přijetí) k následnému hodnocení (25 týdnů po přijetí) ke sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Změna depresivních příznaků (Beck Depression Inventory-II, BDI-II) od předběžného hodnocení k jednomu hodnocení mezitím k následnému hodnocení k následnému sledování
Časové okno: Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Hodnocení symptomů deprese (sebehodnocení)
|
Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Změna dovedností regulace emocí (Dotazník dovedností regulace emocí, ERSQ) od předběžného hodnocení přes jedno mezitímní hodnocení až po následné hodnocení
Časové okno: Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Hodnocení dovedností regulace emocí (sebehodnocení)
|
Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Změna strategií zvládání zaměřených na symptomy (Pain Coping Questionnaire, FESV; Geissner, 2003) od předběžného hodnocení k hodnocení mezi jednotlivými hodnoceními k následnému hodnocení k následnému sledování
Časové okno: Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Posouzení strategií zvládání zaměřených na symptomy (sebehodnocení)
|
Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Změna obecných psychopatologických symptomů (Symptom Checklist-90, SCL-90) od předběžného hodnocení k jednomu hodnocení mezitím k následnému hodnocení k následnému sledování
Časové okno: Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Hodnocení obecných psychopatologických symptomů (sebehodnocení)
|
Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Změna postižení způsobeného symptomy (Pain Disability Index, PDI) od předběžného hodnocení přes jedno mezitímní hodnocení až po následné hodnocení
Časové okno: Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Hodnocení postižení způsobeného symptomy v různých oblastech života (sebehodnocení)
|
Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Změna kvality života související se zdravím (EuroQoL-5D, EQ-5D) od předběžného hodnocení přes jedno mezitímní hodnocení až po následné hodnocení
Časové okno: Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Hodnocení kvality života související se zdravím (sebehodnocení)
|
Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Změna zdravotní úzkosti (Whiteleyho index, WI) od předběžného hodnocení k jednomu hodnocení mezitím k následnému hodnocení k následnému sledování
Časové okno: Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Posouzení zdravotní úzkosti (sebehodnocení)
|
Od předběžného hodnocení (přijetí) přes jedno hodnocení mezitím (13 týdnů po přijetí) po hodnocení (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Změna sociální kompetence, regulace emocí, relaxačních schopností, zvládání stresu atd., v různých oblastech života (The Operationalized Assessment of Abilities, OFD) od předběžného posouzení přes následné posouzení až po následné sledování
Časové okno: Od předběžného vyšetření (přijetí) přes následné vyšetření (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Hodnocení skóre pro sociální kompetenci, regulaci emocí, relaxační schopnosti, zvládání stresu atd. na základě pozorovatelů v různých oblastech života (zaměstnání, rodina, volný čas)
|
Od předběžného vyšetření (přijetí) přes následné vyšetření (25 týdnů po přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Změna čerpání zdravotní péče a nepřímých nákladů (Strukturovaný rozhovor pro hodnocení využití zdravotní péče, HCU) z předběžného posouzení na následné
Časové okno: Od předběžného posouzení (přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Hodnocení HCU a nepřímých nákladů na základě pozorovatele.
HCU bude převedeno na náklady pomocí tabulek zdravotní ekonomiky
|
Od předběžného posouzení (přijetí) po sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Inventář hodnocení negativních účinků psychoterapie (INEP) při následném hodnocení
Časové okno: Po vyšetření (25 týdnů po přijetí)
|
Hodnocení vedlejších účinků vyvolaných psychoterapií (sebehodnocení)
|
Po vyšetření (25 týdnů po přijetí)
|
Inventář hodnocení negativních účinků psychoterapie (INEP) při sledování
Časové okno: Sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Hodnocení vedlejších účinků vyvolaných psychoterapií (sebehodnocení)
|
Sledování (12 měsíců po přijetí)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Maria Kleinstäuber, Ph.D., Philipps University Marburg Medical Center
- Vrchní vyšetřovatel: Winfried Rief, Ph.D., Philipps University Marburg Medical Center
- Studijní židle: Mathias Berking, Ph.D., Philipps University Marburg Medical Center
- Studijní židle: Japhia-Maria Gottschalk, M.Sc., Philipps University Marburg Medical Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kleinstauber M, Witthoft M, Hiller W. Efficacy of short-term psychotherapy for multiple medically unexplained physical symptoms: a meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2011 Feb;31(1):146-60. doi: 10.1016/j.cpr.2010.09.001. Epub 2010 Sep 16.
- Jacobi F, Wittchen H-U, Holting C, Hofler M, Pfister H, Muller N, Lieb R. Prevalence, co-morbidity and correlates of mental disorders in the general population: results from the German Health Interview and Examination Survey (GHS). Psychol Med. 2004 May;34(4):597-611. doi: 10.1017/S0033291703001399.
- Barsky AJ, Orav EJ, Bates DW. Somatization increases medical utilization and costs independent of psychiatric and medical comorbidity. Arch Gen Psychiatry. 2005 Aug;62(8):903-10. doi: 10.1001/archpsyc.62.8.903.
- Geissner E. Pain Coping Questionnaire FESV. Göttingen, Germany: Hogrefe; 2003.
- Göllner R, Gollwitzer M, Heider J, Zaby A, Schröder A. Analyzing longitudinal data with hierarchical linear models. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie 39(3):179-88, 2010.
- Gottschalk JM, Bleichhardt G, Kleinstäuber M, Berking M, Rief W. Treatment efficacy of multiple somatoform symptoms? Enriching cognitive behavioral therapy with emotion regulation training: Results of a controlled pilot study. In preparation.
- Kroenke K. Efficacy of treatment for somatoform disorders: a review of randomized controlled trials. Psychosom Med. 2007 Dec;69(9):881-8. doi: 10.1097/PSY.0b013e31815b00c4.
- Molenberghs G, Kenward MG.Missing Data in Clinical Studies. Chichester, UK: Whiley; 2007.
- Moscovitch DA, Hofmann SG, Suvak MK, In-Albon T. Mediation of changes in anxiety and depression during treatment of social phobia. J Consult Clin Psychol. 2005 Oct;73(5):945-952. doi: 10.1037/0022-006X.73.5.945.
- Rief W, Hiller W. A new approach to the assessment of the treatment effects of somatoform disorders. Psychosomatics. 2003 Nov-Dec;44(6):492-8. doi: 10.1176/appi.psy.44.6.492.
- Rief W, Rojas G. Stability of somatoform symptoms--implications for classification. Psychosom Med. 2007 Dec;69(9):864-9. doi: 10.1097/PSY.0b013e31815b006e.
- Rieffe C, Terwogt MM, Bosch JD, Kneepkens CMF, Douwes AC, Jellesma FC. Interaction between emotions and somatic complaints in children who did or did not seek medical care. Cognition Emotion 21(8):1630-1646, 2007.
- Waller E, Scheidt CE. Somatoform disorders as disorders of affect regulation: a study comparing the TAS-20 with non-self-report measures of alexithymia. J Psychosom Res. 2004 Sep;57(3):239-47. doi: 10.1016/S0022-3999(03)00613-5.
- Witthoft M, Rist F, Bailer J. Abnormalities in cognitive-emotional information processing in idiopathic environmental intolerance and somatoform disorders. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2009 Mar;40(1):70-84. doi: 10.1016/j.jbtep.2008.04.002. Epub 2008 May 23.
- Senger K, Rubel JA, Kleinstauber M, Schroder A, Kock K, Lambert MJ, Lutz W, Heider J. Symptom change trajectories in patients with persistent somatic symptoms and their association to long-term treatment outcome. Psychother Res. 2022 Jun;32(5):624-639. doi: 10.1080/10503307.2021.1993376. Epub 2021 Oct 29.
- Schwarz J, Rief W, Radkovsky A, Berking M, Kleinstauber M. Negative affect as mediator between emotion regulation and medically unexplained symptoms. J Psychosom Res. 2017 Oct;101:114-121. doi: 10.1016/j.jpsychores.2017.08.010. Epub 2017 Aug 10.
- Kleinstauber M, Gottschalk J, Berking M, Rau J, Rief W. Enriching Cognitive Behavior Therapy with Emotion Regulation Training for Patients with Multiple Medically Unexplained Symptoms (ENCERT): Design and implementation of a multicenter, randomized, active-controlled trial. Contemp Clin Trials. 2016 Mar;47:54-63. doi: 10.1016/j.cct.2015.12.003. Epub 2015 Dec 4.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- ENCERT-130313
- Ri 574/24-1 (Jiné číslo grantu/financování: German Research Foundation DFG)
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Somatic Symptom Disorder (DSM-V)
-
Philipps University Marburg Medical CenterNeznámýSomatic Symptom Disorder (DSM-5)Německo