- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02127086
Léčba akutní bolesti u kriticky nemocných nekomunikativních pacientů s paliativní péčí
Účelem tohoto projektu je otestovat inovativní metodu zvládání bolesti u akutně nemocných hospitalizovaných pacientů, kteří nejsou schopni verbálně hlásit svou bolest zdravotníkům. Sestry budou používat algoritmus hodnocení bolesti a intervence pro nekomunikativní (PAIN) algoritmus, aby vedl hodnocení bolesti, výběr léků proti bolesti a zvládání vedlejších účinků léků. Výzkumníci vyhodnotí, zda pacienti, kteří jsou léčeni algoritmem PAIN, mají méně silnou bolest a častěji využívají farmakologické strategie zvládání bolesti než ti, kteří nejsou léčeni algoritmem PAIN.
Návrh studie je nerandomizovaný kvaziexperimentální návrh kohorty se dvěma kohortami, které budou studovány postupně. Ve fázi 1 budou pacienti tvořit obvyklou pečovatelskou skupinu (UCG) nebo kontrolní kohortu, definovanou jako příjemci postupů hodnocení bolesti a zvládání, které sestry v současné době provádějí na studijních jednotkách. Ve fázi 2 bude sestrám a lékařům na všech zúčastněných jednotkách jako intervence představen algoritmus PAIN spojený se sadami analgetických příkazů. Pacienti zařazení do této fáze budou považováni za intervenční skupinu (IG), nazývanou také experimentální kohorta. Sestry budou zařazeny ze zúčastněných lůžkových jednotek, aby poskytly údaje o klinické užitečnosti algoritmu PAIN
Přehled studie
Detailní popis
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Spojené státy, 21201
- University of Maryland Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Pacienti s kritérii zařazení:
- 18 let nebo starší
- Diagnostikovány potenciálně život ohrožující stavy doprovázené akutní bolestí
- S nebo bez souběžných stavů souvisejících s bolestí
- Neschopnost sama hlásit bolest
- Péče o zúčastněné jednotky
Pacienti s kritérii vyloučení:
- Příjem paralytických látek
- Sedativní a se skóre -5 na Richmondské stupnici sedace agitace
- Schopnost sdělit bolest jakýmikoli verbálními nebo fyzickými prostředky, jako je kývání nebo vrtění prsty
Zdravotní sestry s kritérii zařazení:
- Přiděleno zúčastněné jednotce
- Práce minimálně 36 hodin/týden
Vylučovací kritéria sestry:
- Rutinní rotace mezi zúčastněnými a nezúčastněnými jednotkami
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Sekvenční přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zásahová skupina
Návrh studie je nerandomizovaný kvaziexperimentální návrh kohorty se dvěma kohortami, které budou studovány postupně.
Ve fázi 1 budou pacienti tvořit obvyklou pečovatelskou skupinu (UCG) nebo kontrolní kohortu, definovanou jako příjemci postupů hodnocení bolesti a zvládání, které sestry v současné době provádějí na studijních jednotkách.
Ve fázi 2 bude sestrám a lékařům na všech zúčastněných jednotkách jako intervence představen algoritmus PAIN spojený se sadami analgetických příkazů.
Pacienti zařazení do této fáze budou považováni za intervenční skupinu (IG), nazývanou také experimentální kohorta.
Sestry budou zařazeny ze zúčastněných lůžkových jednotek, aby poskytly údaje o klinické užitečnosti algoritmu PAIN.
|
Algoritmus PAIN a sady analgetických příkazů, které budou sestry používat k posouzení a přehodnocení bolesti a vedlejších účinků souvisejících s opioidy, budou zahrnovat příkazy pro: 1) zvládání bolesti na základě řezných skóre MOPAT Behavioral Dimension, 2) premedikaci před bolestivými výkony, 3 ) titrace léků a 4) zvládnutí hlavních vedlejších účinků opioidů.
Soubory objednávek budou začínat malými dávkami opioidů, které budou titrovány směrem nahoru pro dosažení maximálního analgetického účinku a umožní přizpůsobení charakteristikám pacienta a typu bolesti při současném sledování a léčbě vedlejších účinků.
Ostatní jména:
|
|
Žádný zásah: Obvyklá pečovatelská skupina
Návrh studie je nerandomizovaný kvaziexperimentální návrh kohorty se dvěma kohortami, které budou studovány postupně.
Ve fázi 1 budou pacienti tvořit obvyklou pečovatelskou skupinu (UCG) nebo kontrolní kohortu, definovanou jako příjemci postupů hodnocení bolesti a zvládání, které sestry v současné době provádějí na studijních jednotkách.
Ve fázi 2 bude sestrám a lékařům na všech zúčastněných jednotkách jako intervence představen algoritmus PAIN spojený se sadami analgetických příkazů.
Pacienti zařazení do této fáze budou považováni za intervenční skupinu (IG), nazývanou také experimentální kohorta.
Sestry budou zařazeny ze zúčastněných lůžkových jednotek, aby poskytly údaje o klinické užitečnosti algoritmu PAIN
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Závažnost akutní bolesti (proměnný výsledek pacienta)
Časové okno: Závažnost akutní bolesti měřená stejným nástrojem denně po dobu 7 dnů
|
Měří se pomocí: (1) Multi-dimenzionálního objektivního nástroje pro hodnocení bolesti (MOPAT), měřítka závažnosti akutní bolesti sestávající ze dvou dimenzí – Behaviorální dimenze čtyř položek hodnocených od 0 do 3 v závislosti na závažnosti a fyziologické dimenze čtyř položek hodnocených jako žádná změnit nebo změnit od obvyklého.
Protože fyziologická dimenze má nižší spolehlivost a literatura naznačující, že fyziologické ukazatele nejsou konzistentními měřítky akutní bolesti, rozhoduje o objednávkách v souboru analgetického pořadí pouze skóre dimenze chování.
|
Závažnost akutní bolesti měřená stejným nástrojem denně po dobu 7 dnů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Použití farmakologických strategií zvládání bolesti (proměnná výsledku pacienta)
Časové okno: údaje elektronických zdravotních záznamů stažené z každého záznamu pacienta po dokončení 7 dnů studie
|
Data zvládání bolesti zmapovaná sestrami pečujícími o pacienty ve fázi 1 a 2 budou stažena z elektrického zdravotního záznamu do datového souboru Excel.
Tato data vycházejí z klinického souboru dat a metod běžně používaných k monitorování zvládání bolesti a její kvality.
Tyto údaje zahrnují celkové množství podaných opioidů, kategorizovaných podle potřeby (PRN) a plánovaných léků a převedených na ekvivalenty morfinu.
|
údaje elektronických zdravotních záznamů stažené z každého záznamu pacienta po dokončení 7 dnů studie
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Klinická užitečnost (proměnná výsledku sestry)
Časové okno: 32 měsíců
|
Klinická užitečnost je definována jako užitečnost opatření nebo algoritmu v rámci specifického prostředí a klinické populace, včetně rozsahu, v jakém jej mohou praktické sestry používat.
Ve fázi studie 1 klinická užitečnost nástroje pro hodnocení multidimenzionální bolesti (MOPAT) a ve fázi studie 2 měří klinickou užitečnost algoritmu PAIN, včetně souboru analgetického pořadí, přidáním položek, které hodnotí algoritmus a pořadí stanovené v termínech. snadnost použití, poradenství při zvládání bolesti atd.
|
32 měsíců
|
|
Vzorce bolesti (proměnná výsledku pacienta)
Časové okno: 7 dní
|
Vzorce bolesti každého pacienta budou kategorizovány abstrahováním skóre MOPAT z elektronického lékařského záznamu (EMR) a vložením dat do souboru aplikace Excel a analýzou pomocí grafických technik.
|
7 dní
|
|
Souběžné stavy související s bolestí (proměnná výsledku pacienta)
Časové okno: 7 dní
|
Souběžné stavy související s bolestí každého pacienta budou odebrány z elektronického lékařského záznamu (EMR).
|
7 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Carl Shanholtz, MD, University of Maryland, Baltimore
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Chanques G, Jaber S, Barbotte E, Violet S, Sebbane M, Perrigault PF, Mann C, Lefrant JY, Eledjam JJ. Impact of systematic evaluation of pain and agitation in an intensive care unit. Crit Care Med. 2006 Jun;34(6):1691-9. doi: 10.1097/01.CCM.0000218416.62457.56.
- Jacobi J, Fraser GL, Coursin DB, Riker RR, Fontaine D, Wittbrodt ET, Chalfin DB, Masica MF, Bjerke HS, Coplin WM, Crippen DW, Fuchs BD, Kelleher RM, Marik PE, Nasraway SA Jr, Murray MJ, Peruzzi WT, Lumb PD; Task Force of the American College of Critical Care Medicine (ACCM) of the Society of Critical Care Medicine (SCCM), American Society of Health-System Pharmacists (ASHP), American College of Chest Physicians. Clinical practice guidelines for the sustained use of sedatives and analgesics in the critically ill adult. Crit Care Med. 2002 Jan;30(1):119-41. doi: 10.1097/00003246-200201000-00020. No abstract available. Erratum In: Crit Care Med 2002 Mar;30(3):726.
- Malchow RJ, Black IH. The evolution of pain management in the critically ill trauma patient: Emerging concepts from the global war on terrorism. Crit Care Med. 2008 Jul;36(7 Suppl):S346-57. doi: 10.1097/CCM.0b013e31817e2fc9.
- Sessler CN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O'Neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Nov 15;166(10):1338-44. doi: 10.1164/rccm.2107138.
- Caraceni A, Cherny N, Fainsinger R, Kaasa S, Poulain P, Radbruch L, De Conno F. Pain measurement tools and methods in clinical research in palliative care: recommendations of an Expert Working Group of the European Association of Palliative Care. J Pain Symptom Manage. 2002 Mar;23(3):239-55. doi: 10.1016/s0885-3924(01)00409-2.
- Anderson F, Downing GM, Hill J, Casorso L, Lerch N. Palliative performance scale (PPS): a new tool. J Palliat Care. 1996 Spring;12(1):5-11.
- Acute Pain Management Guideline Panel. Acute pain management: operative or medical procedures and trauma. Clinical practice guideline Publ No. 92-0032. Rockville, MD: Agency for Health Care Policy and Research, Public Health Service, U.S. Department of Health and Human Services; 1992.
- Ahles TA, Blanchard EB, Ruckdeschel JC. The multidimensional nature of cancer-related pain. Pain. 1983 Nov;17(3):277-288. doi: 10.1016/0304-3959(83)90100-8.
- Arbour C, Gelinas C. Are vital signs valid indicators for the assessment of pain in postoperative cardiac surgery ICU adults? Intensive Crit Care Nurs. 2010 Apr;26(2):83-90. doi: 10.1016/j.iccn.2009.11.003. Epub 2009 Dec 30.
- Bailey FA, Burgio KL, Woodby LL, Williams BR, Redden DT, Kovac SH, Durham RM, Goode PS. Improving processes of hospital care during the last hours of life. Arch Intern Med. 2005 Aug 8-22;165(15):1722-7. doi: 10.1001/archinte.165.15.1722.
- Bausell RB, Li Y. Power analysis for experimental research. Cambridge, England: Cambridge University Press; 2002.
- Bertsche T, Askoxylakis V, Habl G, Laidig F, Kaltschmidt J, Schmitt SP, Ghaderi H, Bois AZ, Milker-Zabel S, Debus J, Bardenheuer HJ, Haefeli WE. Multidisciplinary pain management based on a computerized clinical decision support system in cancer pain patients. Pain. 2009 Dec 15;147(1-3):20-8. doi: 10.1016/j.pain.2009.07.009. Epub 2009 Aug 19.
- Botti M, Bucknall T, Manias E. The problem of postoperative pain: issues for future research. Int J Nurs Pract. 2004 Dec;10(6):257-63. doi: 10.1111/j.1440-172x.2004.00487.x.
- Cade CH. Clinical tools for the assessment of pain in sedated critically ill adults. Nurs Crit Care. 2008 Nov-Dec;13(6):288-97. doi: 10.1111/j.1478-5153.2008.00294.x.
- Cohen SP, Christo PJ, Moroz L. Pain management in trauma patients. Am J Phys Med Rehabil. 2004 Feb;83(2):142-61. doi: 10.1097/01.PHM.0000107499.24698.CA.
- Downing,MG. Palliative Performance Scale (PPSv3) version 2. Learning Center for Palliative Care. Victoria, BC. 2005.
- Perreault SD. Chromatin remodeling in mammalian zygotes. Mutat Res. 1992 Dec;296(1-2):43-55. doi: 10.1016/0165-1110(92)90031-4.
- Foley K. Acute and chronic cancer pain syndromes. Chapter 8.2.2. In: Doyle D, Hanks G, Cherney NI, Calman K, eds. Oxford Textbook of Palliative Medicine 3rd ed. New York, NY: Oxford University Press 298-316, 2005.
- Gil Z, Smith DB, Marouani N, Khafif A, Fliss DM. Treatment of pain after head and neck surgeries: control of acute pain after head and neck oncological surgeries. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006 Aug;135(2):182-8. doi: 10.1016/j.otohns.2006.03.005.
- Health Care Cost and Utilization Project (HCUP). Clinical Classifications Software (CCS) for ICD-9-CM. http://www.hcup-us.ahrq.gov/toolssoftware/ccs/ccs.jsp#overview. Updated Jan 25, 2011. Accessed March 20, 2011.
- Herr K, Bjoro K, Decker S. Tools for assessment of pain in nonverbal older adults with dementia: a state-of-the-science review. J Pain Symptom Manage. 2006 Feb;31(2):170-92. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.07.001.
- Herr K, Coyne PJ, Key T, Manworren R, McCaffery M, Merkel S, Pelosi-Kelly J, Wild L; American Society for Pain Management Nursing. Pain assessment in the nonverbal patient: position statement with clinical practice recommendations. Pain Manag Nurs. 2006 Jun;7(2):44-52. doi: 10.1016/j.pmn.2006.02.003.
- Herr K, Titler M, Fine P, Sanders S, Cavanaugh J, Swegle J, Forcucci C, Tang X. Assessing and treating pain in hospices: current state of evidence-based practices. J Pain Symptom Manage. 2010 May;39(5):803-19. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.09.025.
- International Association for the Study of Pain (IASP) Task Force on Acute Pain. Management of Acute Pain: A Practical Guide. Ready LB, Edwards WT, eds. Seattle, Washington; IASP Publications; 1992.
- Johnston CC. Psychometric issues in the measurement of pain. In: Finley GA, McGrath PJ, eds. Measurement of Pain in Children and Infants. Seattle, WA: IASP Press 5-20, 1998.
- Kaiser K, Dupee J, Petri L, Hill J, Smith D. Application of selected 2008 American pain society quality indicators for acute and chronic pain. Journal of Pain 8(4):S1-S70, 2007.
- Kaiser K. Use of electronic medical records in pain management In: Pasero C, McCaffery M. Pain Assessment and Pharmacologic Management. Baltimore, MD: Mosby 837-857, 2011.
- Kessler SM, Swetz KM. Prognostication in severe traumatic brain injury in adults. http://www.eperc.mcw.edu/fastFact/ff_239.htm. Accessed March 20, 2011.
- Melzack R, Casey KL. Sensory, Motivational, and Central Control Determinants of Pain: A New Conceptual Model. Kenshalo D. (Ed.). Chas C. Thomas. Springfield, MA; 423-439, 1968.
- . McGuire DB. The multidimensional phenomenon of cancer pain. In: McGuire DB, Yarbro CH, eds. Cancer Pain Management. Orlando, FL: Grune and Stratton 1-20, 1987.
- McGuire DB, Ahles TA, Dudley WN, Yeager KA. Multidimensional conceptualization of acute oral pain in transplant and leukemia patients. Psycho-Oncology 8:6S23, 1999.
- McGuire DB, DeLoney VG, Yeager KA, Owen DC, Peterson DE, Lin LS, Webster J. Maintaining study validity in a changing clinical environment. Nurs Res. 2000 Jul-Aug;49(4):231-5. doi: 10.1097/00006199-200007000-00007.
- McGuire DB. The multiple dimensions of cancer pain: a framework for assessment and management. In: McGuire DB, Yarbro CH, Ferrell BR, eds. Cancer Pain Management 2nd ed. Boston, MA: Jones and Bartlett Publishers; 1-17: 1995.
- McGuire DB. Occurrence of cancer pain. J Natl Cancer Inst Monogr. 2004;(32):51-6. doi: 10.1093/jncimonographs/lgh015.
- McGuire DB, Kaiser K, Soeken K, Reifsnyder J, Keay T. Measuring pain in noncommunicative palliative care patients in the acute care setting: Psychometric evaluation of the multidimensional objective pain assessment tool (MOPAT). Journal of Pain and Symptom Management 41(1):299-300, 2011.
- Mercadante S, Radbruch L, Caraceni A, Cherny N, Kaasa S, Nauck F, Ripamonti C, De Conno F; Steering Committee of the European Association for Palliative Care (EAPC) Research Network. Episodic (breakthrough) pain: consensus conference of an expert working group of the European Association for Palliative Care. Cancer. 2002 Feb 1;94(3):832-9. doi: 10.1002/cncr.10249.
- Mularski RA, Curtis JR, Billings JA, Burt R, Byock I, Fuhrman C, Mosenthal AC, Medina J, Ray DE, Rubenfeld GD, Schneiderman LJ, Treece PD, Truog RD, Levy MM. Proposed quality measures for palliative care in the critically ill: a consensus from the Robert Wood Johnson Foundation Critical Care Workgroup. Crit Care Med. 2006 Nov;34(11 Suppl):S404-11. doi: 10.1097/01.CCM.0000242910.00801.53.
- National Consensus Project for Quality Palliative Care (NCP). Clinical Practice Guidelines for Quality Palliative Care (2nd ed.). Brooklyn, NY: Author; 2009.
- National Institute of Nursing Priority Expert Panel on Symptom Management: Acute Pain. 6. Symptom Management: Acute Pain. National Institute of Health Nursing Research, U.S. Department of Health and Human Services, U.S. Public Health Service, National Institutes of Health. Bethesda, MD: NIH Pub. No 94-24211; 1994.
- National Priorities Partnership (NPP). National Priorities and Goals: Aligning our Efforts to Transform America's Healthcare. Washington, DC: National Quality Forum; 2008.
- National Quality Forum (NQF). A National Framework and Preferred Practices for Palliative and Hospice Care Quality. Washington DC: Author; 2006.
- Paice JA, Muir JC, Shott S. Palliative care at the end of life: comparing quality in diverse settings. Am J Hosp Palliat Care. 2004 Jan-Feb;21(1):19-27. doi: 10.1177/104990910402100107.
- Prescott PA, Soeken KL. The potential uses of pilot work. Nurs Res. 1989 Jan-Feb;38(1):60-2. doi: 10.1097/00006199-198901000-00015. No abstract available.
- Resnick B, Inguito P, Orwig D, Yahiro JY, Hawkes W, Werner M, Zimmerman S, Magaziner J. Treatment fidelity in behavior change research: a case example. Nurs Res. 2005 Mar-Apr;54(2):139-43. doi: 10.1097/00006199-200503000-00010.
- Reyna YZ, Bennett MI, Bruera E. Ethical and practical issues in designing and conducting clinical trials in palliative care. In: Addington-Hall JM, Bruera E, Higginson IJ, Payne S, eds. Research Methods in Palliative Care. New York, NY: Oxford; 27-38, 2009.
- Reynolds CM, Suber F, Curtis KM, Henriques HF. A novel pain management protocol results in more rapid analgesia for trauma patients. Society for Academy of Emergency Medicine 11(5):497, 2004.
- Sessler CN, Grap MJ, Ramsay MA. Evaluating and monitoring analgesia and sedation in the intensive care unit. Crit Care. 2008;12 Suppl 3(Suppl 3):S2. doi: 10.1186/cc6148. Epub 2008 May 14.
- . Shadish WR, Cook TD, Campbell DT. Experimental and Quasi-experimental Designs for Generalized Causal Inference. Belmont, CA: Wadsworth; 2002.
- Strickland OL, Jackson G, Gilead M, McGuire DB, Quarles S. Use of focus groups for pain and quality of life assessment in adults with sickle cell disease. J Natl Black Nurses Assoc. 2001 Dec;12(2):36-43.
- van Eyk HG, Terhorst C, de Vijlder MM. Fragmentation of human IgG globulin with papain, trypsin and pepsin. Clin Chim Acta. 1967 Jun;16(3):429-31. doi: 10.1016/0009-8981(67)90309-9. No abstract available.
- Teasdale G, Murray G, Parker L, Jennett B. Adding up the Glasgow Coma Score. Acta Neurochir Suppl (Wien). 1979;28(1):13-6. doi: 10.1007/978-3-7091-4088-8_2. No abstract available.
- Truog RD, Campbell ML, Curtis JR, Haas CE, Luce JM, Rubenfeld GD, Rushton CH, Kaufman DC; American Academy of Critical Care Medicine. Recommendations for end-of-life care in the intensive care unit: a consensus statement by the American College [corrected] of Critical Care Medicine. Crit Care Med. 2008 Mar;36(3):953-63. doi: 10.1097/CCM.0B013E3181659096. Erratum In: Crit Care Med. 2008 May;36(5):1699.
- Twaddle ML, Maxwell TL, Cassel JB, Liao S, Coyne PJ, Usher BM, Amin A, Cuny J. Palliative care benchmarks from academic medical centers. J Palliat Med. 2007 Feb;10(1):86-98. doi: 10.1089/jpm.2006.0048.
- Vallano A, Malouf J, Payrulet P, Banos JE; Catalan Research Group for the Study of Pain in the Hospital. Analgesic use and pain in the hospital settings. Eur J Clin Pharmacol. 2007 Jun;63(6):619-26. doi: 10.1007/s00228-007-0303-7. Epub 2007 Apr 20.
- Virik K, Glare P. Validation of the palliative performance scale for inpatients admitted to a palliative care unit in Sydney, Australia. J Pain Symptom Manage. 2002 Jun;23(6):455-7. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00407-4. No abstract available.
- Walker KA, Nachreiner D, Patel J, Mayo RL, Kearney CD. Impact of standardized palliative care order set on end-of-life care in a community teaching hospital. J Palliat Med. 2011 Mar;14(3):281-6. doi: 10.1089/jpm.2010.0398.
- Waltz CF, Strickland OL, Lenz ER. Measurement in Nursing Research. Philadelphia, PA: FA Davis; 1984.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- HP-00053272
- 4R01NR013664-04 (Grant/smlouva NIH USA)
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Zásahová skupina
-
Chung Shan Medical UniversityDokončenoDepresivní poruchyTchaj-wan
-
Laguna Health, IncNorthShore University HealthSystemDokončeno
-
Queen's UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Dokončeno
-
Oregon Research InstituteDokončenoZneužívání návykových látekSpojené státy
-
University of YalovaDokončenoTěhotná | Pohodlí | Lepení | Péče o klokanaTurecko (Türkiye)
-
Henry Ford Health SystemBlue Cross Blue Shield of Michigan FoundationDokončeno
-
Stanford UniversityLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; National Institutes of Health... a další spolupracovníciZatím nenabírámeSimulační trénink | Těžká pneumonie | Těžká podvýživa | Těžká malárie | Resuscitace novorozence | Těžká dehydratace | Další školení | Počítačem podporovaná výukaTanzanie
-
Chinese University of Hong KongHarmony House; Hong Kong Jockey ClubNáborZneužívání dětí | Rodičovské vyhořeníHongkong
-
Laguna Health, IncMayo ClinicDokončeno
-
University of California, San DiegoNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Zatím nenabíráme