- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02664597
Bodovací systém ADNEXMR: Vliv bodovacího systému MR na terapeutickou strategii pánevních adnexálních mas (ASCORDIA01)
Východiska: Asi 25 % adnexálních útvarů zůstává po transvaginální ultrasonografii neurčitých, jak dokládá publikovaná literatura. Podle multicentrické studie provedené ve Francii Huchonem et al. je chirurgický zákrok indikován především na základě velikosti nádoru a ultrasonografického vzhledu a nakonec je na patologii zjištěna vysoká míra benigity (83,3 %). MRI je nejpřesnější zobrazovací technika druhé linie pro charakterizaci adnexálních mas s přesností > 95 %. Mezi lékaři však existuje diskuse o významu zobrazení MR pro charakterizaci adnexálních mas pravděpodobně kvůli absenci standardizace zprávy MR. V roce 2013 byl vyvinut první MR skórovací systém pro adnexální masy s názvem „ADNEXMR skóre“ a bylo zjištěno, že je přesný, s AUROC>0,94 pro rozlišení benigních a maligních adnexálních mas. Naší hypotézou je, že skóre ADNEXMR, které přenáší podezření radiologa na malignitu na klinického lékaře, má potenciální cíl zlepšit léčbu pacientů, zejména omezením počtu pacientů podstupujících nevhodný chirurgický výkon.
Hlavní cíl: Porovnat míru nevhodných chirurgických výkonů, ke kterým dochází při léčbě pacientů podle terapeutické strategie založené na skóre ADNEXMR, s terapeutickou strategií prováděnou v klinické praxi.
Primární cíl: Míra nevhodné chirurgické intervence během prvních dvou měsíců po zobrazení MR (tj. zbytečný diagnostický chirurgický výkon pro benigní léze a neúplný staging pro hraniční nebo invazivní karcinom).
Studovat design:
- Studie je prospektivní multicentrická randomizovaná diagnostická studie. 606 pacientů zařadí 9 nemocnic (17 center).
- Celková doba trvání studie je 56 měsíců s 32 měsíci pro zařazení pacientů.
- V D0, po informovaném písemném souhlasu, budou pacienti randomizováni do jedné ze dvou skupin (intervenční skupina nebo kontrolní skupina). V intervenční skupině pacienti podstoupí MR zobrazení pánve (1,5T nebo 3T), jak je rutinně prováděno, včetně morfologických sekvencí (T2, T1 s potlačením tuku a bez něj a T1 po dynamické injekci gadolinia) a funkčních sekvencí (perfuze a difuze vážené sekvence). Prospektivně starší radiolog analyzuje různá MR kritéria k charakterizaci adnexálních mas. Čtenář klasifikuje hmotu pomocí systému ADNEXMR SKORING a pacient bude řízen podle skóre. V kontrolní skupině bude komplexní adnexální masa řízena podle standardní strategie a léčebného plánu rutinně používaného multidisciplinárním týmem. Budou zaznamenány klinické, biologické, ultrasonografické a/nebo MR údaje a typ léčby. Pokud je nutný chirurgický zákrok, chirurgický zákrok bude proveden do dvou měsíců po počátečním diagnostickém zobrazení (jak se běžně doporučuje).
Na M6/M12 bude provedeno sledování. Pokud se léze zvětšila nebo se změnila s podezřelými kritérii, provede se chirurgický zákrok, jak se běžně doporučuje v obou skupinách.
Na M24 bude stav adnexálních mas zaznamenáván klinickým a zobrazovacím sledováním.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Kontextová a racionální rakovina vaječníků je pátou hlavní příčinou úmrtí mezi neoplastickými onemocněními u žen ve vyspělých zemích (1). Pětileté přežití je 90 % u pacientů ve stadiu onemocnění při diagnóze, ale pouze 2 % jsou diagnostikována v tomto stadiu kvůli nespecifické povaze nebo úplné absenci příznaků v počáteční fázi onemocnění [12]. Míra přežití silně závisí na kompletní chirurgické resekci během první operace s 5letou mírou přežití asi 20 % u nekompletně resekovaných tumorů stadia III (2). Předoperační diagnostická strategie se proto musí zlepšit. Čtyři multicentrické randomizované studie [3–6] zdůraznily nedostatek specifičnosti klasické diagnostické strategie spočívající v kombinaci měření CA125 a transvaginální ultrasonografie (TVS) k detekci a charakterizaci adnexálních mas. Ve studii PCLO podstoupilo 30 pacientů operaci pro každou diagnostikovanou rakovinu (3). Podle multicentrické studie provedené ve Francii (9) je chirurgický zákrok indikován především na základě velikosti nádoru a ultrasonografických údajů a nakonec je na patologii zjištěna vysoká míra benigity (83,3 %), jak bylo dříve prokázáno (13). Nedávné studie ukázaly, že nevhodné intervence u žen s benigními adnexálními lézemi vedou k významné morbiditě a mortalitě. Ve studii PCLO z 1080 žen s falešně pozitivními výsledky (tj. benigní léze), které podstoupily operaci, mělo 163 (15 %) alespoň jednu závažnou komplikaci (3). Všechny ženy mají operační a anesteziologická rizika, která se zvyšují u žen v menopauze, které trpí diabetem vysokého krevního tlaku (8). Navíc u žen před menopauzou je plodnost obvykle hlavním problémem a negativní dopad chirurgického zákroku je dobře znám. Pro léčbu adnexálních mas existují dva chirurgické postupy. Nejkonzervativnější, laparoskopie, která se stala zlatým standardem v léčbě benigních adnexálních nádorů a laparotomie, která zůstává standardem v léčbě maligních nádorů. I laparoskopie však může vyvolat závažné srůsty a zbytečné poškození ovariální tkáně (14). Vysoká míra nevhodných výkonů byla dle Huchona a spol. pozorována nejen u benigních nádorů, ale i u hraničních a invazivních malignit s neúplným stagingem v 16 %, resp. 50 %, což je hlavní prognostický faktor karcinomu ovaria (9). . Neadekvátní chirurgické postupy mohou zhoršit prognózu z důvodu neúplné kontroly peritoneální dutiny, morcelace tumoru nebo ruptury cysty, zejména u chirurgů bez nižších odborných znalostí v této oblasti. Bristow a kol. prokázali, že obě nízkoobjemové nemocnice (HR 1,08, 95% CI 1,01-1,16) a lékaři s malým objemem (HR 1,18, 95% CI 1,09-1,28) byly spojeny se sníženým přežitím specifickým pro onemocnění (7). Předoperační diagnostika je tedy zásadní pro odeslání pacientek ke gynekologovi-onkologovi do specializovaného centra terciální rakoviny, pokud existuje podezření na rakovinu vaječníků.
Alternativním důkazem založeným přístupem k předchirurgické diagnostice adnexálních nádorů je použití modelu logistické regrese (LR2) nebo jednoduchých pravidel vyvinutých skupinou International Ovarian Tumor Analysis (IOTA), jak prokázala nedávná aktualizovaná metaanalýza. Bez ohledu na použitou metodu existuje skupina nádorů, která je po TVS stále obtížně klasifikovatelná. Skupina International Ovarian Tumor Analysis (IOTA) a další týmy odhadují na 25 % procento adnexálních mas, které zůstávají neurčité a kde je evidentní, že přesné testy druhé fáze by byly u této skupiny mas cenné (15,16). V tomto prostředí se ukázalo, že zobrazení MR je nejpřesnější zobrazovací technikou druhé linie (17) a nákladově nejefektivnější intervencí pro ultrasonograficky neurčité masy (16): Za prvé, riziko malignity u těchto mas je malé (nižší než 20 % malignit), zejména u premenopauzálních žen. Za druhé, odstraněním potřeby sledování v USA nabízí MR zobrazování možnost časnější diagnózy rakoviny u této menšiny žen s maligními útvary [17,18]. V literatuře se přesnost MRI pro rozlišení maligních od benigních neurčitých adnexálních mas pohybuje od 83 % do 93 % (18–20), ve srovnání s 63 %–80 % u ultrasonografie (21,22). V poslední době funkční zobrazovací techniky, které ke konvenční MRI přidávají nová kritéria (23), zlepšují interpretaci, reprodukovatelnost a charakterizaci neurčitých adnexálních mas, což vede k přesnosti vyšší než 95,3 % (19,24,25). Mezi lékaři však existuje diskuse o význam zobrazení MR pro charakterizaci adnexálních mas pravděpodobně kvůli absenci standardizace zprávy MR. Tímto způsobem pouze 25 % chirurgů provedlo MR zobrazení před operací, což vysvětluje vysoký výskyt předoperačních chybných diagnóz [9].
V roce 2013 byl vyvinut první MR bodovací systém pro adnexální hmoty s názvem „ADNEXMR SCORING system“ (10). Znaky zahrnuté v tomto skórovacím systému jsou dobře zavedené, protože každý byl dříve používán k rozlišení benigních od maligních mas (26-31). Systém ADNEXMR SKORING měl dobré rozlišovací charakteristiky s AUROC 0,981/0,964 jak v tréninkové, tak ověřovací sadě (10). Předběžná externí validace byla provedena na validační sadě se 4 externími čtečkami, které naznačují vysokou diagnostickou výkonnost (AUROC 0,980, 0,954, 0,955, 0,973 pro dvě starší a dvě juniorské čtečky, v tomto pořadí). U těchto čtyř následujících radiologů byla pozorovaná míra malignity méně než 2 %, méně než 5 %, mezi 5 % a 90 % a více než 90 % pro ADNEXMR-SCORE 2, 3, 4 a 5, v tomto pořadí. Proto by tato klasifikace měla být snadno přijata radiology při zobrazování pánve, aby se zlepšila standardizace zpráv. A konečně systém ADNEXMR SCORING by měl ovlivnit řízení pánevní hmoty. Se skóre 4 nebo 5 předpovídá systém ADNEXMR SKORING malignitu s 93,5% senzitivitou (58/62) a 96,6% specificitou (258/267). Riziko malignity je tedy vysoké a pacient by měl být odeslán do onkologického centra, aby podstoupil vhodný chirurgický zákrok při prvním pokusu. Při skóre ≤ 3 je riziko malignity minimální a pacient může mít prospěch z většího sledování zobrazovacích metod nebo konzervativní léčby v závislosti na klinických příznacích nebo anamnéze neplodnosti. Skórovací systém ADNEXMR, inspirovaný klasifikací BI-RADS pro nádory prsu, je jednoduchou a přesnou klasifikací pěti kategorií s přesností vyšší než 95 %. Skórovací systém ADNEXMR obsahuje funkční data, která umožňují vynikající charakterizaci tkáně umožňující nepřehlédnout žádnou rakovinu v případě skóre ≤ 3 u nádorů nižších než 6 cm.
Naší hypotézou je, že skóre ADNEXMR, které přenáší podezření radiologa na lékaře, má potenciální cíl zlepšit léčbu pacienta, zejména omezit počet nevhodných operací. Doposud žádný výzkum netestuje klinický dopad jakéhokoli MR bodovacího systému pro řízení adnexálních mas. Tento výzkum by tedy byl prvním výzkumem s konečnou platností, který by homogenizoval klinické postupy omezující nevhodné postupy, které mají dopad na (1) morbiditu a fertilitu (32,33), zvláště když pacient není třeba podstupovat operaci pro benigní léze a (2) mortalitu, když pacient nepodstupujte při prvním pokusu kompletní operaci pro karcinom vaječníků [34,35].
Pokud studie prokáže naši hypotézu, výsledky studie budou mít významný dopad na klinickou praxi, a to zvýšením bezpečnosti pacientů, spojeným s možným velkým dopadem na plodnost kvůli zamezení zbytečných operací, spolu s významnými úsporami za zdravotní služby . Kromě toho by toto skóre mohlo pomoci lékaři při odpovídajícím plánování operace a odeslání pacientek do specializovaného centra terciálního karcinomu v případě rakoviny vaječníků pro lepší prognózu.
Shrnutí známých a předvídatelných přínosů a rizik pro účastníky výzkumu Kontrolní skupina podstupuje standardní péči, a proto v této skupině neexistuje žádné související riziko ani přínos. Všechny intervenční skupiny podstoupí MR, což může, ale nemusí být standardní péče v každém případě. Neexistují žádná významná rizika spojená s MR skenováním kromě malého nepohodlí nebo nepohodlí při podstoupení skenování. Je vysoce nepravděpodobné, že by kategorizace do skupiny skóre AdnexMR byla pro pacienta rizikem, protože to bylo ověřeno na velké retrospektivní kohortě pacientů [10]. Existuje však možné riziko, pokud je pacient s rakovinou nesprávně zařazen do skóre 3 a nemusí podstoupit onkologickou cytoredukční operaci jako počáteční léčbu. Toto teoretické riziko existuje, ale je velmi nízké, protože žádná invazivní rakovina nebyla kategorizována jako skóre 3 ve velké kohortě (n=497), která byla dříve publikována (10).
Primární cíl Porovnat míru nevhodného chirurgického zákroku, ke kterému dochází, když jsou pacienti vedeni podle terapeutické strategie založené na systému ADNEXMR SKORING s terapeutickou strategií prováděnou v klinické rutině podle pokynů Evropské společnosti pro lékařskou onkologii (11) (tj. ultrasonografie, zobrazení CA125 +/-MR).
Referenční standard: chirurgický s histologickým/klinickým a zobrazovacím sledováním po 24 měsících.
Sekundární cíle Porovnat rutinní terapeutickou strategii a terapeutickou strategii založenou na systému ADNEXMR SKORING.
a) O terapeutické morbiditě a mortalitě O opožděné diagnóze rakoviny vaječníků.
Popis metodologie výzkumu Experimentální plán Prospektivní multicentrická randomizovaná diagnostická studie. V D0, po informovaném písemném souhlasu, budou pacienti randomizováni do jedné ze dvou skupin (intervenční skupina nebo kontrolní skupina).
V intervenční skupině pacienti podstoupí MR zobrazení pánve (1,5T nebo 3T), jak je rutinně prováděno, včetně morfologických sekvencí (T2, T1 s potlačením tuku a bez něj a T1 po dynamické injekci gadolinia) a funkčních sekvencí (perfuze a difuze vážené sekvence). Prospektivně starší radiolog analyzuje různá MR kritéria k charakterizaci adnexálních mas. Čtenář klasifikuje hmotu pomocí systému ADNEXMR SKORING a pacient bude řízen podle skóre. V kontrolní skupině bude komplexní adnexální masa řízena podle standardní strategie a léčebného plánu rutinně používaného multidisciplinárním týmem. Budou zaznamenány klinické, biologické, ultrasonografické a/nebo MR údaje a typ léčby. Pokud je nutný chirurgický zákrok, chirurgický zákrok bude proveden do dvou měsíců po počátečním diagnostickém zobrazení (jak se běžně doporučuje).
Na M6 a M12 bude provedeno sledování. Pokud se léze zvětšila nebo se změnila s podezřelými kritérii, provede se chirurgický zákrok, jak se běžně doporučuje v obou skupinách.
Na M24 bude stav adnexálních mas zaznamenáván klinickým a zobrazovacím sledováním. Tato návštěva znamená pro pacienta konec studie.
Celková doba trvání studie je 56 měsíců s 32 měsíci pro zařazení pacientů.
Počet zúčastněných center 9 nemocnic (17 center). Identifikace subjektů
Pro tento výzkum budou subjekty identifikovány takto:
Číslo střediska (3 číselné pozice) - Číslo pořadí výběru osoby v centru (4 číselné pozice) - iniciála příjmení - iniciála jména Tato reference je jedinečná a bude uchována po celou dobu výzkumu.
Randomizace
Centralizovaný seznam blokovaných randomizací připraví Jednotka klinického výzkumu (URC-EST). Vyšetřovatelé v každé nemocnici získají randomizované rozdělení strategie pomocí internetu (CleanWeb, Telemedecin Technologies, S.A.S). Randomizace bude rozvrstvena na nemocnice.
Postupy D0: Gynekolog onkolog nebo radiolog požádá pacientku o zařazení do této studie. Po informovaném písemném souhlasu budou pacienti randomizováni do jedné ze dvou skupin (intervenční skupina nebo kontrolní skupina) V intervenční skupině: Pacienti podstoupí MR zobrazení pánve s maximálním zpožděním jednoho měsíce po zařazení (1,5T nebo 3T), jak se běžně provádí včetně morfologických sekvencí (T2, T1 s a bez suprese tuku a T1 po dynamické injekci gadolinia) a funkčních sekvencí (perfuze a difuzně vážené sekvence). Prospektivně senior radiolog) analyzuje různá MR kritéria k charakterizaci adnexálních mas. Čtenář zařadí hmotu pomocí systému ADNEXMR SKORING a pacient bude řízen podle skóre, které bude uvedeno v MR zprávě a předáno pacientovi klinikem se zpožděním 15 dnů po MR zobrazení.
Pro hmoty menší než 4 cm: Skóre ≤3: Sledování / Skóre = 4: Diagnostická operace / Skóre 5 = Onkologická cytoredukce Pro masy mezi 4 a 6 cm: Skóre ≤3: Žádná operace kromě podezření na dermoidní cysty a endometriomy / Skóre = 4: Diagnostická operace / Skóre 5 = Onkologická cytoredukce Pro hmoty vyšší než 6 cm: Skóre ≤2: Bez operace kromě dermoidních cyst a endometriomů / Skóre 3 a 4: Diagnostická operace / Skóre 5: Onkologická cytoredukce. Pro extraadnexální masu: Skóre = 1 (nicméně nutno léčit podle závěru radiologa).
V kontrolní skupině bude komplexní adnexální masa řízena podle standardní strategie a léčebného plánu rutinně používaného multidisciplinárním týmem.
- U suspektních endometriomů nebo dermoidních cyst nižších než 4 cm nebo funkčních cyst: Sledujte
- Pro podezření na invazivní maligní: Onkologická cytoredukce
- Pro všechny ostatní léze: Diagnostická chirurgie
Budou zaznamenána klinická, biologická, ultrasonografická +/- MR data a typ léčby.
Mezi M1 a M2: u obou, pokud je nutný chirurgický zákrok, bude chirurgický zákrok s patologickou analýzou proveden do dvou měsíců po úvodním diagnostickém zobrazení (jak se běžně doporučuje). Je-li rozhodnuto o onkologické cytoredukci, provede se předoperační zobrazení stagingu, jak se běžně doporučuje.
Následná návštěva (M6 +/- 15D a M12 +/- 15 dní)
M6 a M12 (+/- 15 dní): Bude provedeno klinické a zobrazovací sledování, výběr zobrazení je na zvážení lékaře.
Pokud se léze zvětšila nebo se změnila s podezřelými kritérii, provede se operace s patologickou analýzou, jak je rutinně doporučeno v obou skupinách.
Konec výzkumné návštěvy (M24 +/- 15 dní)
M24 (+/- 15 dní): Stav adnexální hmoty bude zaznamenán klinickým a zobrazovacím sledováním a pokud pacientka nepřijde na návštěvu M24, provede se telefonický rozhovor. Toto sledování představuje konec studie pro všechny zbývající pacienty
Předpokládaná délka účasti a popis chronologie a doby trvání výzkumu.
Celková délka studie: 56 měsíců Délka náboru: 32 měsíců Délka účasti pro každého pacienta: 24 měsíců
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Paris, Francie, 75020
- Department Radiology Hospital Tenon
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacient ≥ 18 let, bez horní hranice
Se sonograficky neurčitým nebo komplexním adnexálním masem. Komplexní nebo neurčitá adnexální hmotnost je definována jako:
- adnexální léze s pevnou složkou, která musí být charakterizována popř
- cystická adnexální léze, u které nelze pomocí ultrasonografie snadno formálně vyloučit pevnou složku
- Pacient hrazený zdravotní pojišťovnou
- Informovaný písemný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Těhotným a kojícím ženám (relativní kontraindikace injekce gadolinia), bude před zařazením proveden těhotenský test u žen ve fertilním věku
- Kardiostimulátor, feromagnetické materiály nebo cizí těleso s rizikem mobilizace nebo jiné kontraindikace zobrazování MR.
- Nesnášenlivost jodovaných nebo gadolinových kontrastních látek nebo těžká renální insuficience (GFR <30 ml/min/1,73 m²).
- Neplodné ženy (ženy, které se neúspěšně pokusily o dítě během 2 let)
- Bolest pánve, která vede k chirurgické indikaci bez ohledu na výsledky zobrazení
- Pacient zbavený svobody nebo pod právním ochranným opatřením
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Falešný srovnávač: Standardní strategie
V kontrolní skupině bude komplexní adnexální masa řízena podle standardní strategie a léčebného plánu rutinně používaného multidisciplinárním týmem.
|
V kontrolní skupině bude komplexní adnexální masa řízena podle standardní strategie a léčebného plánu rutinně používaného multidisciplinárním týmem.
|
|
Experimentální: BODOVÁNÍ ADNEXMR
V intervenční skupině budou pacienti podstupovat rutinně prováděné MR zobrazení pánve, včetně morfologických sekvencí a funkčních sekvencí.
Výhledově radiolog klasifikuje hmotu pomocí systému ADNEXMR SKORING a pacient bude řízen podle skóre.
|
Pacienti podstoupí MR zobrazení pánve (1,5T nebo 3T), jak je rutinně prováděno, včetně morfologických sekvencí (T2, T1 s a bez suprese tuku a T1 po dynamické injekci gadolinia) a funkčních sekvencí (perfuze a difuzně vážené sekvence).
Prospektivně starší radiolog analyzuje různá MR kritéria k charakterizaci adnexálních mas.
Čtenář klasifikuje hmotu pomocí systému ADNEXMR SKORING a pacient bude řízen podle skóre
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra nevhodného chirurgického zákroku
Časové okno: první dva měsíce po MR zobrazení
|
Porovnat míru nevhodného chirurgického zákroku, ke kterému dochází, když jsou pacienti řízeni podle terapeutické strategie založené na systému ADNEXMR SKORING s terapeutickou strategií prováděnou v klinické rutině podle pokynů Evropské společnosti pro lékařskou onkologii (tj.
ultrasonografie, zobrazení CA125 +/-MR).
|
první dva měsíce po MR zobrazení
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Procento chirurgických komplikací nebo anestetických komplikací
Časové okno: Během 24 měsíců sledování pacienta
|
Porovnat rutinní terapeutickou strategii a terapeutickou strategii založenou na systému ADNEXMR SKORING na terapeutické morbiditě a mortalitě na základě procenta chirurgických komplikací (gastrointestinální píštěl, lymfocysta, septické komplikace, plicní embolie, úmrtí, parietální kýla) a anesteziologických komplikací
|
Během 24 měsíců sledování pacienta
|
|
Procento zmeškané diagnózy rakoviny v počátečním stádiu
Časové okno: Během 24 měsíců sledování pacienta
|
Porovnat rutinní terapeutickou strategii a terapeutickou strategii založenou na systému ADNEXMR SKORING na procentu zmeškané diagnózy rakoviny v počátečním stagingu
|
Během 24 měsíců sledování pacienta
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Isabelle THOMASSIN-NAGGARA, Dr, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Jemal A, Siegel R, Xu J, Ward E. Cancer statistics, 2010. CA Cancer J Clin. 2010 Sep-Oct;60(5):277-300. doi: 10.3322/caac.20073. Epub 2010 Jul 7. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):133-4.
- Chi DS, Eisenhauer EL, Lang J, Huh J, Haddad L, Abu-Rustum NR, Sonoda Y, Levine DA, Hensley M, Barakat RR. What is the optimal goal of primary cytoreductive surgery for bulky stage IIIC epithelial ovarian carcinoma (EOC)? Gynecol Oncol. 2006 Nov;103(2):559-64. doi: 10.1016/j.ygyno.2006.03.051. Epub 2006 May 22.
- Buys SS, Partridge E, Black A, Johnson CC, Lamerato L, Isaacs C, Reding DJ, Greenlee RT, Yokochi LA, Kessel B, Crawford ED, Church TR, Andriole GL, Weissfeld JL, Fouad MN, Chia D, O'Brien B, Ragard LR, Clapp JD, Rathmell JM, Riley TL, Hartge P, Pinsky PF, Zhu CS, Izmirlian G, Kramer BS, Miller AB, Xu JL, Prorok PC, Gohagan JK, Berg CD; PLCO Project Team. Effect of screening on ovarian cancer mortality: the Prostate, Lung, Colorectal and Ovarian (PLCO) Cancer Screening Randomized Controlled Trial. JAMA. 2011 Jun 8;305(22):2295-303. doi: 10.1001/jama.2011.766.
- Kobayashi H, Yamada Y, Sado T, Sakata M, Yoshida S, Kawaguchi R, Kanayama S, Shigetomi H, Haruta S, Tsuji Y, Ueda S, Kitanaka T. A randomized study of screening for ovarian cancer: a multicenter study in Japan. Int J Gynecol Cancer. 2008 May-Jun;18(3):414-20. doi: 10.1111/j.1525-1438.2007.01035.x. Epub 2007 Jul 21.
- Gilbert L, Basso O, Sampalis J, Karp I, Martins C, Feng J, Piedimonte S, Quintal L, Ramanakumar AV, Takefman J, Grigorie MS, Artho G, Krishnamurthy S; DOvE Study Group. Assessment of symptomatic women for early diagnosis of ovarian cancer: results from the prospective DOvE pilot project. Lancet Oncol. 2012 Mar;13(3):285-91. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70333-3. Epub 2012 Jan 17.
- Menon U, Gentry-Maharaj A, Hallett R, Ryan A, Burnell M, Sharma A, Lewis S, Davies S, Philpott S, Lopes A, Godfrey K, Oram D, Herod J, Williamson K, Seif MW, Scott I, Mould T, Woolas R, Murdoch J, Dobbs S, Amso NN, Leeson S, Cruickshank D, McGuire A, Campbell S, Fallowfield L, Singh N, Dawnay A, Skates SJ, Parmar M, Jacobs I. Sensitivity and specificity of multimodal and ultrasound screening for ovarian cancer, and stage distribution of detected cancers: results of the prevalence screen of the UK Collaborative Trial of Ovarian Cancer Screening (UKCTOCS). Lancet Oncol. 2009 Apr;10(4):327-40. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70026-9. Epub 2009 Mar 11.
- Bristow RE, Chang J, Ziogas A, Anton-Culver H. Adherence to treatment guidelines for ovarian cancer as a measure of quality care. Obstet Gynecol. 2013 Jun;121(6):1226-1234. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182922a17.
- Thomassin-Naggara I, Toussaint I, Perrot N, Rouzier R, Cuenod CA, Bazot M, Darai E. Characterization of complex adnexal masses: value of adding perfusion- and diffusion-weighted MR imaging to conventional MR imaging. Radiology. 2011 Mar;258(3):793-803. doi: 10.1148/radiol.10100751. Epub 2010 Dec 30.
- Huchon C, Bats AS, Bensaid C, Junger M, Nos C, Chatellier G, Lecuru F. [Adnexal masses management: a prospective multicentric observational study]. Gynecol Obstet Fertil. 2008 Nov;36(11):1084-90. doi: 10.1016/j.gyobfe.2008.08.014. Epub 2008 Oct 28. French.
- Thomassin-Naggara I, Aubert E, Rockall A, Jalaguier-Coudray A, Rouzier R, Darai E, Bazot M. Adnexal masses: development and preliminary validation of an MR imaging scoring system. Radiology. 2013 May;267(2):432-43. doi: 10.1148/radiol.13121161. Epub 2013 Mar 6.
- Ledermann JA, Raja FA, Fotopoulou C, Gonzalez-Martin A, Colombo N, Sessa C; ESMO Guidelines Working Group. Newly diagnosed and relapsed epithelial ovarian carcinoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2013 Oct;24 Suppl 6:vi24-32. doi: 10.1093/annonc/mdt333. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2018 Oct 1;29(Suppl 4):iv259.
- Seidman JD, Zhao P, Yemelyanova A. "Primary peritoneal" high-grade serous carcinoma is very likely metastatic from serous tubal intraepithelial carcinoma: assessing the new paradigm of ovarian and pelvic serous carcinogenesis and its implications for screening for ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2011 Mar;120(3):470-3. doi: 10.1016/j.ygyno.2010.11.020. Epub 2010 Dec 14.
- Canis M, Mage G, Pouly JL, Wattiez A, Manhes H, Bruhat MA. Laparoscopic diagnosis of adnexal cystic masses: a 12-year experience with long-term follow-up. Obstet Gynecol. 1994 May;83(5 Pt 1):707-12.
- Fauvet R, Boccara J, Dufournet C, Poncelet C, Darai E. Laparoscopic management of borderline ovarian tumors: results of a French multicenter study. Ann Oncol. 2005 Mar;16(3):403-10. doi: 10.1093/annonc/mdi083. Epub 2005 Jan 14.
- Kaijser J, Vandecaveye V, Deroose CM, Rockall A, Thomassin-Naggara I, Bourne T, Timmerman D. Imaging techniques for the pre-surgical diagnosis of adnexal tumours. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2014 Jul;28(5):683-95. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2014.03.013. Epub 2014 Apr 13.
- Chilla B, Hauser N, Singer G, Trippel M, Froehlich JM, Kubik-Huch RA. Indeterminate adnexal masses at ultrasound: effect of MRI imaging findings on diagnostic thinking and therapeutic decisions. Eur Radiol. 2011 Jun;21(6):1301-10. doi: 10.1007/s00330-010-2018-x. Epub 2010 Dec 21.
- Kinkel K, Lu Y, Mehdizade A, Pelte MF, Hricak H. Indeterminate ovarian mass at US: incremental value of second imaging test for characterization--meta-analysis and Bayesian analysis. Radiology. 2005 Jul;236(1):85-94. doi: 10.1148/radiol.2361041618. Epub 2005 Jun 13.
- Hricak H, Chen M, Coakley FV, Kinkel K, Yu KK, Sica G, Bacchetti P, Powell CB. Complex adnexal masses: detection and characterization with MR imaging--multivariate analysis. Radiology. 2000 Jan;214(1):39-46. doi: 10.1148/radiology.214.1.r00ja3939.
- Sohaib SA, Sahdev A, Van Trappen P, Jacobs IJ, Reznek RH. Characterization of adnexal mass lesions on MR imaging. AJR Am J Roentgenol. 2003 May;180(5):1297-304. doi: 10.2214/ajr.180.5.1801297.
- Rieber A, Nussle K, Stohr I, Grab D, Fenchel S, Kreienberg R, Reske SN, Brambs HJ. Preoperative diagnosis of ovarian tumors with MR imaging: comparison with transvaginal sonography, positron emission tomography, and histologic findings. AJR Am J Roentgenol. 2001 Jul;177(1):123-9. doi: 10.2214/ajr.177.1.1770123.
- Kinkel K, Hricak H, Lu Y, Tsuda K, Filly RA. US characterization of ovarian masses: a meta-analysis. Radiology. 2000 Dec;217(3):803-11. doi: 10.1148/radiology.217.3.r00dc20803.
- Thomassin-Naggara I, Cuenod CA, Darai E, Marsault C, Bazot M. Dynamic contrast-enhanced MR imaging of ovarian neoplasms: current status and future perspectives. Magn Reson Imaging Clin N Am. 2008 Nov;16(4):661-72, ix. doi: 10.1016/j.mric.2008.07.012.
- Thomassin-Naggara I, Balvay D, Aubert E, Darai E, Rouzier R, Cuenod CA, Bazot M. Quantitative dynamic contrast-enhanced MR imaging analysis of complex adnexal masses: a preliminary study. Eur Radiol. 2012 Apr;22(4):738-45. doi: 10.1007/s00330-011-2329-6. Epub 2011 Nov 23.
- Thomassin-Naggara I, Bazot M, Darai E, Callard P, Thomassin J, Cuenod CA. Epithelial ovarian tumors: value of dynamic contrast-enhanced MR imaging and correlation with tumor angiogenesis. Radiology. 2008 Jul;248(1):148-59. doi: 10.1148/radiol.2481071120. Epub 2008 May 5.
- Thomassin-Naggara I, Darai E, Cuenod CA, Fournier L, Toussaint I, Marsault C, Bazot M. Contribution of diffusion-weighted MR imaging for predicting benignity of complex adnexal masses. Eur Radiol. 2009 Jun;19(6):1544-52. doi: 10.1007/s00330-009-1299-4. Epub 2009 Feb 13.
- Siegelman ES, Outwater EK. Tissue characterization in the female pelvis by means of MR imaging. Radiology. 1999 Jul;212(1):5-18. doi: 10.1148/radiology.212.1.r99jl455.
- Bazot M, Haouy D, Darai E, Cortez A, Dechoux-Vodovar S, Thomassin-Naggara I. Is MRI a useful tool to distinguish between serous and mucinous borderline ovarian tumours? Clin Radiol. 2013 Jan;68(1):e1-8. doi: 10.1016/j.crad.2012.08.021. Epub 2012 Oct 6.
- Thomassin-Naggara I, Darai E, Cuenod CA, Rouzier R, Callard P, Bazot M. Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging: a useful tool for characterizing ovarian epithelial tumors. J Magn Reson Imaging. 2008 Jul;28(1):111-20. doi: 10.1002/jmri.21377.
- Forstner R, Sala E, Kinkel K, Spencer JA; European Society of Urogenital Radiology. ESUR guidelines: ovarian cancer staging and follow-up. Eur Radiol. 2010 Dec;20(12):2773-80. doi: 10.1007/s00330-010-1886-4. Epub 2010 Sep 14.
- Bazot M, Darai E, Nassar-Slaba J, Lafont C, Thomassin-Naggara I. Value of magnetic resonance imaging for the diagnosis of ovarian tumors: a review. J Comput Assist Tomogr. 2008 Sep-Oct;32(5):712-23. doi: 10.1097/RCT.0b013e31815881ef.
- Cho SM, Byun JY, Rha SE, Jung SE, Park GS, Kim BK, Kim B, Cho KS, Jung NY, Kim SH, Lee JM. CT and MRI findings of cystadenofibromas of the ovary. Eur Radiol. 2004 May;14(5):798-804. doi: 10.1007/s00330-003-2060-z. Epub 2003 Sep 20.
- Morice P, Denschlag D, Rodolakis A, Reed N, Schneider A, Kesic V, Colombo N; Fertility Task Force of the European Society of Gynecologic Oncology. Recommendations of the Fertility Task Force of the European Society of Gynecologic Oncology about the conservative management of ovarian malignant tumors. Int J Gynecol Cancer. 2011 Jul;21(5):951-63. doi: 10.1097/IGC.0b013e31821bec6b.
- Darai E, Fauvet R, Uzan C, Gouy S, Duvillard P, Morice P. Fertility and borderline ovarian tumor: a systematic review of conservative management, risk of recurrence and alternative options. Hum Reprod Update. 2013 Mar-Apr;19(2):151-66. doi: 10.1093/humupd/dms047. Epub 2012 Dec 12.
- Lecuru F, Desfeux P, Camatte S, Bissery A, Robin F, Blanc B, Querleu D. Stage I ovarian cancer: comparison of laparoscopy and laparotomy on staging and survival. Eur J Gynaecol Oncol. 2004;25(5):571-6.
- Lecuru F, Desfeux P, Camatte S, Bissery A, Blanc B, Querleu D. Impact of initial surgical access on staging and survival of patients with stage I ovarian cancer. Int J Gynecol Cancer. 2006 Jan-Feb;16(1):87-94. doi: 10.1111/j.1525-1438.2006.00303.x.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- P 140911
- AOM 14207 (Jiné číslo grantu/financování: DGOS)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Standardní strategie
-
Institut Claudius RegaudDokončenoMETASTATICKÁ RAKOVINAFrancie
-
Hofseth Biocare ASAKGK Science Inc.DokončenoCovid-19 | COVIDKanada, Brazílie, Maďarsko, Mexiko, Srbsko
-
City University of New York, School of Public HealthNew York State Psychiatric Institute; University of KwaZulu; International Initiative... a další spolupracovníciDokončeno
-
Barron Associates, Inc.University of North DakotaDokončenoPoruchy oční motility | AmblyopieSpojené státy
-
Université de MontréalNáborArtritida rameneKanada
-
JHP Pharmaceuticals LLCSyneos HealthNeznámý
-
WepromZatím nenabírámeLeukémie, myeloidní, akutní | Metastatická rakovina | Rakovina, konečník | Myelodysplazie | Rakovina, prsa | Myelom | Leukémie, lymfocytární, akutní | Rakovina, plíce | Rakovina tlustého střeva | Leukémie, lymfocytární, chronická | Rakovina, ledviny | Rakovina slinivky břišní | Rakovina prostaty | Leukémie, myeloidní,... a další podmínkyFrancie
-
Kyoto University, Graduate School of MedicineDokončenoSrdeční selhání, diastolické | Městnavé srdeční selhání | Srdeční selhání, systolické | Starší Frail | Dodržování pokynůJaponsko
-
Children's Hospital of PhiladelphiaPatient-Centered Outcomes Research InstituteNáborSupraglotické dýchací cesty | Novorozenecká resuscitace | Kojenec, novorozenec | Implementační výzkum | Resuscitace na porodním sále | Pozitivní tlaková ventilace | Laryngeální maska AirwaysSpojené státy