- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03502187
Subakutní bolest dolní části zad v aktivní službě (LBP)
27. prosince 2021 aktualizováno: University of Tennessee
Domácí přístupy pro subakutní bolesti dolní části zad v aktivní službě: Randomizovaná, kontrolovaná zkouška
Celkovým cílem tohoto projektu je porovnat tři doma řízené léčebné režimy pro subakutní bolesti dolní části zad: plán progresivního cvičení (PEP), NMES (neuromuskulární elektrická stimulace), základní silový trénink a standardní management primární péče (PCM).
Každá ze dvou léčebných větví bude doplněna o primární péči.
Specifickým cílem studie je zjistit, zda jsou tyto dva léčebné režimy významně účinnější než samotný standardní PCM při zlepšování síly svalů dolní části zad, každodenní fyzické aktivity, fyzických funkcí, kvality života a symptomů spojených se subakutní LBP.
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Detailní popis
Celkovým cílem tohoto projektu je porovnat tři doma řízené léčebné režimy pro subakutní bolesti dolní části zad: plán progresivního cvičení (PEP), NMES (neuromuskulární elektrická stimulace), základní silový trénink a standardní management primární péče (PCM).
Ústřední hypotézou je, že NMES s PCM základním silovým tréninkem a PEP s PCM bude vykazovat výrazně větší zlepšení svalové síly, bolesti, mobility/funkce, denní aktivity a kvality života (QOL) než samotný PCM u příslušníků armády s bolestmi v kříži. trvající tři až osmnáct týdnů.
Důvodem pro tuto studii je, že zvýšení svalové síly trupu a snížení bolesti pomocí silových tréninků výrazně zlepší mobilitu, fyzickou aktivitu, QOL a sníží invaliditu.
Takové výsledky by mohly v konečném důsledku vést ke zlepšení nasaditelnosti, udržení vojenského personálu a snížení ekonomických nákladů v této populaci.
Konkrétními cíli bude určit, zda jsou tyto dva léčebné režimy významně účinnější než standardní PCM samotná při zlepšování síly svalů dolní části zad, každodenní fyzické aktivity, fyzických funkcí, kvality života a symptomů spojených se subakutní LBP.
Po souhlasu a základním testování budou muži a ženy v aktivní službě ve věku 18 až <45 let (n=135) s LBP náhodně rozděleni do jedné ze tří skupin.
Každé ze dvou léčebných ramen bude doplněno PCM a porovnáno se skupinou, která dostávala pouze standardní PCM.
Všechny skupiny dostanou devět týdnů domácí terapie.
Pomocí longitudinálních smíšených regresních modelů budou zkoumány rozdíly v časových trendech pro výsledné proměnné mezi kontrolami a těmi v léčebných skupinách.
V těchto regresních analýzách budou důležitá primární měření vyjádřena jako funkce času, léčebných skupin a interakcí po skupinách, přičemž budou kontrolovány důležité kovariáty.
Pozitivní výsledky by se mohly promítnout do zrychlené rehabilitace, snížení symptomů a nižších nákladů na léčbu s lepšími výsledky pacientů.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
133
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Kentucky
-
Fort Campbell North, Kentucky, Spojené státy, 42223
- Blanchfield Army Community Hospital (BACH)
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
18 let až 45 let (DOSPĚLÝ)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ano
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Kritéria pro zařazení: Diagnóza bolesti v kříži, kategorizovaná jako lumbago nebo nespecifikovaná bolest zad;
- více než 3 týdny a méně než 18 týdnů od začátku epizody LBP;
- příslušník vojenské služby v aktivní službě v době diagnózy;
- věk ≥18 a <45 let;
- schopnost poskytnout svobodně daný informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
Ti, kteří by mohli být vystaveni riziku nepříznivých výsledků intervencí studie, budou vyloučeni. To zahrnuje jednotlivce s
- recidiva LBP, která je méně než 3 měsíce od předchozí epizody;
- významný komorbidní zdravotní stav (jako je těžká hypertenze, neurologická porucha nebo kardiostimulátor/defibrilátor), při kterém je silový trénink NMES nebo cvičení bez dozoru kontraindikováno a představovalo by bezpečnostní hrozbu nebo by narušilo schopnost účasti;
- předchozí operace zad;
- neschopnost nebo neochota zúčastnit se cvičebního nebo posilovacího programu;
- klinický důkaz lumbální radikulopatie;
- neschopnost mluvit a/nebo číst anglicky;
- těhotenství;
- zhoršení zraku, kdy je účastník klasifikován jako právně nevidomý;
- neochota přijmout náhodné přidělení; nebo
- skóre >=23 na stupnici Centra pro epidemiologické studie-Deprese.
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: LÉČBA
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: ŽÁDNÝ
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Správa primární péče (PCM)
Nespecifický LBP, kde nelze určit příčinu bolesti, představuje devadesát procent případů LBP. (Koes,
et al, 2006) Primárními terapeutickými cíli PCM jsou snížení bolesti a pokračování každodenní aktivity, aby se zabránilo dekondici.
Tradiční PCM léčba LBP bude zahrnovat rady/informace o možnostech sebepéče, volně prodejných analgetikech, aplikaci tepla a udržení aktivity. (Chou,
a kol., 2007; Koes, et al, 2010) Navzdory důkazům, že fyzická aktivita je účinná, omezování aktivity zůstává běžné; jednotlivci uvádějí jako limitující faktor bolest nebo strach z opětovného zranění.(
Lethem a kol., 1983; Poirandeau a kol., 2006; Steenstra a kol., 2016)
|
Všichni účastníci získají standardní primární péči o subakutní LBP.
Správa primární péče se řídí pokyny pro klinickou praxi pro bolesti dolní části zad. (Chou
et al., 2007) Členové služby mají zůstat co nejaktivnější a svou aktivitu postupně zvyšovat.
Předepsané léky začínají paracetamolem a NSAID jako léky první volby.
Mezi léky druhé linie patří antidepresiva, benzodiazepiny, tramadol a opioidy.
Všichni účastníci obdrží informační list o LBP, který jim poradí, aby zůstali aktivní a využívali možnosti sebeobsluhy, jako je aplikace tepla.
Pro zajištění kontroly pozornosti bude skupina pouze PCM dostávat týdenní komunikaci od koordinátora studie týkající se bolesti a užívání léků.
|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Neuromuskulární elektrická stimulace (NMES)
Rehabilitace vyžaduje aktivaci hlubokých stabilizačních svalových skupin v lumbopelvické oblasti.
Tradiční cviky specifické pro tyto svaly se těžko učí se špatnou poddajností.
NMES je účinný při stimulaci těchto svalů (Porcari, et al., 2005; Glaser, et al., 2001), což má za následek zvýšenou aktivaci a lepší výkon.
(Coghlan, et al., 2011) Zařízení NMES jsou naprogramována tak, aby procvičovala základní svaly prostřednictvím série stimulovaných svalových kontrakcí.
Současná svalová stimulace břišní stěny a bederní paraspinální oblasti se ukázala jako nejúčinnější pro maximální aktivaci hlubokých bederních stabilizátorů u pacientů s LBP.
(Baek, et al., 2016) NMES poskytuje stejnou úlevu od bolesti jako transkutánní elektrická nervová stimulace (TENS) u LBP subjektů.
(Moore SR, Shurman J, 1997)
|
Všichni účastníci získají standardní primární péči o subakutní LBP.
Správa primární péče se řídí pokyny pro klinickou praxi pro bolesti dolní části zad. (Chou
et al., 2007) Členové služby mají zůstat co nejaktivnější a svou aktivitu postupně zvyšovat.
Předepsané léky začínají paracetamolem a NSAID jako léky první volby.
Mezi léky druhé linie patří antidepresiva, benzodiazepiny, tramadol a opioidy.
Všichni účastníci obdrží informační list o LBP, který jim poradí, aby zůstali aktivní a využívali možnosti sebeobsluhy, jako je aplikace tepla.
Pro zajištění kontroly pozornosti bude skupina pouze PCM dostávat týdenní komunikaci od koordinátora studie týkající se bolesti a užívání léků.
Ošetřující skupina NMES obdrží přenosné bateriové zařízení Recovery Back (Neurotech®, Minnetonka, MN) se 2-oděvovým místně specifickým systémem: záda a břicho.
Svalové kontrakce NMES budou vyvolány elektrickým impulsem generovaným systémem Recovery Back.
Zařízení dodává přednastavený program NMES pomocí symetrického dvoufázového obdélníkového pulsu.
(Moore SR, Shurman J, 1997) Oděvy jsou lehké, prodyšné látky, které se obepínají kolem pasu s přesným umístěním pro opakovaně použitelné elektrody.
Ovladač používá dobíjecí baterii s dodanou nabíječkou.
Protokol NMES se skládá z 30minutové stimulace NMES střídavě mezi břišní a bederní oblastí po dobu 9 týdnů (jeden den trénink zad, druhý den trénink břicha).
|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Progresivní cvičební plán (PEP)
Literatura naznačuje, že tato intervence může být přínosná u vojenského personálu se subakutní LBP.
(Chou, et al., 2007; Marshall PW, Murphy BA, 2006) Metaanalýza ukázala, že cvičení se stupňovanou aktivitou zlepšilo výsledky pacientů u subakutní LBP; důkazy pro jiné cvičební programy však nebyly konzistentní.
(Hayden, et al., 2005) Posilovací program zahrnující svaly trupu a břicha prokázal klinické snížení bolesti v kříži a invalidity s vysokou adherencí.
(Kendall, et al., 2015) Systematické přehledy nebyly schopny podpořit žádný typ cvičení oproti jinému.
Použití metod zmírňujících bolest v kombinaci s posilováním svalů, jako je domácí elektroterapie nebo progresivní cvičení, by mohlo snížit bolest a rychleji zlepšit funkci.
|
Všichni účastníci získají standardní primární péči o subakutní LBP.
Správa primární péče se řídí pokyny pro klinickou praxi pro bolesti dolní části zad. (Chou
et al., 2007) Členové služby mají zůstat co nejaktivnější a svou aktivitu postupně zvyšovat.
Předepsané léky začínají paracetamolem a NSAID jako léky první volby.
Mezi léky druhé linie patří antidepresiva, benzodiazepiny, tramadol a opioidy.
Všichni účastníci obdrží informační list o LBP, který jim poradí, aby zůstali aktivní a využívali možnosti sebeobsluhy, jako je aplikace tepla.
Pro zajištění kontroly pozornosti bude skupina pouze PCM dostávat týdenní komunikaci od koordinátora studie týkající se bolesti a užívání léků.
Cílem PEP je snížit bolesti zad, invaliditu a zlepšit flexibilitu, sílu a vytrvalost trupu prostřednictvím kontrolovaných, postupných a progresivních cvičení zad.
PEP učí cvičení na posílení svalů a strategie sebeřízení, aby podpořila kondici zad.
Sezení PEP poskytují standardizovaný rámec sebeřízení pro provádění cvičení doma.
PEP se provádí každý druhý den/týden po dobu asi 1 hodiny po dobu 9 týdnů.
PEP se skládá ze 3 po sobě jdoucích fází, přičemž každá fáze trvá 3 týdny.
Cvičení se postupně stávají obtížnějšími a intenzivnějšími, zaměřují se na protahování a posilování zad, které postupně zatěžuje a odlehčuje bederní páteř pomocí flexe/extenze.
Skupina PEP provede 31 cvičení po dobu 60 minut ve střídavých dnech.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Posilování dolní části zad
Časové okno: 0, 3, 6 a 9 týdnů
|
Síla svalů extenze trupu se měří pomocí upravené verze systému testu síly U of Michigan (Workability Systems, West Chester, Ohio) a ručního dynamometru Chattanooga-Baseline® – digitálního LCD měřidla – ER™ s kapacitou 300 lb (DJO Global, Chattanooga , Vista, CA USA).
Pro měření extenze trupu se účastník postaví spodní přední částí břicha proti vycpané desce.
Pás je umístěn kolem zadní části zad a pod pažemi.
Účastníci táhnou proti pásu co nejsilněji.
Účastníci vyvinou dvě maximální úsilí a udrží každou dobrovolnou izometrickou námahu po dobu 5 sekund, oddělených 30sekundovým odpočinkem; bude přijata nejvyšší hodnota ze dvou pokusů.
|
0, 3, 6 a 9 týdnů
|
|
Síla dolní části zad-flexe
Časové okno: 0, 3, 6 a 9 týdnů
|
Síla svalů ve flexi trupu se měří pomocí upravené verze systému testu síly U of Michigan (Workability Systems, West Chester, Ohio) a ručního dynamometru Chattanooga-Baseline® – digitálního LCD měřidla – ER™ s kapacitou 300 lb (DJO Global, Chattanooga , Vista, CA USA).
Při flexi trupu stojí účastník v aparátu, hýžděmi proti polstrované desce, horní hrana je v úrovni hřebene kyčelního kloubu.
Plátěný pás je kolem hrudníku a pod pažemi vodorovný s dynamometrem na měření síly na rámu přístroje.
Účastníci táhnou proti pásu co nejsilněji.
Účastníci vyvinou dvě maximální úsilí a udrží každou dobrovolnou izometrickou námahu po dobu 5 sekund, oddělených 30sekundovým odpočinkem; bude přijata nejvyšší hodnota ze dvou pokusů.
|
0, 3, 6 a 9 týdnů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Současná závažnost bolesti
Časové okno: 0, 3, 6, 9 týdnů
|
K hodnocení bolesti v klidu a po aktivitě bude použita vizuální analogová škála (VAS) bolesti.
(Revill et al., 1976) Účastníci vyplní tuto škálu po provedení kliků, sedů lehů, 6minutové chůze a testu svalů bederního trupu.
Tato subškála bolesti VAS je 10cm horizontální čárový index s popisnými kotvami na každém konci.
Zcela vlevo (0,0 cm) je "žádná bolest" a zcela vpravo (10 cm) je "nejhorší možná bolest".
Účastník je instruován, aby umístil svislou čáru v určitém bodě mezi kotvy, aby popsal úroveň své bolesti.
|
0, 3, 6, 9 týdnů
|
|
Vliv tělesné bolesti na normální práci měřeno SF12v2
Časové okno: 0, 3, 6, 9 týdnů
|
K určení celkového dopadu tělesné bolesti každého účastníka na běžnou práci bude použit krátký formulář Health Survey verze 2.0 (SF-12v2).
SF12v2 má otázku, která žádá účastníky, aby zhodnotili dopad bolesti na běžnou práci během předchozích 4 týdnů pomocí možností od vůbec ne po extrémně.
Odpovědi jsou převedeny na číselná skóre v rozsahu od 0 do 100.
Vyšší skóre naznačuje menší dopad tělesné bolesti.
|
0, 3, 6, 9 týdnů
|
|
Fyzická aktivita
Časové okno: 0, 3, 6, 9 týdnů
|
Fyzická aktivita bude měřena pomocí Fitbit Charge 2 (San Francisco, CA).
Charge 2 je tříosý akcelerometr nošený na zápěstí, který měří ušlé kroky, ušlou vzdálenost, výdej energie a vystoupaná patra.
Jedinečnou vlastností tohoto zařízení je bezdrátová funkce, která automaticky nahrává data do určených mobilních telefonů nebo počítačů.
Fyzická aktivita se uvádí jako průměrná spotřeba kalorií během sedmidenního období.
|
0, 3, 6, 9 týdnů
|
|
Mobilita/funkce Měřeno 2minutovým Push-up testem
Časové okno: 0, 3, 6, 9 týdnů
|
Dvouminutový push-up test hodnotí výdrž a sílu horní části těla a také stabilizační svaly trupu břicha a zad.
Počínaje v poloze na břiše je účastník umístěn s rukama na zemi (na šířku ramen), prsty na nohou v kontaktu s podlahou, páteř rovnoběžně s podlahou, lokty a kyčle v extenzi.
Tělo se pohybuje jako jedna tuhá jednotka a je spuštěno k zemi, dokud lokty nesvírají úhel 90°.
Tělo se poté vrátí do výchozí polohy zatlačením paží až do úplného natažení.
Shyb se počítá, pokud byly lokty uvedeny do flexe 90° nebo více a poté se vrátily do plné extenze, přičemž tělo zůstává zvednuté na špičkách.
Zaznamenává se počet kliků provedených za 2 minuty.
|
0, 3, 6, 9 týdnů
|
|
Mobilita/funkce Měřeno 2minutovým testem vsedě
Časové okno: 0, 3, 6, 9 týdnů
|
2minutový test vsedě měří flexi trupu a břišní výdrž.
Počínaje polohou na zádech jsou kolenní klouby ohnuté v úhlu 90°, prsty za hlavou, chodidla a lopatky jsou v kontaktu s podlahou.
S povelem začít se horní část těla zvedne dopředu protažením břišních svalů a poté se sníží.
Sed-leh se počítá, pokud jsou ruce za hlavou, čímž se základna páteře dostane do svislé polohy a poté se lopatky vrátí k podlaze.
Zaznamenává se počet opakování provedených za 2 minuty.
|
0, 3, 6, 9 týdnů
|
|
Mobilita/funkce Měřeno 6minutovým testem chůze
Časové okno: 0, 3, 6, 9 týdnů
|
6-minutový test chůze (6-MWT) měří vzdálenost, kterou účastník ujde „rychlým“ tempem za 6 minut.
Účastníci „půjdou tak rychle, jak jen můžete“, s možností zastavit se a odpočinout si, pokud je to nutné.
Tento test měří funkční kapacitu chůze.
Očekává se, že zdraví dospělí ujdou 400 až 700 metrů [1300-2300 stop] v testu 6minutové chůze (Enright, 2003).
Výsledky jsou uváděny v chůzi.
|
0, 3, 6, 9 týdnů
|
|
Příznaky deprese – centrum pro epidemiologické studie Škála deprese (CES-D).
Časové okno: 0, 3, 6, 9 týdnů
|
Škála Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D) je dotazník s vlastní zprávou, který obsahuje 20 položek.
Účastníci byli požádáni, aby ohodnotili, jak často za poslední týden pociťovali příznaky spojené s depresí.
Skóre se pohybuje od 0 do 60 s vysokým skóre označujícím větší depresivní symptomy.
Skóre CES-D bylo zaznamenáno na začátku (0 týdnů) a následných návštěvách.
Pokud bylo výchozí skóre vyšší než 23, účastníci nebyli randomizováni.
|
0, 3, 6, 9 týdnů
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Laura A Talbot, PhD, EdD, RN, University of Tennessee
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Koes BW, van Tulder MW, Thomas S. Diagnosis and treatment of low back pain. BMJ. 2006 Jun 17;332(7555):1430-4. doi: 10.1136/bmj.332.7555.1430. No abstract available.
- Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT Jr, Shekelle P, Owens DK; Clinical Efficacy Assessment Subcommittee of the American College of Physicians; American College of Physicians; American Pain Society Low Back Pain Guidelines Panel. Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med. 2007 Oct 2;147(7):478-91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. Erratum In: Ann Intern Med. 2008 Feb 5;148(3):247-8.
- Koes BW, van Tulder M, Lin CW, Macedo LG, McAuley J, Maher C. An updated overview of clinical guidelines for the management of non-specific low back pain in primary care. Eur Spine J. 2010 Dec;19(12):2075-94. doi: 10.1007/s00586-010-1502-y. Epub 2010 Jul 3.
- Lethem J, Slade PD, Troup JD, Bentley G. Outline of a Fear-Avoidance Model of exaggerated pain perception--I. Behav Res Ther. 1983;21(4):401-8. doi: 10.1016/0005-7967(83)90009-8. No abstract available.
- Poiraudeau S, Rannou F, Baron G, Henanff LA, Coudeyre E, Rozenberg S, Huas D, Martineau C, Jolivet-Landreau I, Garcia-Mace J, Revel M, Ravaud P. Fear-avoidance beliefs about back pain in patients with subacute low back pain. Pain. 2006 Oct;124(3):305-311. doi: 10.1016/j.pain.2006.04.019. Epub 2006 Jun 5.
- Steenstra IA, Munhall C, Irvin E, Oranye N, Passmore S, Van Eerd D, Mahood Q, Hogg-Johnson S. Systematic Review of Prognostic Factors for Return to Work in Workers with Sub Acute and Chronic Low Back Pain. J Occup Rehabil. 2017 Sep;27(3):369-381. doi: 10.1007/s10926-016-9666-x.
- Coghlan S, Crowe L, McCarthypersson U, Minogue C, Caulfield B. Neuromuscular electrical stimulation training results in enhanced activation of spinal stabilizing muscles during spinal loading and improvements in pain ratings. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2011;2011:7622-5. doi: 10.1109/IEMBS.2011.6091878.
- Porcari JP, Miller J, Cornwell K, Foster C, Gibson M, McLean K, Kernozek T. The effects of neuromuscular electrical stimulation training on abdominal strength, endurance, and selected anthropometric measures. J Sports Sci Med. 2005 Mar 1;4(1):66-75. eCollection 2005 Mar 1.
- Coghlan S, Crowe L, McCarthyPersson U, Minogue C, Caulfield B. Electrical muscle stimulation for deep stabilizing muscles in abdominal wall. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2008;2008:2756-9. doi: 10.1109/IEMBS.2008.4649773.
- Glaser JA, Baltz MA, Nietert PJ, Bensen CV. Electrical muscle stimulation as an adjunct to exercise therapy in the treatment of nonacute low back pain: a randomized trial. J Pain. 2001 Oct;2(5):295-300. doi: 10.1054/jpai.2001.25523.
- Baek SO, Cho HK, Kim SY, Jones R, Cho YW, Ahn SH. Changes in deep lumbar stabilizing muscle thickness by transcutaneous neuromuscular electrical stimulation in patients with low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Jun 17. doi: 10.3233/BMR-160723. Online ahead of print.
- Moore SR, Shurman J. Combined neuromuscular electrical stimulation and transcutaneous electrical nerve stimulation for treatment of chronic back pain: a double-blind, repeated measures comparison. Arch Phys Med Rehabil. 1997 Jan;78(1):55-60. doi: 10.1016/s0003-9993(97)90010-1.
- Marshall PW, Murphy BA. Evaluation of functional and neuromuscular changes after exercise rehabilitation for low back pain using a Swiss ball: a pilot study. J Manipulative Physiol Ther. 2006 Sep;29(7):550-60. doi: 10.1016/j.jmpt.2006.06.025.
- Kendall KD, Emery CA, Wiley JP, Ferber R. The effect of the addition of hip strengthening exercises to a lumbopelvic exercise programme for the treatment of non-specific low back pain: A randomized controlled trial. J Sci Med Sport. 2015 Nov;18(6):626-31. doi: 10.1016/j.jsams.2014.11.006. Epub 2014 Nov 13.
- Hayden JA, van Tulder MW, Malmivaara AV, Koes BW. Meta-analysis: exercise therapy for nonspecific low back pain. Ann Intern Med. 2005 May 3;142(9):765-75. doi: 10.7326/0003-4819-142-9-200505030-00013.
- Hansson TH, Bigos SJ, Wortley MK, Spengler DM. The load on the lumbar spine during isometric strength testing. Spine (Phila Pa 1976). 1984 Oct;9(7):720-4. doi: 10.1097/00007632-198410000-00012.
- Ruta DA, Garratt AM, Wardlaw D, Russell IT. Developing a valid and reliable measure of health outcome for patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 1994 Sep 1;19(17):1887-96. doi: 10.1097/00007632-199409000-00004.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Revill SI, Robinson JO, Rosen M, Hogg MI. The reliability of a linear analogue for evaluating pain. Anaesthesia. 1976 Nov;31(9):1191-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.1976.tb11971.x.
- Ware JE, Jr.,, Kosinski M, Turner-Bowker DM, Gandek B. User's Manual for the SF-12v2® Health Survey with a Supplement Documenting SF-12® Health Survey. . Lincoln, RI: QualityMetric Incorporated; 2002.
- Coons SJ, Rao S, Keininger DL, Hays RD. A comparative review of generic quality-of-life instruments. Pharmacoeconomics. 2000 Jan;17(1):13-35. doi: 10.2165/00019053-200017010-00002.
- Hurst NP, Ruta DA, Kind P. Comparison of the MOS short form-12 (SF12) health status questionnaire with the SF36 in patients with rheumatoid arthritis. Br J Rheumatol. 1998 Aug;37(8):862-9. doi: 10.1093/rheumatology/37.8.862.
- Kantz ME, Harris WJ, Levitsky K, Ware JE Jr, Davies AR. Methods for assessing condition-specific and generic functional status outcomes after total knee replacement. Med Care. 1992 May;30(5 Suppl):MS240-52. doi: 10.1097/00005650-199205001-00024.
- McHorney CA, Ware JE Jr, Lu JF, Sherbourne CD. The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Med Care. 1994 Jan;32(1):40-66. doi: 10.1097/00005650-199401000-00004.
- McHorney CA, Ware JE Jr, Raczek AE. The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36): II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs. Med Care. 1993 Mar;31(3):247-63. doi: 10.1097/00005650-199303000-00006.
- Chapman JR, Norvell DC, Hermsmeyer JT, Bransford RJ, DeVine J, McGirt MJ, Lee MJ. Evaluating common outcomes for measuring treatment success for chronic low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Oct 1;36(21 Suppl):S54-68. doi: 10.1097/BRS.0b013e31822ef74d.
- Marx RG, Jones EC, Allen AA, Altchek DW, O'Brien SJ, Rodeo SA, Williams RJ, Warren RF, Wickiewicz TL. Reliability, validity, and responsiveness of four knee outcome scales for athletic patients. J Bone Joint Surg Am. 2001 Oct;83(10):1459-69. doi: 10.2106/00004623-200110000-00001.
- Myers JK, Weissman MM. Use of a self-report symptom scale to detect depression in a community sample. Am J Psychiatry. 1980 Sep;137(9):1081-4. doi: 10.1176/ajp.137.9.1081.
- Radloff L. The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement. 1977;1:385-401.
- Enright PL. The six-minute walk test. Respir Care. 2003 Aug;48(8):783-5.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
17. dubna 2018
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
28. května 2020
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
28. května 2020
Termíny zápisu do studia
První předloženo
29. března 2018
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
10. dubna 2018
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
18. dubna 2018
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
25. ledna 2022
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
27. prosince 2021
Naposledy ověřeno
1. února 2020
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- HU0001-17-1-TS05 (N17-B01)
- 18-05885-DoD (JINÝ: University of Tennessee)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
NE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ano
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Subakutní bolest dolní části zad
-
Oslo University HospitalThe Research Council of NorwayNeznámýChronický nespecifický Low Back PianNorsko
-
Guven Health GroupDokončenoBederní disk Herniace | Bolesti zad, mechanické | Low Back Strain | Onemocnění bederní ploténkyKrocan
-
China Medical University HospitalDokončenoBolesti zad | Bolesti v kříži | Bolesti zad, mechanické | Bolesti dolní části zad, opakující se | Bolest dolní části zad, posturální | Low Back Strain | Ústřel | Lumbago S ischias | Lumbago S Ischias, Nespecifikovaná StranaTchaj-wan
Klinické studie na Správa primární péče (PCM)
-
RANDLouisiana Public Health InstituteDokončeno
-
Clinical Directors NetworkDokončenoDeprese | Screening rakoviny děložního čípku | Screening rakoviny prsu | Screening kolorektálního karcinomuSpojené státy
-
Fenway Community HealthNational Institute of Mental Health (NIMH)DokončenoHIV infekceSpojené státy
-
SWOG Cancer Research NetworkNational Cancer Institute (NCI); Genentech, Inc.NáborDifuzní velký B-buněčný lymfom | Recidivující difuzní velký B-buněčný lymfom | Refrakterní difúzní velký B-buněčný lymfom | Primární mediastinální (thymický) velký B-buněčný lymfom | Folikulární lymfom 3b. stupně | Transformovaná folikulová lymfa na rozdíl od velkého B-buněčného lymfomu | Lymfa transformovaná...Spojené státy