Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Endoskopická versus robotická myotomie pro léčbu achalázie (ERMA)

3. března 2024 aktualizováno: Elisenda Garsot Savall, Germans Trias i Pujol Hospital

Endoskopická versus robotická myotomie pro léčbu achalázie (zkouška ERMA)

Achalázie je primární motorická porucha jícnu neznámé etiologie charakterizovaná degenerací myenterického plexu, která má za následek zhoršenou relaxaci esophagogastrické junkce (EGJ) spolu se ztrátou peristaltiky v těle jícnu. Standardním kritériem pro diagnostiku achalázie je esofageální manometrie s vysokým rozlišením, která ukazuje neúplnou relaxaci EGJ spolu s nepřítomností peristaltiky těla jícnu. Tyto anomálie obvykle způsobují dysfagii a regurgitaci jako hlavní příznaky této patologie. Pro tuto patologii byly popsány různé možnosti léčby, přičemž pneumatická dilatace (PD) a myotomie jsou považovány za první volbu, ať už chirurgické (laparoskopická Hellerova myotomie, LHM) nebo endoskopické (perorální endoskopická myotomie, POEM). Příchod POEM jako méně invazivní alternativy pro léčbu achalázie způsobil revoluci v očekáváních do té míry, že se stal rutinním postupem v mnoha centrech po celém světě. V posledních letech se objevilo velké množství dat zkoumajících efektivitu POEM, včetně několika metaanalýz. Úspěšnost POEM v potenciálních kohortách byla vyšší než 90 %. Byly publikovány dvě randomizované studie porovnávající POEM s LHM, poskytující rámec pro hodnocení komparativní účinnosti a bezpečnosti těchto dvou intervencí a pro určení, která by měla být první volbou pro léčbu těchto pacientů. Podle těchto údajů se zdá, že tyto dva postupy nabízejí ve střednědobém horizontu stejné klinické výsledky. Na druhou stranu se v posledních letech stále více rozšiřuje aplikace roboticky asistované technologie. Robotická Hellerova myotomie (RHM) byla navržena jako alternativní minimálně invazivní přístup k tradiční laparoskopii s nižším výskytem komplikací. Na základě důkazů by POEM a RHM mohly mít srovnatelné výsledky v krátkodobém horizontu, ale neexistuje jasná jistota ohledně výsledků ve střednědobém horizontu. Stejně tak chybí studie, které by potvrdily pooperační refluxní výsledky u obou výkonů.

Cílem studie je zhodnotit klinické výsledky a výsledky kvality života RHM a porovnat je s výsledky POEM v léčbě achalázie.

Přehled studie

Detailní popis

Achalázie je primární motorická porucha jícnu neznámé etiologie charakterizovaná degenerací myenterického plexu, která má za následek zhoršenou relaxaci esophagogastrické junkce (EGJ) spolu se ztrátou peristaltiky v těle jícnu. Standardním kritériem pro diagnostiku achalázie je esofageální manometrie s vysokým rozlišením, která ukazuje neúplnou relaxaci EGJ spolu s nepřítomností peristaltiky těla jícnu. Tyto anomálie obvykle způsobují dysfagii a regurgitaci jako hlavní příznaky. Na základě nálezů vysokorozlišovací manometrie v jícnovém těle byly definovány tři podtypy achalázie: typ I nebo klasická achalázie s nízkým intraezofageálním tlakem, typ II s panosofageální tlakací a typ III se spastickými kontrakcemi s vysokou amplitudou.

Pro tuto patologii byly popsány různé možnosti léčby, přičemž pneumatická dilatace (PD) a myotomie jsou považovány za první volbu, ať už chirurgické (laparoskopická Hellerova myotomie, LHM) nebo endoskopické (perorální endoskopická myotomie, POEM). PD je celosvětově nejčastěji prováděnou léčbou s udávanou dlouhodobou účinností mezi 50–93 %, i když obecně jde o proceduru, která vyžaduje více sezení. Na druhou stranu LHM v kombinaci s antirefluxní procedurou je léčba, která, přestože je invazivnější, vyžaduje ve většině případů pouze jedno ošetření a nabízí úspěšnost 71 % až 92 %. POEM je nově vznikající postup, ale s mírou úspěšnosti v potenciálních kohortách, která někdy přesahuje 90 %.

Mnoho studií ukázalo, že výsledky léčby závisí na podtypu achalázie. Na základě dostupných údajů se předpokládá, že pneumatická dilatace, laparoskopická Hellerova myotomie a POEM jsou účinné u achalázie typu I a II, zatímco POEM se ukázal jako preferovaná léčba achalázie typu III, o níž se předpokládá, že souvisí se schopností provádět proximální rozšířená myotomie. Příchod POEM jako méně invazivní alternativy pro léčbu achalázie způsobil revoluci v očekáváních do té míry, že se stal rutinním postupem v mnoha centrech po celém světě, která jej používají k léčbě jakéhokoli typu achalázie. V posledních letech existuje velké množství dat zkoumajících efektivitu POEM, včetně několika metaanalýz. Úspěšnost POEM v prospektivních kohortách byla vyšší než 90 % a byla zachována napříč všemi subtypy achalázie. Byly publikovány dvě randomizované studie porovnávající POEM s LHM, poskytující rámec pro hodnocení komparativní účinnosti a bezpečnosti těchto dvou intervencí a pro určení, která by měla být první volbou pro léčbu těchto pacientů. S těmito údaji se zdá, že tyto dva postupy nabízejí ve střednědobém horizontu stejné klinické výsledky.

Hlavním problémem, kterému POEM čelí, je však přítomnost refluxu po zákroku. Výskyt refluxní choroby se zdá být významně vyšší po POEM ve srovnání s LHM s fundoplikací, ale způsob hodnocení přítomnosti refluxu u těchto pacientů je mezi studiemi proměnlivý a zdá se, že by se tato incidence mohla rok po výkonu snížit.

V posledních letech dochází k rostoucímu rozšíření aplikace roboticky asistované technologie. Robotická Hellerova myotomie (RHM) byla navržena jako alternativní minimálně invazivní přístup k tradiční laparoskopii. Existují však pochybnosti o zvýšených nákladech, delších chirurgických časech a ztrátě hmatové zpětné vazby spojené s robotickým přístupem. Nedávný systematický přehled ji navrhuje jako alternativu se srovnatelnými výsledky s konvenční laparoskopií, pokud jde o klinické výsledky a související morbiditu a mortalitu. Dále se zdá, že robotický přístup nabízí snížení rychlosti perforace sliznice během výkonu, což by mohlo souviset s větší přesností, kterou tato technika nabízí při disekci svalové vrstvy, která se pohybuje mezi 0-1 % a je srovnatelná k tomu, co nabízí POEM, ale nižší než LHM.

Proto by POEM a RHM mohly mít srovnatelné výsledky v krátkodobém horizontu, ale není jasná jistota o výsledcích ve střednědobém horizontu. Stejně tak chybí studie, které by potvrdily pooperační refluxní výsledky u obou výkonů.

Účelem studie je zhodnotit klinické a kvalitativní výsledky RHM a porovnat je s výsledky POEM v léčbě achalázie.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

144

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Barcelona
      • Badalona, Barcelona, Španělsko, 08016
        • Elisenda Garsot Savall

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  1. Pacienti se symptomatickou achalázií s Eckardtovým skóre > 3 a předoperačním polykáním barya, manometrií a esofagogastroduodenoskopií v souladu s diagnózou
  2. Osoby ve věku > 18 let se zdravotní indikací k chirurgické myotomii nebo EBD
  3. Podepsaný písemný informovaný souhlas

Kritéria vyloučení:

  1. Pacienti po předchozí operaci žaludku nebo jícnu
  2. Pacienti se známou koagulopatií
  3. Předchozí myotomie
  4. Pacienti s jaterní cirhózou a/nebo jícnovými varixy
  5. Maligní léze jícnu
  6. Hiátová kýla
  7. Rozsáhlá dilatace jícnu

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Robotická Hellerova myotomie.
Pacienti s achalázií, u nichž byla provedena myotomie dolního jícnového svěrače, kteří byli randomizováni do skupiny robotické Hellerovy myotomie
Použijte techniku ​​pěti trokarů s pacientem ve francouzské poloze. Vytvořte 12-15 mm Hg pneumoperitoneum. Rozdělte frenoezofageální vaz počínaje vpravo a mobilizujte distální jícen na laterální a přední straně. Identifikujte a ušetříte přední vagový nerv. Proveďte myotomii rozdělením obou svalových vrstev zasahujících alespoň 7 cm nad gastroezofageální junkci a 2 cm pod žaludek. Změřte délku myotomie. Není-li to nutné, proveďte přední fundoplikaci bez mobilizace fundu žaludku rozdělením krátkých žaludečních cév. Přišijte fundus k oběma řezným okrajům myotomie s použitím nevstřebatelného materiálu.
Aktivní komparátor: Perorální endoskopická myotomie.
Pacienti s achalázií, určení k provedení myotomie dolního jícnového svěrače, kteří byli randomizováni do skupiny s perorální endoskopickou myotomií
Po výplachu změřte gastroezofageální junkci (GEJ) v cm od náustku. Určete vstupní bod 12-14 cm nad GEJ v místě menšího zakřivení, vstříkněte 10 ml barevného fyziologického roztoku, vytvořte vstupní bod. Posuňte endoskop do submukózy, vypreparujte submukózní tunel až 2-3 cm do kardie. Vypreparujte submukózu blízko muscularis a endoluminálně zkontrolujte směr menšího zakřivení, dostatečné rozšíření na kardii a integritu sliznice. Po dokončení tunelu propláchněte gentamycinem a fyziologickým roztokem. Začněte myotomii od proximální k distální části počínaje 4-5 cm pod místem vstupu sliznice; pro dobré symptomatické výsledky by měla být vnitřní kruhová svalová vrstva zcela vypreparována, zejména v oblasti kardie. Je životně důležité, aby sliznice tubulárního jícnu zůstala neporušená. Prodlužte myotomii alespoň o 2 cm na kardii. Po dokončení zkontrolujte integritu sliznice a otevření distálního jícnového svěrače. Uzavřete vstupní bod pomocí svorek od distální k proximální.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Eckhard skóre symptomů
Časové okno: 6 měsíců a 2 roky po léčbě
Dotazník příznaků achalázie pro hodnocení úspěšnosti individuální terapie, rozsah od 0 (žádné příznaky achalázie) do 12 (celý rozsah příznaků), úspěch léčby je definován jako Eckardtovo skóre ≤ 3
6 měsíců a 2 roky po léčbě

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Skóre GERD-Q
Časové okno: 6 měsíců a 2 roky po léčbě
Dotazník gastroezofageálního refluxu k vyhodnocení individuální přítomnosti refluxu po léčbě, rozsah od 0 (žádné příznaky refluxu) do 18 (celý rozsah příznaků)
6 měsíců a 2 roky po léčbě

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. ledna 2024

Primární dokončení (Odhadovaný)

31. ledna 2026

Dokončení studie (Odhadovaný)

1. ledna 2027

Termíny zápisu do studia

První předloženo

25. ledna 2024

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

26. února 2024

První zveřejněno (Aktuální)

4. března 2024

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)

5. března 2024

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

3. března 2024

Naposledy ověřeno

1. března 2024

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

3
Předplatit