- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06552325
Walk-in terapie v primární péči s nízkou bariérou
17. srpna 2026 aktualizováno: Lydia Chwastiak, University of Washington
Integrace krátké narativní terapie na klinikách s nízkými bariérami za účelem posílení prevence HIV
Cílem současného výzkumu je adaptovat efektivní intervenční intervenci psychoterapeutické kliniky pro kontext nízkobariérové primární péče; a provést pilotní implementační studii na dvou nízkobariérových klinikách primární péče, které sídlí v komunitní organizaci, která je kontaktním centrem pro lidi, kteří zažívají bezdomovectví v Severním Seattlu.
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Interakce mezi mnoha zdravotními hrozbami duševních chorob, užíváním návykových látek a sociálními zranitelnostmi (bezdomovectví, chudoba) představují syndemii, která udržuje epidemii HIV.
Bylo prokázáno, že poruchy duševního zdraví a užívání návykových látek zvyšují rizikové chování HIV a mají negativní dopad na dodržování PrEP.
Neubytovaní jedinci čelí jak individuálním (stigma, omezená sociální podpora a psychiatrické symptomy), tak strukturálním (chudoba, nestabilní bydlení, omezená doprava, náklady na lékařskou péči) bariérám zdravotní péče.
Ambulantní kliniky jsou navrženy tak, aby řešily tyto překážky tradiční primární péče a poskytovaly okamžitý přístup ke službám, když jsou potřeba.
King County WA financuje od roku 2018 čtyři nízkobariérové kliniky primární péče jako klíčovou součást plánu King County EHE.
Údaje z těchto klinik naznačují, že neléčené duševní poruchy jsou kritickou překážkou pro zapojení do nízkobariérové primární péče.
Modely integrované péče, v nichž vyškolení specialisté na duševní zdraví poskytují péči o duševní zdraví založenou na důkazech v prostředí primární péče, zvyšují přístup k péči poskytováním léčby duševního zdraví tam, kde lidé již péči vyhledávají.
Integrovaná péče zlepšuje výsledky v oblasti duševního zdraví a modely je možné implementovat i v prostředí s velmi nízkými zdroji.
Poradenské kliniky v celé provincii Ontario v Kanadě zavedly jedno sezení narativní terapie, aby zlepšily přístup k péči o duševní zdraví.
V tomto modelu terapeuti používají přístup jednoho sezení, aby pomohli klientům identifikovat problémy, rozpoznat a stavět na jejich silných stránkách a vytvořit akční plán.
Narativní přístupy vytvářejí nepatologizující, kolaborativní a kompetenčně orientovaný způsob řešení potřeb duševního zdraví.
Vzhledem k nepředvídatelnosti následného sledování v ambulantní primární péči může narativní přístup s jedním sezením maximálně využít každé jednotlivé sezení tím, že poskytuje pragmatické terapeutické rozhovory lidem, když to potřebují, a podporuje zvládání, snižuje pocity izolace a zvyšuje smysl. validace.
Cíle této studie jsou 1) vyvinout intervence narativní terapie s jedním sezením, aby se zlepšil přístup k péči o duševní zdraví u lidí, kteří jsou bez domova; a 2) provést čtyřměsíční pilotní implementační zkoušku přizpůsobené intervence na dvou nízkobariérových klinikách primární péče v Severním Seattlu.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
64
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Spojené státy, 98104
- Harborview Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ano
Popis
Kritéria pro zařazení pacienta:
- Absolvuje alespoň jednu terapeutickou schůzku na [Blinded] klinikách
- Schopnost poskytnout informovaný souhlas
- Schopnost vyplnit pohovor nebo dotazník v angličtině
Kritéria pro vyloučení pacienta:
- Neschopnost poskytnout informovaný souhlas
- Potřeba urgentní léčby duševního zdraví (např. bezprostřední riziko poškození sebe sama nebo druhých, akutní vysazení vyžadující lékařskou detoxikaci)
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Jedno sezení narativní terapie intervence
Pacientům na nízkobariérových klinikách [Blinded] bude nabídnuto jediné sezení narativní terapie s vyškoleným licencovaným poskytovatelem behaviorální zdravotní péče.
|
Navrhovaná intervence narativní terapie s jedním sezením byla široce implementována na klinikách s vlastní léčbou v provincii Ontario v Kanadě.
V těchto klinikách jsou k dispozici 60minutové psychoterapeutické sezení, které je založeno na narativní terapii.
Terapeut spolupracuje s pacientem na společném rozvoji užitečného a smysluplného zaměření pro sezení a poté zapojí pacienta do rozhovoru, který je respektující, ale posouvá jeho způsob uvažování o aktuálním problému.
Terapeut vyzdvihuje a dokumentuje pacientovy hodnoty a dovednosti a spolupracuje s pacientem na vytvoření akčního plánu.
Pokud terapeut identifikuje další potřeby léčby, je pacientovi nabídnuto externí doporučení ke speciálním službám duševního zdraví.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Number and Representativeness of Participants (Reach)
Časové okno: at enrollment
|
Number of patients who participated in research and had ≥1 session with the therapist; Representativeness of patients (with respect to age, gender, race/ethnicity, living situation, employment, insurance, education) who had ≥1 session with the therapist (compared to full clinic population).
|
at enrollment
|
|
Number of Participants That Completed Interviews by Interview Type (Reach, Effectiveness and Implementation)
Časové okno: 1 month
|
Staff, therapist and pilot participant in-depth interviews were conducted post-implementation by research team members.
They explored stakeholder perspectives on who was not reached, why they were not reached and opportunities for improvement (Reach); SSNT impact on clients (Effectiveness); acceptability and appropriateness of the intervention, and determinants of implementation (Implementation).
After interviews were collected, we used rapid deductive qualitative analysis to assess these outcomes, and generated a table with key findings.
|
1 month
|
|
Depression Symptoms Measured by Patient Health Questionnaire - 8 (PHQ-8) Score (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
The PHQ-8 is a validated measure of depression symptom severity over the previous two weeks.
The total score ranges from 0-24 with higher scores reflecting more severe symptoms; a cut-off score of 10 has high sensitivity and specificity for clinically significant depressive symptoms.
It was completed by pilot participants immediately before and approximately one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
Anxiety Symptoms Measured by Generalized Anxiety Disorder 7-item (GAD-7) Score (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
The GAD-7 is a validated measure of anxiety symptom severity over the previous two weeks.
The total score ranges from 0-21 with higher score reflecting more severe symptoms; a cut-off score of 10 has good sensitivity and specificity for a diagnosis of generalized anxiety disorder.
It was completed by pilot participants immediately before and approximately one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
Psychological Well-being Measured by World Health Organization-Five Well-Being Index (WHO-5) Score (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
The WHO-5 is a validated measure of psychological well-being that asks how often someone felt cheerful, calm, active, fresh, and interested in life over the last two weeks.
Total score range is 0-25, with a higher score indicating greater well-being.
A score below 13 suggests the need to screen for depression.
It was completed by pilot participants immediately before and approximately one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
Individual's Resilience Measured by Trait Resilience From the State-Trait Assessment of Resilience Scale (STARS) (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
Trait Resilience from STARS assesses an individual's resilience within a variety of demanding contexts.
The 7-item questionnaire has a 4-point Likert scale response range of "Disagree" to "Strongly Agree;" total score ranges from 7-28, with higher scores reflecting greater resilience.
It was completed by pilot participants immediately before and approximately one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
Social Connectedness Measured by The Social Connectedness Scale (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
The Social Connectedness Scale is a reliable and valid 6-item self-report measure based on Kohut's self-psychology theory.
Total scores range from 6-36, with higher scores reflecting a greater sense of social connectedness.
Validation studies have shown good internal reliability and test stability over two-week period.
It was completed by pilot participants immediately before and approximately one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
General Health Measured by General Health Domain From the 36-Item Medical Outcomes Study Short Form Survey (SF-36) (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
The single-item General Health domain from the 36-Item Medical Outcomes Study Short Form Survey (SF-36) asks "In general, would you say your health is:" and has a five-point Likert scale response range from Excellent (1) to Poor (5).
This single item has been validated as an indicator of health perception, differentiating between healthy and ill groups, and is reliable and valid across diverse populations, including people experiencing homelessness.
It was completed by pilot participants immediately before and approximately one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
Understanding of Problem Item From Brief Services Evaluation (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
The Brief Services Evaluation (BSE) was developed as part of the evaluation plan for an SSNT multisite program in Canada.
Outcomes include understanding of problem, awareness of one's own strengths and skills, ideas to address problem, and awareness of community resources and social support.
Each item is scored on a 6-point Likert scale from 1 to 6, with higher scores representing better outcomes.
We report item-level changes and significance levels, as done in the Canadian study.
The BSE was completed by pilot participants immediately before and one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
Possession of Skills Needed to Solve Problem Item From Brief Services Evaluation (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
The Brief Services Evaluation (BSE) was developed as part of the evaluation plan for an SSNT multisite program in Canada.
Outcomes include understanding of problem, awareness of one's own strengths and skills, ideas to address problem, and awareness of community resources and social support.
Each item is scored on a 6-point Likert scale from 1 to 6, with higher scores representing better outcomes.
We report item-level changes and significance levels, as done in the Canadian study.
The BSE was completed by pilot participants immediately before and one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
Awareness of Strengths Item From Brief Services Evaluation (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
The Brief Services Evaluation (BSE) was developed as part of the evaluation plan for an SSNT multisite program in Canada.
Outcomes include understanding of problem, awareness of one's own strengths and skills, ideas to address problem, and awareness of community resources and social support.
Each item is scored on a 6-point Likert scale from 1 to 6, with higher scores representing better outcomes.
We report item-level changes and significance levels, as done in the Canadian study.
The BSE was completed by pilot participants immediately before and one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
Ideas About How to Solve Problem Item From Brief Services Evaluation (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
The Brief Services Evaluation (BSE) was developed as part of the evaluation plan for an SSNT multisite program in Canada.
Outcomes include understanding of problem, awareness of one's own strengths and skills, ideas to address problem, and awareness of community resources and social support.
Each item is scored on a 6-point Likert scale from 1 to 6, with higher scores representing better outcomes.
We report item-level changes and significance levels, as done in the Canadian study.
The BSE was completed by pilot participants immediately before and one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
Knowledge About Social Supports to Help Item From Brief Services Evaluation (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
The Brief Services Evaluation (BSE) was developed as part of the evaluation plan for an SSNT multisite program in Canada.
Outcomes include understanding of problem, awareness of one's own strengths and skills, ideas to address problem, and awareness of community resources and social support.
Each item is scored on a 6-point Likert scale from 1 to 6, with higher scores representing better outcomes.
We report item-level changes and significance levels, as done in the Canadian study.
The BSE was completed by pilot participants immediately before and one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
Knowledge About Community Resources to Help Item From Brief Services Evaluation (Effectiveness)
Časové okno: 1 month
|
The Brief Services Evaluation (BSE) was developed as part of the evaluation plan for an SSNT multisite program in Canada.
Outcomes include understanding of problem, awareness of one's own strengths and skills, ideas to address problem, and awareness of community resources and social support.
Each item is scored on a 6-point Likert scale from 1 to 6, with higher scores representing better outcomes.
We report item-level changes and significance levels, as done in the Canadian study.
The BSE was completed by pilot participants immediately before and one month after their first SSNT session.
|
1 month
|
|
Service Utilization (Implementation)
Časové okno: 1 month
|
Service utilization was measured as the number of SSNT sessions received by each neighbor
|
1 month
|
|
Fidelity to SSNT (Implementation)
Časové okno: during SSNT session
|
Therapists' session notes were analyzed for the presence of two fidelity indicators: whether the note indicated that the session had a beginning, middle, and end, and whether narrative therapy skills were used.
|
during SSNT session
|
|
Acceptability Measured by Single Session Impression and Feedback Tool (SSIFT) (Implementation)
Časové okno: immediately post-session
|
The Single Session Impression and Feedback Tool (SSIFT) is considered as an indicator of acceptability.
Developed for walk-in clinics implementing SSNT, it includes eight items on a 7-point scale (range 1-7) that invite feedback from participants on their perception of the process and outcome of the SSNT intervention.
Six items focus on how collaborative the service was, one on the degree of hope the conversation engendered, and one on the conversation's usefulness.
We report the mean across the eight items, and higher scores indicate more favorable impressions of the SSNT intervention.
As the SSIFT was designed as a therapist feedback tool, its psychometric properties have not been reported.
This evaluation was completed by pilot participants immediately after their first SSNT session.
|
immediately post-session
|
|
Acceptability Measured by Acceptability of Intervention Measure (AIM) (Implementation)
Časové okno: 1 month
|
The Acceptability of Intervention Measure (AIM) is a valid and reliable 4-item patient-reported outcome measure that measures the acceptability of an intervention.
Responses to items are a 5-point Likert scale from Completely Disagree (1) to Completely Agree (5).
We report the mean across the 4 items, and a higher score indicates greater intervention acceptability (range 1-5).
The AIM was completed 1-month after pilot participants' first SSNT session.
|
1 month
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Lydia Chwastiak, University of Washington
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
3. října 2024
Primární dokončení (Aktuální)
10. dubna 2025
Dokončení studie (Aktuální)
10. dubna 2025
Termíny zápisu do studia
První předloženo
10. srpna 2024
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
10. srpna 2024
První zveřejněno (Aktuální)
14. srpna 2024
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
9. září 2026
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
17. srpna 2026
Naposledy ověřeno
1. července 2026
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Infekce přenášené krví
- Urogenitální onemocnění
- Onemocnění genitálií
- Duševní poruchy
- Onemocnění imunitního systému
- Infekce
- RNA virové infekce
- Virová onemocnění
- Přenosné nemoci
- Pohlavně přenosné choroby, virové
- Pohlavně přenosné nemoci
- Lentivirové infekce
- Retroviridae infekce
- Syndromy imunologické nedostatečnosti
- Chemicky indukované poruchy
- Pomalá virová onemocnění
- HIV infekce
- Poruchy související s látkami
- Syndrom získané immunití nedostatečnisti
Další identifikační čísla studie
- STUDY00018557
- 3P30MH123248-03 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
ANO
Popis plánu IPD
Deidentifikovaných údajů výzkumného subjektu bude sdílet prostřednictvím Národního ústavu duševního zdraví Data Archive (NDA).
Časový rámec sdílení IPD
Údaje budou zpřístupněny v souladu s prvním datem předložení údajů požadovaným Archivem údajů Národního ústavu duševního zdraví.
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Souhrnné informace o datech sdílených v NDA jsou k dispozici v nástroji NDA Query Tool bez potřeby uživatelského účtu NDA.
Chcete-li požádat o přístup k údajům o lidských subjektech na úrovni záznamu, musí být podána žádost o přístup k údajům.
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ne
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .