Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En sammenligning mellem primær og sekundær klapdækning på udvindingssteder: en pilotundersøgelse

20. juli 2021 opdateret af: Yong Hur, Tufts University
Denne undersøgelse udføres for at sammenligne resultaterne af to separate kirurgiske teknikker, der anvendes til tandudtrækning og kantbevarelse. Ridge-konservering udføres for potentielt at minimere mængden af ​​knogletab, der opstår mellem tandudtrækningen og implantat- eller broplacering, sammenlignet med at efterlade ekstraktionsstedet tomt. Der er to teknikker, der almindeligvis anvendes til disse procedurer, enten at lukke operationsstedet for den udtrukne tand med suturer (lukket flapteknik) eller at lade ekstraktionsstedet være åbent for at hele naturligt (åben flapteknik). I den åbne flap teknik vil der være suturer, der bruges til at fastgøre og holde det materiale, der bruges til at dække såret, nede, kaldet en ikke-resorberbar membran. Flapperne forbliver i deres naturlige position, stedet fyldes naturligt med nyt væv fra bunden og op og lukker sig så ind fra siderne. Efterforskerne ønsker at se, hvilken teknik der giver bedre heling og reducerer knogletab.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Undersøgelsesdesign vil være et enkelt center, randomiseret kontrolleret forsøg, delt mund designet undersøgelse, for at sammenligne de knogledimensionelle ændringer efter ekstraktion og kantbevaring i kirurgiske teknikker, der efterlader klappen åben og lukket.

Det primære formål med denne undersøgelse er at evaluere de knogledimensionelle ændringer efter ekstraktion og kantkonservering med primær dækning (lukket flapteknik) sammenlignet med sekundær intention (åben flapteknik).

Forskerne antager, at den lukkede flap-teknik vil have mere potentiale til at opretholde lodret knoglehøjde sammenlignet med den åbne flap-teknik på grund af mindre modtagelighed for infektion og inflammation.

Sekundært formål er at evaluere patienters selvrapportering af postoperativt ubehag. Forskerne antager, at åben flapteknik vil have mindre postoperativ smerte/ubehag på grund af mindre flapdissektion og elevation sammenlignet med lukkede flaps.

Tertiært formål er at få foretaget en histomorfometrisk undersøgelse og at vurdere dannelsen af ​​ny knogle.

Forskerne antager, at bedre knoglevolumenprocent vil blive observeret i lukket flap-teknik sammenlignet med åben flap-teknik.

Det primære resultat er den gennemsnitlige forskel i alveolær knoglehøjdeændring mellem grupper.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

13

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02111
        • Tufts University School of Dental Medicine

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patient, der er planlagt til behandling på Tufts University School of Dental Medicine (TUSDM) med henblik på ekstraktion og fremtidig implantatplacering og opfylder alle medicinske og dentale krav fra TUSDM parodontologiklinikken til parodontal kirurgi (f. .

    • Patienten skal have bilaterale udtrækningssteder (fra hunde til molar) af tænder placeret på den samme bue (f. øverst til højre og øverst til venstre) planlagt behandling for fremtidig implantatplacering på TUSDM.
    • Antallet af tænder, der er planlagt til ekstraktion (enten en eller to tilstødende) og rygbevaring bør matche det samme antal tænder (enten en eller to tilstødende) fra den kontralaterale side på den samme bue.
    • Tilstedeværelse af mindst 3 intakte knoglevægge og mindst halvdelen af ​​den fjerde knoglevæg på hvert sted som bestemt ved knoglesondering ved besøg 1.

Ekskluderingskriterier:

  • Har nogen kendt sygdom, der interfererer med parodontal kirurgi, og som ikke vil tillade, at patienten planlægges behandling for procedurerne i TUSDM parodontologisk klinik (f.eks. svær anæmi, lavt antal hvide blodlegemer, blødning eller koagulationsforstyrrelser, ukontrolleret hypertension (150/90) ), nyligt myokardieinfarkt (inden for 6 måneder efter tilmelding), diabetes (HbA1C ≥7%), HIV/AIDS (selvrapporteret), historie med eller i øjeblikket gennemgår hoved- og halsbestråling, historie med eller i øjeblikket tager bisfosfonater).

    • Forsøgsperson, som har en sygdom eller tilstand, der kan påvirke heling af hårdt og blødt væv (f.eks. tidligere eller nuværende hoved- og nakkestrålebehandling, langvarig steroidbrug defineret som mere end to uger inden for de seneste to år).
    • Person, der har sygdomme, der påvirker knoglemetabolismen (f.eks. osteoporose, osteopeni).
    • Graviditet (selvrapporteret)
    • Nuværende rygere
    • Ekstraktionsstuds med > 50 % knogletab på den bukkale eller linguale/palatale knogle som bestemt ved knoglesondering ved besøg 1.
    • Allergisk over for gentamycin, povidon-jod eller overfladeaktive stoffer, da spormængder kan være indeholdt i MinerOss®

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Lukkede klapteknik
Heling ved primær hensigt: Ekstraktion og kantkonservering, ved hjælp af ikke-resorberbar membran (Cytoplast® TXT-200) og frysetørret knogleallograft (MinerOss® Cortical and Cancellous Chips (FDBA)), med flapper i primær dækning.
Ikke-resorberbar membran
Blanding af allograft-mineraliserede kortikale og spongøse chips
Efter ekstraktion lukkes fatningssåret ved primær lukning
Aktiv komparator: Åben klapteknik
Heling ved sekundær intention: Ekstraktion og kantkonservering ved hjælp af ikke-resorberbar membran (Cytoplast® TXT-200) og frysetørret knogleallograft (MinerOss® Cortical and Cancellous Chips (FDBA)), med klapper på plads til heling ved sekundær intention.
Ikke-resorberbar membran
Blanding af allograft-mineraliserede kortikale og spongøse chips
Efter ekstraktion efterlades fatningssåret åbent for at hele ved sekundær hensigt

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Gennemsnitlig forskel i alveolær knoglehøjdeændring
Tidsramme: < 6 måneder efter ekstraktion og rygkonservering
Modeller/afstøbninger vil blive lavet i sten ved hjælp af aftrykkene. En stent vil blive lavet til at måle højden og bredden af ​​alveolarrygen. Ryghøjden vil blive målt før tandudtrækning og 3-5 måneder efter rygningskonservering.
< 6 måneder efter ekstraktion og rygkonservering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Post-operative smerter/ubehag
Tidsramme: Op til 16 dage efter ekstraktion og kantbevaring
Forsøgspersoner vil blive bedt om at vurdere deres smerte/ubehag på et visuel analog skala (VAS) spørgeskema (score på en skala fra 0-10, 10 er det værste)
Op til 16 dage efter ekstraktion og kantbevaring
Procentdel af ny knogledannelse
Tidsramme: Op til 6 måneder efter ekstraktion og kantbevaring
Histomorfometrisk analyse af knoglekernebiopsi for at bestemme procentvis ny knogledannelse
Op til 6 måneder efter ekstraktion og kantbevaring

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Yong Hur, DMD, MSc, TUSDM

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

17. februar 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. april 2016

Studieafslutning (Faktiske)

11. oktober 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

27. april 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. april 2017

Først opslået (Faktiske)

2. maj 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

12. august 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. juli 2021

Sidst verificeret

1. juli 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 11441

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Cytoplast® TXT-200

Søg i lignende forsøg