Effektiviteten af musklernes energiteknik til behandling af kroniske ikke-specifikke lænderygsmerter (MET)
Effektivitet af muskler energiteknik på livskvalitet og kropsmusklers funktioner hos patienter med kroniske ikke-specifikke lænderygsmerter
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Lænderygsmerter (LBP) er uden tvivl den mest udbredte muskuloskeletale tilstand, der findes blandt både udviklede lande og udviklingslande. Bredt defineret som smerter eller ubehag i lænden af rygsøjlen er det den førende årsag til aktivitetsbegrænsninger, hvilket resulterer i betydelige tab i produktivitet på arbejdet og pådrager sig milliarder af dollars i medicinske udgifter årligt. Forekomsten af LBP på verdensplan anslås at være mellem 30 og 80 % blandt den generelle befolkning og har vist sig at stige med alderen. Derudover har en højere forekomst af LBP været forbundet med lavere socioøkonomisk status og lavere uddannelsesniveau. Ifølge Global Burden of Disease (GBD) 2010-undersøgelsen er LBP i øjeblikket den 6. højeste byrde på en liste over 291 tilstande og er årsagen til, at flere år levede med handicap globalt end nogen anden sygdom. LBP påvirker stort set alle, uanset køn, race eller socioøkonomisk baggrund, og har en væsentlig indvirkning på et individs og samfunds overordnede og økonomiske velfærd.
Derfor blev det postuleret, at byrden af LBP ville være større i lav- og mellemindkomstlande som dem, der ligger i Afrika. En nylig systematisk gennemgang og meta-analyse offentliggjort i 2018 afslørede, at levetiden, den årlige og punktprævalensen af LBP blandt afrikanske nationer var højere end den globale LBP-prævalens. Størstedelen af undersøgelserne inkluderet i denne metaanalyse blev udført i Nigeria, som er et land med lavere mellemindkomst. I Nigeria er den årlige prævalensrate af LBP blevet rapporteret mellem 33 % og 74 %, hvilket mest påvirker arbejdere. Prognosen efter en akut episode af LBP er mindre gunstig end engang troet, da 60-80 % af patienterne vil opleve tilbagefald eller persistens af denne invaliderende tilstand.12 På trods af den høje forekomst og udbredelse af LBP, er lidt kendt om de præcise årsager. Da en klar patoanatomisk diagnose ikke kan identificeres hos 85 % af patienterne, er LBP hos disse patienter mærket som ikke-specifik (NSLBP).
På trods af omfattende forskning udgør spørgsmålet om behandling af rygsmerter stadig en udfordring for læger, fysioterapeuter og forskere. Der er mange terapier, der hævdes at være nyttige til behandling af NSLBP, men de fleste af disse behandlinger er ikke blevet godt undersøgt eller har vist sig at have beskedne virkninger med hensyn til smertelindring og forbedring af handicap. Konservativ behandling er fortsat det bedste valg og involverer normalt fysioterapi. Træningsterapi er en af de mest anvendte behandlingsstrategier, da den har vist sig at være effektiv til at mindske smerter og invaliditet og endda kan fremkalde funktionelle ændringer af rygmusklerne. Selvom træningsterapi stærkt anbefales af eksperter i behandlingsretningslinjer, forbliver de dokumenterede behandlingseffekter lave til moderate. Det er derfor nyttigt at udforske effektiviteten af behandlinger, der kan hjælpe mennesker med NSLBP. En anden, ikke-invasiv, sikker og billig behandlingsteknik, der anvendes af fysioterapeuter, osteopater, kiropraktorer og manuel terapeuter i behandlingen af NSLBP er Muscle Energy Technique (MET). MET involverer vekslende perioder med modstandsdygtige muskelsammentrækninger og assisteret udstrækning. Selvom det er blevet foreslået, at MET kan bruges til at forlænge en forkortet muskel, mobilisere en artikulation med begrænset mobilitet, styrke en fysiologisk svækket muskel og reducere lokaliseret ødem og passiv overbelastning, er de fysiologiske mekanismer, der ligger til grund for de terapeutiske virkninger af MET, i øjeblikket uklare. Mekanismer for ændret proprioception, motorisk programmering og kontrol er blevet foreslået, men forskning er nødvendig for at bekræfte disse hypoteser. Mens MET ofte bruges til behandling af NSLBP, konkluderede en nylig Cochrane-gennemgang, at der mangler empirisk dokumentation for dets effektivitet i behandlingen af kronisk NSLBP. Disse konklusioner blev draget ikke på grund af den manglende behandlingseffektivitet, men fordi de aktuelt tilgængelige undersøgelser generelt er blevet udført i for små undersøgelsesprøver og har en høj risiko for bias, hvilket giver upålidelige svar om denne terapi. Som konklusion understregede Cochrane-gennemgangen behovet for større undersøgelser af høj kvalitet for at bestemme effektiviteten og sikkerheden af MET ved kronisk NSLBP.
Derfor er formålet med denne undersøgelse at bestemme effektiviteten af MET, når det kombineres med DSE i behandlingen af kroniske NSLBP-patienter, og at analysere den yderligere effekt, MET-proceduren vil give i forhold til DSE. Effekten af kombinationen af MET plus DSE vil således blive sammenlignet med resultater af behandling med DSE eller standard fysioterapi (SP) i behandlingen af kronisk NSLBP. Undersøgelsen vil evaluere effekten af hver intervention på trunk Range of Motion (ROM), muskelfunktioner (begrænset til muskelstyrke, udholdenhed, kraft og maksimal frivillig kontraktion [MVC]), livskvalitet (QoL), funktionsnedsættelse, aktivitetsbegrænsninger og deltagelsesbegrænsninger.
Det primære mål med denne undersøgelse er at evaluere virkningerne af MET i kombination med DSE på livskvalitet og kropsmuskelfunktioner hos patienter med kronisk NSLBP, dog involverer undersøgelsen følgende som generelt mål, der skal realiseres;
- At udføre en systematisk gennemgang (scoping) af litteraturen om effektiviteten af MET i ledelsen NSLBP.
- At tværkulturelt tilpasse og psykometrisk validere den nigerianske Hausa-version af Örebro Musculoskeletal Pain Screening Questionnaire.
- At gennemføre en online undersøgelse for at bestemme viden og færdigheder hos nigerianske fysioterapeuter om anvendelsen af MET i ledelsen af NSLBP.
- At evaluere arbejdsmekanismen for MET på kropsmuskelfunktionen ved at studere flere muskelegenskaber (rekruttering, udholdenhed, træthed, fleksibilitet) i kronisk NSLBP.
- At udføre et randomiseret kontrolforsøg (RCT) for at bestemme den kortsigtede (6 uger, 12 uger) og langsigtede (3 måneder) effektivitet af MET i kombination med DSE på rygmuskulaturens funktion og på kliniske resultater af funktionalitet (såsom funktionsnedsættelse) , livskvalitet og aktivitets- og deltagelsesbegrænsninger) hos patienter med kronisk NSLBP.
Derfor har RCT-komponenten i denne forskning følgende mål.
- For at bestemme effektiviteten af MET i kombination med DSE i behandlingen af kroniske NSLBP-patienter ved at vurdere deres indflydelse på trunkmuskulaturens funktioner begrænset til trunkmuskulaturens udholdenhed, Transverses abdominus musklers sammentrækningshastighed, trunk ROM, QoL, funktionelt handicap, global vurdering af forandringsskala (GROCS), aktivitetsbegrænsninger og deltagelsesbegrænsninger.
- At evaluere den yderligere effekt af MET i forhold til DSE på undersøgelsesresultaterne i behandlingen af kroniske NSLBP-patienter.
- At sammenligne den terapeutiske effekt af MET plus DSE med resultater af behandling med DSE eller standard fysioterapi (SP) i behandlingen af kronisk NSLBP
- At vurdere alle resultater ved baseline, 6. uge og 12. uge af undersøgelsens interventioner.
- At også gennemføre en 3 måneders opfølgningsevaluering af resultater for at afgøre, om interventionseffekten bibeholdes inden for perioden. Det ultimative mål er at give anbefalinger (baseret på undersøgelsens resultater) til implementering og brug af MET i det nigerianske sundhedssystem til håndtering af kronisk NSLBP.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Jigawa State
-
Dutse, Jigawa State, Nigeria, 7200
- Rasheed Shekoni Specialist Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- NSLBP historie på omkring eller mere end 3 måneder og forbundet med refererede smerter i nedre ekstremiteter; smerte i lumbopelvic regionen;
- Lumbal hypomobilitet; mobilitetsmangel i thorax- og hofteregionerne;
- LBP ikke af specifik oprindelse diagnosticeret af en læge (på grund af fraktur, tumorer, malignitet, ankyloser, infektioner og graviditet);
- Nedsat trunk eller bækkenregion muskelstyrke og udholdenhed;
- Bevægelseskoordinationsforringelser, mens du udfører fællesskabs-/arbejdsrelaterede fritids- eller erhvervsaktiviteter.
- Deltager i ambulatorier og fysioterapiafdelinger på Rasheed Shekoni Teaching Hospital Dutse og føderale lægecenter Birnin-Kudu i staten Jigawa, det nordvestlige Nigeria.
Ekskluderingskriterier:
- Kronisk NSLBP med udstrålende smerte på grund af nerverodsinvolvering ved fysisk undersøgelse.
- Patienter, der bruger immunsuppression eller steroidmedicin.
- Patienter med vedvarende stærke smerter.
- Patienter med spinale deformiteter.
- Patienter med udbredte neurologiske symptomer; patienter med peritonitis på tidspunktet for rekruttering; patienter med en historie med lændekirurgi; patienter diagnosticeret med karcinom eller organsygdom; og patienter med en historie med svære reumatiske, ortopædiske, kardiovaskulære, systemiske, metaboliske eller neurologiske lidelser.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Faktoriel opgave
- Maskning: Dobbelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: DSE plus MET (gruppe A)
DSE vil bestå af syv øvelsesaktiviteter, der vil blive administreret tilfældigt, nemlig; 1. Bridging 2. Rygliggende vridstræk 3. Dobbelt ben knæ til bryst stræk 4. Plankehælløft 5. Ball squat 6. Benpres på bolden 7. Hofteløft. MET-proceduren vil involvere i alt 5-10 kontralaterale isometriske frivillige kontraktioner, som vil blive modstået med kraft svarende til deltagerens i 30 sekunder med 5 sekunders hvile mellem veerne (svarende til 20-30%). |
De dynamiske stabiliseringsøvelser vil bestå af syv øvelser, som har til formål at styrke de lændestabiliserende muskler. Alle syv dynamiske stabiliseringsøvelser vil blive udført én gang og altid i tilfældig rækkefølge. Proceduren for MET involverer frivillig sammentrækning af deltagerens muskel i en præcist kontrolleret retning, ved varierende intensitetsniveauer, mod en tydeligt udført modkraft påført af terapeuten. I denne type terapi trækker en deltager musklerne sammen ved at skubbe mod modstand ydet af terapeuten. Terapeuten hjælper derefter deltageren med at strække, styrke og afspænde disse muskler. |
|
Aktiv komparator: Kun DSE (gruppe B)
DSE vil bestå af syv øvelsesaktiviteter, der vil blive administreret tilfældigt, nemlig; 1. Bridging 2. Rygliggende vridstræk 3. Dobbelt ben knæ til bryst stræk 4. Plankehælløft 5. Ball squat 6. Benpres på bolden 7. Hofteløft.
|
DSE i denne arm er det samme som beskrevet i gruppe A, dvs. det involverer syv øvelsesaktiviteter, der administreres tilfældigt ved hver session af undersøgelsesinterventionen.
|
|
Aktiv komparator: Standard fysioterapibehandling (gruppe C)
Denne gruppe vil involvere klassisk massage, terapeutiske øvelser (styrkelse af spinal- og mavemuskler) og en kombination af interferentiel terapi og terapeutisk ultralyd (INF/UTS) påført den lumbosakrale region.
Deltagerne vil blive bedt om at udføre de terapeutiske øvelser en gang om dagen derhjemme.
|
I kontrolgruppen vil deltagerne modtage standard fysioterapibehandling, der tilbydes til behandling af kroniske NSLBP-patienter i Nigeria.
Derfor vil personer, der er randomiseret til denne terapeutiske gruppe, blive behandlet med klassisk massage, terapeutiske øvelser og en kombination af interferentiel terapi og terapeutisk ultralyd (INF/UTS) påført den lumbosakrale region.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Medical Outcomes Survey Short-Form-36 (SF-36)
Tidsramme: 6 måneder
|
Livskvalitet (QoL) vil blive vurderet med SF-36, Spørgeskemaet er opdelt i 10 segmenter med i alt 36 spørgsmål.
Segmenterne involverer demografi, generel sundhed, begrænsning af aktiviteter, fysiske sundhedsproblemer, følelsesmæssige sundhedsproblemer, sociale aktiviteter, smerte, energi og følelser, sociale aktiviteter og generel sundhed.
|
6 måneder
|
|
Aktivitetsbegrænsning og deltagelsesbegrænsning
Tidsramme: 6 måneder
|
Aktivitetsniveau Begrænsning og deltagelsesrestriktion vil blive målt ved hjælp af Ørebro muskuloskeletale smertescreeningsspørgeskema.
|
6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Basalt masseindeks (demografiske data)
Tidsramme: Enkelt gang
|
Brug af formel; Kropsvægt/Højde kvadratisk.
|
Enkelt gang
|
|
Hudfoldtykkelse for procentdel kropsfedt (demografiske data)
Tidsramme: Enkelt gang
|
Hudfoldscaliper vil blive brugt til at måle deltagernes hudfoldtykkelse
|
Enkelt gang
|
|
Tværgående abdominus muskler kontraktionshastighed
Tidsramme: 6 måneder
|
Tryk biofeedback enhed
|
6 måneder
|
|
Niveau af smerteopfattelse
Tidsramme: 6 måneder
|
Smerteopfattelsesniveau vil blive målt ved hjælp af en numerisk smerteskala, den har en skala på 0-10 mm (0 betyder ingen smerte, 1-3 betyder mild smerte, 4-7 betyder moderat smerte og 8-10 betyder svær smerte) og den minimalt vigtige ændring for den visuelle analoge skala er 2 (ved brug af en 0-10 selvrapporteringsskala).
Patienten bliver bedt om at lave tre smertevurderinger svarende til aktuel, bedste og værste smerte oplevet i løbet af de seneste 24 timer.
Gennemsnittet af de 3 scorer vil repræsentere patientens niveau af smerteopfattelse.
|
6 måneder
|
|
Funktionsnedsættelse
Tidsramme: 6 måneder
|
Niveau af funktionelle handicap hos deltager som følge af CMLBP vil blive målt ved hjælp af Oswestry handicapindeks
|
6 måneder
|
|
Rygsøjlens bevægelsesområde
Tidsramme: 6 måneder
|
Inclinometer vil blive brugt til at måle stammens bevægelsesområde
|
6 måneder
|
|
Trunk extension udholdenhedstest
Tidsramme: 6 måneder
|
Biering-sorensen test
|
6 måneder
|
|
Trunk flexion udholdenhedstest
Tidsramme: 6 måneder
|
McGills torso batteri test
|
6 måneder
|
|
Trunk side flexion udholdenhedstest
Tidsramme: 6 måneder
|
McGills torso batteri test
|
6 måneder
|
|
Global Rating of Change Scale (GROC)
Tidsramme: 6 måneder
|
Denne skala vil blive brugt til at evaluere deltagerens tilfredshed med undersøgelsesinterventionen med hensyn til forbedring af symptomer.
|
6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: USMAN ABBA AHMED, MASTERS, University of KwaZulu
- Studiestol: Maharaj S Sonill, PhD, University of KwaZulu
- Studieleder: Nadasan N Thaya, PhD, University of KwaZulu
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Vos T, Buchbinder R. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum. 2012 Jun;64(6):2028-37. doi: 10.1002/art.34347. Epub 2012 Jan 9.
- Balague F, Mannion AF, Pellise F, Cedraschi C. Non-specific low back pain. Lancet. 2012 Feb 4;379(9814):482-91. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60610-7. Epub 2011 Oct 6.
- Charan J, Biswas T. How to calculate sample size for different study designs in medical research? Indian J Psychol Med. 2013 Apr;35(2):121-6. doi: 10.4103/0253-7176.116232.
- Manusov EG. Evaluation and diagnosis of low back pain. Prim Care. 2012 Sep;39(3):471-9. doi: 10.1016/j.pop.2012.06.003.
- Selkow NM, Grindstaff TL, Cross KM, Pugh K, Hertel J, Saliba S. Short-term effect of muscle energy technique on pain in individuals with non-specific lumbopelvic pain: a pilot study. J Man Manip Ther. 2009;17(1):E14-8. doi: 10.1179/jmt.2009.17.1.14E.
- Marshall PW, Murphy BA. Core stability exercises on and off a Swiss ball. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Feb;86(2):242-9. doi: 10.1016/j.apmr.2004.05.004.
- Cohen SP, Argoff CE, Carragee EJ. Management of low back pain. BMJ. 2008 Dec 22;337:a2718. doi: 10.1136/bmj.a2718. No abstract available.
- Koes BW, van Tulder MW, Thomas S. Diagnosis and treatment of low back pain. BMJ. 2006 Jun 17;332(7555):1430-4. doi: 10.1136/bmj.332.7555.1430. No abstract available.
- Louw QA, Morris LD, Grimmer-Somers K. The prevalence of low back pain in Africa: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2007 Nov 1;8:105. doi: 10.1186/1471-2474-8-105.
- Omokhodion FO. Low back pain in an urban population in Southwest Nigeria. Trop Doct. 2004 Jan;34(1):17-20. doi: 10.1177/004947550403400107.
- Sikiru L, Shmaila H. Prevalence and risk factors of low back pain among nurses in Africa: Nigerian and Ethiopian specialized hospitals survey study. East Afr J Public Health. 2009 Apr;6(1):22-5. doi: 10.4314/eajph.v6i1.45737.
- Martell BA, O'Connor PG, Kerns RD, Becker WC, Morales KH, Kosten TR, Fiellin DA. Systematic review: opioid treatment for chronic back pain: prevalence, efficacy, and association with addiction. Ann Intern Med. 2007 Jan 16;146(2):116-27. doi: 10.7326/0003-4819-146-2-200701160-00006.
- Mitchell, F. L., & Mitchell, P. K. G. (1999). The muscle energy manual, 4196(517), 48826.
- Franke H, Fryer G, Ostelo RW, Kamper SJ. Muscle energy technique for non-specific low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Feb 27;(2):CD009852. doi: 10.1002/14651858.CD009852.pub2.
- Hodges PW. Core stability exercise in chronic low back pain. Orthop Clin North Am. 2003 Apr;34(2):245-54. doi: 10.1016/s0030-5898(03)00003-8.
- Delitto A, George SZ, Van Dillen L, Whitman JM, Sowa G, Shekelle P, Denninger TR, Godges JJ; Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association. Low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Apr;42(4):A1-57. doi: 10.2519/jospt.2012.42.4.A1. Epub 2012 Mar 30.
- Ahmed UA, Maharaj SS, Van Oosterwijck J. Effects of dynamic stabilization exercises and muscle energy technique on selected biopsychosocial outcomes for patients with chronic non-specific low back pain: a double-blind randomized controlled trial. Scand J Pain. 2021 Feb 24;21(3):495-511. doi: 10.1515/sjpain-2020-0133. Print 2021 Jul 27.
Hjælpsomme links
- Koes, B. W., Van Tulder, M. W., & Thomas, S. (2006). Diagnosis and Treatment of Low Back Pain.
- Balagué, F., Mannion, A. F., Pellisé, F., & Cedraschi, C. (2012). Non-specific low back pain.
- Hoy, D., Bain, C., Williams, G., March, L., Brooks, P., Blyth, F., … Buchbinder, R. (2012).
- Louw QA, Morris LD, Grimmer-Somers K. The prevalence of low back pain in Africa: a systematic review
- Sikiru, L., & Shmaila, H. (2009). Prevalence and risk factors of low back pain among nurses in Africa: Nigerian and Ethiopian specialized hospitals survey study
- Cohen SP, Argoff CE, Carragee EJ. Management of low back pain.
- Martell, B. A., O'Connor, P. G., Kerns, R. D., Becker, W. C., Morales, K. H., Kosten, T. R., & Fiellin, D. A. (2007). Systematic Review:
- Marshall, P. W., & Murphy, B. A. (2005). Core stability exercises on and off a Swiss ball.
- Hodges, P. W. (2003). Core stability exercise in chronic low back pain.
- Delitto A, George SZ, Van Dillen LR, Whitman JM, Sowa G, Shekelle P, Denninger TR, Godges JJ; Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association. Low back pain.
- Selkow, N. M., Grindstaff, T. L., Cross, K. M., Pugh, K., Hertel, J., & Saliba, S. (2009). Short-term effect of muscle energy technique on pain in individuals with non-specific lumbopelvic pain: a pilot study.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 217077488
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med DSE plus MET gruppe A
-
NCT05410353Aktiv, ikke rekrutterendeVægttab | Overvægt og fedme | Opførsel, sundhed
-
NCT01834794AfsluttetCannabis afhængighed
-
NCT06928792Aktiv, ikke rekrutterende
-
NCT05477355RekrutteringMental sundhed velvære 1
-
NCT06548022AfsluttetAngst | Depressive symptomer | Post traumatisk stress syndrom | Problemer Psykosocial
-
NCT01459094Afsluttet
-
NCT04749732RekrutteringIntermitterende Claudication | Perifer arteriel sygdom (PAD)
-
NCT01867502UkendtDiabetes mellitus, type 2 | Dyrke motion | Hypoglykæmiske midler | Diabetisk blodsukkermåling
-
NCT02466061AfsluttetEndometriecancer