Framing og beslutningstagning i neonatologi

Formålet med denne undersøgelse er at studere, hvordan mennesker træffer beslutninger vedrørende håndtering af fødestue for spædbørn født ekstremt for tidligt, når overlevelse og langsigtede resultater er usikre. Hypotesen er, at måden, hvorpå information præsenteres, vil påvirke beslutninger.

Der er sket mange fremskridt inden for neonatalpleje i de seneste årtier. Efterforskerne ved dog ikke, om disse børn vil vokse op til at blive raske, eller om de vil få problemer med mental retardering, adfærd eller fysiske handicap. Under disse omstændigheder, hvor lægestanden ikke kan forudsige, hvilken slags liv et barn vil få, har forældre valget mellem at starte intensiv pleje eller lade barnet dø naturligt. Den alder, som oftest nævnes af læger, hvor denne pleje er valgfri og under forældrenes skøn, er 23 ugers svangerskab.

Formålet med denne undersøgelse var at spørge folk, rekrutteret gennem World Wide Web, hvad de ville ønske, at lægen skulle gøre i tilfælde af en hypotetisk 23 ugers for tidlig fødsel for at evaluere beslutningsprocessen og tilstedeværelsen af ​​autonome valg. Denne undersøgelse havde to dele. Den første del præsenterede udfaldsinformation på 2 forskellige måder -enten som overlevelse og mangel på alvorligt handicap eller som dødelighed og tilstedeværelse af alvorligt handicap. Resultaterne af den første del er blevet offentliggjort (Message Framing and Perinatal Decisions, Pediatrics, 2008). Den anden del undersøgte, om måden, hvorpå den måde, hvorpå mulighederne for administration af fødestue blev præsenteret - enten som enighed om en handling eller fravalg - påvirkede genoplivningsbeslutninger. Denne del blev administreret som en separat undersøgelse til et andet udvalg af deltagere på et senere tidspunkt. Resten af ​​spørgeskemaerne stillede demografiske spørgsmål og meningsspørgsmål som et middel til at vurdere variabler, der kan påvirke, hvordan folk reagerer på den information, de modtager.