Kehystäminen ja päätöksenteko neonatologiassa

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia, kuinka ihmiset tekevät päätöksiä synnytyssalien hallinnasta erittäin ennenaikaisesti syntyneille vauvoille, kun eloonjääminen ja pitkän aikavälin tulokset ovat epävarmoja. Oletuksena on, että tapa, jolla tiedot esitetään, vaikuttaa päätöksiin.

Vastasyntyneiden hoidossa on tapahtunut paljon edistystä viime vuosikymmeninä. Tutkijat eivät kuitenkaan tiedä, kasvavatko nämä lapset terveiksi vai onko heillä ongelmia henkisen jälkeenjäämisen, käyttäytymisen tai fyysisten vammojen kanssa. Näissä olosuhteissa, joissa lääkärit eivät voi ennustaa, millaista elämää lapsella tulee olemaan, vanhemmat voivat valita, aloitetaanko tehohoito vai annetaanko vauvan kuolla luonnollisesti. Lääkäreiden useimmin mainitsema ikä, jolloin hoito on vapaaehtoista ja vanhempien harkinnan mukaan, on 23 raskausviikkoa.

Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli kysyä verkon kautta rekrytoiduilta ihmisiltä, ​​mitä he haluaisivat lääkärin tekevän hypoteettisen 23 viikkoa ennenaikaisen synnytyksen tapauksessa päätöksentekoprosessin ja itsenäisen valinnan olemassaolon arvioimiseksi. Tässä tutkimuksessa oli kaksi osaa. Ensimmäisessä osassa esitettiin tulostiedot kahdella eri tavalla - joko selviytymisenä ja vakavan vamman puuttumisena tai kuolleisuuden ja vakavan vamman esiintymisenä. Ensimmäisen osan tulokset on julkaistu (Message Framing and Perinatal Decisions, Pediatrics, 2008). Toisessa osassa tutkittiin, vaikuttiko tapa, jolla synnytyshuoneen hallintavaihtoehdot esiteltiin – joko toimintatavan hyväksymisenä tai kieltäytymisenä – vaikuttanut elvytyspäätöksiin. Tämä osa toteutettiin erillisenä kyselynä eri otokselle osallistujia myöhemmin. Loput kyselylomakkeista esittivät demografisia ja mielipidekysymyksiä keinona arvioida muuttujia, jotka voivat vaikuttaa siihen, miten ihmiset reagoivat saamiinsa tietoihin.