Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekten af ​​forsinket coloanal anastomose til behandling af medium og nedre endetarmskræft. Fase 2 klinisk forsøg (CASCADOR) (CASCADOR)

10. august 2021 opdateret af: Institut Bergonié

Effekten af ​​forsinket coloanal anastomose til behandling af medium og nedre endetarmskræft. Fase 2 klinisk forsøg.

Hypotese:

I Frankrig diagnosticeres cirka 12.000 nye endetarmskræft hvert år. Hyppigheden er halvanden gang højere hos mænd end hos kvinder. Gennemsnitsalderen for diagnosen er 65 år. I modsætning til tyktarmskræft er teknisk håndtering fortsat udfordrende med uløste driftsproblemer. Sygeligheden af ​​kirurgiske procedurer forbliver høj med et meget stort antal forebyggende eller helbredende stomiafledninger.

Reference i kirurgisk behandling er total excision af endetarmen og dens mesenterium, efterfulgt af kontinuitetsrestaurering ved øjeblikkelig coloanal anastomose (ACAI). I denne procedure er antallet af fistel, der resulterer, rapporteret i litteraturen mellem 15 og 25 %.

Et alternativ til ACAI er forsinket coloanal anastomose uden reservoir (ACAD). Baseret på retrospektive erfaringer danner vi den hypotese, at ACAD tilbyder en meget lavere fistelrate (<5%) og tillader en formindskelse af forebyggende stomiafledningspraksis. Sygelighed og dødelighed reduceres, og patientens livskvalitet forbedres væsentligt. Direkte omkostninger (forbrugsstoffer intraoperativt, hospitalsindlæggelse, stomikomplikationer) og indirekte (lommetilpasset stomi) reduceres kraftigt.

Denne undersøgelse er et multicenter, to arme, fase 2 klinisk forsøg.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

124

Fase

  • Fase 2

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Aquitaine
      • Bordeaux, Aquitaine, Frankrig, 33000
        • Institut Bergonié
      • Bordeaux, Aquitaine, Frankrig, 33000
        • CHU de Bordeaux - Hopital Saint André
    • Bouche Du Rhône
      • Marseille, Bouche Du Rhône, Frankrig, 13000
        • Institut Paoli Calmettes
    • Lorraine
      • Nancy, Lorraine, Frankrig, 54000
        • CHU de Nancy
      • Vandoeuvre Les Nancy, Lorraine, Frankrig, 54000
        • Centre Alexis Vautrin
    • Rhône Alpes
      • Grenoble, Rhône Alpes, Frankrig, 38000
        • CHU de Grenoble
      • Lyon, Rhône Alpes, Frankrig, 69000
        • Centre Leon Bérard
      • Villeurbanne, Rhône Alpes, Frankrig, 69000
        • Clinique du Tonkin
    • Rhône-Alpes
      • Lyon, Rhône-Alpes, Frankrig, 69000
        • Hospices Civils de Lyon - Hôpital de la Croix Rousse

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 75 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Histologisk bevist rektal adenokarcinom.
  • Medium eller lavere rektumtumor, der kræver fjernelse af hele endetarmen og dens mesorektum.
  • T1 N+ eller T2 N+ eller T3 N+ eller T3 N0 og M0 tumor.
  • Alder mellem 18 og 75 år.
  • ASA ≤ 2.
  • Sphincter kontinens kompatibel med coloanal anastomose.
  • Patienter, der modtog præoperativ strålebehandling alene eller kemoterapi og strålebehandling.
  • Patient tilknyttet social sikring.
  • For patienter i den fødedygtige alder, brug af prævention.
  • Patientoplysninger og samtykke til undersøgelsesdeltagelse

Ekskluderingskriterier:

  • Anden histologi af endetarmskræft.
  • T1 N0 eller T2 N0 eller T4 tumor.
  • Metastatisk sygdom M1.
  • Anamnese med cancer undtagen cervix in situ carcinom eller hudbasalcellecarcinom.
  • Patient med psykologiske, sociale, familiemæssige eller geografiske årsager, som ikke kunne behandles eller overvåges regelmæssigt af undersøgelsens kriterier
  • Frihedsberøvede patienter eller under værgemål.
  • Gravide eller ammende kvinder.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: NON_RANDOMIZED
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: 2-trins pull-through colo-anal anastomose uden profylaktisk afledning (2SCA)
Patienter behandlet med 2-trins pull-through kolo-anal anastomose uden profylaktisk afledning (2SCA) i centre, som rutinemæssigt udfører denne intervention.

2-trins pull-through colo-anal anastomose uden profylaktisk afledning (2SCA) Uanset hvilken metode for kontinuitetsrestaurering der anvendes, er resektion den samme i de to grupper. Den består af total udskæring af endetarmen og dens mesorektum, at indgrebet skal udføres ved laparotomi eller laparoskopi.

Efter kirurgisk resektion eksterioriseres tyktarmen gennem anus og fastgøres til balden.

På dag 6 er eksteriøriseret tyktarm resekteret, og coloanal anastomose udføres uden forebyggende stomiafledning

EKSPERIMENTEL: Colo-anal anastomose (CAA)
Patienter opereret med colo-anal anastomose (CAA) i centre, som rutinemæssigt udfører denne intervention.

Efter den kirurgiske resektion udføres coloanal anastomose normalt efter færdiggørelse af et reservoir J, når det er muligt. Forebyggende stomi udføres oftest.

I mangel af fistel vil patienten genopereres for stomilukning af sin gren

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Fravær på dag 30 af en symptomatisk anastomotisk lækage (AL) blandt 2SCA
Tidsramme: Forsinket coloanal anastomose-effektivitet blev evalueret i form af symptomatisk anastomotisk fistel, der opstod i løbet af de 30 dage efter anastomose og krævede stomiafledning.

Effektiviteten af ​​interventionen blev defineret som fraværet på dag 30 af en symptomatisk AL (enten med entero-kutan fistel eller perianastomotisk absces med infektionstilstande og/eller transitsvækkelse), der krævede omdirigerende stomi (kurativt for 2-trins CA eller profylaktisk-baseret for CA). AL blev defineret som fækalt stof i drænsystemet, når et drænsystem var til stede. Kliniske tegn omfattede feber og subokklusion, der krævede en bækkenscanning og opsamling af væske og gas i den peri-anastomotiske region. Ikke-symptomatiske AL'er, som ikke krævede nogen undersøgelse eller behandling, især ingen omdirigerende stomi, blev ikke betragtet som svigt.

Forudsat en effektivitetsrate på 85 % (nulhypotese) og 95 % (alternativ hypotese) og påberåbt sig en overlegenhedstest på 5 % signifikansniveau (ensidig) med 80 % power, var der behov for 53 kvalificerede og vurderebare patienter. Effekten af ​​interventionen blev konkluderet, hvis mindst 49 patienter ikke havde nogen symptomatisk AL på dag 30.

Forsinket coloanal anastomose-effektivitet blev evalueret i form af symptomatisk anastomotisk fistel, der opstod i løbet af de 30 dage efter anastomose og krævede stomiafledning.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Stomata bypass (forebyggende eller terapeutisk)
Tidsramme: Tilstedeværelse af stomata-bypass blev evalueret 30 dage, 1 år og 2 år efter operationen (2SCA eller CAA)

Antal patienter med stomata-bypass (forebyggende eller terapeutisk) ved hvert opfølgningstidspunkt efter operationen (2SCA eller CAA).

En stomata bypass er resultatet af en kirurgisk operation, hvor en beskadiget del fjernes fra ileum (ileostomi) eller colon (kolostomi) og den afskårne ende omdirigeres til en kunstig åbning i bugvæggen.

Tilstedeværelse af stomata-bypass blev evalueret 30 dage, 1 år og 2 år efter operationen (2SCA eller CAA)
Postoperativ morbiditet
Tidsramme: I løbet af de 30 første dage efter operationen (2SCA eller CAA)
Postoperativ morbiditet blev vurderet som antal patienter med mindst én kirurgisk komplikation relateret til behandling og relateret til en alvorlig bivirkning.
I løbet af de 30 første dage efter operationen (2SCA eller CAA)
Postoperativ dødelighed
Tidsramme: Fra operationsdatoen til 30 dage efter operationen (2SCA eller CAA)
Postoperativ mortalitet blev defineret ved antallet af patienter, der døde (alle forårsager dødelighed) i løbet af de første 30 dage efter operationen (2SCA eller CAA).
Fra operationsdatoen til 30 dage efter operationen (2SCA eller CAA)
Progressionsfri overlevelse
Tidsramme: 1 og 2 år efter operationen (2SCA eller CAA)

Progressionsfri overlevelse (PFS) blev defineret som tiden fra operationsdatoen og datoen for den tidligste af følgende hændelser:

  • Patientens død, uanset årsagen,
  • Lokal progression eller eksternt.

Progression blev defineret som klinisk eller radiogologisk progression. Radiologisk progression blev defineret Respons Evaluation Criteria In Solid Tumors Criteria (RECIST v1.0), som en stigning på 20 % i summen af ​​den længste diameter af mållæsioner eller en målbar stigning i en ikke-mållæsion eller forekomsten af ​​nye læsioner"

1-årige og 2-årige progressionsfrie rater blev estimeret.

1 og 2 år efter operationen (2SCA eller CAA)
Antal deltagere med anal inkontinens efter 6 måneder
Tidsramme: 6 måneder efter operationen (2SCA eller CAA)

Fordøjelsesfunktionerne, især anal inkontinens, blev evalueret efter skalaen på 5 punkter Jorge og Wexner (score fra 0 til 20).

Hyppigheden af ​​patienter med anal inkontinens (score >=5) efter 6 måneder blev rapporteret.

6 måneder efter operationen (2SCA eller CAA)
Antal deltagere med anal inkontinens efter 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder efter operationen (2SCA eller CAA)

Fordøjelsesfunktionerne, især anal inkontinens, blev evalueret efter skalaen på 5 punkter Jorge og Wexner (score fra 0 til 20).

Hyppigheden af ​​patienter med anal inkontinens (score >=5) efter 12 måneder blev rapporteret.

12 måneder efter operationen (2SCA eller CAA)
Antal deltagere med anal inkontinens ved 24 måneder
Tidsramme: 24 måneder efter operationen (2SCA eller CAA)

Fordøjelsesfunktionerne, især anal inkontinens, blev evalueret efter skalaen på 5 punkter Jorge og Wexner (score fra 0 til 20).

Hyppigheden af ​​patienter med anal inkontinens (score >=5) efter 24 måneder blev rapporteret.

24 måneder efter operationen (2SCA eller CAA)
Fravær på dag 30 af en symptomatisk anastomotisk lækage (AL) blandt CAA
Tidsramme: Effektiviteten af ​​kolo-anal anastomose vil blive evalueret i form af symptomatisk anastomotisk fistel, der forekommer i løbet af de 30 dage efter anastomose, og som kræver stomiafledning.

Effektiviteten af ​​interventionen blev defineret som fraværet på dag 30 af en symptomatisk AL (enten med entero-kutan fistel eller perianastomotisk abscess med infektionstilstande og/eller transitsvækkelse), der krævede omdirigerende stomi. AL blev defineret som fækalt stof i drænsystemet, når et drænsystem var til stede. Kliniske tegn omfattede feber og subokklusion, der krævede en bækkenscanning og opsamling af væske og gas i den peri-anastomotiske region. Ikke-symptomatiske AL'er, som ikke krævede nogen undersøgelse eller behandling, især ingen omdirigerende stomi, blev ikke betragtet som svigt.

Effektiviteten af ​​CAA-operationen vil blive evalueret i forhold til fravær af fistel, der kræver stomiafledning. I lighed med 2SCA-gruppen vil der være behov for 53 CAA-kvalificerede og evaluerbare patienter. Hvis 49 eller flere patienter (ud af 53) ikke har nogen fistel, der kræver stomiafledning, konkluderer vi, at CAA er effektiv. For at foregribe eventuelle ikke-evaluerbare patienter planlægger vi at rekruttere 58 patienter CAA.

Effektiviteten af ​​kolo-anal anastomose vil blive evalueret i form af symptomatisk anastomotisk fistel, der forekommer i løbet af de 30 dage efter anastomose, og som kræver stomiafledning.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

11. august 2010

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

9. maj 2017

Studieafslutning (FAKTISKE)

14. februar 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. november 2012

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

11. juni 2013

Først opslået (SKØN)

13. juni 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

11. august 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

10. august 2021

Sidst verificeret

1. juli 2021

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

3
Abonner