Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A késleltetett vastagbél-anasztomózis hatékonysága a közepes és alsó végbélrák kezelésében. 2. fázisú klinikai vizsgálat (CASCADOR) (CASCADOR)

2021. augusztus 10. frissítette: Institut Bergonié

A késleltetett vastagbél-anasztomózis hatékonysága a közepes és alsó végbélrák kezelésében. 2. fázisú klinikai vizsgálat.

Hipotézis:

Franciaországban évente körülbelül 12 000 új végbélrákot diagnosztizálnak. Férfiaknál másfélszer gyakoribb, mint nőknél. A diagnózis átlagos életkora 65 év. A vastagbélráktól eltérően a technikai menedzsment továbbra is kihívást jelent, és megoldatlan működési nehézségekkel jár. A sebészeti beavatkozások morbiditása továbbra is magas, nagyon sok a megelőző vagy gyógyító sztóma származék.

A sebészeti kezelés referenciapontja a végbél és bélfodor teljes kimetszése, majd a folytonosság helyreállítása azonnali coloanalis anasztomózissal (ACAI). Ebben az eljárásban az irodalomban 15 és 25% közötti sipolyok előfordulási aránya szerepel.

Az ACAI alternatívája a késleltetett coloanalis anastomosis tartály nélkül (ACAD). A retrospektív tapasztalatok alapján azt a hipotézist fogalmazzuk meg, hogy az ACAD jóval alacsonyabb arányt (<5%) kínál, és lehetővé teszi a megelőző sztóma származtatási gyakorlat csökkentését. A morbiditás és a mortalitás csökken, a betegek életminősége jelentősen javul. A közvetlen (műtét közbeni fogyóeszközök, kórházi kezelés, sztóma szövődmények) és a közvetett (zsebbe illeszkedő sztóma) költségek jelentősen csökkennek.

Ez a vizsgálat egy többközpontú, kétágú, 2. fázisú klinikai vizsgálat.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

124

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Aquitaine
      • Bordeaux, Aquitaine, Franciaország, 33000
        • Institut Bergonie
      • Bordeaux, Aquitaine, Franciaország, 33000
        • CHU de Bordeaux - Hopital Saint André
    • Bouche Du Rhône
      • Marseille, Bouche Du Rhône, Franciaország, 13000
        • Institut Paoli Calmettes
    • Lorraine
      • Nancy, Lorraine, Franciaország, 54000
        • CHU de Nancy
      • Vandoeuvre Les Nancy, Lorraine, Franciaország, 54000
        • Centre Alexis Vautrin
    • Rhône Alpes
      • Grenoble, Rhône Alpes, Franciaország, 38000
        • Chu De Grenoble
      • Lyon, Rhône Alpes, Franciaország, 69000
        • Centre Leon Berard
      • Villeurbanne, Rhône Alpes, Franciaország, 69000
        • Clinique du Tonkin
    • Rhône-Alpes
      • Lyon, Rhône-Alpes, Franciaország, 69000
        • Hospices Civils de Lyon - Hôpital de la Croix Rousse

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Szövettanilag igazolt végbél adenokarcinóma.
  • Közepes vagy alsó végbéldaganat, amely a teljes végbél és mesorectum eltávolítását igényli.
  • T1 N+ vagy T2 N+ vagy T3 N+ vagy T3 N0 és M0 daganat.
  • Életkor 18 és 75 év között.
  • ASA ≤ 2.
  • A záróizom kontinencia kompatibilis a coloanalis anasztomózissal.
  • Azok a betegek, akik preoperatív sugárterápiát kaptak egyedül vagy kemoterápiát és sugárterápiát.
  • Társadalombiztosításhoz kötött beteg.
  • Fogamzóképes korú betegeknél fogamzásgátlás alkalmazása.
  • A betegek tájékoztatása és hozzájárulása a vizsgálatban való részvételhez

Kizárási kritériumok:

  • A végbélrák egyéb szövettana.
  • T1 N0 vagy T2 N0 vagy T4 daganat.
  • Áttétes betegség M1.
  • Rák anamnézisében, kivéve a méhnyak in situ karcinómáját vagy a bőr bazálissejtes karcinómáját.
  • Pszichológiai, szociális, családi vagy földrajzi okok miatt nem kezelhető vagy rendszeresen ellenőrizhető beteg a vizsgálat kritériumai szerint
  • Szabadságától megfosztott vagy gondnokság alatt álló betegek.
  • Terhes vagy szoptató nők.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: 2 fokozatú áthúzódó colo-analis anasztomózis profilaktikus származtatás nélkül (2SCA)
Betegek, akiket profilaktikus levezetés nélkül (2SCA) kezeltek 2-szakaszos áthúzós colo-analis anasztomózissal olyan centrumokban, akik rutinszerűen végzik ezt a beavatkozást.

2-szakaszos áthúzós colo-analis anasztomózis profilaktikus levezetés nélkül (2SCA) Bármilyen módszert is alkalmazunk a folytonosság helyreállítására, a reszekció ugyanaz a két csoportban. A végbél és a mesorectum teljes kimetszését foglalja magában, amelyet laparotomiával vagy laparoszkópiával kell elvégezni.

A sebészeti reszekció után a vastagbelet a végbélnyíláson keresztül kihúzzák, és a fenékhez rögzítik.

A 6. napon az exteriorizált vastagbelet eltávolítják, és a vastagbél-anasztomózist megelőző sztóma-leválasztás nélkül

KÍSÉRLETI: Colo-anális anasztomózis (CAA)
A betegek colo-analis anasztomózissal (CAA) operáltak olyan centrumokban, ahol rutinszerűen végezték ezt a beavatkozást.

A műtéti reszekció után a coloanalis anasztomózist általában a J tartály kitöltése után végezzük, amikor lehetséges. A megelőző osztómiát leggyakrabban végezzük.

Fistula hiányában a beteg újraműtétet végez az ága sztóma lezárására

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Tüneti anasztomózisos szivárgás (AL) hiánya a 30. napon a 2SCA között
Időkeret: A késleltetett coloanalis anasztomózis hatékonyságát az anasztomózist követő 30 napon belül fellépő szimptómás anasztomózisos sipolyok alapján értékelték, amelyek sztóma levezetést igényeltek.

A beavatkozás hatékonyságát úgy határozták meg, hogy a 30. napon nem jelentkezett tüneti AL (akár entero-cutan fistulával, akár perianastomoticus tályoggal, fertőző állapotokkal és/vagy tranzitkárosodással), amely divertáló sztómát igényel (2-stádiumú CA esetén gyógyítóan vagy profilaktikusan CA). Az AL-t a vízelvezető rendszerben lévő székletként határozták meg, ha vízelvezető rendszer volt jelen. A klinikai tünetek közé tartozott a láz és az elzáródás, amely medencevizsgálatot, valamint folyadék- és gázgyűjtést igényelt a perianasztomózisos régióban. Nem tekintették kudarcnak azokat a nem tünetmentes AL-okat, amelyek nem igényeltek semmilyen vizsgálatot vagy kezelést, különösen, ha nem volt elterelő sztóma.

85%-os (null hipotézis) és 95%-os (alternatív hipotézis) hatékonysági arányokat feltételezve, valamint 5%-os szignifikanciaszintű (egyoldalú) felsőbbrendűségi tesztre támaszkodva 80%-os erővel, 53 alkalmas és értékelhető betegre volt szükség. A beavatkozás hatékonyságát akkor állapították meg, ha legalább 49 betegnél nem volt tüneti AL a 30. napon.

A késleltetett coloanalis anasztomózis hatékonyságát az anasztomózist követő 30 napon belül fellépő szimptómás anasztomózisos sipolyok alapján értékelték, amelyek sztóma levezetést igényeltek.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Sztóma bypass (megelőző vagy terápiás)
Időkeret: A sztóma bypass jelenlétét 30 nappal, 1 évvel és 2 évvel a műtét után értékelték (2SCA vagy CAA)

A sztóma bypassban (megelőző vagy terápiás) átesett betegek száma a műtét utáni minden egyes követési időpontban (2SCA vagy CAA).

A sztóma-bypass olyan sebészeti beavatkozás eredménye, amelynek során a sérült részt eltávolítják az ileumból (ileosztómia) vagy a vastagbélből (colostomia), és a levágott végét a hasfalban lévő mesterséges nyílásba irányítják.

A sztóma bypass jelenlétét 30 nappal, 1 évvel és 2 évvel a műtét után értékelték (2SCA vagy CAA)
Posztoperatív morbiditás
Időkeret: A műtétet követő 30 első napon (2SCA vagy CAA)
A posztoperatív morbiditást azon betegek száma alapján értékelték, akiknél legalább egy sebészeti szövődmény fordult elő a kezeléssel kapcsolatban, és súlyos nemkívánatos eseményhez kapcsolódott.
A műtétet követő 30 első napon (2SCA vagy CAA)
Posztoperatív mortalitás
Időkeret: A műtét időpontjától a műtét utáni 30 napig (2SCA vagy CAA)
A posztoperatív mortalitást a műtétet követő első 30 napban (2SCA vagy CAA) elhunyt betegek száma alapján határozták meg (minden ok miatti mortalitás).
A műtét időpontjától a műtét utáni 30 napig (2SCA vagy CAA)
Progressziómentes túlélés
Időkeret: 1 és 2 évvel a műtét után (2SCA vagy CAA)

Progressziómentes túlélés (PFS) a műtét időpontjától számított idő és a következő események közül a legkorábbi időpont:

  • A beteg halála, bármi is az oka,
  • Helyi előrehaladás vagy távolról.

A progressziót klinikai vagy radiológiai progresszióként határozták meg. A radiológiai progressziót a Solid Tumors Criteria válaszértékelési kritériumai (RECIST v1.0) úgy határozták meg, mint a célléziók leghosszabb átmérőjének összegének 20%-os növekedését, vagy egy nem céllézió mérhető növekedését, vagy újak megjelenését. elváltozások"

1 éves és 2 éves progressziómentes arányokat becsültek.

1 és 2 évvel a műtét után (2SCA vagy CAA)
A 6 hónapos anális inkontinenciában szenvedő résztvevők száma
Időkeret: 6 hónappal a műtét után (2SCA vagy CAA)

Az emésztési funkciókat, különösen az anális inkontinenciát a Jorge és Wexner 5 tételes skála alapján értékelték (0-tól 20-ig).

Az anális inkontinenciában szenvedő betegek arányát (pontszám >=5) 6 hónapos korban jelentettek.

6 hónappal a műtét után (2SCA vagy CAA)
Anális inkontinenciában szenvedő résztvevők száma 12 hónapban
Időkeret: 12 hónappal a műtét után (2SCA vagy CAA)

Az emésztési funkciókat, különösen az anális inkontinenciát a Jorge és Wexner 5 tételes skála alapján értékelték (0-tól 20-ig).

A 12 hónapos anális inkontinenciában szenvedő betegek arányát (pontszám >=5) jelentették.

12 hónappal a műtét után (2SCA vagy CAA)
Anális inkontinenciában szenvedő résztvevők száma 24 hónapban
Időkeret: 24 hónappal a műtét után (2SCA vagy CAA)

Az emésztési funkciókat, különösen az anális inkontinenciát a Jorge és Wexner 5 tételes skála alapján értékelték (0-tól 20-ig).

A 24 hónapos anális inkontinenciában szenvedő betegek arányát (pontszám >=5) jelentették.

24 hónappal a műtét után (2SCA vagy CAA)
Tüneti anasztomózisos szivárgás (AL) hiánya a 30. napon a CAA-ban
Időkeret: A vastagbél-anális anasztomózis hatékonyságát az anasztomózist követő 30 napon belül fellépő, sztóma-leválasztást igénylő, tüneti anastomosisos sipolyok alapján kell értékelni.

A beavatkozás hatékonyságát úgy határozták meg, hogy a 30. napon nem jelentkezett tüneti AL (akár entero-cutan fistulával, akár perianastomoticus tályoggal fertőző állapotokkal és/vagy tranzitkárosodással), amely divertáló sztómát igényel. Az AL-t a vízelvezető rendszerben lévő székletként határozták meg, ha vízelvezető rendszer volt jelen. A klinikai tünetek közé tartozott a láz és az elzáródás, amely medencevizsgálatot, valamint folyadék- és gázgyűjtést igényelt a perianasztomózisos régióban. Nem tekintették kudarcnak azokat a nem tünetmentes AL-okat, amelyek nem igényeltek semmilyen vizsgálatot vagy kezelést, különösen, ha nem volt elterelő sztóma.

A CAA műtét hatékonyságát a sztóma eltérítését igénylő fisztula hiánya alapján értékelik. A 2SCA csoporthoz hasonlóan 53 CAA jogosult és értékelhető betegre lesz szükség. Ha 49 vagy több betegnél (53-ból) nincs sztóma-eltérítést igénylő fisztula, akkor azt a következtetést vonjuk le, hogy a CAA hatékony. A nem értékelhető betegek előrejelzése érdekében 58 CAA beteg felvételét tervezzük.

A vastagbél-anális anasztomózis hatékonyságát az anasztomózist követő 30 napon belül fellépő, sztóma-leválasztást igénylő, tüneti anastomosisos sipolyok alapján kell értékelni.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2010. augusztus 11.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2017. május 9.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2019. február 14.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2012. november 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. június 11.

Első közzététel (BECSLÉS)

2013. június 13.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2021. augusztus 11.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. augusztus 10.

Utolsó ellenőrzés

2021. július 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel