Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Hvilken øvelse for lændesmerter: En valideringsundersøgelse

12. august 2019 opdateret af: Luciana Macedo, McMaster University

Hvilken øvelse mod lændesmerter? Forudsigelse af respons på træningsbehandlinger for patienter med lænderygsmerter: en valideringspilotundersøgelse

Dr. Macedo og andre involveret i den foreslåede forskning gennemførte for nylig en undersøgelse, der undersøgte, om simple kliniske karakteristika kunne identificere patienter, der har mere gavn af enten motoriske kontroløvelser eller gradueret aktivitet. Resultaterne var statistisk signifikante og klinisk relevante, hvilket viser, at et simpelt spørgeskema kunne hjælpe med at vælge den mest passende træningsterapi for hver enkelt patient. Derfor sigter vi mod at udføre et randomiseret kontrolleret forsøg efter en lignende tilgang til den oprindelige undersøgelse for at validere resultaterne af effektmodifikationsanalysen i en anden prøve.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Dr. Macedo og andre involveret i den foreslåede forskning gennemførte for nylig en undersøgelse, der undersøgte, om simple kliniske karakteristika kunne identificere patienter, der har mere gavn af enten motoriske kontroløvelser eller gradueret aktivitet. Motoriske kontroløvelser (nogle gange kaldet lændestabiliseringsøvelser) og gradueret aktivitet ved hjælp af principperne for kognitiv adfærdsterapi er to populære former for træningsterapi med bevis for effektivitet fra systematiske anmeldelser af høj kvalitet, men ingen beviser for overlegenhed af den ene tilgang i forhold til den anden, når den testes i heterogene populationer. Resultaterne af en tidligere publiceret undersøgelse viste, at et simpelt spørgeskema med 15 punkter (Lumbal Spine Instability (LSI) spørgeskema) kunne identificere patienter, der reagerede bedst på enten motorisk kontroløvelse eller gradueret aktivitet (interaktion 2,72 95 % CI 1,39 til 4,06, p= 0,001). Resultaterne viste, at for personer, der er LSI-negative, gav graderet aktivitet et meget bedre resultat end motorisk kontroløvelse et år efter intervention (en statistisk og klinisk signifikant forbedring på 1,96 point på en 0-10 numerisk funktionsskala; p<0,001) . Hos personer, der var LSI-positive, gav motorisk kontroløvelse lidt bedre resultater sammenlignet med de ordinerede motoriske kontroløvelser. Det er vigtigt at bemærke, at denne undersøgelse målte forskelle mellem behandlingsgrupper, og derfor repræsenterer ændringer i de præsenterede funktionsscorer forskelle mellem grupper.

Men selvom denne kliniske beslutningsregel har potentialet til at transformere træningsbehandling for LBP, især i betragtning af de relativt store interaktionseffekter, der er fundet, er validering i en uafhængig prøve essentiel, før brug i klinisk praksis anbefales. Der er tre anerkendte trin i udviklingen af ​​regler for kliniske beslutninger : udledning, validering og effektevaluering. Dr. Macedos tidligere undersøgelse falder inden for det første trin af denne proces, og den foreslåede undersøgelse sigter mod at behandle det andet trin; validering.

Derfor er formålet med denne undersøgelse at udføre et randomiseret kontrolleret forsøg efter en lignende tilgang til den oprindelige undersøgelse for i en anden prøve at validere resultaterne af effektmodifikationsanalysen for at identificere baseline-karakteristika, der forudsiger/modificerer respons på behandling.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

20

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8S 1C7
        • McMaster University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 80 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter vil være berettiget til inklusion, hvis de opfylder alle følgende inklusionskriterier: kronisk uspecifik LBP (>3 måneder) med eller uden smerter i benene, som i øjeblikket søger behandling for LBP, mellem 18 og 80 år, engelsktalende (til tillade besvarelse af spørgeskemaer og kommunikation med den behandlende fysioterapeut), Klinisk vurdering, der indikerer, at deltageren er egnet til aktive øvelser (af en familielæge eller ved brug af Fysisk aktivitetsparathedsspørgeskema), Moderat eller større smerte eller handicap målt ved hjælp af spørgsmål 7 eller spørgsmål 8 i SF-36 Health Survey, moderat eller High Risk Classification på START Back Tool, der angiver hensigtsmæssigheden af ​​fysioterapi og dermed et træningsprogram.

Ekskluderingskriterier:

  • Eksklusionskriterier vil være kendt eller formodet alvorlig patologi, komorbiditet, der ville forhindre deltagelse i træningsprogrammer og planlagt til operation under forsøgsperioden.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Motoriske kontroløvelser
Et primært mål med træningsprogrammet for motorisk kontrol er at genvinde kontrol og koordination af rygsøjlen og bækkenet ved hjælp af principper for motorisk læring, såsom segmentering og forenkling. Hele interventionen er baseret på vurdering af den enkelte patients motoriske kontrolnedsættelser og patientens individuelle behandlingsmål (fastsat i samarbejde med behandleren).
Den første fase af behandlingen involverer vurdering af symptomer og implementering af et genoptræningsprogram designet til at forbedre aktiviteten af ​​muskler, der vurderes at have dårlig kontrol og reducere aktiviteten af ​​enhver muskel, der er identificeret som overaktiv. Deltagerne bliver undervist i, hvordan de kontraherer disse muskler uafhængigt af de overfladiske trunkmuskler og udvikler sig, indtil patienten er i stand til at opretholde isolerede sammentrækninger af målmusklerne. I løbet af denne fase udføres øvelser til vejrtrækningskontrol, kropsholdning af rygsøjlen og underekstremiteterne og bevægelse. Den anden fase af behandlingen indebar progression af øvelserne mod mere funktionelle aktiviteter. Gennem hele denne proces vurderes og korrigeres rekrutteringen af ​​kropsmusklerne, kropsholdning, bevægelsesmønster og vejrtrækning.
Eksperimentel: Graderet aktivitet
Et primært mål med det graduerede aktivitetsprogram er at øge aktivitetstolerancen ved at udføre individualiserede og submaksimale øvelser ud over at ignorere sygdomsadfærd og forstærke godt adfærd. Interventionen bruger kognitive adfærdsmæssige tilgange til at håndtere frygt for bevægelse og selveffektivitet.
Programmet er baseret på aktiviteter, som hver patient identificerer som problematiske, og som de ikke kan udføre eller har svært ved at udføre på grund af deres rygsmerter. Aktiviteterne i programmet videreføres på en tidsafhængig måde fra den baseline vurderede evne til et mål, der er sat i fællesskab af patient og terapeut. Patienterne modtager daglige kvoter og instrueres i kun at udføre den aftalte mængde, selv når de føler, de er i stand til at gøre mere. Kognitive adfærdsprincipper bruges til at hjælpe patienter med at overvinde den naturlige angst forbundet med smerte og aktiviteter. Fysioterapeuter bruger positiv forstærkning, forklarer smertemekanismer og adresserede negativ adfærd og smerterelateret angst. En plan for håndtering af tilbagefald udvikles mellem terapeuter og patienter.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Patientspecifik funktionsskala
Tidsramme: 12 måneder
Denne skala evaluerer patientens selvfunktion på en skala fra 0-10.
12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Patientspecifik funktionsskala
Tidsramme: 2 og 6 måneder
Denne skala evaluerer patientens selvrapporterede funktion på en skala fra 0-10
2 og 6 måneder
Roland Morris handicapspørgeskema
Tidsramme: 2, 6 og 12 måneder
RMDQ-spørgeskemaerne evaluerer smerterelateret funktionsnedsættelse på en skala fra 0-24.
2, 6 og 12 måneder
Numeric Rating Scale- smerte
Tidsramme: 2, 6 og 12 måneder
En numerisk vurderingsskala fra 0-10 vil blive brugt til at vurdere det gennemsnitlige niveau af smerte i løbet af den sidste uge
2, 6 og 12 måneder
SF-36
Tidsramme: 2, 6 og 12 måneder
SF-36 vil blive brugt til at vurdere selvrapporteret livskvalitet
2, 6 og 12 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Effektmodifikator - OREBRO
Tidsramme: baseline
OREBRO LBP-screeningsspørgeskema er en 24-punkts skala til måling af psykosociale risikofaktorer for dårlige resultater (skala fra 11 til 192)
baseline
Effektmodifikator _ Lumbal ustabilitet
Tidsramme: baseline
Lumbal Spine Instability Questionnaire er en selvrapporteret skala til evaluering af klinisk ustabilitet på en skala fra 0-15.
baseline
Effektmodifikator _ Kinesiofobi
Tidsramme: baseline
Pain Anxiety Symptom Scale (PASS - 20) er en skala, der bruges ved kroniske smerter til at evaluere kinesiofobi, angst og depressionssymptomer forbundet med smerteoplevelse. Score er opdelt i kognitiv (0 til 5), flugt/undgåelse (0 til 5), frygt (0 til 5) og psykologisk angst (0 til 5). Samlet score fra 0-100
baseline
Effektmodifikator_ Coping
Tidsramme: baseline
Spørgeskema til mestringsstrategier er et 6-punktsmål for mestring hos patienter med kroniske smerter (00-36)
baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. januar 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. september 2018

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. oktober 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

30. oktober 2017

Først opslået (Faktiske)

31. oktober 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

13. august 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. august 2019

Sidst verificeret

1. august 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • WhichEx2017

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Motoriske kontroløvelser

Abonner