요통을 위한 운동: 검증 연구

제안된 연구에 참여한 Macedo 박사와 다른 사람들은 최근 단순한 임상적 특징이 운동 제어 운동이나 단계적 활동에서 더 많은 혜택을 받는 환자를 식별할 수 있는지 여부를 조사하는 연구를 수행했습니다. 운동 조절 운동(요추 안정화 운동이라고도 함)과 인지 행동 치료의 원리를 사용하는 단계적 활동은 높은 수준의 체계적인 검토에서 효과가 입증된 인기 있는 운동 요법의 두 가지 형태이지만 테스트 결과 한 접근 방식이 다른 접근 방식보다 우월하다는 증거는 없습니다. 이질적인 인구에서. 이전에 발표된 연구의 결과는 간단한 15개 항목 설문지(요추 불안정성(LSI) 설문지)가 운동 제어 운동 또는 단계적 활동에 가장 잘 반응하는 환자를 식별할 수 있음을 보여주었습니다(상호 작용 2.72 95% CI 1.39 ~ 4.06, p= 0.001). 결과는 LSI 음성인 사람들의 경우 개입 후 1년 동안 운동 제어 운동보다 등급별 활동이 훨씬 더 나은 결과를 제공한다는 것을 보여주었습니다(통계 및 임상적으로 0-10 수치 기능 척도에서 1.96점의 유의미한 개선, p< 0.001). . LSI 양성인 사람들에서 운동 제어 운동은 처방된 운동 제어 운동에 비해 약간 더 나은 결과를 제공했습니다. 이 연구는 처리 그룹 간의 차이를 측정했으며 따라서 제시된 기능 점수의 변화는 그룹 간의 차이를 나타냅니다.

그러나 이 임상 결정 규칙이 LBP에 대한 운동 치료를 변형시킬 가능성이 있지만 특히 상대적으로 큰 상호 작용 효과가 발견된 경우 임상 실습에서 사용을 권장하기 전에 독립적인 샘플의 검증이 필수적입니다. 임상 결정 규칙을 개발하는 데는 세 가지 인식된 단계가 있습니다. : 유도, 검증 및 영향 평가. Macedo 박사의 이전 연구는 이 과정의 첫 번째 단계에 속하며 제안된 연구는 두 번째 단계를 다루는 것을 목표로 합니다. 확인.

따라서 본 연구의 목적은 치료에 대한 반응을 예측/수정하는 기준선 특성을 식별하기 위해 효과 수정 분석의 결과를 다른 샘플에서 검증하기 위해 원래 연구와 유사한 접근 방식에 따라 무작위 통제 시험을 수행하는 것입니다.