Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

BiodentineTM Versus Formocresol Pulpotomiteknik i primære kindtænder

18. december 2018 opdateret af: Najlaa Alamoudi, King Abdulaziz University

BiodentineTM versus Formocresol Pulpotomiteknik i primære molarer: Et 12-måneders randomiseret kontrolleret klinisk forsøg

Formålet med denne kliniske undersøgelse var prospektivt at sammenligne de kliniske og radiografiske succesrater for BiodentineTM-pulpotomier versus formocresol-pulpotomier hos børns vitale primære kindtænder.

Et randomiseret, split-mouth studiedesign blev brugt med en stikprøve på 37 raske børn i alderen 4 til 8 år. I alt 56 par (112 tænder) karies primære tænder, 1 par per barn, blev udvalgt til behandling. En tand fra hvert par blev tilfældigt tildelt enten BiodentineTM pulpotomigruppen eller formocresolpulpotomigruppen. Børn blev fulgt op efter 3, 6 og 12 måneder til klinisk evaluering og efter 6 og 12 måneder til radiografisk evaluering. Data blev indsamlet, tabuleret og analyseret ved hjælp af Fisher exact og McNemar test. Signifikansniveauet blev sat til P < 0,05.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Detaljeret beskrivelse

Metoder Denne undersøgelse blev skrevet i overensstemmelse med Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) erklæringen.

Undersøgelsesdesign Et dobbeltblindet, splitmundet, randomiseret, kontrolleret klinisk studie blev udført. Patienter Denne undersøgelse blev udført på raske børn i alderen 4 til 8 år. Børnene blev udvalgt fra Pediatric Dentistry Clinics, Fakultet for Tandlægevidenskab, King Abdulaziz University (KAU), Jeddah. Hver patient havde mindst 2 matchede bilaterale karies primære kindtænder, der krævede pulpotomi. Hver forælder underskrev et informeret samtykke til barnets deltagelse i undersøgelsen. Ingen børn blev udelukket på grund af køn, race, social eller økonomisk status.

Tænder blev udvalgt ud fra kliniske og radiografiske kriterier. Tænder blev fravalgt, hvis nogle af inklusionskriterierne ikke var opfyldt.

Præoperative periapikale røntgenbilleder af kindtænderne, der overvejes til behandling, blev taget ved hjælp af XCP-forlængelseskegle-parallelteknikken.

Prøvestørrelse og effektbestemmelse Prøvestørrelsesberegning for binære udfaldsækvivalensforsøg blev beregnet ved hjælp af prøvestørrelsesberegnere af en forseglet konvolut, randomisering og onlinedatabaser til kliniske forsøg på https://www.sealedenvelope.com/power/binary-equivalence/ Hvis der således virkelig ikke er nogen forskel mellem standard- og eksperimentelle materialer, kræves der 102 tænder (51 for hvert studiemateriale) for at være 95 % sikker på, at grænserne for et tosidet 90 % konfidensinterval vil udelukke en forskel mellem standard og forsøgsgruppe på mere end 10%. Det er normalt klogt at planlægge at inkludere mere end minimumsantallet af tænder i en undersøgelse for at kompensere for tab under opfølgning eller andre årsager til slid. Procentdelen af ​​tænder, der kunne gå tabt for at følge op på alle stadier, blev sat til 10 %, hvilket tvinger en stigning på 5 par til den beregnede prøvestørrelse. Således blev den endelige stikprøvestørrelse for denne undersøgelse beregnet til at være 112 tænder.

Randomisering Da de tænder, der er indiceret til pulpotomi, skal behandles hurtigst muligt, blev patienterne inkluderet på diagnosetidspunktet (identifikation), og der blev foretaget randomisering for materialerne på siderne. For at overvinde variabelen af ​​den side, som operatøren foretrækker, sørgede efterforskerne for, at begge materialer blev behandlet ens på hver side. Dette blev udført ved at udføre blokrandomiseringsteknikken med lukkede kuverter. Før rekruttering af patienterne blev 56 forseglede kuverter, der indeholdt resultatet af randomisering, forberedt, forseglet og blandet blindt i en kasse. En kuvert var for hver blok af to kontralaterale tænder (et par). Derefter blev konvolutterne nummereret blindt fra 1 til 56. Kuverterne blev tildelt de 56 par i henhold til begyndelsen af ​​behandlingen (kuvert nummer 1 blev tildelt det tidligste par klar til behandling og så videre). Hver kuvert blev lukket efter underskrivelsen af ​​det informerede samtykke og umiddelbart før implementeringen af ​​den første procedure på højre tand.

Et hundrede og tolv kindtænder blev tilfældigt opdelt i to behandlingsgrupper. Gruppe I omfattede 56 molarer behandlet med BiodentineTM (eksperimentel). Gruppe II omfattede 56 molarer behandlet med formocresol (kontrol). Hver patient fik 2 behandlinger, BiodentineTM på den ene side af mundhulen og formocresol på den anden side.

Procedurer En operatør udførte pulpotomiprocedurerne. Efter påføring af topisk anæstesi (Beutlich LP Pharmaceuticals, USA) blev lokalbedøvelse administreret ved hjælp af 27-gauge korte nåle og sprøjter fyldt med carpules, hver indeholdt 1,8 ml Lidocaine 2% med epinephrinkoncentration på 1:100000 (Octocaine,® 100). Novocol Healthcare Inc. Cambridge, Ontario, Canada). Fuldstændig isolering blev udført ved hjælp af en gummidæmning og spytudkaster. Fjernelse af caries og aftagning af pulpakammeret blev udført med et nr. 330 højhastigheds hårdmetalbor med rigelig vandspray. En skarp steril ske gravemaskine eller en langsom hastighed rund hårdmetal bor (nr. 6 eller nej. 8) blev brugt til amputation af koronal pulpa. Derefter blev pulpkammeret vasket med normalt saltvand, og blødning blev kontrolleret ved at placere en bomuldspellet fugtet med vand i pulpkammeret i 5 minutter.

I forsøgsgruppen (gruppe I) blev BiodentineTM (Septodont Ltd., Saint Maur des Faussés, Frankrig) anvendt efter producentens anbefalinger. Hele pulpkammeret var helt fyldt med BiodentineTM indtil den okklusale overflade. I kontrol (gruppe II) blev en steril bomuldspellet fugtet med 1:5 koncentration formocresol (Buckley's Formocresol, Sultan Healthcare, Englewood, NJ, USA) og derefter blottet for at fjerne overskydende, placeret i 5 minutter på pulpstumpene, og derefter blev pulperne dækket med zinkoxid-eugenol (IRM; Dentsply, Milford, DE) forbinding. I begge grupper blev alle tænder endelig restaureret ved hjælp af en rustfri stålkrone (SSC) (3M/ESPE, St. Paul, Minn., USA).

Der blev foretaget opfølgning for alle børn klinisk efter 3, 6 og 12 måneder og radiografisk efter 6 og 12 måneder. To fuldtidsansatte pædiatriske odontologiske fakulteter (bortset fra operatøren) fra KAU vurderede blindt alle tænderne klinisk og radiografisk.

Resultatvurderingskriterier Pulpotomiproceduren blev afgjort som en klinisk succes, hvis tanden opfyldte følgende kriterier: (1) Ingen smerte, (2) Ingen hævelse, (3) Ingen ømhed over for percussion, (4) Ingen byld eller fistel og (5) ) Ingen unormal tandmobilitet. Den pulpotomiserede tand blev vurderet til at være radiografisk vellykket, hvis den viste følgende kriterier: (1) Normalt parodontalt ligamentrum (2) Ingen periapikal og furkationspatose og (3) Ingen intern resorption. Hvis pulpacanal obliteration (PCO) skete, blev det registreret, men det blev ikke betragtet som en behandlingsfejl.

Statistisk analyse Data blev statistisk analyseret ved hjælp af Statistical Package for Social Sciences (SPSS) version 20.0 (SPSS Inc., Chicago, IL). Aftale mellem og intra-eksaminator blev udført ved hjælp af Kappa-statistikken. Fisher Exact test blev brugt til at vurdere forskelle i succesrater mellem begge grupper efter 3, 6 eller 12 måneder. McNemars test blev brugt til at sammenligne disse rater i hver gruppe mellem par af opfølgningsperioder. Signifikansniveauet blev sat til P < 0,05.

Etiske overvejelser Etisk godkendelse blev opnået fra den forskningsetiske komité, Det Odontologiske Fakultet, KAU, Jeddah, Kongeriget Saudi-Arabien (Godkendelse nr. 029-14).

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

37

Fase

  • Fase 4

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Makkah
      • Jeddah, Makkah, Saudi Arabien, 21589
        • King Abdulaziz University, Faculty of Dentistry

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

6 måneder til 4 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Patientinklusionskriterier:

  • Patienter med mindst to matchede bilaterale dybe karies primære kindtænder indiceret for pulpotomi.
  • Patienter i aldersgruppen fire til otte år.
  • Raske patienter (både fysisk og mentalt) uden nogen kendt sygehistorie med systemiske tilstande, der kontraindicerer pulpabehandling.
  • Samarbejdsvillige patienter, som havde adfærdsvurderinger "positive" eller "afgjort positive" i henhold til Frankl adfærdsklassifikationsskalaen.
  • Skriftligt samtykke blev indhentet fra forælder/værge efter at have forklaret de fulde detaljer om behandlingsproceduren og dens mulige resultater, ubehag, risici og fordele.
  • Ingen patienter blev ekskluderet på grund af køn, race, social eller økonomisk baggrund.

Patienter, der ikke opfyldte nogen af ​​de ovennævnte kriterier, blev udelukket fra undersøgelsen.

Inklusionskriterier for tænder:

Tænder blev udvalgt ud fra følgende kliniske og radiografiske kriterier: Klinisk omfattede undersøgelsen tænder med genoprettelige kroner, tænder med patologisk karies eller mekanisk eksponering af vitale pulper og tænder uden kliniske symptomer eller tegn på pulpadegeneration, såsom spontane eller natlige smerter , smerter ved percussion, hævelse i historien eller bihuler og tænder uden ømhed over for percussion, fysiologisk eller patologisk mobilitet. Radiografisk skal de rekrutterede tænder have et normalt røntgenbillede med sundt støttevæv, ingen tegn på intern resorption eller patologisk ekstern rodresorption og ingen periapikal eller interradikulær patose, med mindst to tredjedele af roden tilbage (ikke mere end en tredjedel af roden er fysiologisk resorberet).

Udelukkelseskriterier for tænder:

Tænder blev udelukket, hvis (1) nogen af ​​de ovennævnte kliniske eller radiografiske inklusionskriterier ikke var opfyldt, (2) hæmostase ikke kunne opnås inden for 5 minutter ved direkte kontakt med en våd bomuldspellet før materialets placering, eller (3 ) det resterende radikulære væv var ikke-vitalt (med suppuration eller purulensnekrose).

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: BiodentineTM pulpotomigruppe
En bioaktiv dentinerstatning (BiodentineTM, Septodont Ltd., Saint Maur des Faussés, Frankrig) blev brugt efter producentens anbefalinger. Hele pulpkammeret var helt fyldt med BiodentineTM indtil den okklusale overflade.
I forsøgsgruppen blev BiodentineTM brugt efter producentens anbefalinger. Hele pulpkammeret var helt fyldt med BiodentineTM indtil den okklusale overflade. Der blev foretaget opfølgning for alle børn klinisk efter 3, 6 og 12 måneder og radiografisk efter 6 og 12 måneder.
Andre navne:
  • Bioaktiv dentinerstatning
I kontrolgruppen blev en steril bomuldspellet fugtet med 1:5 koncentration formocresol og derefter tørret for at fjerne overskydende anbragt i 5 minutter på pulpstumpene, og pulperne blev derefter dækket med zinkoxid-eugenol (IRM; Dentsply, Milford, DE) forbinding. . Der blev foretaget opfølgning for alle børn klinisk efter 3, 6 og 12 måneder og radiografisk efter 6 og 12 måneder.
Andre navne:
  • Buckleys Formocresol
Aktiv komparator: Formocresol pulpotomi gruppe
En steril bomuldspellet fugtet med 1:5 koncentration formocresol (Buckley's Formocresol, Sultan Healthcare, Englewood, NJ, USA) og derefter blottet for at fjerne overskydende blev anbragt i 5 minutter på pulpstumpene, og derefter blev pulperne dækket med zinkoxid-eugenol ( IRM; Dentsply, Milford, DE) forbinding.
I forsøgsgruppen blev BiodentineTM brugt efter producentens anbefalinger. Hele pulpkammeret var helt fyldt med BiodentineTM indtil den okklusale overflade. Der blev foretaget opfølgning for alle børn klinisk efter 3, 6 og 12 måneder og radiografisk efter 6 og 12 måneder.
Andre navne:
  • Bioaktiv dentinerstatning
I kontrolgruppen blev en steril bomuldspellet fugtet med 1:5 koncentration formocresol og derefter tørret for at fjerne overskydende anbragt i 5 minutter på pulpstumpene, og pulperne blev derefter dækket med zinkoxid-eugenol (IRM; Dentsply, Milford, DE) forbinding. . Der blev foretaget opfølgning for alle børn klinisk efter 3, 6 og 12 måneder og radiografisk efter 6 og 12 måneder.
Andre navne:
  • Buckleys Formocresol

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Klinisk evaluering af BiodentineTM og formocresol pulpotomier 3 måneder efter behandling
Tidsramme: Efter 3 måneder
Klinisk evaluering af BiodentineTM og formocresol-pulpotomier blev udført 3 måneder efter behandling ved hjælp af de forudindstillede kliniske kriterier. Pulpotomiproceduren blev afgjort som en klinisk succes, hvis tanden opfyldte følgende kriterier: (1) ingen smerte, (2) ingen hævelse, (3) ingen ømhed over for percussion, (4) ingen byld eller fistel og (5) ingen unormal tandmobilitet.
Efter 3 måneder
Klinisk evaluering af BiodentineTM og formocresol pulpotomier 6 måneder efter behandling
Tidsramme: Efter 6 måneder
Klinisk evaluering af BiodentineTM og formocresol pulpotomier blev udført 6 måneder efter behandling ved hjælp af de forudindstillede kliniske kriterier. Pulpotomiproceduren blev afgjort som en klinisk succes, hvis tanden opfyldte følgende kriterier: (1) ingen smerte, (2) ingen hævelse, (3) ingen ømhed over for percussion, (4) ingen byld eller fistel og (5) ingen unormal tandmobilitet.
Efter 6 måneder
Klinisk evaluering af BiodentineTM og formocresol pulpotomier 12 måneder efter behandling
Tidsramme: Efter 12 måneder
Klinisk evaluering af BiodentineTM og formocresol pulpotomier blev udført 12 måneder efter behandling ved hjælp af de forudindstillede kliniske kriterier. Pulpotomiproceduren blev afgjort som en klinisk succes, hvis tanden opfyldte følgende kriterier: (1) ingen smerte, (2) ingen hævelse, (3) ingen ømhed over for percussion, (4) ingen byld eller fistel og (5) ingen unormal tandmobilitet.
Efter 12 måneder
Radiografisk evaluering af BiodentineTM og formocresol pulpotomier 6 måneder efter behandling
Tidsramme: Efter 6 måneder
Radiografisk evaluering af BiodentineTM og formocresol pulpotomier blev udført 6 måneder efter behandling ved hjælp af periapikale røntgenbilleder. Den pulpotomiserede tand blev vurderet til at være radiografisk vellykket, hvis den viste følgende kriterier: (1) Normalt parodontalt ligamentrum (2) Ingen periapikal og furkationspatose og (3) Ingen intern resorption. Hvis pulpacanal obliteration (PCO) skete, blev det registreret, men det blev ikke betragtet som en behandlingsfejl.
Efter 6 måneder
Radiografisk evaluering af BiodentineTM og formocresol pulpotomier 12 måneder efter behandling
Tidsramme: Efter 12 måneder
Radiografisk evaluering af BiodentineTM og formocresol pulpotomier blev udført 12 måneder efter behandling ved hjælp af periapikale røntgenbilleder. Den pulpotomiserede tand blev vurderet til at være radiografisk vellykket, hvis den viste følgende kriterier: (1) Normalt parodontalt ligamentrum (2) Ingen periapikal og furkationspatose og (3) Ingen intern resorption. Hvis pulpacanal obliteration (PCO) skete, blev det registreret, men det blev ikke betragtet som en behandlingsfejl.
Efter 12 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Najlaa M Alamoudi, BDS,MSc,DSc, King Abdulaziz University, Faculty of Dentistry

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. maj 2014

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. september 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

13. december 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. december 2018

Først opslået (Faktiske)

19. december 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

19. december 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. december 2018

Sidst verificeret

1. december 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • FacultyofDentistry

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Uafklaret

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ja

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Caries i tænderne

Abonner