- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03872154
Tjeklistestyret fælles beslutningstagning for Kodestatusdiskussioner i medicinske indlagte patienter.
Tjeklistestyret fælles beslutningstagning for Kodestatusdiskussioner i medicinske indlagte patienter. Et klynge-randomiseret multicenterforsøg
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Sabina Hunziker, Prof.
- Telefonnummer: +41 61 328 5262
- E-mail: sabina.hunziker@usb.ch
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Christoph Becker, MD
- Telefonnummer: +41 61 328 5712
- E-mail: christoph.becker@usb.ch
Studiesteder
-
-
Basel-Stadt
-
Basel, Basel-Stadt, Schweiz, 4031
- Universitatsspital Basel
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
læge niveau
- beboere på de medicinske afdelinger vil være det primære randomiseringsniveau.
- patientniveau - enhver voksen (>18 år) patient, der er indlagt til hospitalsbehandling, vil være berettiget.
Ekskluderingskriterier:
læge niveau
- ingen udelukkelseskriterier for læger, undtagen hvis de nægter at deltage
patientniveau
- patienter ude af stand til at udfylde spørgeskemaer eller ude af stand til at følge kodestatus diskussioner på grund af (1) forgiftning, (2) paracusis; (3) alvorlige psykiatriske tilstande (f.eks. psykose, depression med selvmordstendens, stupor), (4) kognitiv svækkelse (f.eks. demens, delirium).
- patienter tidligere inkluderet i denne undersøgelse (dvs. patienter, der er indlagt for anden gang)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Intervention
I denne gruppe (intervention) vil læger udføre tjeklistestyret fælles beslutningstagning for at bestemme patientens kodestatus. Derudover vil læger få en beslutningshjælp, som de bliver bedt om at bruge til at illustrere virkningen og resultatet af hjertestop på hospitalet. Hjælpeprojekt (patienter betragtet som forgæves): I denne gruppe (intervention) vil læger gennemføre tjeklistestyret kommunikation. |
Læger vil modtage en tjekliste og en beslutningshjælp til fælles beslutningstagning under diskussion om kodestatus. Hjælpeprojekt: Læger vil modtage en tjekliste for at kommunikere nytteløsheden. |
Ingen indgriben: Sædvanlig pleje
I denne gruppe (kontrol) vil læger gennemføre kodeksstatusdiskussioner som normalt.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Hyppighed af "Do Not Resuscitate" (DNR) kodestatus
Tidsramme: Inden for 24 timer efter kodestatusdiskussion, som udføres én gang ved baseline
|
Hyppighed af patienter, der giver afkald på genoplivningsforanstaltninger i tilfælde af hjertestop
|
Inden for 24 timer efter kodestatusdiskussion, som udføres én gang ved baseline
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Nøgle sekundært endepunkt: Beslutningskonflikt vurderet efter Beslutningskonfliktskala
Tidsramme: Inden for 24 timer efter kodestatus diskussion
|
Patienternes komfort med beslutning vurderet gennem en valideret tysk oversættelse af Decision Conflict Scale (DCS) DCS er en 16-punkts-skala grupperet i fem underskalaer: sikkerhed, information, afklaring af værdier, ekstern støtte eller pres og patientens opfattelse af kvaliteten af beslutningsprocessen Scoren går fra 0 (ingen beslutningskonflikt) til 100 (ekstremt høj beslutningskonflikt).
Ifølge litteraturen er personer, hvis score er større end 37,5, utilpas med beslutningen og har en tendens til at forsinke den
|
Inden for 24 timer efter kodestatus diskussion
|
Patienternes involvering i fælles beslutningsproces vurderet ved spørgeskema
Tidsramme: Inden for 24 timer efter kodestatus diskussion
|
Patienternes involvering i delt beslutningstagning (SDM) proces vurderet via en valideret tysk oversættelse af SDM-q-9 spørgeskemaet SDM-q-9 er et 9-elements instrument til at måle processen med SDM i lægekonsultationen fra patienternes perspektiv. |
Inden for 24 timer efter kodestatus diskussion
|
Patienters frygt og bekymringer fremkaldt af diskussion om kodestatus
Tidsramme: Inden for 24 timer efter kodestatus diskussion
|
Patienters bekymringer bragt af kodestatusdiskussionen f.eks.
generelle bekymringer, bekymring for at lide af et hjertestop, bekymring for at være alvorligt syg, patientens opfattelse af at føle sig presset til at diskutere kodestatus, hver vurderet på en visuel analog skala (VAS) 0-10
|
Inden for 24 timer efter kodestatus diskussion
|
Patienternes tilfredshed med kodestatus diskussion og oplevet kvalitet
Tidsramme: Inden for 24 timer efter kodestatus diskussion
|
Tilfredshed med kodestatus diskussioner og oplevet kvalitet f.eks.
tilfredshed med diskussion, oplevet gennemsigtighed i diskussion, oplevet forståelighed af information, opfattet ret til at blive hørt, hvor godt spørgsmål blev besvaret, oplevet kompetence hos beboer, oplevet beboers evne til at lytte til patienten, hver vurderet på en VAS 0-10
|
Inden for 24 timer efter kodestatus diskussion
|
Patienternes viden
Tidsramme: Inden for 24 timer efter kodestatus diskussion
|
Patientens viden vurderet ved hjælp af et vidensvurderingsspørgeskema, der blev brugt i tidligere undersøgelser. Dette værktøj er et 6-elements spørgeskema med fem sande/falske og et multiple choice-spørgsmål til at vurdere patienters forståelse af genoplivning og medicinsk behandling.
Scorerne varierer fra 0 til 6, hvor højere score afspejler større viden
|
Inden for 24 timer efter kodestatus diskussion
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Sabina Hunziker, Prof, University Hospial Basel
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- Code status 2019
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Tjeklistestyret fælles beslutningstagning
-
Nemours Children's ClinicIkke rekrutterer endnu
-
Wake Forest University Health SciencesPatient-Centered Outcomes Research InstituteAfsluttet
-
Mahidol UniversityUniversity of Medical Technology, YangonAfsluttetKognitiv forandringMyanmar
-
West China HospitalIkke rekrutterer endnuKunstig intelligens | Atopisk dermatitis
-
University of MichiganAfsluttetAstmaForenede Stater