- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04262232
Tilpasning af Ca-HELP-intervention i rural geriatrisk cancerpatientpopulation
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Overordnet studiemål:
Formålet med denne trin I-pilotundersøgelse er at 1) tilpasse Ca-HELP til brug i landlige omgivelser og 2) informere om valg af forskning og forsøgsdesign ved at engagere lokale partnere. Efter afslutningen af formative opgaver om denne adaptive designtilgang, vil efterforskerne udføre et åbent forsøg for at teste gennemførligheden og acceptablen af metoder og procedurer til senere brug på en storskala R01-niveau RCT.
Specifikke mål:
Mål 1: At tilpasse Ca-HELP interventionen til brug for ældre voksne med kræft i landlige omgivelser. Denne interventionstilpasning vil blive informeret af: (1) social-kognitiv teori;12,13 (2) analyse af blandede metoder; og (3) semistrukturerede interviews fra centrale interessentgrupper, herunder patienter, plejere og udbydere og hospitalsadministrationspersonale i landdistrikter på klinikker.
Mål 2: At evaluere gennemførligheden og acceptabiliteten af den tilpassede Ca-HELP-intervention blandt ældre voksne med kræft i landdistrikterne.
Hypotese 2a: For at evaluere gennemførligheden vil ≥70 % af deltagerne opfylde benchmark for gennemførlighed defineret af deltagerfastholdelse og overholdelse af interventionen.
Hypotese 2b: For at evaluere acceptabilitet vil ≥70 % af deltagerne opfylde benchmark for accept, defineret af svar på selvrapporteringsmålinger af opfattet hjælpsomhed, tilfredshed og effekt.
Mål 3: At teste den foreløbige effektivitet af Ca-HELP interventionstilpasningen på ældre voksne med kræft for at forbedre smerte-selvhåndtering (primært resultat) samt smertemisforståelser; selveffektivitet til at kommunikere med deres læger vedrørende smertens sværhedsgrad, smerterelateret svækkelse og smertens sværhedsgrad (sekundære resultater).
Hypotese 3: Vi antager, at interventionen vil reducere patienters smertemisforståelser, smerterelaterede svækkelse og smertens sværhedsgrad og forbedre smertens selvhåndtering og selveffektivitet til at kommunikere om smerte med deres læger.
For mål 1 vil efterforskere indsamle feedback fra ældre voksne med kræft (n=10 patienter), deres pårørende (n=10) og udbydere og personale, der arbejder i landdistrikterne klinikker (n=10) for at bestemme hensigtsmæssigheden af denne interventionsramme og bedste metoder til implementering (f.eks. personlig sundhedscoach, telefonbaseret osv.). Efter disse formative opgaver vil mål 2 og 3 blive opnået gennem et åbent forsøg i landdistrikterne i Tennessee for at teste interventionen med n=30 ældre (65 år+) cancerpatienter i landdistriktsklinikker og vurdere resultaterne ved baseline, post-intervention og tre måneder efter indgreb.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Tennessee
-
Columbia, Tennessee, Forenede Stater, 38401
- Maury Regional Medical Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Patientinkluderingskriterier:
- 65 år eller ældre
- Diagnosticeret med kræft
- engelsktalende
- Bo i ikke-institutionelle, landlige omgivelser
- Modtag pleje på en lokal klinik i landdistrikterne
- Evne til at give informeret samtykke
- Har identificeret en uformel omsorgsperson.
Patientudelukkelseskriterier:
- Alvorlig kognitiv svækkelse (Short Portable Mental Status Questionnaire score på <6);
- Modtagelse hospice ved tilmelding.
Berettigelseskriterier for omsorgsgivere omfatter følgende
- Den person (familiemedlem eller ven), som patienten angiver, yder det meste af deres uformelle pleje
- Kan give informeret samtykke.
Udbyderens berettigelseskriterier:
- Arbejder i øjeblikket med geriatriske cancerpatienter ELLER i et sundhedssystem, der betjener denne patientpopulation. Udbydere vil omfatte socialrådgivere, sygeplejersker, onkologer og sundhedsadministratorer.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Ca-HJÆLP
Denne interventionsarm vil bestå af seks komponenter: (1) Vurdering af aktuel viden, holdninger og præferencer; (2) afklaring og korrektion af misforståelser om kræftsmertekontrol; (3) undervisning i relevante begreber (undervisning om kræftsmertekontrol); (4) planlægning (identifikation af plejemål, skabelse af opnåelige mål for pleje og skabelse af strategier til at kommunikere mål for pleje til udbydere og familiemedlemmer); (5) indstudering af kommunikationsstrategier ved hjælp af rollespilsøvelser; og (6) skildring af lærte færdigheder (patienten anvender færdigheder ved besøg hos sundhedsplejersken).
|
Interventionsgruppe: Denne intervention vil blive informeret af social-kognitiv teori10-13 og modelleret efter den skræddersyede uddannelses- og coachingintervention (TEC), der tidligere blev brugt til Ca-HELP og består af seks komponenter: (1) Vurdering af aktuel viden, holdninger og præferencer; (2) afklaring og korrektion af misforståelser om kræftsmertekontrol; (3) undervisning i relevante begreber (undervisning om kræftsmertekontrol); (4) planlægning (identifikation af plejemål, skabelse af opnåelige mål for pleje og skabelse af strategier til at kommunikere mål for pleje til udbydere og familiemedlemmer); (5) indstudering af kommunikationsstrategier ved hjælp af rollespilsøvelser; og (6) skildring af lærte færdigheder (patienten anvender færdigheder ved besøg hos sundhedsplejersken).
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gennemførlighed (mål 2), målt efter antal emner, der er tilfaldet undersøgelsen
Tidsramme: To uger efter indgrebet
|
Antal optjente fag
|
To uger efter indgrebet
|
|
Gennemførlighed (mål 2), målt efter antal forsøgspersoner for at fuldføre interventionen
Tidsramme: To uger efter indgrebet
|
Antal forsøgspersoner, der skal fuldføre intervention
|
To uger efter indgrebet
|
|
Acceptabilitet (Mål 2), målt ved kvalitativ feedback
Tidsramme: To uger efter indgrebet
|
Semistruktureret interview, der vurderer oplevet tilfredshed, hjælpsomhed, brugervenlighed og læsbarhed.
Dette interview vil blive kodet kvalitativt for temaer, der vurderer disse komponenter til vurdering af overordnet accept.
Kvalitative data blev analyseret som antal forsøgspersoner, der støttede specifikke temaer.
Temaer omkring brugervenlighed og læsbarhed fremgik ikke af de semistrukturerede interviews, hvorfor der ikke var data om anvendelighed eller læsbarhed tilgængelige at analysere.
|
To uger efter indgrebet
|
|
Acceptabilitet (mål 2), målt ved hjælpsomhed
Tidsramme: To uger efter indgrebet
|
Likert-skalapunkt, der vurderer opfattet hjælpsomhed.
Likert skala fra 1 (slet ikke nyttigt) til 5 (meget nyttigt), hvor 5 indikerer højere niveauer af accept.
|
To uger efter indgrebet
|
|
Acceptabilitet (Mål 2), målt ved tilfredshed
Tidsramme: To uger efter indgrebet
|
Likert-skalapunkt, der vurderer opfattet tilfredshed.
Likert skala fra 1 (slet ikke tilfreds) til 5 (meget tilfreds), hvor 5 indikerer højere niveauer af accept.
|
To uger efter indgrebet
|
|
Acceptabilitet (mål 2), som målt ved brugbarhed
Tidsramme: To uger efter indgrebet
|
Likert-skalapunkt, der vurderer opfattet brugervenlighed ved at vurdere, hvor svært interventionsindholdet var at forstå.
Likert skala fra 1 (slet ikke) til 5 (meget).
Elementet blev omvendt scoret, så 5 indikerer højere niveauer af accept.
|
To uger efter indgrebet
|
|
Acceptabilitet (mål 2), målt ved læsbarhed
Tidsramme: To uger efter indgrebet
|
Ja/nej elementer, der vurderer opfattet læsbarhed (formuleringen var for kompliceret, ideerne var for komplicerede, der var for meget information, der var ikke nok information).
Individuelle elementer vil blive summeret for at skabe en samlet læsbarhedsscore.
Score kan variere fra 0 (ingen problemer/god læsbarhed) til 4 (dårlig læsbarhed).
*Bemærk, at disse spørgsmål kun blev besvaret blandt deltagere, der angav, at interventionsindholdet var svært at forstå (f.eks. dårlig anvendelighed) ved at score >1 på 1 til 5 Likert-skalaen for brugervenlighed.
|
To uger efter indgrebet
|
|
Ændring i selvhåndtering af smerte (mål 3)
Tidsramme: Baseline, to uger efter intervention
|
To punkter fra smertebehandlingsunderskalaen af Chronic Pain Self-Efficacy-skalaen.
Elementer vurderet på en 5-punkts Likert-skala (1 = slet ikke sikker og 5 = ekstrem sikker).
Score varierer fra 2 (lav selvledelse) til 10 (høj selvledelse).
|
Baseline, to uger efter intervention
|
|
Ændring i smerte misforståelser (mål 3)
Tidsramme: Baseline, to uger efter intervention
|
Vurderet ved hjælp af de 11 punkter baseret på den korte version af Barriers Questionnaire.
Elementer vurderes på en fem-punkts Likert-skala (1=meget uenig, 5=meget enig).
Score varierer fra 1 (lav misforståelse) til 5 (høj misforståelse) som et gennemsnit på tværs af alle 11 elementer.
|
Baseline, to uger efter intervention
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Behandlingstrohed målt efter antal forsøgspersoner, for hvilke interventionen blev leveret med troskab
Tidsramme: To uger efter indgrebet
|
Behandlingskvaliteten vil blive vurderet med en tjekliste, der fanger, om sessionens indhold blev leveret, og passende teknikker blev brugt.
|
To uger efter indgrebet
|
|
Ændring i selveffektivitet til at kommunikere med læger om smertens sværhedsgrad
Tidsramme: Baseline, to uger efter intervention
|
Vurderet ved hjælp af 5-punkts Perceived Efficacy in Patient-Physician Interactions-skalaen som modificeret til at referere til kommunikation med onkologer.
Elementer vurderes på en fem-punkts Likert-skala (1=slet ikke sikker, 5 = meget selvsikker).
Score varierer fra 5 (lav selveffektivitet) til 25 (høj selveffektivitet).
|
Baseline, to uger efter intervention
|
|
Ændring i smerterelateret svækkelse
Tidsramme: Baseline, to uger efter intervention
|
Målt ved hjælp af 6-elements Medical Outcomes Study (MOS) Pain Impairment Scale.
Genstande vurderes på en fem-punkts likert-skala (1 = slet ikke, 5 = ekstremt).
Scoren kan variere fra 6 (lav smertesvækkelse) til 30 (høj smertesvækkelse).
|
Baseline, to uger efter intervention
|
|
Ændring i smertens sværhedsgrad
Tidsramme: Baseline, to uger efter intervention
|
Vurderet som gennemsnittet af den gennemsnitlige og værste smerte over de seneste to uger på en skala fra 0 til 10 (0 = ingen smerte og 10 = værst tænkelig smerte).
|
Baseline, to uger efter intervention
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Cary Reid, MD, PhD, Weill Medical College Of Cornell University
- Ledende efterforsker: Megan Shen, PhD, Fred Hutchinson Cancer Center
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 19-04020220
- P30AG022845-16 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Smerte
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutteringPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, Pfp
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnu
-
Pamukkale UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityAfsluttetPatellofemoral Pain, PfpKina
-
Future University in EgyptAfsluttet
-
Camilo Jose Cela UniversityAfsluttetMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAfsluttetMyofascial Pain Syndrome (MPS)Sydkorea
-
Izmir Tinaztepe UniversityEge UniversityIkke rekrutterer endnuRygliggende stilling | FLACC Skala | Behavioral Pain Scale
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary...RekrutteringKronisk lænderygsmerter (cLBP) | Myofascial Pain Syndrome (MPS)Forenede Stater