Effekt af QMix 2in1 som den endelige vandingsprotokol på periapikal heling

Formål: At sammenligne det 12-måneders radiografiske resultat af rodbehandling med og uden yderligere brug af QMix 2-i-1 (Dentsply Tulsa, Maillefer, Ballaigues, Schweiz) skylleopløsning.

Metode: Undersøgelsen omfattede 60 enkeltrodede tænder med periapikal radiolucens på 60 patienter, randomiseret i to grupper ved hjælp af randomiseret blokdesign med blokstørrelser på 10 patienter i hver. Rodkanaler blev forberedt med WaveOne Gold-filer (Dentsply Sirona, Maillefer, Ballaigues, Schweiz), og vanding blev udført med 5 ml 2,5 % natriumhypochlorit (NaOCl) ved brug af sideventilerede nåle under instrumentering. Den endelige skylningsprotokol blev udført under anvendelse af 5 ml 2,5% NaOCl (n=30) eller 5 ml QMix 2-i-1 (n=30). Derefter blev rodkanalerne skyllet med 5 ml destilleret vand og fyldt med guttaperka og AH Plus sealer (Dentsply Sirona) ved hjælp af kold lateral komprimeringsteknik. Patienterne blev tilbagekaldt efter 12 måneder og evalueret radiografisk i henhold til perapical index (PAI) score. PAI-score før og efter behandling blev sammenlignet, og tænder blev betragtet som 'sunde' (PAI ≤ 2) eller 'syge' (PAI ≥ 3). Mann Whitney U-testen blev brugt til at sammenligne forskellene mellem de postoperative og opfølgende billeder af behandlingsgrupperne. Wilcoxon signed rank test blev anvendt til at undersøge ændringerne i PAI score fra baseline til opfølgningsevalueringen i hver gruppe.