Efecto de QMix 2in1 como protocolo de irrigación final en la cicatrización periapical

Objetivo: comparar el resultado radiográfico a los 12 meses del tratamiento del conducto radicular con y sin el uso adicional de la solución de irrigación QMix 2 en 1 (Dentsply Tulsa, Maillefer, Ballaigues, Suiza).

Metodología: El estudio incluyó 60 dientes de una sola raíz con radiotransparencia periapical de 60 pacientes, aleatorizados en dos grupos utilizando un diseño de bloques aleatorizados con tamaños de bloque de 10 pacientes en cada uno. Los conductos radiculares se prepararon con limas WaveOne Gold (Dentsply Sirona, Maillefer, Ballaigues, Suiza) y se irrigaron con 5 mL de hipoclorito de sodio (NaOCl) al 2,5% utilizando agujas con ventilación lateral durante la instrumentación. El protocolo de irrigación final se realizó con 5 ml de NaOCl al 2,5 % (n= 30) o 5 ml de QMix 2 en 1 (n=30). Luego se irrigaron los conductos radiculares con 5 mL de agua destilada y se obturaron con gutapercha y sellador AH Plus (Dentsply Sirona), utilizando la técnica de compactación lateral en frío. Los pacientes fueron recordados después de 12 meses y evaluados radiográficamente según las puntuaciones del índice perapical (PAI). Se compararon las puntuaciones PAI antes y después del tratamiento y los dientes se consideraron "sanos" (PAI ≤ 2) o "enfermos" (PAI ≥ 3). Se utilizó la prueba U de Mann Whitney para comparar las diferencias entre las imágenes postoperatorias y de seguimiento de los grupos de tratamiento. Se aplicó la prueba de rango con signo de Wilcoxon para examinar los cambios en la puntuación PAI desde el inicio hasta la evaluación de seguimiento en cada grupo.