Efeito do QMix 2in1 como protocolo de irrigação final na cicatrização periapical

Objetivo: Comparar o resultado radiográfico de 12 meses do tratamento do canal radicular com e sem o uso adicional da solução de irrigação QMix 2 em 1 (Dentsply Tulsa, Maillefer, Ballaigues, Suíça).

Metodologia: O estudo incluiu 60 dentes unitários com radioluscência periapical de 60 pacientes, randomizados em dois grupos usando delineamento de blocos randomizados com tamanhos de bloco de 10 pacientes em cada. Os canais radiculares foram preparados com limas WaveOne Gold (Dentsply Sirona, Maillefer, Ballaigues, Suíça) e a irrigação foi realizada com 5 mL de hipoclorito de sódio a 2,5% (NaOCl) usando agulhas de ventilação lateral durante a instrumentação. O protocolo final de irrigação foi realizado com 5 mL de NaOCl 2,5% (n=30) ou 5 mL de QMix 2 em 1 (n=30). Em seguida, os canais radiculares foram irrigados com 5 mL de água destilada e preenchidos com guta-percha e cimento AH Plus (Dentsply Sirona), utilizando a técnica de compactação lateral a frio. Os pacientes foram convocados após 12 meses e avaliados radiograficamente de acordo com os escores do índice perapical (PAI). Os escores PAI pré e pós-tratamento foram comparados e os dentes foram considerados 'saudáveis' (PAI ≤ 2) ou 'doentes' (PAI ≥ 3). O teste Mann Whitney U foi usado para comparar as diferenças entre as imagens pós-operatórias e de acompanhamento dos grupos de tratamento. O teste de postos sinalizados de Wilcoxon foi aplicado para examinar as mudanças no escore PAI desde a linha de base até a avaliação de acompanhamento em cada grupo.