- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04466293
Valg arkitektur baseret TB forebyggende terapi ordination (CAT)
Valg arkitektur baseret TB forebyggende terapi ordination: IMPAACT4TB implementeringsforskning
Baggrund: Kliniske retningslinjer og politikker formår ofte ikke at opnå høje niveauer af levering af tilsigtede kliniske interventioner. Forskellen i, hvad efterforskerne ved, virker, og hvad der rent faktisk leveres på klinikniveau til patienter, er kendt som "videnskab-til-service kløften." Inden for tuberkuloseforebyggelse (TB) afspejles dette hul i, at <20 % af TB-forebyggende terapi (TPT)-berettigede personer, der lever med HIV (PLWH), tilbydes eller påbegyndes på isoniazid-forebyggende terapi (IPT) i mange sammenhænge. Nylig innovation i TPT har bragt nye farmakologiske muligheder, der giver mulighed for kortere forløb, intermitterende dosering eller begge dele. En 12-dosis ugentlig rifapentin og isoniazid (3HP) regime har vist sig at være effektiv og veltolereret. Denne kur har flere potentielle fordele i forhold til IPT; Hvis patienter dog aldrig vurderes for 3HP-egnethed, og 3HP ikke er ordineret, vil TPT-pakker forblive på apotekets hylder, og de potentielle sundhedsmæssige fordele vil ikke nå dem, der har brug for det.
Det overordnede mål med denne undersøgelse er at identificere en generaliserbar tilgang til at overvinde nuværende barrierer for levering af TPT for at opnå høje niveauer af TPT levering under rutinemæssig behandling i offentlige klinikker. Efterforskere foreslår en valgarkitektur, der gør ordination af TPT til "standard"- eller standardmuligheden, og at for ikke at blive ordineret TPT vil det kræve et valg af en kliniker om at "fravælge" TPT for en specifik patient.
Metoder: Efterforskere vil bruge et cluster randomiseret design med det større IMPAACT4TB (I4TB) program til at levere 3HP til lande i Afrika, Asien og Latinamerika. En undergruppe af lande og klinikker inden for disse I4TB-lande vil blive inkluderet i hver klinik, randomiseringsenheden. Klinikker inden for undersøgelseslande vil blive randomiseret til en af to strategier: (1) standardimplementering inden for UNITAID-projektet (kliniktræning i TPT sammen med plakater og andet standardmedicinmateriale) og (2) standard-TPT for valg af arkitektur.
Kliniske procesdata vil blive brugt til at vurdere effektiviteten af hver strategi for at bestemme andelen af PLWH (1) screenet for TB-forebyggende terapi, (2) kvalificeret til TPT og (3) ordineret TPT.
Betydning: Identifikation af en pragmatisk tilgang vil lede vejen for at forbedre TPT-ordination på tværs af undersøgelsesstederne. Det vil desuden bidrage til implementeringsvidenskaben som helhed ved at beskrive implementeringsstrategier, der kan anvendes til implementering af andre innovationer på klinikniveau.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
BAGGRUND
Kliniske retningslinjer og politikker formår ofte ikke at opnå høje niveauer af levering af den påtænkte kliniske intervention. Forskellen i, hvad efterforskerne ved virker, og hvad der rent faktisk leveres på klinikniveau til patienter, er kendt som "videnskab til service-gabet". Inden for TB-forebyggelse afspejles denne "videnskab til service"-kløft i, at <20 % af isoniazid-kvalificerede PLWH faktisk modtager isoniazid i de fleste omgivelser. 3HP har flere potentielle fordele i forhold til isoniazid til TB-forebyggelse; Men hvis patienter aldrig vurderes for 3HP-egnethed, og 3HP ikke er ordineret, vil pakker med 3HP forblive på apotekets hylder, og de potentielle sundhedsmæssige fordele vil ikke nå dem, der har brug for det.
Fejl ved levering af en innovation kan opstå af flere årsager og på flere niveauer: Dette omfatter en ydre ramme af national politik og finansiering og indre indstilling af udbydere, der omfavner innovationen, føler sig trygge ved at ordinere den og husker at ordinere den. Fejlen med TB-forebyggende terapi (TPT) lader til at skyldes, at klinikeren ikke har en realistisk forståelse af fordelene sammenlignet med risici ved IPT, tillid til passende ordination og huske at ordinere på det rette tidspunkt.
Flere tilgange er blevet foreslået og/eller implementeret for at forbedre leveringen af anbefalede tjenester på klinikniveau. Disse omfatter præstationsfeedback, præstationsbaserede incitamenter, forandringsagenter, opt-out-tjenester, rutinemæssig pleje af servicen i normal pleje, kvalitetsforbedringsmedarbejdere eller -projekter, klinikmestere, elektroniske "popups" til medicinske journaler osv. Ikke alle disse tilgange er blevet evalueret, og af dem, der er blevet evalueret, er succesen ujævn. En del af årsagen til variabel succes er, at nogle af disse kontekstspecifikke tilgange har fejlet i omgivelser med variation i implementeringskonteksten og variation i barriererne for implementering.
Efterforskere foreslår at teste en implementeringsstrategi for at opnå høje niveauer af levering af TB-forebyggende terapi på klinikniveau. Efterforskerne vil udføre et randomiseret klyngeforsøg med en "optout"-strategi for en kliniker, der flytter klinikernes beslutningstagning fra at ordinere TPT til at identificere personer, som de ikke skal ordinere TPT til, og standardimplementeringsstrategien for 3HP-udrulning i IMPAACT4TB-projektet: træning og visuel hjælpemidler (plakater mv.) i klinikken.
Træning af klinikpersonale vil være generel i 3HP-implementering og rutinemæssig dataregistrering som en del af IMPAACT4TB-implementeringen. En separat uddannelse vil finde sted for klinikere, der arbejder i interventionsklinikker, for at minimere, at kontrolklinikkerne anvender rutinemetoden.
Valgarkitekturen "standard" eller "opt-out"-strategien er baseret på adfærdsøkonomisk teori. De vigtigste adfærdsøkonomiske begreber er valgarkitektur, hvor fravalgstilgangen gør levering af TPT til standardindstillingen - snarere end valgmuligheden. Denne tilgang har været effektiv i flere klinikimplementeringsområder for andre tjenester. Ud over at ændre beslutningstagningen ved at gøre TPT til standardindstillingen, normaliserer det også TPT til at være passende for alle PLWH, snarere end dem med opfattet eksponering, risiko osv. Endelig, ved at gøre TPT til standard, forhindrer det udbydere i at overse TPT ved det første møde og efter at have udelukket TB-sygdom, hvis TPT blev forsinket på grund af bekymring for TB-sygdom. Efterforskere antager yderligere og foreslår at vurdere, at gennem processen med at normalisere eller rutinepræge TPT til alle (i forhold til at vælge for berettigelse) vil udbydernes selveffektivitet med hensyn til TPT-ordination øges.
STUDIEMÅL
Primært mål: At bruge en gennemførlig strategi med lav ressource til at opnå niveauer af TPT-levering, der er væsentligt højere end rutineimplementering i offentlige primære klinikker.
Primært resultat: andel af TPT-kvalificerede/potentielt kvalificerede PLWH, der starter ART på klinikker, som er ordineret TPT
Sekundære resultater:
- Andel af TPT kvalificeret/potentielt kvalificeret PLWH etableret på ART, som er ordineret TPT
- Andel af alle unikke HIV-patienter i studieperioden ordineret TPT (3HP og IPT)
- Uønskede hændelser blandt TPT-modtagere og blandt ikke-TPT-modtagere
- TPT-afslutning blandt dem, der påbegynder TPT
- TB-diagnoser blandt TPT-modtagere
- Acceptabilitet og troskab af valg arkitektur tilgang til klinikere
METODER
Studere design:
Efterforskere har designet et cluster randomiseret forsøg med en implementeringsstrategi på klinikniveau for en standardbehandlingsintervention (TPT til PLWH). Klinikker i undersøgelseslande vil blive randomiseret til en af to strategier: (1) standardimplementering inden for I4TB-projektet (kliniktræning i TPT sammen med plakater og andet standard medicinmateriale) og (2) "valgarkitektur" / "opt-out" TPT ordination. På grund af implementeringsstrategiernes karakter på klinikniveau vil alle PLWH, der modtager pleje på en klinik, blive udsat for standardimplementeringen eller implementeringen af TPT-valgarkitektur. Kliniske procesdata vil blive brugt til at vurdere effektiviteten af hver strategi for at bestemme andelen af PLWH ordineret TPT.
BEMÆRK: Implementering af 3HP vil kun finde sted i nogen af undersøgelseslandene, efter at rifapentin er registreret til brug i landet til TPT. Ingen off-label eller ikke-registreret stofbrug vil forekomme som en del af denne undersøgelse. Denne undersøgelse udføres inden for IMPAACT4TB-projektet med fokus på implementering af 3HP, og undersøgelsen vil blive implementeret sammen med 3HP-udrulning i disse lande.
Studiemiljø:
Malawi, Mozambique og Zimbabwe
Valg af websted:
Ambulatorier vil blive udvalgt til inklusion baseret på følgende kriterier:
- Klinikken er støttet af den indenlandske samarbejdspartner (gennem PEPFAR eller anden international finansiering)
- Klinikken ordinerer både ART og TPT
- Klinik er blevet udvalgt til 3HP introduktion
- Klinikker vil blive inkluderet, der starter sekventielt med de klinikker, der præsterer lavest TPT. Ideelt set vil ingen klinikker med >50 % TPT-ordination inkluderes.
- Foretrukne karakteristika: En anden potentiel studieklinik inden for 15 km; brug af lignende eller ordinerende tilgang til flere andre klinikker.
Hver partner støtter 20-30 klinikker som en del af I4TB-projektet. Af disse vil ca. 22 blive udvalgt til optagelse i hvert land. Ingen yderligere overvejelser, ud over det, der er anført ovenfor, vil blive brugt til klinikvalg.
Randomisering:
Klinikrandomisering til undersøgelsesarm vil blive udført offentligt (enten på et enkelt sted, eller ved blokering efter land, i hvert land). Randomisering opnås enten ved computerrandomisering eller ved at trække markerede bolde fra en pose. Randomisering vil blive stratificeret efter land og inden for hvert land efter klinik ART-befolkning og by/landdistrikt.
Indledning af implementeringsstrategi:
Efter randomisering vil optimering og tilpasning af implementeringsstrategien for den pågældende klinik blive diskuteret mellem klinikpersonale, 3HP landeimplementere og forskningspersonale. Kerneelementerne i den nye strategi (valgarkitektur som standard til 3HP-ordination) vil blive bibeholdt, samtidig med at det tillader tilpasning af specifikke algoritmeværktøjer, plakater, kliniske mentortilgange og fortrykte eller blækstempel-recepter i patientklinikfiler (recepter i de fleste lande er skrevet i den klinik-vedligeholdte patientpapirfil i stedet for en lap papir eller elektronisk receptsystem) eller EMR-modifikationer til elektronisk ordination.
Valg arkitekturstrategi levering:
Klinikkens personale vil være ansvarlig for strategilevering for alle patientinteraktioner. Forskningspersonale vil give træning og vejledning til "valgarkitektur"-armen. Forskningspersonale vil også arbejde sammen med klinikkerne om at udvikle passende kliniske stationære, blæk-stempler, klistermærker eller EMR-modifikationer til ordinations- og påmindelsessystemer (f.eks. skrevet af apotek i klinikkartotek, post-it på klinikkartotek, post-it på laboratorieresultater). Målet med denne tilgang er, at TPT-ordination sker rutinemæssigt og som en del af ART-ordination. Dette er i modsætning til at overveje at ordinere kun i slutningen af en lang algoritme, der inkluderer TB og andre vurderinger. Med denne tilgang vil en patient "automatisk" blive ordineret TPT, medmindre klinikeren specifikt beslutter, at deltagerne ikke er en kandidat på grund af aktiv TB-behandling eller andre kliniske årsager.
Indenlandske forskningskoordinatorer vil rejse til klinikker for at overvåge strategiimplementering og yde støtte efter behov inden for strategiprocedurerne.
Trin til levering af "opt-out"-strategi:
- Udbydere vil modtage generel træning i TPT-fordele, indikationer og kontraindikationer.
- Udbydere vil blive forsynet med opdateret ART- og TPT-ordinationstilgang. Dette vil blive tilpasset til landets kontekst og kan omfatte en fortrykt receptblok (Mozambique), tilpasninger i klinisk stationær (Zimbabwe) eller tilpasninger til et elektronisk ordinationssystem (Malawi).
- Apoteket eller klinikeren (hvis klinikeren dispenserer) vil dispensere ART, cotrimoxazol og TPT som foreskrevet
Standard pleje levering:
Udbydere vil modtage træning i fordele, indikationer og kontraindikationer for TPT. Udbydere vil bruge standardmetoden med "standard" at ikke ordinere. Kun hvis udbyderne specifikt skriver til TPT, vil det blive udleveret af et apotek eller udbyderen. Indenlandske forskningskoordinatorer vil rejse til klinikker for at overvåge strategiimplementering og yde støtte efter behov inden for strategiprocedurerne.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Lilongwe, Malawi
- KNCV Tuberculosis Foundation
-
-
-
-
-
Maputo, Mozambique
- Aurum Institute
-
-
-
-
-
Harare, Zimbabwe
- Clinton Health Access Initiative
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Da dette er en sundhedssystemstrategi med interventionen på klinikniveau, vil alle voksne PWH, der modtager behandling på den pågældende klinik, blive eksponeret for strategien og inkluderet i den samlede andel af PWH set på klinikken i undersøgelsesperioden, som modtager 3HP
Eksklusionskriterier:
- Ingen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Standard of care studiearm
Udbydere vil modtage træning i fordele, indikationer og kontraindikationer for TPT.
Udbydere vil bruge standardmetoden med "standard" at ikke ordinere.
Kun hvis udbyderne specifikt skriver til TPT, vil det blive udleveret af et apotek eller udbyderen.
|
|
|
Eksperimentel: Valg Arkitektur studiearm
Klinikkens personale vil være ansvarlig for strategilevering for alle patientinteraktioner.
Forskningspersonale vil give træning og vejledning til "valgarkitektur"-armen.
Forskningspersonale vil også arbejde sammen med klinikkerne om at udvikle passende kliniske stationære, blæk-stempler, klistermærker eller EMR-modifikationer til ordinations- og påmindelsessystemer (f.eks.
skrevet af apotek i klinikkartotek, post-it på klinikkartotek, post-it på laboratorieresultater).
Målet med denne tilgang er, at TPT-ordination sker rutinemæssigt og som en del af ART-ordination.
Dette er i modsætning til at overveje at ordinere kun i slutningen af en lang algoritme, der inkluderer TB og andre vurderinger.
Med denne tilgang vil en patient "automatisk" blive ordineret TPT, medmindre klinikeren specifikt beslutter, at patienter ikke er kandidater på grund af aktiv TB-behandling eller andre kliniske årsager.
|
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel af PWH, der initierer ART, som er ordineret 3HP (eller IPT)
Tidsramme: Op til 12 måneder
|
Blandt de berettigede/estimat af de berettigede eller den samlede ART-initiatorpopulation
|
Op til 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel af etablerede ART-patienter, der får ordineret 3HP eller IPT
Tidsramme: Op til 12 måneder
|
Blandt de kvalificerede eller den samlede etablerede ART-patientpopulation
|
Op til 12 måneder
|
|
Andel af alle unikke HIV-patienter i undersøgelsesperioden ordineret 3HP eller IPT
Tidsramme: Op til 12 måneder
|
Andel patienter ordineret 3HP eller IPT blandt den samlede patientpopulation.
|
Op til 12 måneder
|
|
Andel, der gennemfører TPT blandt dem, der starter 3HP eller IPT
Tidsramme: Op til 12 måneder
|
Fuldførelse blandt den samlede patientpopulation, der fik ordineret TPT
|
Op til 12 måneder
|
|
Uønskede hændelser blandt TPT-modtagere og ikke-TPT-modtagere
Tidsramme: Månedlig eller kvartalsvis (afhængig af rutinerapportering på landeniveau) over en 12 måneders periode
|
Antal rapporterede bivirkninger blandt individer på TPT og blandt individer ikke på TPT
|
Månedlig eller kvartalsvis (afhængig af rutinerapportering på landeniveau) over en 12 måneders periode
|
|
Antal TB-tilfælde diagnosticeret blandt personer på TPT
Tidsramme: Op til 12 måneder
|
TB-diagnoser blandt TPT-modtagere.
|
Op til 12 måneder
|
|
Kliniker-fidelity of choice-arkitekturimplementering som vurderet ved filgennemgang
Tidsramme: Mellem 3-6 måneder efter studiestart
|
Troskab vil blive vurderet med periodisk gennemgang af alle undersøgelsesklinikker for at gennemgå filer for brug af opt-out tilgang.
Filgennemgangen vil specifikt se på, om det ordinerende hjælpemiddel af stempel/klistermærke er brugt, og hvor stor en andel af filer det er brugt i.
|
Mellem 3-6 måneder efter studiestart
|
|
Kliniker-fidelity of choice-arkitekturimplementering som vurderet ved filgennemgang
Tidsramme: Mellem 9-12 måneder efter studiestart
|
Troskab vil blive vurderet med periodisk gennemgang af alle undersøgelsesklinikker for at gennemgå filer for brug af opt-out tilgang.
Filgennemgangen vil specifikt se på, om det ordinerende hjælpemiddel af stempel/klistermærke er brugt, og hvor stor en andel af filer det er brugt i.
|
Mellem 9-12 måneder efter studiestart
|
|
Klinikerens valgfri arkitekturimplementering vurderet ved udbyderdiskussioner
Tidsramme: Mellem 3-6 efter studiestart
|
Troskab vil blive vurderet med en semistruktureret kort diskussion (10-15 minutter) med klinikere om, hvordan de implementerer TPT.
Udbyderdiskussionerne vil fokusere på tilgangen til TPT (opt-out eller standard) og udfordringer og forbedringer, som de ville foreslå.
|
Mellem 3-6 efter studiestart
|
|
Klinikerens valgfri arkitekturimplementering vurderet ved udbyderdiskussioner
Tidsramme: Mellem 9-12 måneder efter studiestart
|
Troskab vil blive vurderet med en semistruktureret kort diskussion (10-15 minutter) med klinikere om, hvordan de implementerer TPT.
Udbyderdiskussionerne vil fokusere på tilgangen til TPT (opt-out eller standard) og udfordringer og forbedringer, som de ville foreslå.
|
Mellem 9-12 måneder efter studiestart
|
|
Klinikerens accept af valg af arkitekturimplementering vurderet ved dybdegående interviews med udbydere
Tidsramme: Op til 52 uger efter studiestart
|
Acceptabiliteten af valgarkitekturtilgangen til TPT-ordination vil blive vurderet via dybdegående interviews med udbydere ved hjælp af et spørgeskema fokuseret på 7 acceptabilitetskonstruktioner og interviews baseret på Normalization Process Theory.
|
Op til 52 uger efter studiestart
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Jonathan Golub, PhD, MPH, Johns Hopkins University
- Ledende efterforsker: Christopher Hoffmann, MD, MPH, Johns Hopkins University
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- IRB00227388
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med HIV/AIDS
-
University Hospital, GrenobleSociété Française d'Anesthésie et de RéanimationAfslutteteFast Diagnosis Performance in Guiding First Aid Resuscitation and HemostasisFrankrig
-
Duke UniversityGilead SciencesRekrutteringHIV-forebyggelse | HIV præ-eksponeringsprofylakse | HIV forebyggelsesprogram | HIV-forebyggelse og pleje | HIV Pre-eksponering profylakse brugForenede Stater
-
Federal University of São PauloGilead SciencesAfsluttet
-
University of Alabama at BirminghamMobile County Health Deparment; Alabama Department of Public HealthRekrutteringHIV | HIV-testning | HIV-kobling til pleje | HIV behandlingForenede Stater
-
University of Alabama at BirminghamNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutteringForbered | HIV | HIV-forebyggelse | PrEP optagelseForenede Stater
-
Institute of HIV Research and Innovation Foundation...National Institutes of Health (NIH)RekrutteringHIV-forebyggelse | PrEP overholdelse | HIV-relateret stigmaThailand
-
French National Agency for Research on AIDS and...Elizabeth Glaser Pediatric AIDS FoundationAfsluttetPartner HIV-testning | Par HIV Rådgivning | Parkommunikation | HIV-forekomstCameroun, Dominikanske republik, Georgien, Indien
-
Massachusetts General HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutteringGennemførlighed | HIV-forebyggelse | PrEP optagelse | Acceptabilitet | HIV Selvtest | Mandlige partnere af HIV-negative postpartum-kvinderSydafrika
-
ANRS, Emerging Infectious DiseasesHopital Universitaire Robert-Debre; Institut de Recherche pour le Developpement og andre samarbejdspartnereUkendtHIV | HIV-uinficerede børn | Børn udsat for HIVCameroun
-
Instituto Mexicano del Seguro SocialRekrutteringVægttab | HIV | HIV-1 infektion | Vægtændring | HIV-associeret vægttab | Integrasehæmmere, HIV; HIV PROTEASE HÆMMERMexico