Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Valg arkitektur baseret TB forebyggende terapi ordination (CAT)

7. august 2025 opdateret af: Johns Hopkins University

Valg arkitektur baseret TB forebyggende terapi ordination: IMPAACT4TB implementeringsforskning

Baggrund: Kliniske retningslinjer og politikker formår ofte ikke at opnå høje niveauer af levering af tilsigtede kliniske interventioner. Forskellen i, hvad efterforskerne ved, virker, og hvad der rent faktisk leveres på klinikniveau til patienter, er kendt som "videnskab-til-service kløften." Inden for tuberkuloseforebyggelse (TB) afspejles dette hul i, at <20 % af TB-forebyggende terapi (TPT)-berettigede personer, der lever med HIV (PLWH), tilbydes eller påbegyndes på isoniazid-forebyggende terapi (IPT) i mange sammenhænge. Nylig innovation i TPT har bragt nye farmakologiske muligheder, der giver mulighed for kortere forløb, intermitterende dosering eller begge dele. En 12-dosis ugentlig rifapentin og isoniazid (3HP) regime har vist sig at være effektiv og veltolereret. Denne kur har flere potentielle fordele i forhold til IPT; Hvis patienter dog aldrig vurderes for 3HP-egnethed, og 3HP ikke er ordineret, vil TPT-pakker forblive på apotekets hylder, og de potentielle sundhedsmæssige fordele vil ikke nå dem, der har brug for det.

Det overordnede mål med denne undersøgelse er at identificere en generaliserbar tilgang til at overvinde nuværende barrierer for levering af TPT for at opnå høje niveauer af TPT levering under rutinemæssig behandling i offentlige klinikker. Efterforskere foreslår en valgarkitektur, der gør ordination af TPT til "standard"- eller standardmuligheden, og at for ikke at blive ordineret TPT vil det kræve et valg af en kliniker om at "fravælge" TPT for en specifik patient.

Metoder: Efterforskere vil bruge et cluster randomiseret design med det større IMPAACT4TB (I4TB) program til at levere 3HP til lande i Afrika, Asien og Latinamerika. En undergruppe af lande og klinikker inden for disse I4TB-lande vil blive inkluderet i hver klinik, randomiseringsenheden. Klinikker inden for undersøgelseslande vil blive randomiseret til en af ​​to strategier: (1) standardimplementering inden for UNITAID-projektet (kliniktræning i TPT sammen med plakater og andet standardmedicinmateriale) og (2) standard-TPT for valg af arkitektur.

Kliniske procesdata vil blive brugt til at vurdere effektiviteten af ​​hver strategi for at bestemme andelen af ​​PLWH (1) screenet for TB-forebyggende terapi, (2) kvalificeret til TPT og (3) ordineret TPT.

Betydning: Identifikation af en pragmatisk tilgang vil lede vejen for at forbedre TPT-ordination på tværs af undersøgelsesstederne. Det vil desuden bidrage til implementeringsvidenskaben som helhed ved at beskrive implementeringsstrategier, der kan anvendes til implementering af andre innovationer på klinikniveau.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

BAGGRUND

Kliniske retningslinjer og politikker formår ofte ikke at opnå høje niveauer af levering af den påtænkte kliniske intervention. Forskellen i, hvad efterforskerne ved virker, og hvad der rent faktisk leveres på klinikniveau til patienter, er kendt som "videnskab til service-gabet". Inden for TB-forebyggelse afspejles denne "videnskab til service"-kløft i, at <20 % af isoniazid-kvalificerede PLWH faktisk modtager isoniazid i de fleste omgivelser. 3HP har flere potentielle fordele i forhold til isoniazid til TB-forebyggelse; Men hvis patienter aldrig vurderes for 3HP-egnethed, og 3HP ikke er ordineret, vil pakker med 3HP forblive på apotekets hylder, og de potentielle sundhedsmæssige fordele vil ikke nå dem, der har brug for det.

Fejl ved levering af en innovation kan opstå af flere årsager og på flere niveauer: Dette omfatter en ydre ramme af national politik og finansiering og indre indstilling af udbydere, der omfavner innovationen, føler sig trygge ved at ordinere den og husker at ordinere den. Fejlen med TB-forebyggende terapi (TPT) lader til at skyldes, at klinikeren ikke har en realistisk forståelse af fordelene sammenlignet med risici ved IPT, tillid til passende ordination og huske at ordinere på det rette tidspunkt.

Flere tilgange er blevet foreslået og/eller implementeret for at forbedre leveringen af ​​anbefalede tjenester på klinikniveau. Disse omfatter præstationsfeedback, præstationsbaserede incitamenter, forandringsagenter, opt-out-tjenester, rutinemæssig pleje af servicen i normal pleje, kvalitetsforbedringsmedarbejdere eller -projekter, klinikmestere, elektroniske "popups" til medicinske journaler osv. Ikke alle disse tilgange er blevet evalueret, og af dem, der er blevet evalueret, er succesen ujævn. En del af årsagen til variabel succes er, at nogle af disse kontekstspecifikke tilgange har fejlet i omgivelser med variation i implementeringskonteksten og variation i barriererne for implementering.

Efterforskere foreslår at teste en implementeringsstrategi for at opnå høje niveauer af levering af TB-forebyggende terapi på klinikniveau. Efterforskerne vil udføre et randomiseret klyngeforsøg med en "optout"-strategi for en kliniker, der flytter klinikernes beslutningstagning fra at ordinere TPT til at identificere personer, som de ikke skal ordinere TPT til, og standardimplementeringsstrategien for 3HP-udrulning i IMPAACT4TB-projektet: træning og visuel hjælpemidler (plakater mv.) i klinikken.

Træning af klinikpersonale vil være generel i 3HP-implementering og rutinemæssig dataregistrering som en del af IMPAACT4TB-implementeringen. En separat uddannelse vil finde sted for klinikere, der arbejder i interventionsklinikker, for at minimere, at kontrolklinikkerne anvender rutinemetoden.

Valgarkitekturen "standard" eller "opt-out"-strategien er baseret på adfærdsøkonomisk teori. De vigtigste adfærdsøkonomiske begreber er valgarkitektur, hvor fravalgstilgangen gør levering af TPT til standardindstillingen - snarere end valgmuligheden. Denne tilgang har været effektiv i flere klinikimplementeringsområder for andre tjenester. Ud over at ændre beslutningstagningen ved at gøre TPT til standardindstillingen, normaliserer det også TPT til at være passende for alle PLWH, snarere end dem med opfattet eksponering, risiko osv. Endelig, ved at gøre TPT til standard, forhindrer det udbydere i at overse TPT ved det første møde og efter at have udelukket TB-sygdom, hvis TPT blev forsinket på grund af bekymring for TB-sygdom. Efterforskere antager yderligere og foreslår at vurdere, at gennem processen med at normalisere eller rutinepræge TPT til alle (i forhold til at vælge for berettigelse) vil udbydernes selveffektivitet med hensyn til TPT-ordination øges.

STUDIEMÅL

Primært mål: At bruge en gennemførlig strategi med lav ressource til at opnå niveauer af TPT-levering, der er væsentligt højere end rutineimplementering i offentlige primære klinikker.

Primært resultat: andel af TPT-kvalificerede/potentielt kvalificerede PLWH, der starter ART på klinikker, som er ordineret TPT

Sekundære resultater:

  • Andel af TPT kvalificeret/potentielt kvalificeret PLWH etableret på ART, som er ordineret TPT
  • Andel af alle unikke HIV-patienter i studieperioden ordineret TPT (3HP og IPT)
  • Uønskede hændelser blandt TPT-modtagere og blandt ikke-TPT-modtagere
  • TPT-afslutning blandt dem, der påbegynder TPT
  • TB-diagnoser blandt TPT-modtagere
  • Acceptabilitet og troskab af valg arkitektur tilgang til klinikere

METODER

Studere design:

Efterforskere har designet et cluster randomiseret forsøg med en implementeringsstrategi på klinikniveau for en standardbehandlingsintervention (TPT til PLWH). Klinikker i undersøgelseslande vil blive randomiseret til en af ​​to strategier: (1) standardimplementering inden for I4TB-projektet (kliniktræning i TPT sammen med plakater og andet standard medicinmateriale) og (2) "valgarkitektur" / "opt-out" TPT ordination. På grund af implementeringsstrategiernes karakter på klinikniveau vil alle PLWH, der modtager pleje på en klinik, blive udsat for standardimplementeringen eller implementeringen af ​​TPT-valgarkitektur. Kliniske procesdata vil blive brugt til at vurdere effektiviteten af ​​hver strategi for at bestemme andelen af ​​PLWH ordineret TPT.

BEMÆRK: Implementering af 3HP vil kun finde sted i nogen af ​​undersøgelseslandene, efter at rifapentin er registreret til brug i landet til TPT. Ingen off-label eller ikke-registreret stofbrug vil forekomme som en del af denne undersøgelse. Denne undersøgelse udføres inden for IMPAACT4TB-projektet med fokus på implementering af 3HP, og undersøgelsen vil blive implementeret sammen med 3HP-udrulning i disse lande.

Studiemiljø:

Malawi, Mozambique og Zimbabwe

Valg af websted:

Ambulatorier vil blive udvalgt til inklusion baseret på følgende kriterier:

  1. Klinikken er støttet af den indenlandske samarbejdspartner (gennem PEPFAR eller anden international finansiering)
  2. Klinikken ordinerer både ART og TPT
  3. Klinik er blevet udvalgt til 3HP introduktion
  4. Klinikker vil blive inkluderet, der starter sekventielt med de klinikker, der præsterer lavest TPT. Ideelt set vil ingen klinikker med >50 % TPT-ordination inkluderes.
  5. Foretrukne karakteristika: En anden potentiel studieklinik inden for 15 km; brug af lignende eller ordinerende tilgang til flere andre klinikker.

Hver partner støtter 20-30 klinikker som en del af I4TB-projektet. Af disse vil ca. 22 blive udvalgt til optagelse i hvert land. Ingen yderligere overvejelser, ud over det, der er anført ovenfor, vil blive brugt til klinikvalg.

Randomisering:

Klinikrandomisering til undersøgelsesarm vil blive udført offentligt (enten på et enkelt sted, eller ved blokering efter land, i hvert land). Randomisering opnås enten ved computerrandomisering eller ved at trække markerede bolde fra en pose. Randomisering vil blive stratificeret efter land og inden for hvert land efter klinik ART-befolkning og by/landdistrikt.

Indledning af implementeringsstrategi:

Efter randomisering vil optimering og tilpasning af implementeringsstrategien for den pågældende klinik blive diskuteret mellem klinikpersonale, 3HP landeimplementere og forskningspersonale. Kerneelementerne i den nye strategi (valgarkitektur som standard til 3HP-ordination) vil blive bibeholdt, samtidig med at det tillader tilpasning af specifikke algoritmeværktøjer, plakater, kliniske mentortilgange og fortrykte eller blækstempel-recepter i patientklinikfiler (recepter i de fleste lande er skrevet i den klinik-vedligeholdte patientpapirfil i stedet for en lap papir eller elektronisk receptsystem) eller EMR-modifikationer til elektronisk ordination.

Valg arkitekturstrategi levering:

Klinikkens personale vil være ansvarlig for strategilevering for alle patientinteraktioner. Forskningspersonale vil give træning og vejledning til "valgarkitektur"-armen. Forskningspersonale vil også arbejde sammen med klinikkerne om at udvikle passende kliniske stationære, blæk-stempler, klistermærker eller EMR-modifikationer til ordinations- og påmindelsessystemer (f.eks. skrevet af apotek i klinikkartotek, post-it på klinikkartotek, post-it på laboratorieresultater). Målet med denne tilgang er, at TPT-ordination sker rutinemæssigt og som en del af ART-ordination. Dette er i modsætning til at overveje at ordinere kun i slutningen af ​​en lang algoritme, der inkluderer TB og andre vurderinger. Med denne tilgang vil en patient "automatisk" blive ordineret TPT, medmindre klinikeren specifikt beslutter, at deltagerne ikke er en kandidat på grund af aktiv TB-behandling eller andre kliniske årsager.

Indenlandske forskningskoordinatorer vil rejse til klinikker for at overvåge strategiimplementering og yde støtte efter behov inden for strategiprocedurerne.

Trin til levering af "opt-out"-strategi:

  1. Udbydere vil modtage generel træning i TPT-fordele, indikationer og kontraindikationer.
  2. Udbydere vil blive forsynet med opdateret ART- og TPT-ordinationstilgang. Dette vil blive tilpasset til landets kontekst og kan omfatte en fortrykt receptblok (Mozambique), tilpasninger i klinisk stationær (Zimbabwe) eller tilpasninger til et elektronisk ordinationssystem (Malawi).
  3. Apoteket eller klinikeren (hvis klinikeren dispenserer) vil dispensere ART, cotrimoxazol og TPT som foreskrevet

Standard pleje levering:

Udbydere vil modtage træning i fordele, indikationer og kontraindikationer for TPT. Udbydere vil bruge standardmetoden med "standard" at ikke ordinere. Kun hvis udbyderne specifikt skriver til TPT, vil det blive udleveret af et apotek eller udbyderen. Indenlandske forskningskoordinatorer vil rejse til klinikker for at overvåge strategiimplementering og yde støtte efter behov inden for strategiprocedurerne.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

57

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Lilongwe, Malawi
        • KNCV Tuberculosis Foundation
      • Maputo, Mozambique
        • Aurum Institute
      • Harare, Zimbabwe
        • Clinton Health Access Initiative

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Da dette er en sundhedssystemstrategi med interventionen på klinikniveau, vil alle voksne PWH, der modtager behandling på den pågældende klinik, blive eksponeret for strategien og inkluderet i den samlede andel af PWH set på klinikken i undersøgelsesperioden, som modtager 3HP

Eksklusionskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Standard of care studiearm
Udbydere vil modtage træning i fordele, indikationer og kontraindikationer for TPT. Udbydere vil bruge standardmetoden med "standard" at ikke ordinere. Kun hvis udbyderne specifikt skriver til TPT, vil det blive udleveret af et apotek eller udbyderen.
Eksperimentel: Valg Arkitektur studiearm
Klinikkens personale vil være ansvarlig for strategilevering for alle patientinteraktioner. Forskningspersonale vil give træning og vejledning til "valgarkitektur"-armen. Forskningspersonale vil også arbejde sammen med klinikkerne om at udvikle passende kliniske stationære, blæk-stempler, klistermærker eller EMR-modifikationer til ordinations- og påmindelsessystemer (f.eks. skrevet af apotek i klinikkartotek, post-it på klinikkartotek, post-it på laboratorieresultater). Målet med denne tilgang er, at TPT-ordination sker rutinemæssigt og som en del af ART-ordination. Dette er i modsætning til at overveje at ordinere kun i slutningen af ​​en lang algoritme, der inkluderer TB og andre vurderinger. Med denne tilgang vil en patient "automatisk" blive ordineret TPT, medmindre klinikeren specifikt beslutter, at patienter ikke er kandidater på grund af aktiv TB-behandling eller andre kliniske årsager.
  1. Udbydere vil modtage generel træning i TPT-fordele, indikationer og kontraindikationer.
  2. Udbydere vil blive forsynet med opdateret ART- og TPT-ordinationstilgang. Dette vil blive tilpasset til landets kontekst og kan omfatte en fortrykt receptblok (Mozambique), tilpasninger i klinisk stationær (Zimbabwe) eller tilpasninger til et elektronisk ordinationssystem (Malawi).
  3. Apoteket eller klinikeren (hvis klinikeren dispenserer) vil dispensere ART, cotrimoxazol og TPT som foreskrevet

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Andel af PWH, der initierer ART, som er ordineret 3HP (eller IPT)
Tidsramme: Op til 12 måneder
Blandt de berettigede/estimat af de berettigede eller den samlede ART-initiatorpopulation
Op til 12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Andel af etablerede ART-patienter, der får ordineret 3HP eller IPT
Tidsramme: Op til 12 måneder
Blandt de kvalificerede eller den samlede etablerede ART-patientpopulation
Op til 12 måneder
Andel af alle unikke HIV-patienter i undersøgelsesperioden ordineret 3HP eller IPT
Tidsramme: Op til 12 måneder
Andel patienter ordineret 3HP eller IPT blandt den samlede patientpopulation.
Op til 12 måneder
Andel, der gennemfører TPT blandt dem, der starter 3HP eller IPT
Tidsramme: Op til 12 måneder
Fuldførelse blandt den samlede patientpopulation, der fik ordineret TPT
Op til 12 måneder
Uønskede hændelser blandt TPT-modtagere og ikke-TPT-modtagere
Tidsramme: Månedlig eller kvartalsvis (afhængig af rutinerapportering på landeniveau) over en 12 måneders periode
Antal rapporterede bivirkninger blandt individer på TPT og blandt individer ikke på TPT
Månedlig eller kvartalsvis (afhængig af rutinerapportering på landeniveau) over en 12 måneders periode
Antal TB-tilfælde diagnosticeret blandt personer på TPT
Tidsramme: Op til 12 måneder
TB-diagnoser blandt TPT-modtagere.
Op til 12 måneder
Kliniker-fidelity of choice-arkitekturimplementering som vurderet ved filgennemgang
Tidsramme: Mellem 3-6 måneder efter studiestart
Troskab vil blive vurderet med periodisk gennemgang af alle undersøgelsesklinikker for at gennemgå filer for brug af opt-out tilgang. Filgennemgangen vil specifikt se på, om det ordinerende hjælpemiddel af stempel/klistermærke er brugt, og hvor stor en andel af filer det er brugt i.
Mellem 3-6 måneder efter studiestart
Kliniker-fidelity of choice-arkitekturimplementering som vurderet ved filgennemgang
Tidsramme: Mellem 9-12 måneder efter studiestart
Troskab vil blive vurderet med periodisk gennemgang af alle undersøgelsesklinikker for at gennemgå filer for brug af opt-out tilgang. Filgennemgangen vil specifikt se på, om det ordinerende hjælpemiddel af stempel/klistermærke er brugt, og hvor stor en andel af filer det er brugt i.
Mellem 9-12 måneder efter studiestart
Klinikerens valgfri arkitekturimplementering vurderet ved udbyderdiskussioner
Tidsramme: Mellem 3-6 efter studiestart
Troskab vil blive vurderet med en semistruktureret kort diskussion (10-15 minutter) med klinikere om, hvordan de implementerer TPT. Udbyderdiskussionerne vil fokusere på tilgangen til TPT (opt-out eller standard) og udfordringer og forbedringer, som de ville foreslå.
Mellem 3-6 efter studiestart
Klinikerens valgfri arkitekturimplementering vurderet ved udbyderdiskussioner
Tidsramme: Mellem 9-12 måneder efter studiestart
Troskab vil blive vurderet med en semistruktureret kort diskussion (10-15 minutter) med klinikere om, hvordan de implementerer TPT. Udbyderdiskussionerne vil fokusere på tilgangen til TPT (opt-out eller standard) og udfordringer og forbedringer, som de ville foreslå.
Mellem 9-12 måneder efter studiestart
Klinikerens accept af valg af arkitekturimplementering vurderet ved dybdegående interviews med udbydere
Tidsramme: Op til 52 uger efter studiestart
Acceptabiliteten af ​​valgarkitekturtilgangen til TPT-ordination vil blive vurderet via dybdegående interviews med udbydere ved hjælp af et spørgeskema fokuseret på 7 acceptabilitetskonstruktioner og interviews baseret på Normalization Process Theory.
Op til 52 uger efter studiestart

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jonathan Golub, PhD, MPH, Johns Hopkins University
  • Ledende efterforsker: Christopher Hoffmann, MD, MPH, Johns Hopkins University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

29. marts 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. oktober 2022

Studieafslutning (Faktiske)

31. oktober 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

7. juli 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. juli 2020

Først opslået (Faktiske)

10. juli 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

12. august 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. august 2025

Sidst verificeret

1. august 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

De-identificerede aggregerede data vil blive gjort tilgængelige et år efter afslutningen af ​​alle studieaktiviteter.

IPD-delingstidsramme

Et år efter afslutning af studieaktiviteter

IPD-delingsadgangskriterier

Kontakt PI

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med HIV/AIDS

Abonner