Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Vurdering af People's Hospital ambulant udnævnelsespræferencer i Det Forenede Kongerige

3. november 2020 opdateret af: Kelly Ann Schmidtke, University of Warwick
Bæredygtigheden af ​​Det Forenede Kongeriges National Health Service (NHS) trues øjeblikkeligt af Covid-19 og konstant af en stigende forekomst af langvarige tilstande, som ikke kan helbredes, men som kan opretholdes. At flytte traditionelle ansigt-til-ansigt ambulante aftaler til fjernvideokonsultationer kan hjælpe NHS med at fortsætte med at betjene patienterne effektivt. Mens megen forskning har undersøgt sundhedsudbyderes holdninger og overbevisninger om fjernvideokonsultationer, har mindre forsøgt at forstå, hvordan NHS-tjenesteudbydere bør invitere patienter til at deltage i dem. Nærværende undersøgelse undersøger, hvordan udformningen af ​​en invitation til at deltage i et ambulant hospitalssamtale ved hjælp af video påvirker andelen af ​​mennesker, der accepterer at deltage via video. Den udforsker også nogle af de barrierer og facilitatorer, som folk kan opleve for at deltage i aftaler via video på tværs af diagnostiske kompleksiteter og aldersgrupper. Resultaterne af denne undersøgelse skulle hjælpe hospitaler med bedre at give patienterne mulighed for at deltage i videokonsultationer, hvor det er relevant, og yde støtte til at afbøde almindelige barrierer for folks villighed til at give videokonsultationer en chance.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

1481

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Det Forenede Kongerige
    • West Midlands
      • Coventry, West Midlands, Det Forenede Kongerige, CV4 7HL
        • Kelly Schmidtke

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Alle deltagere vil:

  • være 18 år eller ældre;
  • være bosiddende i Det Forenede Kongerige; og
  • angive at have fået en kronisk sygdom som diabetes, hjertesygdomme, slagtilfælde osv.

Ekskluderingskriterier:

  • være mindre end 18 år gammel;
  • ikke være bosiddende i Det Forenede Kongerige; og
  • ikke indikere at have fået en kronisk sygdom som diabetes, hjertesygdomme, slagtilfælde osv.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Video Standard

De case- og svarmuligheder, deltagerne i denne gruppe vil blive bedt om at overveje, er angivet nedenfor.

Forestil dig, at en hospitalslæge, du har været hos i over et år, fortæller dig, at efter at have gennemgået dine patientnotater, vil de gerne have, at du deltager i din næste konsultation via video.

Overvej hver af svarmulighederne nedenfor, og vælg den, der bedst beskriver, hvordan du ville reagere på din læge.

A) Ja, jeg deltager gerne i en videokonsultation. B) Hvis det er muligt, vil jeg hellere møde personligt op til aftalen.
Adfærdsmæssigt: Video Standard

De case- og svarmuligheder, deltagerne i denne gruppe vil blive bedt om at overveje, er angivet nedenfor.

Forestil dig, at en hospitalslæge, du har været hos i over et år, fortæller dig, at efter at have gennemgået dine patientnotater, vil de gerne have, at du deltager i din næste konsultation via video.

Overvej hver af svarmulighederne nedenfor, og vælg den, der bedst beskriver, hvordan du ville reagere på din læge.

A) Ja, jeg deltager gerne i en videokonsultation. B) Hvis det er muligt, vil jeg hellere møde personligt op til aftalen.
Eksperimentel: Personlig standard

De case- og svarmuligheder, deltagerne i denne gruppe vil blive bedt om at overveje, er angivet nedenfor.

Forestil dig, at en hospitalslæge, du har været hos i over et år, fortæller dig, at de, når de har gennemgået dine patientnotater, gerne vil have dig til at deltage i din næste konsultation personligt.

Overvej hver af svarmulighederne nedenfor, og vælg den, der bedst beskriver, hvordan du ville reagere på din læge.

A) Ja, jeg deltager gerne i en personlig konsultation. B) Hvis det er muligt, vil jeg hellere deltage i aftalen via video.
Adfærdsmæssigt: Personlig standard

De case- og svarmuligheder, deltagerne i denne gruppe vil blive bedt om at overveje, er angivet nedenfor.

Forestil dig, at en hospitalslæge, du har været hos i over et år, fortæller dig, at de, når de har gennemgået dine patientnotater, gerne vil have dig til at deltage i din næste konsultation personligt.

Overvej hver af svarmulighederne nedenfor, og vælg den, der bedst beskriver, hvordan du ville reagere på din læge.

A) Ja, jeg deltager gerne i en personlig konsultation. B) Hvis det er muligt, vil jeg hellere deltage i aftalen via video.
Eksperimentel: Aktivt valg

De case- og svarmuligheder, deltagerne i denne gruppe vil blive bedt om at overveje, er angivet nedenfor.

Forestil dig, at en hospitalslæge, du har været hos i over et år, fortæller dig, at efter at have gennemgået dine patientnotater, vil de gerne have, at du deltager i en konsultation via video eller personligt.

Overvej hver af svarmulighederne nedenfor, og vælg den, der bedst beskriver, hvordan du ville reagere på din læge.

A) Jeg foretrækker en videokonsultation. B) Jeg foretrækker en personlig konsultation.
Adfærdsmæssigt: Aktivt valg

De case- og svarmuligheder, deltagerne i denne gruppe vil blive bedt om at overveje, er angivet nedenfor.

Forestil dig, at en hospitalslæge, du har været hos i over et år, fortæller dig, at efter at have gennemgået dine patientnotater, vil de gerne have, at du deltager i en konsultation via video eller personligt.

Overvej hver af svarmulighederne nedenfor, og vælg den, der bedst beskriver, hvordan du ville reagere på din læge.

A) Jeg foretrækker en videokonsultation. B) Jeg foretrækker en personlig konsultation.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Svar på ambulant invitation
Tidsramme: En dag
Deltageres svar vil angive, om de foretrækker en video eller en personlig aftale.
En dag

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

University of Warwick

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Kelly A Schmidtke, PhD, University of Warwick

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

11. september 2020

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. oktober 2020

Studieafslutning (Faktiske)

31. oktober 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. august 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

28. august 2020

Først opslået (Faktiske)

2. september 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

5. november 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

3. november 2020

Sidst verificeret

1. november 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • BSREC 110/19-20

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

De anonymiserede data på individuelt niveau kan efter rimelig anmodning stilles til rådighed inden for 10 år efter, at projektet er publiceret i et akademisk tidsskrift eller kan publiceres sammen med en artikel, hvis tidsskriftet kræver det.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Kronisk sygdom

Kliniske forsøg med Video Standard

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Qatar

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

3
Abonner