- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05789979
Effektiviteten, gennemførligheden og potentielle risici ved beboerhåndteringsenheder i ældreboliger
Effektiviteten, gennemførligheden og de potentielle risici ved beboerhåndteringsanordninger i ældre beboelsesmiljøer: En enkelt gruppe før-efter-testundersøgelse
Undersøgelsen har 12 forskningsspørgsmål vedrørende brugen af beboerhåndteringsudstyr i ældre beboelsesmiljøer:
Primære undersøgelsesspørgsmål:
- Kan de nye beboerhåndteringsanordninger forbedre beboernes komfort under beboerhåndteringsopgaven?
- Opfattes de nye beboerhåndteringsanordninger som sikre sammenlignet med de konventionelle beboerhåndteringsanordninger?
Hvilke potentielle risici er der for beboerne og plejepersonalet at involvere i beboerhåndteringsopgaverne ved brug af de nye og konventionelle beboerhåndteringsanordninger?
Sekundære undersøgelsesspørgsmål:
- Hvad er plejepersonalets holdning til de nye og konventionelle beboerhåndteringsanordninger?
Hvad er de oplevede vanskeligheder ved at bruge de nye og konventionelle beboerhåndteringsanordninger?
Hjælpespørgsmål til undersøgelse:
- Hvad er driftsvanskelighederne ved brugen af de nye beboerhåndteringsanordninger i faktisk drift?
- Hvad er de opfattede fordele og gennemførligheden ved at bruge de nye beboerhåndteringsanordninger sammenlignet med konventionelle beboerhåndteringsanordninger?
- [Kun til beboerhåndteringsenhed for beboere med lav afhængighed] Kan den nye beboerhåndteringsanordning forbedre beboerens komfort i funktionelle aktiviteter?
- [Kun til beboerhåndteringsanordning for beboere med lav afhængighed] Opfattes den nye beboerhåndteringsanordning som sikker til funktionelle aktiviteter sammenlignet med de konventionelle beboerhåndteringsanordninger?
- [Kun for beboerhåndteringsanordninger for beboere med lav afhængighed] Hvad er de potentielle risici for beboerne og plejepersonalet, der involverer i funktionelle aktiviteter ved brug af de nye og konventionelle beboerhåndteringsanordninger?
- [Kun til beboerhåndteringsanordning for beboere med høj afhængighed] Hvad er den gennemsnitlige kraftudøvelse af plejepersonalet?
- [Kun til beboerhåndteringsanordning for beboere med høj afhængighed] Hvor ofte udøver plejepersonalet overdreven kraft (dvs. Ergo feedback)?
Studieoversigt
Detaljeret beskrivelse
Studere design
Forsøget er en enkelt gruppe før-post-testundersøgelse på Haven of Hope (HOH) Nursing Home (NH), Sister Annie Skau Holistic Care Center (SASHCC) og Care & Attention Home for Severely Disabled (CASD). I løbet af det 4-ugers forsøg vil en etage i SASHCC og en etage i NH bruge beboerhåndteringsenheden til beboere med høj afhængighed (dvs. at underekstremiteterne ikke kan bære vægt). CASD og en anden etage i NH vil bruge beboerhåndteringsenheden til beboere med lav afhængighed (dvs. underekstremitet kan bære vægt). Resultatindikatorer undersøges i løbet af 1-ugers pre-test, 4-ugers forsøg. Derudover vil udtalelser og kommentarer fra plejepersonale og beboere vedrørende de nye beboerhåndteringsanordninger blive indsamlet ved afslutningen af forsøget.
Denne protokol overholder International Council for Harmonization of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use - Guideline for Good Clinical Practice (ICH-GCP) og Helsinki-erklæringen.
Emner
Beboere
Beboere på to udvalgte etager på Nursing Home (NH), Care & Attention for Severely Disabled (CASD) og søster Annie Skau Holistic Care Center (SASHCC) vil blive rekrutteret.
Inklusionskriterier for enhed med høj afhængighed:
• Underekstremitet kan ikke bære vægt,
- Vurderet af sundhedspersonale (f.eks. ergoterapeuter, fysioterapeuter, sygeplejersker), at manuel håndtering ikke er hensigtsmæssig
- I henhold til instruktionen på undersøgelsesstedet, kræve brug af beboerhåndteringsanordning
Eksklusionskriterier:
- Ingen
Inklusionskriterier for enhed med lav afhængighed:
• Underekstremiteterne kan bære vægt
• Vurderet af sundhedspersonale (f.eks. ergoterapeuter, fysioterapeuter, sygeplejersker), at manuel håndtering ikke er hensigtsmæssig
• Kræver brug af beboerhåndteringsanordning ifølge instruktionen på undersøgelsesstedet
Eksklusionskriterier:
• Ingen
- Plejepersonale Plejepersonale på to udvalgte etager på Plejehjem (NH), Care & Attention for Severely Disabled (CASD) og Søster Annie Skau Holistic Care Center (SASHCC) rekrutteres.
Inklusionskriterier:
• Ansvarlig for forflytning og løft af beboere ved hjælp af en hvilken som helst af de nye beboerhåndteringsanordninger
Eksklusionskriterier:
• Ingen
Procedurer
Deltageres rekruttering og samtykke
Kriterierne i Alzheimer Europe Report (2011) vil blive fulgt for at sikre, at deltagerne får mulighed for at give samtykke. Der vil især blive vurderet fire kriterier, herunder 1) personen skal have tilstrækkelig kapacitet til at forstå oplysningerne, 2) personen er i stand til at opbevare, bruge og vægte sådanne oplysninger til at træffe en beslutning, 3) personen vil forstå fordel, risiko og bekvemmelighed, 4) personen skal have evnen til at kommunikere beslutningen. University of Hong Kong (HKU) forskningspersonale og plejepersonalet vil først forpligte dem i en kausal chat for at vurdere deres evne til at kommunikere og forstå dialogerne. Hvis beboerne opfylder alle de fire kriterier, vil både beboere og deres pårørende blive kontaktet for samtykke. Ellers vil kun deres pårørende blive kontaktet for samtykke.
For de beboere, der vil blive kontaktet for samtykke, vil HKU-forskningspersonalet uddybe undersøgelsen ud fra opt-out-samtykkescriptet og give dem fravalgssamtykkedokumentet. Hverken HKU eller leverandøren vil få personlige eller følsomme oplysninger om deltagerne på grund af undersøgelsen. Hvis de ikke ønsker at deltage, kan de give besked til plejepersonalet. Medmindre de angiver tilbagetrækning fra undersøgelsen, behandles de som samtykkende til at deltage i undersøgelsen (opt-out deltagelse). Hver gang apparaterne tages i brug, vil plejepersonalet informere om brugen af apparaterne. Enheder vil kun blive brugt, når deltagerne ikke gør indsigelser.
Deres pårørende vil blive informeret om de nye enheder og undersøgelsen via teststedets standardkanal (dvs. messaging mobiltelefon app eller telefon). Hvis de ikke ønsker, at beboerne deltager, kan de give besked til plejepersonalet. Medmindre de angiver tilbagetrækning fra undersøgelsen, behandles de som samtykkende beboerne til at deltage i undersøgelsen (opt-out deltagelse).
For plejepersonalet vil det blive forudsat, at de accepterer at deltage i undersøgelsen, hvis de udfylder det anonyme spørgeskema (underforstået samtykke).
Inden kvalitative interviews med deltagerne indhentes skriftligt samtykke fra dem og deres pårørende. Inden kvalitative samtaler med plejepersonalet indhentes skriftligt samtykke fra disse.
Baseline dataindsamling
Før forsøget bruger alle teststeder de konventionelle beboerhåndteringsenheder, der er tilgængelige i deres serviceenheder. I ugen før forsøget vil der blive indsamlet basisdata for niveauet af komfort under forflytning og løft, plejepersonalets holdning til de konventionelle beboerhåndteringsanordninger og oplevede vanskeligheder ved at bruge konventionelle beboerhåndteringsanordninger. Det er en standardpraksis for undersøgelsesstedet at kræve, at alt personale, der betjener enhederne, skal bestå en årlig revision for at sikre, at de kan betjene enhederne korrekt. Potentielle risici for beboere og plejepersonale under brug af det konventionelle beboerhåndteringsapparat beboerhåndtering og/eller funktionelle aktiviteter vil blive vurderet på baggrund af revisionsrapporterne fra sidste år. Sikkerhedsrevisionsrapporterne vil blive leveret af studiestedets leder.
Uddannelse af beboerhåndteringsapparat til plejepersonale
Et par 1,5- til 2-timers træninger i brugen af beboerhåndteringsudstyr vil blive leveret til alt plejepersonale. Under uddannelsen vil plejepersonalet lære at bruge enheden med praktisk erfaring. Produktleverandøren vil også levere en 10-minutters demonstrationsvideo til plejepersonale for bedre at forstå operationsproceduren. Der vil blive udarbejdet en protokol, der beskriver relaterede enhedsoperationer til personalet.
Sikkerhedsrevision
Efter uddannelsen af personalet vil plejepersonale, der er ansvarlige for at flytte og løfte beboere ved hjælp af de nye beboerhåndteringsanordninger, blive auditeret af kliniske fagfolk (f.eks. ergoterapeuter, fysiologer) for at sikre, at de kan betjene anordningerne korrekt. Revisionspunkterne er udviklet på baggrund af erfaringer med brug og revision af forskellige typer og modeller af beboerhåndteringsudstyr på undersøgelsesstederne og er i brug i årevis. Revisionen tager omkring 2 til 3 uger at gennemføre. Potentielle risici for beboere og plejepersonale ved brug af den nye beboerhåndteringsanordning til beboerhåndtering og/eller funktionelle aktiviteter vil blive vurderet ud fra revisionsrapporterne. Sikkerhedsrevisionsrapporterne vil blive leveret af studiestedets leder.
Implementering
Plejepersonale på en udvalgt etage i Nursing Home (NH) og Care & Attention for Severely Disabled (CASD) vil bruge beboerhåndteringsanordningen til deltagere med lav afhængighed i løbet af det 4-ugers forsøg. Enheden hjælper plejepersonalet med at hjælpe beboerne med at skifte fra siddende til stående stilling, omvendt. Denne enhed bruges til funktionelle aktiviteter og til at flytte og løfte deltagere.
På den anden side vil plejepersonale på en anden udvalgt etage på Plejehjemmet (NH) og søster Annie Skau Holistisk Plejecenter (SASHCC) bruge beboerhåndteringsapparatet til beboere med høj afhængighed i løbet af det 4-ugers forsøg. Når plejepersonale udfører beboerhåndteringsopgaver, bevæger enheden sig med ringe kraft i nogen retning. Styrets kraftsensorer registrerer og overfører kraft i de relevante retninger, hvilket fremskynder det 5. hjul nedenfor. Der vil være en alarm i realtid, hvis plejepersonalet skubber eller trækker i en kraft på mere end 20 kg (hvilket ikke bør overskrides i henhold til anbefaling fra Arbejdsmiljørådet).
- Indsamling af forsøgsdata
I den første forsøgsuge vil kliniske konsulenter observere den faktiske drift for én gang for hver enhedsmodel for at undersøge driftsvanskeligheder og registrere observationerne i en observationsrapport. Driftsprotokol kan blive revideret. En 5 til 15 minutters opfølgningstræning af personalet kan leveres til alt plejepersonale baseret på den reviderede protokol.
I løbet af det 4-ugers forsøg vil plejepersonalet udfylde et selvadministreret spørgeskema om niveauet af komfort udtrykt af beboerne og oplevet sikkerhed, når de udfører beboerhåndtering og/eller funktionelle aktiviteter ved hjælp af beboerhåndteringsapparatet hver uge.
Ved afslutningen af forsøget vil 2 til 4 beboere og 3 til 4 plejepersonale på hvert teststed blive udvalgt efter bekvemmelighed og inviteret til et interview. Interviewindholdet omfatter de opfattede fordele og gennemførligheden af nye beboerhåndteringsenheder sammenlignet med konventionelle beboerhåndteringsenheder. For beboerhåndteringsanordningen til deltagere med høj afhængighed vil data om plejepersonalets gennemsnitlige kraftudøvelse og antal Ergo-feedback (et proxy-mål for antallet af gange plejepersonalet bruger overdreven kraft) blive hentet.
Blænding
Der vil ikke blive foretaget blinding for denne enkelt gruppeundersøgelse.
Bestemmelse af prøvestørrelse
Stikprøvestørrelsen er estimeret ud fra det nuværende antal plejepersonale, der er ansvarlige for beboerhåndteringsopgaver og beboere, der har behov for brug af beboerhåndteringsudstyr på undersøgelsesstederne. Det vurderes, at i alt 35 beboere og 28 plejepersonale vil bruge beboerhåndteringsapparatet til beboere med høj afhængighed, mens i alt 22 beboere og 35 plejepersonale vil bruge beboerhåndteringsapparatet til beboere med lavt afhængighedsforhold.
Dataanalyse
Hovedanalyse
Uafhængig prøve t-test vil blive brugt til at evaluere ændringen i de anonyme præ-post-data af komfortniveau udtrykt af beboere, oplevet sikkerhed, plejepersonalets holdninger til beboerhåndteringsenheden og oplevede vanskeligheder med at bruge ny beboerhåndteringsanordning . Uafhængig prøve t-test med Bonferroni-korrektion vil blive brugt til at evaluere ændringen i de anonyme ugentlige data for komfortniveau udtrykt af beboere, oplevet sikkerhed, plejepersonalets holdning til beboerhåndteringsanordningen og oplevede vanskeligheder med at bruge ny beboerhåndtering enhed.
Sikkerhedsrevisionsrapporter vedrørende de potentielle risici forbundet med beboerhåndteringsopgaver og funktionelle aktiviteter under prætest- og prøveperioden vil blive sammenlignet.
Beskrivende statistik vil blive brugt til at vise den gennemsnitlige kraft, som plejepersonalet udøver, og antallet af Ergo-feedback (et proxy-mål for antallet af gange, plejepersonalet bruger overdreven kraft), genereret af enheden.
Driftsvanskelighederne ved brugen af de nye beboerhåndteringsanordninger i den faktiske drift vil blive opsummeret.
- Kvalitativt interview
Indholdet vil blive transskriberet ordret på kinesisk til yderligere analyse. Transskriptioner vil blive analyseret ved hjælp af rammeanalyse for at konstruere en sammenhængende og logisk struktur ud fra klassificeringen af mange meninger og opfattelser af den nye og konventionelle beboerhåndteringsanordning. Resultaterne vil derefter blive diskuteret og konsolideret på panelmøderne med medforfatterne.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong, 00
- Haven of Hope Hang Hau Care and Attention Home for Severely Disabled
-
Hong Kong, Hong Kong, 00
- Haven of Hope Nursing Home
-
Hong Kong, Hong Kong, 00
- Haven of Hope Sister Annie Skau Holistic Care Centre
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Inklusionskriterier for enhed med høj afhængighed:
- Underekstremitet kan ikke bære vægt,
- Vurderet af sundhedspersonale (f.eks. ergoterapeuter, fysioterapeuter, sygeplejersker), at manuel håndtering ikke er hensigtsmæssig
- Kræver brug af beboerhåndteringsanordning ifølge instruktionen på studiestedet
Inklusionskriterier for enhed med lav afhængighed:
- Underekstremitet kan bære vægt
- Vurderet af sundhedspersonale (f.eks. ergoterapeuter, fysioterapeuter, sygeplejersker), at manuel håndtering ikke er hensigtsmæssig
- Kræver brug af beboerhåndteringsanordning ifølge instruktionen på studiestedet
Inklusionskriterier for plejepersonale:
• Ansvarlig for forflytning og løft af beboere ved hjælp af en hvilken som helst af de nye beboerhåndteringsanordninger
Ekskluderingskriterier:
Eksklusionskriterier for udstyr med høj afhængighed, lavt afhængighedsudstyr og plejepersonale:
• Ingen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Beboerhåndteringsenheden
Denne gruppe vil bruge beboerhåndteringsenheden i løbet af den 4-ugers prøveperiode.
|
Plejepersonalet vil udføre beboerhåndteringsopgaver ved hjælp af de nye beboerhåndteringsanordninger.
For lav afhængighed under forsøget hjælper enheden plejepersonale med at hjælpe beboerne med at lave en overgang fra siddende til stående stilling, omvendt.
Denne enhed bruges til funktionelle aktiviteter og til at flytte og løfte deltagere.
For høj afhængighed under forsøg, når plejepersonale udfører beboerhåndteringsopgaver, bevæger enheden sig med ringe kraft i nogen retning.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
5-ugers ændring i komfortniveauet udtrykt af beboerne
Tidsramme: Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
Plejepersonalet udfylder et punkt, der angiver det komfortniveau, som beboerne giver udtryk for ved brug af de konventionelle og nye beboerhåndteringsanordninger på en 5-punkts Likert-skala (dvs. 1 angiver meget ubehageligt og 5 angiver meget behageligt).
Minimums- og maksimumværdierne for skalaen er henholdsvis 1 og 5.
Højere score indikerer højere komfortniveau.
|
Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
|
5 ugers ændring i oplevet sikkerhed
Tidsramme: Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
Plejepersonalet vil udfylde to punkter, der angiver den oplevede sikkerhed ved at bruge de konventionelle og nye beboerhåndteringsanordninger på en 5-punkts Likert-skala (dvs. 1 angiver meget usikker og 5 angiver meget sikkerhed).
Minimums- og maksimumværdierne på skalaen er henholdsvis 2 og 10, hvor højere score indikerer højere sikkerhedsniveau.
|
Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
|
Kvalitative foranstaltninger: De potentielle risici for beboere og personale involveret i beboerhåndteringsopgaver
Tidsramme: Inden for et år før 4-ugers forsøg til før starten på 4-ugers forsøg
|
Potentielle risici for beboere og plejepersonale ved brug af den nye beboerhåndteringsanordning til beboerhåndtering og/eller funktionelle aktiviteter vil blive vurderet ud fra revisionsrapporterne.
Sikkerhedsrevisionsrapporterne vil blive leveret af studiestedets leder.
Sikkerhedsrevisionsrapporter vedrørende de potentielle risici forbundet med beboerhåndteringsopgaver og funktionelle aktiviteter under prætest- og prøveperioden vil blive sammenlignet.
Indholdet omfatter forberedelse af beboere og miljø, klargøring af personale og redskaber, driftsforløbet og efterspillet.
|
Inden for et år før 4-ugers forsøg til før starten på 4-ugers forsøg
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Plejepersonalets holdning til beboerhåndteringsudstyr
Tidsramme: Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
Plejepersonalet vil udfylde fire punkter, der angiver deres holdninger til konventionelle og nye beboerhåndteringsanordninger i den seneste uge i uge 0 og 4 på en 5-punkts Likert-skala (dvs. 1 indikerer meget uenig og 5 indikerer meget enig).
Minimums- og maksimumværdierne på skalaen er henholdsvis 4 og 20, med højere score, der indikerer et højere niveau af accept.
|
Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
|
Oplevet lethed ved at bruge enheder til beboerhåndtering
Tidsramme: Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
Plejepersonalet vil udfylde ni punkter, der angiver den opfattede lethed ved at bruge konventionelle og nye beboerhåndteringsanordninger på en 5-punkts Likert-skala (dvs. 1 angiver mange vanskeligheder og 5 angiver ingen vanskeligheder) i den seneste uge i uge 0 og 4. Minimum og maksimale værdier på skalaen er henholdsvis 8 og 40, med højere score, der indikerer opfattet lettere brug af enhederne.
|
Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
|
Kvalitative foranstaltninger: Driftsvanskeligheder ved brugen af de nye beboerhåndteringsanordninger i faktisk drift
Tidsramme: I den første uge af den 4-ugers prøveperiode
|
I den første prøveuge vil den kliniske konsulent observere den faktiske drift en gang for hver enhedsmodel for at undersøge driftsproblemer og registrere observationen i en observationsrapport.
|
I den første uge af den 4-ugers prøveperiode
|
|
Kvalitative foranstaltninger: De opfattede fordele og gennemførligheden af beboernes anordninger til håndtering af beboere
Tidsramme: Ved afslutningen af den 4-ugers prøveperiode
|
Ved afslutningen af forsøget vil 2 til 4 beboere på hvert teststed blive udvalgt af bekvemmelighed og inviteret til et interview. Interviewindholdet omfatter de opfattede fordele og gennemførligheden af nye beboerhåndteringsanordninger sammenlignet med konventionelle beboerhåndteringsanordninger.
|
Ved afslutningen af den 4-ugers prøveperiode
|
|
Kvalitative mål: De opfattede fordele og gennemførligheden af plejepersonalets beboerhåndteringsudstyr
Tidsramme: Ved afslutningen af den 4-ugers prøveperiode
|
Ved afslutningen af forsøget vil 3 til 4 plejepersonale på hvert teststed blive udvalgt efter bekvemmelighed og inviteret til et interview. Interviewindholdet omfatter de opfattede fordele og gennemførligheden af nye beboerhåndteringsanordninger sammenlignet med konventionelle beboerhåndteringsanordninger.
|
Ved afslutningen af den 4-ugers prøveperiode
|
|
Det komfortniveau, der udtrykkes af beboere med lav afhængighed af at bruge de funktionelle aktiviteter
Tidsramme: Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
Plejepersonalet udfylder et punkt, der angiver komfortniveauet udtrykt af beboere med lav afhængighed ved at bruge nye beboerhåndteringsanordninger på en 5-punkts Likert-skala (dvs. 1 angiver meget ubehageligt og 5 indikerer meget behageligt).
Minimums- og maksimumværdierne for skalaen er henholdsvis 1 og 5.
Højere score indikerer højere komfortniveau.
|
Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
|
Oplevet tryghed for beboere med lav afhængighed af at bruge de funktionelle aktiviteter
Tidsramme: Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
Plejepersonalet vil udfylde to punkter, der angiver den oplevede sikkerhed ved brug af de funktionelle aktiviteter af nye håndteringsanordninger på en 5-punkts Likert-skala (dvs. 1 angiver meget usikkerhed og 5 angiver meget sikkerhed).
Minimums- og maksimumværdierne på skalaen er henholdsvis 2 og 10, hvor højere score indikerer højt sikkerhedsniveau.
|
Fra starten af 1-ugers prætest til slutningen af 4-ugers prøveperiode
|
|
Kvalitative foranstaltninger: De potentielle risici for beboere med lav afhængighed og personale, når enheden bruges til funktionelle aktiviteter
Tidsramme: Inden for et år før 4-ugers forsøg til før starten på 4-ugers forsøg
|
Potentielle risici for beboere og plejepersonale ved brug af den nye beboerhåndteringsanordning til beboerhåndtering og/eller funktionelle aktiviteter vil blive vurderet ud fra revisionsrapporterne.
Sikkerhedsrevisionsrapporterne vil blive leveret af studiestedets leder.
Sikkerhedsrevisionsrapporter vedrørende de potentielle risici forbundet med beboerhåndteringsopgaver og funktionelle aktiviteter under prætest- og prøveperioden vil blive sammenlignet.
Indholdet omfatter forberedelse af beboere og miljø, klargøring af personale og redskaber, driftsforløbet og efterspillet.
|
Inden for et år før 4-ugers forsøg til før starten på 4-ugers forsøg
|
|
Den gennemsnitlige kraftudøvelse af plejepersonale på beboere med høj afhængighed
Tidsramme: Fra starten til slutningen af den 4-ugers prøveperiode
|
Den gennemsnitlige kraft, som plejepersonalet udøver ved at bruge den højafhængige enhed, vil blive genereret af enheden.
|
Fra starten til slutningen af den 4-ugers prøveperiode
|
|
Antallet af Ergo-feedback (et proxy-mål for antallet af gange, plejepersonalet bruger overdreven magt) hos beboere med høj afhængighed
Tidsramme: Fra starten til slutningen af den 4-ugers prøveperiode
|
Antallet af Ergo-feedback (et proxy-mål for antallet af gange, plejepersonalet bruger overdreven kraft) vil blive genereret af enheden.
|
Fra starten til slutningen af den 4-ugers prøveperiode
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Yee Tak Cheung, PhD, The University of Hong Kong
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- handling devices_protocol
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Teknologi
-
University of FloridaSuspenderetSonic Augmentation TechnologyForenede Stater
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineAfsluttetErnæring | Bæredygtighed | Mobile Health Technology (mHealth)Det Forenede Kongerige
-
University of FloridaSuspenderetOxytocin | Sonic Augmentation Technology | Biobehavioral tilstand | Autonom reaktivitetForenede Stater
-
Guiding Technologies CorporationNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutteringGains Expert guide Technology to Coach Life Skill TeachingForenede Stater
-
Public Health Foundation Enterprises, Inc.AfsluttetOverholdelse | HIV præ-eksponeringsprofylakse | Mobile Health Technology (mHealth) | HIV-forebyggelse og pleje | Doxycyclin STI PEPForenede Stater
-
University of ZurichSwiss Tropical & Public Health InstituteAfsluttetRisikoadfærd | Rejsesundhed | Mobile Health Technology (mHealth) | Ældre rejsende | Kronisk syge rejsendeSchweiz
-
Universidad de MagallanesUniversity of ChileAfsluttetMetabolisk syndrom | HIV | Mikrobiom | Single Cell Sequencing Technology | Sekvensanalyse | Flowcytometri | Molekylær BiologiChile
-
Yale UniversityNational Institute on Aging (NIA)Ikke rekrutterer endnuDemens | Skadestue | Omsorgsgiver | Mobile Health Technology (mHealth)Forenede Stater
-
Principal Engineering s.r.o.Aktiv, ikke rekrutterendePræeklampsi (PE) | Mobile Health Technology (mHealth) | Mødres sundhedspleje | Hypertensive forstyrrelser under graviditet (HDP) | Pregnancy HypertensionTjekkiet
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekrutteringSonic Augmentation TechnologySchweiz