Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Validering af et kort screeningsværktøj med biomarkører til forudsigelse af kronisk posttraumatisk nakkesmerter

15. marts 2024 opdateret af: Christian Lynæs, University of Southern Denmark

Validering af et kort screeningsværktøj med biomarkører til forudsigelse af kroniske posttraumatiske nakkesmerter: et prospektivt kohortestudie

Tidlig screening af posttraumatiske nakkesmerter efter ulykker

- Et klinisk forudsigelsesværktøj med biomarkører, der forudsiger kroniske posttraumatiske nakkesmerter.

Målet med dette prospektive kohortestudie er at udvikle et klinisk forudsigelsesværktøj med biomarkører til tidlig forudsigelse af kroniske posttraumatiske nakkesmerter.

Hovedspørgsmålet det sigter mod at besvare er:

  1. validere og videreudvikle et eksisterende forudsigelses- og screeningsværktøj for posttraumatiske nakkesmerter. Udvikling vil ske ved at undersøge, om tilføjelsen af ​​biomarkører for stress (dvs. HRV) kan forbedre den prædiktive værdi af det eksisterende screenings- og forudsigelsesværktøj. Vi antager, at tilføjelsen af ​​en HRV til det eksisterende screenings- og forudsigelsesværktøj i den akutte fase (dvs. < 72 timer) efter en ulykke kan bidrage til bedre og tidligere identifikation af højrisikopatienter, som fortsat oplever moderat til høj grad af funktionsnedsættelse 12 måneder efter ulykken (dvs. NDI >32 %).
  2. undersøge, om de sundhedsøkonomiske omkostninger for den gruppe, der ikke bliver bedre, er større efter 12 måneder. Vi antager, at de sundhedsøkonomiske omkostninger for gruppen, der ikke forbedrer sig, er større efter 12 måneder (arbejdsmarkedstilknytning og sundhedsydelser) sammenlignet med dem, der forbedrer sig (NDI-score < 10 % vs. > 32 % (31,32,44) ).
  3. Evaluer pre-traumastressens (hårkortisol) rolle som en sårbarhedsfaktor (moderator) for udvikling af PTSD og manglende restitution fra smerte og handicap (NDI, QST).
  4. evaluere lav HRVs rolle på udviklingen af ​​PTSD 3 måneder efter ulykken. Det er vores hypotese, at lav HRV er en prædiktor for udviklingen af ​​PTSD.3 måneder efter en ulykke.
  5. Vurder om PTSD medierer sammenhængen mellem lav HRV og smertesensibilisering 3 måneder efter ulykken. Vi antager, at udviklingen af ​​smertefølsomhed 3 måneder efter en ulykke er forbundet med lav HRV og PTSD.

Umiddelbart efter inklusion vil deltagerne gennemgå en evaluering af:

Hartfrekvensvariabilitet ved hjælp af Fristbeat Bodyguard II Neurologisk screening Cervikal bevægelsesscreening

Ved opfølgning på 1- og 3-måneders vil deltagerne gennemgå evaluering af. Evaluering af cervikal bevægelsesområde Kvantitativ sensorisk test bestående af tryksmertetærskel, koldpressortest efterfulgt af tryksmertetærskel.

Spørgeskemaer til vurdering: Akut selvrapporteret stress (NRS), Forventet bedring (0-100%), Smerter (Short Form -McGill smerteskema) Nakkehandicapindeks, Stress, angst og depression, posttraumatisk stresslidelse, Smertekatastrofer, Livskvalitet, Global vurdering af forandring, Selvrapporteret søvn, Komorbiditet, Fysisk aktivitet

Ved 6 og 12 måneder vil deltagerne gennemgå en evaluering af pulsvariabiliteten og spørgeskemaerne besvaret efter 1 uge og 3 måneder.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Baggrund Posttraumatiske nakkesmerter efter ulykker er hyppige (1) og repræsenterer en enorm menneskelig og samfundsmæssig byrde, der kan forårsage betydelige langvarige smerter og handicap (2-4). Det er anslået, at der er 6.000 nye årlige tilfælde af trafikulykker med posttraumatiske nakkesmerter i Danmark (5). Nyere international forskning peger dog på, at tallet kan være mere end det dobbelte (6-8). Mens op mod halvdelen af ​​de tilskadekomne fortsat oplever symptomer et år efter ulykken (1-3), oplever 15-25 % væsentligt mere alvorlige symptomer og funktionsnedsættelse (9,10) og er i risiko for at forlade arbejdsmarkedet. De akkumulerede omkostninger ved posttraumatiske nakkesmerter i Danmark er ikke vurderet i et videnskabeligt studie, men det anslås, at de direkte og indirekte økonomiske omkostninger ved posttraumatiske nakkesmerter er ca. DKK 14 mia. årligt (11).

Posttraumatiske nakkesmerter efter ulykke er ofte ledsaget af et utal af symptomer som hovedpine, træthed, koncentrationsproblemer og følsomhed over for lys og lyd (4,12-16). En række undersøgelser peger også på hyppige psykologiske symptomer efter skader såsom symptomer på stress, depression og angst (15-17), og tidlig posttraumatisk stress er blevet rapporteret at forudsige dårligere restitution over tid (18,19).

Tidligere undersøgelser har identificeret de samme risikofaktorer efter piskesmældsskader (20-26). Risikofaktorer er alder, høj smerteintensitet, overfølsomhed over for smerte og posttraumatiske ophidselsessymptomer (dvs. øget stress) umiddelbart efter ulykken. Resultaterne tyder på, at den manglende effektivitet af eksisterende behandlinger (27-30) skyldes, at de ikke specifikt er rettet mod risikopatienter og de underliggende relaterede mekanismer.

Ritchie og kolleger har udviklet og valideret et klinisk prognostisk screeningsværktøj til at identificere patienter med risiko for at udvikle posttraumatiske nakkesmerter (31,32). Den optimale brug af screeningsværktøjet er umiddelbart efter ulykker. Baseret på simple screeningsspørgsmål, der kan besvares på mindre end 5 minutter vedrørende smerter og relaterede funktionsbegrænsninger, posttraumatisk stresslidelse (hyperarousal) og alder, kan screeningsværktøjet med 90 % nøjagtighed bruges til at identificere dem, der ikke bliver bedre efter ulykken og med 80 % nøjagtighed dem, der kommer sig helt. Der er dog behov for at teste screeningsværktøjet i en dansk kontekst i akutmodtagelsen og undersøge, om biomarkører for stress kan forbedre den prædiktive værdi af værktøjet.

I Danmark er den almindelige akutmodtagelsesbehandling efter ikke-traumatisk ulykke en grundig fysisk udredning kombineret med gode råd, som er passende for en betydelig del af patienterne. Desværre er det svært at skelne en normal reaktion fra en behandlingskrævende reaktion, som igen kan føre til en forværring af traumatiske nakkesmerter. I dette tilfælde vil det prognostiske værktøj (31,32) være enkelt og hurtigt at bruge. Indsamling af objektive biomarkører for tidlig stressreaktion umiddelbart efter ulykken vil formentlig styrke værdien af ​​værktøjet og give mere indsigt i årsagsmekanismer i udviklingen af ​​kroniske posttraumatiske nakkesmerter. Desuden kan biomarkører såsom hjertefrekvensvariabilitet (HRV) indsamles umiddelbart efter en ulykke og derved forudsige risikoen for at udvikle PTSD. Ved at bruge spørgeskemaer ville disse oplysninger tage uger at indsamle risikerer forsinket identifikation af risikopatienter.

Et væsentligt og tilbagevendende fund er, at stressreaktion umiddelbart efter en ulykke er en væsentlig faktor i udviklingen af ​​kroniske posttraumatiske nakkesmerter. Posttraumatisk ophidselse er forbundet med øget følsomhed over for smerte, katastrofal tænkning og fejlfortolkning af almindelige kropslige symptomer (33,34). En vigtig biomarkør for autonom dysregulering (stressrespons) og udvikling af posttraumatiske stresssymptomer er lav HRV ledsaget af høj hvilepuls (35-41). Omvendt er en høj HRV forbundet med kardiovaskulær restitution og forbedret selvregulering under stressede situationer (42). Så vidt vi ved, undersøgte kun én undersøgelse HRV som en prædiktor for PTSD efter alvorlige trafiktraumer og fandt, at HRV målt to dage efter en ulykke korrekt identificerede 72 % af dem, der udviklede PTSD efter ulykken (43).

Spørgeskemaer Deltagerne vil blive bedt om at besvare spørgeskemaer vedrørende livskvalitet, søvn, følgesygdomme, PTSD-symptomer og fysisk aktivitet. Alle spørgeskemaer er valideret på dansk. Spørgeskemaer vil blive pilottestet på begge steder, før de gives til deltagerne. Tidsforbruget er estimeret til 30 minutter og vil blive gennemført ved hjælp af en tablet ved henvendelse til akutmodtagelsen og online ved opfølgning ved henholdsvis 6 og 12 måneder.

Klinisk vurdering Studiet anvender en kombination af forskellige målinger såsom selvrapporterede variabler, biomarkører (HRV), smertefølsomhedstest (QST) og registerdata. Data vil blive indsamlet på forskellige tidspunkter.

Under det indledende besøg på akutmodtagelsen vil der blive foretaget en klinisk vurdering af deltagernes aktive bevægeudslag af halshvirvelsøjlen og øvre og nedre lemmer. Enhver smerte, begrænsning i bevægelsesområdet eller ubehag vil blive noteret. En komplet neurologisk vurdering af de øvre og nedre ekstremiteter vil blive udført. Isometrisk muskelstyrke og senereflekser vil også blive vurderet. Den kliniske vurdering, herunder målinger af bevægelighed, vil blive gentaget under opfølgningsbesøget 1 uge efter ulykken.

HRV HRV, hvilepuls, respirationsfrekvens og søvnmønstre udgør undersøgelsens biomarkør for stress og måles med Firstbeat Bodyguard 2-trackeren (Firstbeat Technologies Ltd., Finland), som registrerer data kontinuerligt over fire dage. Målinger af HRV vil blive udført ved baseline, 3,6,12 måneder. HRV-målinger kan bruges som måling af stress og restitution (45).

Kvantitativ sensorisk testning Vi vil udføre tryksmertetærskler og betinget smertemodulation ved baseline og 3 måneder. Betinget smertemodulation vil bestå af tryksmertetærskel efterfulgt af koldpressortest og tryksmertetærskel. Tryksmertetærskel vil blive udført i underekstremiteterne (øvre anterolaterale aspekt af skinnebenet). Umiddelbart efter trykket vil smertetærskeltestdeltagere blive bedt om at nedsænke deres ikke-dominante hånd i 0-2 grader koldt vand i maksimalt 2 minutter eller indtil smerten er utålelig. Umiddelbart her efter trykket vil smertetærsklen blive udført igen. Smertetærskel for tryk vil blive målt ved hjælp af en termostat (Somedic, Sverige). QST vil blive udført på den ikke-dominerende side. Protokollen for QST vil være i overensstemmelse med protokollen for det tyske netværk for neuropatiske smerter (46).

Opfølgning ved 3, 6 og 12 måneder Deltagerne vil blive kontaktet telefonisk ved 3, 6 og 12 måneder. Efter 3 måneder vil der blive arrangeret endnu en tid til onsite test. Ved 6 og 12 måneder vil FirstBeat-enheden blive sendt til deltagerne via mail, og deltagerne vil blive bedt om at gentage de tidligere spørgeskemaer online.

Prøvestørrelsesberegning og statistisk analyseplan Baseret på tidligere kohortestudier forventes det, at mindst 25 % af deltagerne vil udvikle moderate til svære kroniske symptomer (20,21,23,24,26). Et mere konservativt estimat på 15 % anvendes som udgangspunkt for effektberegning (easyROC web-tool v1.3.1). Ved en forventet AUC på 0,80 og et allokeringsforhold på 7 vil en prøve på 104 patienter være tilstrækkelig til at give en statistisk styrke på 90 % og give et signifikant resultat (alfa 0,01). Frafaldsprocenter og manglende data forventes, hvorfor der forventes en forventet frafaldsrate ved 12 måneders opfølgning på op til 25 %. Der vil således i alt indgå 155 patienter. Fordeling af normalitet vil blive undersøgt ved hjælp af histogram og qq-plots. Parametrisk og ikke-parametrisk analyse vil blive anvendt efter behov. Deltageres karakteristika vil blive beskrevet på alle tidspunkter.

Forudsigelsesværktøjet vil blive valideret ved at analysere dets evne til at forudsige dem, der kommer sig fra trafikulykken (NDI < 10%) og dem, der udvikler moderate til svære symptomer (NDI > 32%) ved 12 måneders opfølgning. Værktøjets præcision vil blive undersøgt med receiver operator characteristics (ROC) analyse, og sensitivitet og specificitet beregnes ud fra forskellige cut-off kriterier. Derudover vil der blive udført logistiske regressioner efter behov med og uden biomarkører for at etablere den bedste forudsigelsesmodel. Sundhedsøkonomiske omkostninger sammenlignes mellem grupper. Arbejdsmarkedstilknytning, forbrug af medicin og sundhedsydelser vil tjene som en proxy for helbredelse efter 12 måneder for de grupper, der er identificeret af forudsigelsesværktøjet. Alle registerdata vil blive indsamlet efter 12 måneders opfølgning for alle deltagere.

En multivariabel regressionsanalyse vil blive brugt til at undersøge sammenhængen mellem PTSD og HRV og deltagerdata justeret for relevante medstiftere. Relevante confounders vil blive identificeret ved hjælp af rettet acyklisk graf (DAG)(47), specifikt dagitty-værktøjet til R-pakken (48). Manglende data vil blive håndteret ved at anvende flere imputationsstrategier. Alle data vil blive analyseret ved hjælp af Stata (V.17, StataCorp, Texas, USA) og R (version 4.3.1 (Beagle Scouts)). Resultatet af analysen vil blive rapporteret i overensstemmelse med STROBE-erklæring (49) for kohortestudier.

Etik og formidling Undersøgelsen er godkendt af den regionale etiske komité (S-20230037) og Syddansk Universitet, undersøgelsen vil også blive registreret på ClinicalTrials.gov. Undersøgelsen vil være i overensstemmelse med GDPR og databeskyttelsesloven samt Helsinki-erklæringen (50,51). Der vil blive ansøgt om adgang til registerdata via Danmarks Statistik. Bivirkninger (AE) vil blive rapporteret i henhold til den regionale etiske komité. Ydermere vil AE blive registreret ved alle opfølgende besøg ved at spørge deltagerne om potentielle AE'er ved hjælp af åbne spørgsmål for at sikre, at alle AE'er er registreret. En AE defineres som enhver uønsket oplevelse under opfølgningen, der fører til interaktion med sundhedssystemet (almen praktiserende læge eller hospital) på grund af symptomforværring.

Bortset fra mulig kortvarig opblussen af ​​smerte efter QST-proceduren er der ingen kendte signifikante langsigtede bivirkninger af dataindsamlingsprocessen. Designet af denne undersøgelse tillader ikke minimumskravet på 24 timers betænkningstid for deltagerne. Denne procedure har tidligere været anvendt i akutmodtagelsen, og proceduren er godkendt af den regionale etiske komité.

Projektets resultater vil blive publiceret i peer-reviewede videnskabelige tidsskrifter samt ikke-videnskabelig formidling i form af artikler i patient- og fagtidsskrifter og gennem pressemeddelelser og sociale medier. Der vil blive afholdt praktiske workshops for at uddanne interesserede fagfolk i screeningsmetoden - hvis dette skulle vise sig nyttigt og effektivt. Resultatet af dette projekt vil blive offentliggjort uanset størrelsen eller retningen af ​​resultatet. Medforfatterskaber vil være baseret på ICMJE-anbefalingerne (52).

Perspektiver og implikationer Resultaterne af denne undersøgelse bør være af interesse for klinikere, forskere, juridiske og forsikringsselskaber og politikere og vil styrke både national og international viden om tidlig identifikation af patienter med høj risiko for at udvikle kroniske nakkesmerter og biomarkørernes rolle. Så vidt vi ved, er dette projekt det første af sin art i en europæisk sammenhæng. Hvis resultaterne af denne undersøgelse er positive, forventer vi, at det vil give os mulighed for at målrette ressourcer mere effektivt og muligvis reducere de menneskelige omkostninger ved posttraumatiske nakkesmerter.

Finansiering Projektet har modtaget økonomisk støtte fra Syddansk Universitet og Næstved-Slagelse-Ringsted Sygehus Forskningsfond. Ingen af ​​dette projekts finansieringsgivere vil have indflydelse på, om og hvordan resultater offentliggøres, ligesom finansieringsgivere heller ikke vil have indflydelse på valg af forskningsdesign, indhold og udarbejdelse af denne protokol.

"Disse materialer har modtaget økonomisk støtte fra Den Danske Offerfond. Materialernes udførelse, indhold og resultater er udelukkende forfatternes ansvar. De analyser og synspunkter, der er fremkommet i materialet, tilhører forfatterne og afspejler ikke nødvendigvis ofrefondens synspunkter."

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Anslået)

155

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

N/A

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Deltagere præsenterer sig med nakkesmerter efter en ulykke

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

18-60 år, posttraumatiske nakkesmerter af muskuloskeletal karakter uden brud eller ryghvirvler erhvervet inden for de seneste 72 timer i forbindelse med en ulykke. Deltagerne skal kunne læse og tale dansk

Ekskluderingskriterier:

Eksisterende smerter eller ubehag efter lignende ulykker, eksisterende kroniske rygsmerter på ulykkestidspunktet, diagnosticeret med hjernerystelse efter ulykken, mistanke om eller kendt rygmarvspatologi, herunder bekræftet brud eller glidning af ryghvirvler på tidspunktet for ulykken, tidligere ryg eller nakke operation, rygmarvsskader, svær psykiatrisk historie (f.eks. skizofreni og depression), traumepatienter eller eksisterende reumatologiske eller neurologiske lidelser.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Posttraumatiske nakkesmerter (dvs. piskesmæld)

For at blive betragtet som berettiget til inklusion skal deltagerne opfylde følgende kriterier:

Inklusionskriterier: 18-60 år, posttraumatiske nakkesmerter af muskuloskeletal karakter uden brud eller ryghvirvler erhvervet indenfor de seneste 72 timer i forbindelse med en ulykke. Deltagerne skal kunne læse og tale dansk.

Eksklusionskriterier: Tidligere smertegener efter lignende ulykker, eksisterende kroniske rygsmerter på ulykkestidspunktet, diagnosticeret med hjernerystelse efter ulykken, mistanke om eller kendt rygmarvspatologi, herunder bekræftet brud eller rygglidning på ulykkestidspunktet, tidligere ryg eller nakkekirurgi, rygmarvsskader, svær psykiatrisk historie (f.eks. skizofreni og depression), traumepatienter eller eksisterende reumatologiske eller neurologiske lidelser.

Diagnostisk screening med biomarkører til forudsigelse af kroniske posttraumatiske nakkesmerter

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Invaliditetsindeks for nakke
Tidsramme: 72 timer efter ulykken
Nakkesmerter og handicap
72 timer efter ulykken
Invaliditetsindeks for nakke
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Nakkesmerter og handicap
1 uge efter ulykken
Invaliditetsindeks for nakke
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Nakkesmerter og handicap
3 måneder efter ulykken
Invaliditetsindeks for nakke
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Invaliditetsindeks for nakke
6 måneder efter ulykken
Invaliditetsindeks for nakke
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Invaliditetsindeks for nakke
12 måneder efter ulykken

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Hjertefrekvensvariabilitet, respirationsfrekvens, hvilepuls og søvn
Tidsramme: <72 timer efter ulykken
Hjertefrekvensvariabilitet, respirationsfrekvens, hvilepuls og søvn målt med FirstBeat Bodyguard II
<72 timer efter ulykken
Hjertefrekvensvariabilitet, respirationsfrekvens, hvilepuls og søvn
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Hjertefrekvensvariabilitet, respirationsfrekvens, hvilepuls og søvn målt med FirstBeat Bodyguard II
3 måneder efter ulykken
Hjertefrekvensvariabilitet, respirationsfrekvens, hvilepuls og søvn
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Hjertefrekvensvariabilitet, respirationsfrekvens, hvilepuls og søvn målt med FirstBeat Bodyguard II
6 måneder efter ulykken
Hjertefrekvensvariabilitet, respirationsfrekvens, hvilepuls og søvn
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Hjertefrekvensvariabilitet, respirationsfrekvens, hvilepuls og søvn målt med FirstBeat Bodyguard II
12 måneder efter ulykken
Hals mobilitet
Tidsramme: < 72 timer efter ulykken
Halsmobilitet målt ved hjælp af et digitalt goniometer
< 72 timer efter ulykken
Nakke rotation
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Halsmobilitet målt ved hjælp af et digitalt goniometer
1 uge efter ulykken
Halsrotation (CROM)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Halsmobilitet målt ved hjælp af et digitalt goniometer
3 måneder efter ulykken
neurologisk evaluering
Tidsramme: < 72 timer efter ulykken
neurologisk evaluering af kraft (grad 1-5) sensibilitet og reflekser i arme og ben
< 72 timer efter ulykken
neurologisk evaluering
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
neurologisk evaluering af kraft (grad 1-5) sensibilitet og reflekser i arme og ben
1 uge efter ulykken
neurologisk evaluering
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
neurologisk evaluering af kraft (grad 1-5) sensibilitet og reflekser i arme og ben
3 måneder efter ulykken
Smertefølsomhed (QST)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Tryksmertetærskel efterfulgt af koldpressortest efterfulgt af tryksmertetærskel
1 uge efter ulykken
Smertefølsomhed (QST)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Tryksmertetærskel efterfulgt af koldpressortest efterfulgt af tryksmertetærskel
3 måneder efter ulykken
Akut selvrapporteret stress (NRS)
Tidsramme: < 72 timer efter ulykken
Akut selvrapporteret stress (NRS)
< 72 timer efter ulykken
Akut selvrapporteret stress (NRS)
Tidsramme: En uge
Akut selvrapporteret stress (NRS)
En uge
Akut selvrapporteret stress (NRS)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Akut selvrapporteret stress (NRS)
3 måneder efter ulykken
Akut selvrapporteret stress (NRS)
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Akut selvrapporteret stress (NRS)
6 måneder efter ulykken
Akut selvrapporteret stress (NRS)
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Akut selvrapporteret stress (NRS)
12 måneder efter ulykken
Patient forventet forbedring (0-100 %)
Tidsramme: < 72 timer efter ulykken
Patient forventet forbedring (0-100 %)
< 72 timer efter ulykken
Patient forventet forbedring (0-100 %)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Patient forventet forbedring (0-100 %)
1 uge efter ulykken
Patient forventet forbedring (0-100 %)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Patient forventet forbedring (0-100 %)
3 måneder efter ulykken
Patient forventet forbedring (0-100 %)
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Patient forventet forbedring (0-100 %)
6 måneder efter ulykken
Patient forventet forbedring (0-100 %)
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Patient forventet forbedring (0-100 %)
12 måneder efter ulykken
Smerte (SF-MPQ)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Smertefordeling som vurderet af SF (MPQ)
1 uge efter ulykken
Smerte (SF-MPQ)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Smertefordeling som vurderet af SF (MPQ)
3 måneder efter ulykken
Smerte (SF-MPQ)
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Smertefordeling som vurderet af SF (MPQ)
6 måneder efter ulykken
Smerte (SF-MPQ)
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Smertefordeling som vurderet af SF (MPQ)
12 måneder efter ulykken
Funktionsniveau (NDI)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Funktionsniveau-instrumenter (NDI) udgør Neck Disability Index
1 uge efter ulykken
Funktionsniveau (NDI)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Funktionsniveau-instrumenter (NDI) udgør Neck Disability Index
3 måneder efter ulykken
Funktionsniveau (NDI)
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Funktionsniveau-instrumenter (NDI) udgør Neck Disability Index
6 måneder efter ulykken
Funktionsniveau (NDI)
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Funktionsniveau-instrumenter (NDI) udgør Neck Disability Index
12 måneder efter ulykken
Stress, angst og depression (DASS-21)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Stress, angst og depression (DASS-21)
1 uge efter ulykken
Stress, angst og depression (DASS-21)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Stress, angst og depression (DASS-21)
3 måneder efter ulykken
Stress, angst og depression (DASS-21)
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Stress, angst og depression (DASS-21)
6 måneder efter ulykken
Stress, angst og depression (DASS-21)
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Stress, angst og depression (DASS-21)
12 måneder efter ulykken
PTSD (PDS, PCL-5)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
PTSD (PDS, PCL-5)
1 uge efter ulykken
PTSD (PDS, PCL-5)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
PTSD (PDS, PCL-5)
3 måneder efter ulykken
PTSD (PDS, PCL-5)
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
PTSD (PDS, PCL-5)
6 måneder efter ulykken
PTSD (PDS, PCL-5)
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
PTSD (PDS, PCL-5)
12 måneder efter ulykken
Smertekatastrofer (PCS)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Smertekatastrofer (PCS)
1 uge efter ulykken
Smertekatastrofer (PCS)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Smertekatastrofer (PCS)
3 måneder efter ulykken
Smertekatastrofer (PCS)
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Smertekatastrofer (PCS)
6 måneder efter ulykken
Smertekatastrofer (PCS)
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Smertekatastrofer (PCS)
12 måneder efter ulykken
Livskvalitet (EQ-5D-5L)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Livskvalitet (EQ-5D-5L)
1 uge efter ulykken
Livskvalitet (EQ-5D-5L)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Livskvalitet (EQ-5D-5L)
3 måneder efter ulykken
Livskvalitet (EQ-5D-5L)
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Livskvalitet (EQ-5D-5L)
6 måneder efter ulykken
Livskvalitet (EQ-5D-5L)
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Livskvalitet (EQ-5D-5L)
12 måneder efter ulykken
Global rating of change (PGIC)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Global rating of change (PGIC)
1 uge efter ulykken
Global rating of change (PGIC)
Tidsramme: 3 måneders ulykke
Global rating of change (PGIC)
3 måneders ulykke
Global rating of change (PGIC)
Tidsramme: 6 måneders ulykke
Global rating of change (PGIC)
6 måneders ulykke
Global rating of change (PGIC)
Tidsramme: 12 måneders ulykke
Global rating of change (PGIC)
12 måneders ulykke
Selvrapporteret søvn (KSS)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Selvrapporteret søvn (KSS)
1 uge efter ulykken
Selvrapporteret søvn (KSS)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Selvrapporteret søvn (KSS)
3 måneder efter ulykken
Selvrapporteret søvn (KSS)
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Selvrapporteret søvn (KSS)
6 måneder efter ulykken
Selvrapporteret søvn (KSS)
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Selvrapporteret søvn (KSS)
12 måneder efter ulykken
Komorbiditet (GLA:D)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Komorbiditet (GLA:D)
1 uge efter ulykken
Komorbiditet (GLA:D)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Komorbiditet (GLA:D)
3 måneder efter ulykken
Komorbiditet (GLA:D)
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Komorbiditet (GLA:D)
6 måneder efter ulykken
Komorbiditet (GLA:D)
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Komorbiditet (GLA:D)
12 måneder efter ulykken
Fysisk aktivitet (GLA:D)
Tidsramme: 1 uge efter ulykken
Selvrapporteret fysisk aktivitet (GLA:D)
1 uge efter ulykken
Fysisk aktivitet (GLA:D)
Tidsramme: 3 måneder efter ulykken
Selvrapporteret fysisk aktivitet (GLA:D)
3 måneder efter ulykken
Fysisk aktivitet (GLA:D)
Tidsramme: 6 måneder efter ulykken
Selvrapporteret fysisk aktivitet (GLA:D)
6 måneder efter ulykken
Fysisk aktivitet (GLA:D)
Tidsramme: 12 måneder efter ulykken
Selvrapporteret fysisk aktivitet (GLA:D)
12 måneder efter ulykken

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
DRØM
Tidsramme: 24 måneder efter ulykken
registerdata fra Den registerbaserede evaluering af omfanget af marginalisering i Danmark
24 måneder efter ulykken
Landspatientregisteret
Tidsramme: 24 måneder efter ulykken
Information om brugen af ​​sundhedsydelser til den enkelte deltager
24 måneder efter ulykken
Registeret for Lægemiddelsalg
Tidsramme: 24 måneder efter ulykken
Information om brugen af ​​Farmaceutisk intervention til individuelle deltagere
24 måneder efter ulykken

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. april 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. januar 2025

Studieafslutning (Anslået)

30. juni 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

10. december 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

10. december 2023

Først opslået (Faktiske)

19. december 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

18. marts 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. marts 2024

Sidst verificeret

1. marts 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Ikke delt

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

3
Abonner