PRP Regenerative Endodontics vs. Root Canal Treatment for Post-op smerte og helbredelse i modne tænder

Dette randomiserede kliniske forsøg er designet til at evaluere og sammenligne den kliniske effektivitet af regenerativ endodonti ved anvendelse af blodplade-rige plasma (PRP) versus konventionel rodkanalbehandling (RCT) i moden enkelt-rottede permanente tænder, der er diagnosticeret med irreversibel pulpitis og radiografiske tegn på periapisk patologi (PAI score 4).

Nylige fremskridt inden for regenerativ endodonti har vist potentialet for biologisk baserede procedurer, der ikke kun desinficerer rodkanalsystemet, men også sigter mod at regenerere Pulp-Dentine-komplekset og fremme periapisk helbredelse. Blodplade-rige plasma (PRP), et naturligt autologt stillads afledt af patientens blod, indeholder vækstfaktorer, såsom PDGF, IGF, TGF-ß og EGF, der forbedrer vævsheling, angiogenese og stamcelleproliferation.

Denne undersøgelse vil tilmelde 46 patienter i alderen 16-50 år, der vil blive tildelt tilfældigt til to grupper:

Gruppe A (kontrolgruppe): Vil gennemgå standard to-besøg konventionel RCT ved hjælp af lateral kondensationsteknik og harpiksbaseret tætning.

Gruppe B (Intervention Group): modtager regenerativ endodontisk terapi ved hjælp af PRP -revaskularisering. Efter kanal desinfektion med dobbelt antibiotisk pasta induceres blødning, og PRP placeres i kanalen, efterfulgt af MTA og restaurering.

Smerteintensitet vurderes ved hjælp af den numeriske vurderingsskala (NRS) ved baseline, 24 og 48 timer postoperativt. Periapisk helbredelse vil blive evalueret klinisk og radiografisk efter 1 måned og 6 måneder ved hjælp af det periapiske indeks (PAI). Behandlingssucces defineres som fraværet af kliniske symptomer og radiografisk bevis for heling eller reduktion i PAI -score.

Undersøgelsen sigter mod at afgøre, om PRP-baseret regenerativ endodonti kan reducere smerter efter operativ mere effektivt og fremme hurtigere og bedre periapisk heling sammenlignet med konventionel rodkanalterapi i modne tænder.