- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07418723
Personlige procesbaserede psykologiske interventioner til børne- og ungdomshovedpiner (HEAD-FLEX)
Personlig Processbaseret Psykologisk Intervention for Pædiatriske Hovedpinepatienter: En Idiografisk Økologisk Momentanundersøgelse med Ugentlig Feedback
Dette projekt var en empirisk enkeltcase-eksperimentel design (SCED) undersøgelse udført som en del af en DClinPsy doktorafhandling fuldført af en af forskerne. Studiet anvendte en kort og meget personliggjort psykologisk intervention for unge, der oplevede hovedpine. Målet var at forstå, hvordan deltagernes realtidsdata kunne guide den personlige intervention tilbudt unge, herunder udviklingen af færdigheder til at håndtere hovedpine.
Studiet startede med en indledende vurdering af unges (n = 6-8) hovedpineoplevelser. Efter dette formulerede forskerne et individualiseret diagram for hver deltager for at identificere centrale problemområder eller problematiske reaktioner relevante for deres hovedpine. Baseret på disse formuleringer leverede teamet en kort personliggjort intervention fokuseret på at udvikle adaptive psykologiske færdigheder og håndteringsreaktioner.
Interventionen bestod af 4-5 ugentlige, 30-minutters, en-til-en online sessioner, der målrettede hovedpinerelaterede bekymringsområder. Disse sessioner trak på etablerede kognitiv adfærdsterapi (CBT) og acceptance- og commitment-terapi (ACT) interventioner, som begge tidligere har vist sig at reducere hovedpinerelateret handicap og forbedre funktionsevne.
Under dataindsamlingen blev unge bedt om at udfylde korte online spørgeskemaer på deres smartphones. Spørgeskemaerne var personliggjorte for hver deltager og målte specifikke psykologiske processer, der var identificeret som målområder under vurderings- og formuleringstrinene. Denne personliggjorte dataindsamlingstilgang blev derefter brugt til at analysere individniveauændringer og til at undersøge, hvordan disse ændringer fremmede fremskridt i områder identificeret som vigtige for hver ung (f.eks. skoleinvolvering eller fritidsaktiviteter). Studiet undersøgte også, om det samlede hovedpinerelaterede handicap faldt, og om den daglige funktionsevne forbedredes efter afslutningen af interventionen.
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Primære hovedpiner hos børn og unge udgør en meget almindelig sundhedstilstand, der rammer mere end 62 % af børn og unge på verdensplan. Disse hovedpiner bidrager væsentligt til vanskeligheder i dagligdagens funktion, herunder afbrydelser i akademisk engagement og deltagelse i sociale eller fritidsaktiviteter. Unge rapporterer også nedsættelse af den generelle livskvalitet i forbindelse med tilbagevendende hovedpiner.
På trods af denne betydelige byrde viser nuværende psykologiske behandlinger kun små til mellemstore effekter i forhold til at reducere hovedpine-relateret funktionsnedsættelse og forbedre livskvaliteten. Fremskridt i behandlingseffektivitet har forblevet relativt begrænset. For eksempel, selvom Kognitiv Adfærdsterapi (KAT) er den anbefalede psykologiske tilgang til håndtering af hovedpiner hos børn og unge, viser kun omkring halvdelen af de unge, der modtager KAT, meningsfulde forbedringer i funktionsnedsættelse og funktionelle resultater. Dette tyder på, at konventionelle leveringsformater muligvis ikke tilstrækkeligt adresserer individuelle forskelle i behov og symptommønstre.
Personlige psykologiske interventioner – dem, der er skræddersyet til de specifikke mål, karakteristika og vanskeligheder for hvert enkelt individ – tilbyder en lovende vej til at optimere behandlingseffektiviteten hos unge. Sådanne tilgange fokuserer på personligt meningsfulde mål og vælger terapeutiske komponenter, der bedst understøtter fremskridt mod disse mål. En nylig systematisk gennemgang, der aggregerer data på tværs af flere studier, giver bevis for, at personlige interventioner kan forbedre resultater knyttet til personligt definerede mål. Forskning, der undersøger personlige behandlingstilgange specifikt inden for pædiatriske populationer, forbliver dog begrænset.
Et nyt fremvoksende rammeværk for levering af personlig pleje er Procesbaseret Terapi (PBT). PBT involverer den løbende identifikation og overvågning af de psykologiske, adfærdsmæssige og miljømæssige processer, der bidrager til en ungs hovedpiner – såsom udløsende faktorer, coping-adfærd, kontekstuelle stressfaktorer og følelsesmæssige reaktioner. Denne tilgang er afhængig af regelmæssig, gentagen dataindsamling i unges naturlige miljøer, hvilket giver terapeuter opdaterede oplysninger, der kan bruges til at guide behandlingsbeslutninger. De 2012 NICE-retningslinjer for hovedpinehåndtering hos personer over 12 år anbefaler allerede at spore hovedpinens sværhedsgrad, hyppighed og varighed med dagbøger, hvilket fremhæver værdien af kontinuerlig overvågning.
I vores studie muliggjorde denne løbende vurderings-feedback-løkke, at terapeuterne kunne observere kortsigtede ændringer, forfine hypoteser om opretholdende processer og justere interventionskomponenter i overensstemmelse hermed (f.eks. introducere følelsesreguleringsstrategier, hvis data indikerede høj følelsesmæssig reaktivitet under hovedpineepisoder).
PBT ser særligt velegnet ud til håndtering af hovedpiner hos børn og unge, hvor unge ofte præsenterer med forskellige symptomer og behov. Snarere end at udgøre en ny terapeutisk model repræsenterer PBT et skift i leveringen af terapi – med vægt på udvælgelsen af målrettede KAT-baserede strategier for at påvirke nøgleprocesser for forandring, i stedet for at stole på standardiserede, protokoldrevne, diagnosespecifikke behandlingspakker.
Et definerende træk ved PBT er brugen af kontinuerlige dataindsamlingsmetoder såsom Økologisk Momentan Vurdering (EMA). EMA involverer indsamling af korte, realtidsoplysninger flere gange om ugen i unges hverdagsmiljøer, hvilket muliggør nøjagtig indfangelse af deres øjeblik-til-øjeblik oplevelser. Ud over at levere rige data til klinisk beslutningstagning, er det vist, at EMA forbedrer unges indsigt, selvbevidsthed og evne til selv at håndtere hovedpinerelaterede vanskeligheder. I dette studie blev EMA brugt til at indsamle ugentlige data, som understøttede både fremskridtsmonitering og den løbende tilpasning af interventioner til hver ungs specifikke behov.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Egham, Det Forenede Kongerige, TW20 0EX
- Department of Psychology, Clinical psychology program, Bowyer Building
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Unge i alderen 12-18 år.
- Gentagne hovedpiner, der har forekommet i 3 måneder eller mere, ideelt set (men ikke nødvendigvis) diagnosticeret som en primær hovedpine af en neurolog.
- Hovedpinen bør vurderes til at skyldes en primær hovedpinelidelse i modsætning til et sekundært symptom på en anden helbredstilstand.
Ingen nuværende eller tidligere engagement i psykologisk støtte for hovedpine i op til 6 måneder før screening.
- Oplever mindst minimal funktionsnedsættelse eller indgriben fra hovedpiner (f.eks. en PedMIDAS-score på over 10 point).
- Unge og deres omsorgspersoner flydende i at tale og skrive engelsk.
- Hyppig adgang til en smartphone med konsekvent internetadgang.
Eksklusionskriterier:
- Yngre end 12 eller ældre end 18 år.
- Tilstedeværelse, historie eller mistanke om sekundær hovedpinelidelse.
- Modtager psykologisk støtte for hovedpiner eller har haft tidligere engagement i psykologisk støtte for hovedpiner i op til 6 måneder før screening.
- Indikation på behov for multisystemiske terapier (f.eks. en PedMIDAS-score på 140).
- Diagnose af omfattende udviklingsforstyrrelse eller alvorlige psykiske vanskeligheder (f.eks. psykose, aktive selvmordstanker) som bestemt af henviseren.
- Unge, der lever i familier, der oplever betydelig nød eller psykosociale problemer.
- Unge og deres omsorgspersoner ikke flydende i at tale og skrive engelsk.
- Begrænset adgang til en smartphone med en konsekvent internetforbindelse.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Sekventiel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: 5 ugentlige online terapisessioner
Hver deltager blev inviteret til at deltage i op til fem ugentlige online korttidsterapisessioner, hver med en varighed på cirka 30-40 minutter. Disse sessioner fokuserede på de specifikke målprocesser, der blev identificeret i fase 2. Den personlige intervention byggede på etablerede, evidensbaserede CBT-informerede tilgange til håndtering af hovedpine. Personliggørelsen af interventionen var en løbende samarbejdsproces. Forskerteamet gennemgik deltagernes indsamlede data hver uge, og disse oplysninger informerede direkte fokus for hver efterfølgende session. Dataindsamlingsplanen forblev den samme som i fase 3: tre dage om ugen modtog deltagerne 2-3 påmindelser om at udfylde et kort spørgeskema, og en gang om ugen blev de bedt om at udfylde et mål, der vurderede hovedpinerelateret handicap og indgriben. Ved den afsluttende session udfyldte deltagerne et klientfeedbackskema baseret på Sekhon et al.s (2018) teoretiske acceptabilitetsramme (TFA) for sundhedsinterventioner. |
Deltagerne deltog i op til fem online kortvarige terapisessioner, hvor hver fokuserede på de centrale processer, der blev identificeret under deres indledende vurdering og forfinet gennem behandlingen. Interventionen byggede på evidensbaserede, KBT-inspirerede strategier til hovedpinehåndtering, og klinisk vejledning blev leveret af projektets hovedvejleder. Da tilgangen var meget individualiseret, blev der ikke fulgt en fast protokol. I overensstemmelse med procesbaseret terapi blev hver adolescents netværkskort behandlet som en dynamisk formulering og blev regelmæssigt opdateret. Ugentlige EMA-data blev indsamlet mellem sessioner og gennemgået med deltagerne for at forfine kortet og vejlede sessionernes prioriteringer. Denne integration af EMA-feedback og udviklende caseformulering muliggjorde en personlig og fleksibel intervention, som informerede om de specifikke processer, der blev målrettet, og beslutninger om terapiens overordnede retning. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Oplevet fremskridt i et personligt defineret mål (Visuel analog skala, ét punkt 0-100).
Tidsramme: Fra tilmelding til afslutningen af den 1-måneders opfølgning
|
Dette er en visuel analog skala i henhold til forslag til økologisk momentan vurdering.
En højere score på dette punkt angiver højere opfattet fremskridt i personligt definerede mål.
|
Fra tilmelding til afslutningen af den 1-måneders opfølgning
|
|
Oplevet evne til at håndtere hovedpine (ét visuelt analogt punkt - 0-100)
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af 1 måneds opfølgning
|
Dette er en visuel analog vurderingsenhed i henhold til forslagene om øjeblikkelig økologisk vurdering.
En højere score på denne enhed indikerer en højere opfattet evne til at håndtere hovedpine.
|
Fra tilmelding til slutningen af 1 måneds opfølgning
|
|
Oplevet hovedpineindvirkning (ét visuelt analogt punkt - 0-100)
Tidsramme: Fra indmeldelse til afslutningen af 1 måneds opfølgning
|
Dette er en visuel analog skala i henhold til øjeblikkelig økologisk vurderingsforslag.
En højere score på dette punkt indikerer lavere indgriben af hovedpine i daglige livsaktiviteter.
|
Fra indmeldelse til afslutningen af 1 måneds opfølgning
|
|
Hovedpineaktivitet (2 elementer visuel analog skala - 0-100: hovedpinehyppighed og intensitet)
Tidsramme: Fra indskrivning til slutningen af 1 måneds opfølgning
|
Vi målte hovedpinefrekvens og hovedpineintensitet hver 3. dag.
For hovedpinefrekvens blev deltagerne bedt om at angive antallet af anfald, de havde haft i en uge (f.eks. "1 anfald").
Hovedpineintensitet blev målt på en visuel analog skala (VAS) fra 0 til 100, hvor 0 repræsenterede "ingen hovedpine" og 100 repræsenterede "ekstrem smerte".
Dette er en pålidelig og valid metode til at opnå en selvrapporteret måling af smerte i pædiatriske prøver (von Baeyer, 2009).
En højere score i disse to punkter indikerer henholdsvis højere hovedpinefrekvens og intensitet.
|
Fra indskrivning til slutningen af 1 måneds opfølgning
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pædiatrisk Smerteinterference (PPI)
Tidsramme: Fra tilmelding en gang om ugen indtil afslutningen af 1 måneds opfølgning
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Paediatric Pain Interference (PPI) 8 Item Bank måler daglig påvirkning af smerter på fysisk, psykisk og social funktionsevne.
Hvert element scores på en 1-5 Likert-skala fra "aldrig" til "næsten altid", med minimum og maksimum scores fra 8 til 40.
Højere scores indikerer større smertepåvirkning.
Dette er en unidimensionel itembank, der er valideret i pædiatriske kroniske smerteprøver og har vist god intern konsistens (Cronbachs alpha = 0,9).
|
Fra tilmelding en gang om ugen indtil afslutningen af 1 måneds opfølgning
|
|
Paediatric Migraine Disability Assessment Scale (PedMIDAS)
Tidsramme: Fra indmelding en gang om ugen indtil slutningen af 1 måneds opfølgning
|
Paediatric Migraine Disability Assessment Scale (PedMIDAS) er et 6-punkts spørgeskema, der måler hyppigheden af afbrydelser (med dage som enhed) af daglige aktiviteter forårsaget af hovedpine.
Scorerne spænder fra 0-240, hvor >50 indikerer alvorlig nedsættelse, 31-50 moderat, 11-30 mild og 0-10 lille til ingen nedsættelse.
PedMIDAS har vist sig at have intern konsistens (Cronbachs alfa 0,80) og validitet i måling af hovedpine-relateret handicap.
Mens PedMIDAS beder enkeltpersoner om retrospektivt at estimere afbrydelser af daglige aktiviteter over en periode på 3 måneder, tilpassede vi spørgeskemaet til at bede enkeltpersoner om at estimere afbrydelser over en ugeperiode for at øge følsomheden over for ændringer inden for kortere tidsperioder.
|
Fra indmelding en gang om ugen indtil slutningen af 1 måneds opfølgning
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kundefeedbackformular
Tidsramme: En gang ved slutningen af opfølgningsperioden (1 måned)
|
Vi administrerede en Kunde-Feedback-Formular ved afslutningen af opfølgningsperioden, baseret på Sekhon et al.'s teoretiske ramme for acceptabilitet (TFA) for sundhedsinterventioner.
Dette omfatter seks punkter, vurderet på en 5-punkts Likert-skala: affektiv holdning, byrde, opfattet effektivitet, interventionskoherens, selvtillid og muligheder/omkostninger.
Deltagerne blev tilbudt en valgfri kvalitativ kommentarboks til yderligere feedback.
|
En gang ved slutningen af opfølgningsperioden (1 måned)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Studiestol: Jess Kingston, Ph.D., Royal Holloway University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Kazdin AE. Single-case experimental designs. Evaluating interventions in research and clinical practice. Behav Res Ther. 2019 Jun;117:3-17. doi: 10.1016/j.brat.2018.11.015. Epub 2018 Dec 2.
- Tate, R. L., Perdices, M., Rosenkoetter, U., Shadish, W., Vohra, S., Barlow, D. H., Horner, R., Kazdin, A., Kratochwill, T., McDonald, S., Sampson, M., Shamseer, L., Togher, L., Albin, R., Backman, C., Douglas, J., Evans, J. J., Gast, D., Manolov, R., Mitchell, G., … Wilson, B. (2016). The Single-Case Reporting Guideline In BEhavioural Interventions (SCRIBE) 2016 Statement. Physical therapy, 96(7), e1-e10. https://doi.org/10.2522/ptj.2016.96.7.e1
- Onofri, A., Pensato, U., Rosignoli, C., Wells-Gatnik, W., Stanyer, E., Ornello, R., Chen, H. Z., De Santis, F., Torrente, A., Mikulenka, P., Monte, G., Marschollek, K., Waliszewska-Prosół, M., Wiels, W., Boucherie, D. M., Onan, D., Farham, F., Al-Hassany, L., Sacco, S., & European Headache Federation School of Advanced Studies (EHF-SAS) (2023). Primary headache epidemiology in children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. The journal of headache and pain, 24(1), 8. https://doi.org/10.1186/s10194-023-01541-0
- Nye, A., Delgadillo, J., & Barkham, M. (2023). Efficacy of personalized psychological interventions: A systematic review and meta-analysis. Journal of consulting and clinical psychology, 91(7), 389-397. https://doi.org/10.1037/ccp0000820
- Moskowitz, D. S., & Young, S. N. (2006). Ecological momentary assessment: what it is and why it is a method of the future in clinical psychopharmacology. Journal of psychiatry & neuroscience : JPN, 31(1), 13-20.
- Mihura, J. L., Meyer, G. J., Dumitrascu, N., & Bombel, G. (2013). The validity of individual Rorschach variables: systematic reviews and meta-analyses of the comprehensive system. Psychological bulletin, 139(3), 548-605. https://doi.org/10.1037/a0029406
- Law, E. F., Beals-Erickson, S. E., Noel, M., Claar, R., & Palermo, T. M. (2015). Pilot Randomized Controlled Trial of Internet-Delivered Cognitive-Behavioral Treatment for Pediatric Headache. Headache, 55(10), 1410-1425. https://doi.org/10.1111/head.12635
- Larsson, B., Sigurdson, J. F., & Sund, A. M. (2018). Long-term follow-up of a community sample of adolescents with frequent headaches. The journal of headache and pain, 19(1), 79. https://doi.org/10.1186/s10194-018-0908-5
- Kratochwill, T. R., Hitchcock, J. H., Horner, R. H., Levin, J. R., Odom, S. L., Rindskopf, D. M., & Shadish, W. R. (2013). Single-case intervention research design standards. Remedial and Special Education, 34(1), 26-38. https://doi.org/10.1177/0741932512452794
- Krasny-Pacini, A., & Evans, J. (2018). Single-case experimental designs to assess intervention effectiveness in rehabilitation: A practical guide. Annals of physical and rehabilitation medicine, 61(3), 164-179. https://doi.org/10.1016/j.rehab.2017.12.002
- Hershey, A. D., Powers, S. W., Vockell, A. L., LeCates, S., Kabbouche, M. A., & Maynard, M. K. (2001). PedMIDAS: development of a questionnaire to assess disability of migraines in children. Neurology, 57(11), 2034-2039. https://doi.org/10.1212/wnl.57.11.2034
- Harnas, S. J., Knoop, H., Sprangers, M. A. G., & Braamse, A. M. J. (2024). Defining and operationalizing personalized psychological treatment - a systematic literature review. Cognitive Behaviour Therapy, 53(5), 467-489. https://doi.org/10.1080/16506073.2024.2333345
- Gibler, R. C., Knestrick, K. E., Reidy, B. L., Lax, D. N., & Powers, S. W. (2022). Management of Chronic Migraine in Children and Adolescents: Where are We in 2022?. Pediatric health, medicine and therapeutics, 13, 309-323. https://doi.org/10.2147/PHMT.S334744
- Cramm, J. M., Strating, M. M., Roebroeck, M. E., & Nieboer, A. P. (2013). The Importance of General Self-Efficacy for the Quality of Life of Adolescents with Chronic Conditions. Social indicators research, 113(1), 551-561. https://doi.org/10.1007/s11205-012-0110-0
- Ceniza-Bordallo, G., Fraile, A. G., Martín-Casas, P., & López-de-Uralde-Villanueva, I. (2022). Validity and reliability of Spanish PROMIS pediatric pain interference short form. Journal of pediatric nursing, 66, 79-85. https://doi.org/10.1016/j.pedn.2022.05.015
- Ciarrochi, J., Hayes, S. C., Oades, L. G., & Hofmann, S. G. (2022). Toward a Unified Framework for Positive Psychology Interventions: Evidence-Based Processes of Change in Coaching, Prevention, and Training. Frontiers in psychology, 12, 809362. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.809362
- Buhrman, M., Syk, M., Burvall, O., Hartig, T., Gordh, T., & Andersson, G. (2015). Individualized Guided Internet-delivered Cognitive-Behavior Therapy for Chronic Pain Patients With Comorbid Depression and Anxiety: A Randomized Controlled Trial. The Clinical journal of pain, 31(6), 504-516. https://doi.org/10.1097/AJP.0000000000000176
- Bellini, B., Arruda, M., Cescut, A., Saulle, C., Persico, A., Carotenuto, M., Gatta, M., Nacinovich, R., Piazza, F. P., Termine, C., Tozzi, E., Lucchese, F., & Guidetti, V. (2013). Headache and comorbidity in children and adolescents. The journal of headache and pain, 14(1), 79. https://doi.org/10.1186/1129-2377-14-79
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 24/SS/0077 (IRAS:340890)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med PBT Personliggjort
-
Vita CareTegos S.A.AfsluttetSlidgigt | Slidgigt Hånd | Slidgigt Finger | Slidgigt begge hænderBrasilien
-
University of California, San DiegoRady Children's Hospital, San DiegoTrukket tilbageOvervægt og fedme | Attention-Deficit Hyperactivity DisorderForenede Stater
-
University of Alabama at BirminghamIkke rekrutterer endnu
-
Samsung Medical CenterAfsluttetSide effekt | Lokal kontrolhastighedKorea, Republikken
-
Goethe UniversityPhilipps University Marburg Medical CenterRekrutteringDepression | Angst lidelseTyskland
-
Massachusetts General HospitalNational Cancer Institute (NCI); American Society of Clinical OncologyAktiv, ikke rekrutterendeMyokardiefibrose | Brystkræft | Brystkræft fase II | Brystkræft kvinde | Brystkræft fase IIIForenede Stater
-
University of California, San DiegoEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Aktiv, ikke rekrutterendeAutismespektrumforstyrrelse | Fedme, barndom | AutismeForenede Stater
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityRekrutteringHjerneforbindelse | Falder | Postural stabilitet | Fællesbolig Ældre Voksne | Hjernens strukturHong Kong
-
Istanbul Gelisim UniversityAfsluttetAtletisk præstation | Modstandstræning | Motorydelse | Velocity-baseret TræningTyrkiet (Türkiye)
-
IRCCS San Camillo, Venezia, ItalyAfsluttetSlag | HemipareseItalien