Atemzuggesteuerter Vernebler im Vergleich zu einem herkömmlichen Vernebler mit kontinuierlicher Ausgabe bei pädiatrischen Asthmapatienten
Eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der Wirksamkeit eines atemzuggesteuerten Verneblers mit einem herkömmlichen Vernebler mit kontinuierlicher Ausgabe bei der Behandlung von pädiatrischen Asthmapatienten in der Notaufnahme
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
- Rainbow Babies and Children's Hospital/University Hospitals of Cleveland Pediatric Emergency Department
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder im Alter von 1 bis 17 Jahren mit bekannter Asthmaanamnese
- Kinder müssen zur Behandlung von akutem Asthma in die Notaufnahme gebracht werden
- Kinder müssen für die Behandlung von akutem Asthma nach einem bestehenden standardisierten Asthma-Versorgungsalgorithmus qualifiziert sein
Ausschlusskriterien:
- begleitende chronische Atemwegs- oder Herzerkrankungen wie Mukoviszidose, angeborene Herzfehler oder bronchopulmonale Dysplasie
- keine Vorgeschichte von Asthma
- Schwangerschaft
- berichtete Vorgeschichte einer Arzneimittelallergie gegen Albuterol oder Ipratropiumbromid
- vorherige Teilnahme an der Studie innerhalb der letzten drei Wochen
- Instabilität der Vitalfunktionen/Notwendigkeit eines sofortigen Notfalleingriffs, um eine klinische Verschlechterung zu verhindern
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Atembetätigter Vernebler
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip bronchienerweiternden Behandlungen für Asthma gemäß dem Behandlungsstandard unter Verwendung entweder eines atemzugbetriebenen Verneblers oder eines herkömmlichen Verneblers mit kontinuierlicher Ausgabe zugeteilt.
|
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip bronchienerweiternden Behandlungen für Asthma gemäß dem Behandlungsstandard unter Verwendung entweder eines atemzugbetriebenen Verneblers oder eines herkömmlichen Verneblers mit kontinuierlicher Ausgabe zugeteilt.
In beiden Geräten werden Standard-Einheitsdosen von Albuterol/Ipratropiumbromid oder Albuterol verwendet.
|
|
Aktiver Komparator: Herkömmlicher Vernebler mit kontinuierlicher Ausgabe
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip bronchienerweiternden Behandlungen für Asthma gemäß dem Behandlungsstandard unter Verwendung entweder eines atemzugbetriebenen Verneblers oder eines herkömmlichen Verneblers mit kontinuierlicher Ausgabe zugeteilt
|
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip bronchienerweiternden Behandlungen für Asthma gemäß dem Behandlungsstandard unter Verwendung entweder eines atemzugbetriebenen Verneblers oder eines herkömmlichen Verneblers mit kontinuierlicher Ausgabe zugeteilt.
In beiden Geräten werden Standard-Einheitsdosen von Albuterol/Ipratropiumbromid oder Albuterol verwendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate der Krankenhauseinweisungen wegen Asthma-Exazerbation
Zeitfenster: 24 Stunden (unabhängig davon, ob der Patient nach Vorstellung in der Notaufnahme wegen Asthma aufgenommen oder nach Hause entlassen wird)
|
Anzahl (und Prozentsatz) der Kinder in jeder Studiengruppe, die wegen Asthmaexazerbation/Status asthmaticus von der pädiatrischen Notaufnahme ins Krankenhaus eingeliefert werden müssen (im Gegensatz zur Entlassung nach Hause)
|
24 Stunden (unabhängig davon, ob der Patient nach Vorstellung in der Notaufnahme wegen Asthma aufgenommen oder nach Hause entlassen wird)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer des Aufenthalts in der Notaufnahme nach Vorstellung wegen Asthma-Exazerbation
Zeitfenster: misst nur die Aufenthaltsdauer in der Notaufnahme am Tag der Vorstellung
|
Verweildauer in der Notaufnahme gemessen in Minuten; bis zu 400 Minuten gemessen
|
misst nur die Aufenthaltsdauer in der Notaufnahme am Tag der Vorstellung
|
|
Zufriedenheit des Patienten mit der Verwendung des zugewiesenen Verneblers (wie in einer kurzen Umfrage bewertet)
Zeitfenster: innerhalb des Zeitrahmens des Aufenthalts in der Notaufnahme (bis zu 400 Minuten von der Erstvorstellung bis zur pädiatrischen Notaufnahme)
|
Prozentsatz der Patienten (oder Betreuer von jüngeren Kindern), die bei einer kurzen Umfrage (unter Verwendung einer 5-Punkte-Likert-Skala) „zustimmten“ oder „sehr zustimmten“, dass sie sich wohl fühlen würden, wenn sie in Zukunft dasselbe Verneblergerät zur Behandlung von Asthma verwenden würden .
Es wurde eine Likert-Skala verwendet, auf der 1=stimme überhaupt nicht zu, 2=stimme nicht zu, 3=stimme weder zu noch nicht zu (oder unsicher), 4=stimme zu und 5=stimme voll und ganz zu.
|
innerhalb des Zeitrahmens des Aufenthalts in der Notaufnahme (bis zu 400 Minuten von der Erstvorstellung bis zur pädiatrischen Notaufnahme)
|
|
Schwierigkeiten (falls vorhanden), auf die Patienten bei der Verwendung des zugewiesenen Verneblers stoßen
Zeitfenster: Anzahl der Kinder, die während des Zeitraums des Besuchs in der Notaufnahme, in dem der Studienvernebler verwendet wurde, Schwierigkeiten hatten, das zugewiesene Verneblergerät zu verwenden. Der Zeitrahmen für die Ergebnismessung war die Dauer eines einzelnen Notaufnahmebesuchs von bis zu 400 Minuten.
|
Anzahl der Kinder, die während des Zeitraums des Besuchs in der Notaufnahme, in dem der Studienvernebler verwendet wurde, Schwierigkeiten hatten, das zugewiesene Verneblergerät zu verwenden. Der Zeitrahmen für die Ergebnismessung war die Dauer eines einzelnen Notaufnahmebesuchs von bis zu 400 Minuten.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jerri A Rose, M.D., University Hospitals Cleveland Medical Center
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- UH IRB # 09-08-06
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .