Kosmetische Ergebnisstudie zur Reparatur von Lidrissen mit Naht versus Gewebekleber
Prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie mit Gewebekleber (Octyl-2-Cyanoacrylat) im Vergleich zu herkömmlichem Nahtmaterial bei der Reparatur traumatischer Lidrisse
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- Memorial Hermann Hospital - Texas Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter.
- Jede Verletzung, die durch ein Trauma verursacht wurde und die Haut des oberen und/oder unteren Augenlids betrifft.
- Muss in der Lage sein, gegebenenfalls eine Einverständniserklärung und das HIPAA-Formular (Health Insurance Portability and Accountability Act) zu verstehen und zu unterzeichnen, das von einem Institutional Review Board (IRB) genehmigt wurde, oder das Standardverfahren der Einverständniserklärung des IRB zu befolgen
Ausschlusskriterien:
- Augenlidverletzungen, die Abrisse oder fehlendes Augenlidgewebe beinhalten
- Patienten mit bekannter Überempfindlichkeit gegen Octyl-2-Cyanoacrylat oder früherer schlechter Reaktion auf Octyl-2-Cyanoacrylat
- Verletzungen des Augenlids, die vor der Reparatur zu einer Nekrose oder Ischämie des Gewebes führen
- Patienten, die eine Vergiftung oder Veränderungen des Geisteszustands zeigen, die sie unfähig machen würden, eine informierte Zustimmung zur Reparatur zu geben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Hautverschluss aus nicht resorbierbarer Naht
Die oberflächliche Haut des Augenlids wird mit einfachen Einzelknopfnähten mit nicht resorbierbarem Nahtmaterial (6-0-Polypropylen) nach der Reparatur einer tiefen Komponente der Platzwunde repariert.
|
Der Reparaturansatz folgt der Standardtechnik.
Wenn eine marginale Komponente des Augenlids vorhanden ist, wird die Randreparatur mit zwei 6-0 unterbrochenen Seidennähten durchgeführt: eine an der grauen Linie und eine an der Wimpernlinie.
Wenn der Tarsus neu angenähert werden muss, wird dies sorgfältig mit unterbrochenen Polyglactin-Vicryl-Nähten durchgeführt.
Die oberflächliche Haut wird dann entweder mit nicht resorbierbarem Nahtmaterial (6-0 Polypropylen) repariert.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Hautverschluss aus resorbierbarer Naht
Die oberflächliche Haut des Augenlids wird mit einfachen Einzelknopfnähten mit resorbierbarer Naht (chirurgischer Darm) nach Reparatur einer tiefen Komponente der Platzwunde repariert.
|
Der Reparaturansatz folgt der Standardtechnik.
Wenn eine marginale Komponente des Augenlids vorhanden ist, wird die Randreparatur mit zwei 6-0 unterbrochenen Seidennähten durchgeführt: eine an der grauen Linie und eine an der Wimpernlinie.
Wenn der Tarsus neu angenähert werden muss, wird dies sorgfältig mit unterbrochenen Polyglactin-Vicryl-Nähten durchgeführt.
Die oberflächliche Haut wird dann mit resorbierbaren Nähten (chirurgischer Darm) repariert.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Tissue Adhesive Hautverschluss
Die oberflächliche Haut des Augenlids wird mit Schichten von Gewebekleber (Octyl-2-Cyanoacrylat) repariert, nachdem alle tiefen Komponenten der Verletzung repariert wurden.
|
Der Reparaturansatz folgt der Standardtechnik.
Wenn eine marginale Komponente des Augenlids vorhanden ist, wird die Randreparatur mit zwei 6-0 unterbrochenen Seidennähten durchgeführt: eine an der grauen Linie und eine an der Wimpernlinie.
Wenn der Tarsus neu angenähert werden muss, wird dies sorgfältig mit unterbrochenen Polyglactin-Vicryl-Nähten durchgeführt.
Die oberflächliche Haut wird dann mit Gewebekleber (Octyl-2-Cyanoacrylat) repariert.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kosmetisches Aussehen der Wunde
Zeitfenster: 1 Monat nach Reparatur
|
Das kosmetische Erscheinungsbild wird mit zwei Wundbeurteilungsmethoden beurteilt: der visuellen Analogskala (VAS) und der Hollander-Wundbewertungsskala (HWES).
|
1 Monat nach Reparatur
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Judianne Kellaway, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Quinn JV, Drzewiecki AE, Stiell IG, Elmslie TJ. Appearance scales to measure cosmetic outcomes of healed lacerations. Am J Emerg Med. 1995 Mar;13(2):229-31. doi: 10.1016/0735-6757(95)90100-0.
- Singer AJ, Arora B, Dagum A, Valentine S, Hollander JE. Development and validation of a novel scar evaluation scale. Plast Reconstr Surg. 2007 Dec;120(7):1892-1897. doi: 10.1097/01.prs.0000287275.15511.10.
- Gilbert L, Pogorzalek N, Jounda G, Barreau E. [Traumatic peri-ocular injuries: closing wounds using 2-octyl-cyanoacrylate medical glue]. J Fr Ophtalmol. 2009 May;32(5):341-7. doi: 10.1016/j.jfo.2009.03.024. Epub 2009 May 17. French.
- Greene D, Koch RJ, Goode RL. Efficacy of octyl-2-cyanoacrylate tissue glue in blepharoplasty. A prospective controlled study of wound-healing characteristics. Arch Facial Plast Surg. 1999 Oct-Dec;1(4):292-6. doi: 10.1001/archfaci.1.4.292.
- Handschel JG, Depprich RA, Dirksen D, Runte C, Zimmermann A, Kubler NR. A prospective comparison of octyl-2-cyanoacrylate and suture in standardized facial wounds. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006 Apr;35(4):318-23. doi: 10.1016/j.ijom.2005.10.003. Epub 2005 Dec 20.
- Shivamurthy DM, Singh S, Reddy S. Comparison of octyl-2-cyanoacrylate and conventional sutures in facial skin closure. Natl J Maxillofac Surg. 2010 Jan;1(1):15-9. doi: 10.4103/0975-5950.69151.
- Hollander JE, Singer AJ, Valentine S, Henry MC. Wound registry: development and validation. Ann Emerg Med. 1995 May;25(5):675-85. doi: 10.1016/s0196-0644(95)70183-4. Erratum In: Ann Emerg Med 1995 Oct;26(4):532.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HSC-MS-13-0276
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .