Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ferngesteuerte ischämische Vorkonditionierung für subkortikale vaskuläre Demenz (RIPSVD)

12. Januar 2017 aktualisiert von: Junwei Hao, Tianjin Medical University General Hospital
Der Zweck dieser Studie ist es zu bestimmen, ob die ferngesteuerte ischämische Vorkonditionierung bei der Behandlung von leichter bis mittelschwerer vaskulärer Demenz wirksam ist.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Unbekannt

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

In diese randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie nahmen die Forscher 52 Teilnehmer im Alter von 50-80 Jahren auf. Bei den Teilnehmern wurde in der neurologischen Abteilung des Allgemeinen Krankenhauses der Medizinischen Universität Tianjin eine subkortikale vaskuläre Demenz diagnostiziert. Zu den Einschlusskriterien gehörte eine klinische Demenzbewertung von 1–2; eine Mini-Mental-State-Examensnote 15-26; und Magnetresonanztomographie des Gehirns im Einklang mit einer subkortikalen ischämischen Erkrankung der kleinen Gefäße. Alle Teilnehmer erhielten eine standardmäßige medizinische Behandlung. Die Teilnehmer in der ferngesteuerten ischämischen Vorkonditionierungsgruppe wurden 5 kurzen Zyklen unterzogen, die aus bilateraler Ischämie der oberen Extremitäten, gefolgt von Reperfusion, bestanden. Das Remote-Ischämie-Vorbedingungsverfahren wurde einmal täglich über 180 aufeinanderfolgende Tage durchgeführt. Bewertungsskala für kognitive Beeinträchtigungen (Hopkins Verbal Learning Test, HVLT; Symbol Digital Modities Tests, SDMT; Judgement Line Orientation, JLO; Trail Making Test A and B, TMT-A/B; Chinese Word Fluency Test; Activity of Daily Living Scale, ADL ;Neuropsychiatric Inventory,NPI), serologische Entzündungsmarker: hypersensitives C-reaktives Protein (hs-CRP), Plasma-Tumor-Nekrose-Faktor-α(TNF-α)、Interleukin-1β(IL-1β)、Interleukin-6 (IL-6 )、α1-Antichymotrypsin) und MRT-Diffusions-Tensor-Bildgebung, DTI wurden mit der unbehandelten Kontrollgruppe verglichen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
52

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • China
    • Tianjin
      • Tianjin, Tianjin, China, 300000
        • Tianjin Medical University General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Klinische Diagnose der vaskulären Demenz
  2. Durch drei Monate ohne Hirninfarkt
  3. MMSE 15 bis 26 Punkte; CDR 1-2 Punkte; MoCA < 26 Punkte
  4. Das MRT zeigte eine subkortikale ischämische zerebrovaskuläre Erkrankung.

Ausschlusskriterien:

  1. AD 、 FTD, DLB und andere Demenzursachen.
  2. Kortikaler/subkortikaler Infarkt
  3. Cortex-Wasserscheide-Infarkt
  4. Hirnblutung
  5. Hydrozephalus
  6. Andere besondere Ursachen für Läsionen der weißen Substanz wie Multiple Sklerose, Sarkoidose, Strahlenenzephalopathie usw.
  7. Die neuropsychologische Beurteilung der Aphasie kann nicht abgeschlossen werden.
  8. Genetische oder entzündliche Erkrankung der kleinen Gefäße.
  9. Schwerwiegende Herz-Kreislauf-, Lungen-, Leber-, Nieren-, endokrine, wie z. B. Infektionskrankheiten.
  10. Alkoholvergiftung;
  11. Krebs
  12. Hypothyreose
  13. Schizophrenie; Hamilton-Depressionsbewertungsskala > 17 Punkte.
  14. MRT kann nicht abgeschlossen werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Doctormate® (200 mmHg)
Die Patienten werden 6 Monate lang einmal täglich mit dem Renqiao Remote Ischemic Conditioning Device (Doctormate®) (200 mmHg) behandelt
Gerät: Doctormate® (200 mmHg)
Die Extremitätenischämie wurde durch das Renqiao Remote Ischemic Conditioning Device (Doctormate®) induziert, das Tourniquets auf 200 mmHg aufpumpte.
Schein-Komparator: Doctormate® (60 mmHg)
Die Patienten werden 6 Monate lang einmal täglich mit dem Renqiao Remote Ischemic Conditioning Device (Doctormate®) (60 mmHg) behandelt
Gerät: Doctormate® (60 mmHg)
Die Extremitätenischämie wurde durch das Renqiao Remote Ischemic Conditioning Device (Doctormate®) induziert, das Tourniquets auf 60 mmHg aufpumpte.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertungsskala für kognitive Beeinträchtigungen – HVLT
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Der Vergleich von zwei Gruppen von Teilnehmern erzielt Änderungen im auditiven verbalen Kurzzeitgedächtnis, der Lernrate und den Lernstrategien.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Bewertungsskala für kognitive Beeinträchtigungen – SDMT
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Der Vergleich zweier Teilnehmergruppen ergibt Veränderungen in der Aufmerksamkeit.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Bewertungsskala für kognitive Beeinträchtigungen – JLO
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Im Vergleich zweier Teilnehmergruppen werden Veränderungen der räumlichen Wahrnehmung und des Orientierungsvermögens bewertet.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Bewertungsskala für kognitive Beeinträchtigungen – ADL
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Der Vergleich zweier Teilnehmergruppen erzielt Veränderungen in der Alltagsfähigkeit.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Bewertungsskala für kognitive Beeinträchtigungen – TMT
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Der Vergleich zweier Teilnehmergruppen ergibt Veränderungen in diesem Test. Dieser Test spiegelt Wahrnehmung, Ordnung, geistige Flexibilität, visuelle Suche und Motorik sowie Set-Transfer (Set-Shifting) wider, gleichzeitig spiegeln sich die Hand-Auge-Koordination, räumliche Wahrnehmung und Bezahlung wider Aufmerksamkeit auf Fähigkeit.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Bewertungsskala für kognitive Beeinträchtigungen – NPI
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Beim Vergleich von zwei Gruppen von Teilnehmern werden Veränderungen der psychischen Verhaltenssymptome bewertet.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Bewertungsskala für kognitive Beeinträchtigungen – Chinesischer Hörlerntest
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Der Vergleich zweier Gruppen von Teilnehmern erzielt Veränderungen in der Sprach-ACTS und der Breite des Wissens.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Serologische Entzündungsmarker-hs-CRP
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Entnehmen Sie venöses Blut von zwei Gruppen von Teilnehmern am ersten Tag/sechsten Monat, ermitteln Sie die Entzündungsfaktoren durch ELISA und vergleichen Sie die Veränderungen zwischen den beiden Gruppen.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Serologische Entzündungsmarker-TNF-a
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Entnehmen Sie venöses Blut von zwei Gruppen von Teilnehmern am ersten Tag/sechsten Monat, ermitteln Sie die Entzündungsfaktoren durch ELISA und vergleichen Sie die Veränderungen zwischen den beiden Gruppen.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Serologische Entzündungsmarker-IL - 1b
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Entnehmen Sie venöses Blut von zwei Gruppen von Teilnehmern am ersten Tag/sechsten Monat, ermitteln Sie die Entzündungsfaktoren durch ELISA und vergleichen Sie die Veränderungen zwischen den beiden Gruppen.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Serologische Entzündungsmarker-IL - 6
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Entnehmen Sie venöses Blut von zwei Gruppen von Teilnehmern am ersten Tag/sechsten Monat, ermitteln Sie die Entzündungsfaktoren durch ELISA und vergleichen Sie die Veränderungen zwischen den beiden Gruppen.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Serologische Entzündungsmarker-ACT
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Entnehmen Sie venöses Blut von zwei Gruppen von Teilnehmern am ersten Tag/sechsten Monat, ermitteln Sie die Entzündungsfaktoren durch ELISA und vergleichen Sie die Veränderungen zwischen den beiden Gruppen.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Imaging-Marker-DTI
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Bewertung von zwei Gruppen der weißen Substanz des gesamten Gehirns (whole brain white matter, WBWM) und scheinbar normaler weißer Substanz (normal erscheinende weiße Substanz, NAWM) Unterschied von MD und FA vor und nach der Behandlung, um zu bewerten, ob die Behandlungsgruppe hilfreicher ist Verbesserung der neuronalen Axonschäden.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Bildgebungsmarker – Routine-MRT
Zeitfenster: Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung
Bewertung von zwei Sätzen von T2-gewichteten Läsionsvolumina der weißen Substanz (T2-gewichtetes Läsionsvolumen, T2WLV) vor und nach der Behandlung.
Am ersten Tag/sechsten Monat nach der Randomisierung

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Laboruntersuchung der Urinroutine
Zeitfenster: Im ersten Monat/dritten Monat nach der Randomisierung
Im ersten Monat/dritten Monat nach der Randomisierung
Laboruntersuchung der Blutroutine
Zeitfenster: Im ersten Monat/dritten Monat nach der Randomisierung
Im ersten Monat/dritten Monat nach der Randomisierung
Laboruntersuchung der Blutgerinnungsfunktion
Zeitfenster: Im ersten Monat/dritten Monat nach der Randomisierung
Im ersten Monat/dritten Monat nach der Randomisierung
Laboruntersuchung der Leberfunktion
Zeitfenster: Im ersten Monat/dritten Monat nach der Randomisierung
Im ersten Monat/dritten Monat nach der Randomisierung
Laboruntersuchung der Nierenfunktion
Zeitfenster: Im ersten Monat/dritten Monat nach der Randomisierung
Im ersten Monat/dritten Monat nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Tianjin Medical University General Hospital

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Junwei Hao, PHD, MD, Tianjin Medical University General Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Februar 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. März 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Juni 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
30. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. Januar 2017

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. Januar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
16. Januar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. Januar 2017

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • IRB2016-YX-042

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten