Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stärkung der einrichtungsbasierten intrapartalen/sofortigen Neugeborenenversorgung zur Reduzierung der Sterblichkeit von Frühgeborenen im Migori County, Kenia und in der Busoga-Region, Uganda (PTBi-KE-UG)

17. Juni 2019 aktualisiert von: Dilys Walker, University of California, San Francisco

Stärkung der intrapartalen und sofortigen Neugeborenenversorgung zur Reduzierung der Morbidität und Mortalität von Frühgeborenen in Gesundheitseinrichtungen im Migori County, Kenia und der Busoga-Region, Uganda: ein wissenschaftliches RCT zur Umsetzung

Der Zweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob eine Kombination evidenzbasierter Strategien die intrapartale und Neugeborenenversorgung in Einrichtungen verbessern kann, um die Sterblichkeit bei Frühgeborenen zu senken. Hierbei handelt es sich um eine Cluster-randomisierte wissenschaftliche Implementierungsstudie in 23 Einrichtungen in Ost-Uganda und West-Kenia. Ausgewählte Interventionen werden in Einrichtungen unterstützt, um die Wirkung während des Studienzeitraums zu messen. Diese Interventionen sind: a) Datenstärkungs- und Datennutzungsaktivitäten; b) Umsetzung einer modifizierten WHO-Checkliste für sichere Geburten mit Schwerpunkt auf Frühgeburten und Frühgeborenen; c) simulationsbasierte Schulung und Betreuung von Anbietern zu wichtigen bestehenden evidenzbasierten Praktiken zur Verbesserung der Ergebnisse bei Neugeborenen; d) Unterstützung von Qualitätsverbesserungszyklen (QI), um einrichtungsspezifische Probleme und Engpässe zu identifizieren und zu lösen. Es wird ein zweistufiges Design verwendet, bei dem alle Studieneinrichtungen zunächst einige Aspekte der Intervention erhalten, nämlich die Datenstärkung und die modifizierte Checkliste. Anschließend werden die verbleibenden Interventionen (QI-Zyklen und Simulationsschulungen der Anbieter) in der ersten Phase auf eine zufällig ausgewählte Hälfte der Einrichtungen ausgerollt. In einem zweiten Schritt wird die verbleibende Hälfte der Einrichtungen die restlichen Interventionen erhalten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In der randomisierten, kontrollierten Clusterstudie (RCCT) wird getestet, ob die Studienintervention die kombinierte Inzidenz frischer Totgeburten und Neugeborenensterblichkeit um 30 % im Vergleich zur Inzidenz von FSB+NMR in der Kontrollgruppe reduziert. Bei einem Typ-I-Fehler von 0,05, einer Trennschärfe von 80 %, einem einseitigen Test, einer ausgewogenen Stichprobe (1 Kontrolle : 1 Intervention) und einem Basis-PTB-NMR von 10 % erfordert das RCCT 1.133 PTBs in jeder Studiengruppe. Die Stichprobengröße wurde um 35 % erhöht, um einen Designeffekt von 25 % und einen Verlust von 10 % durch Nachverfolgung/fehlende Informationen zu berücksichtigen, was 1.530 PTBs in jeder Studiengruppe erfordert. Sekundäre Ergebnisse werden anhand dieser Stichprobe bewertet. Die Studie ordnete die Einrichtungen entweder der Kontroll- oder der Interventionsgruppe zu und ordnete sie anhand verschiedener Merkmale zu, um die Ähnlichkeit der Studiengruppen zu verbessern und den Designeffekt zu minimieren. Diese A-priori-Hypothese wird vor der Analyse des primären Ergebnisses der Interventionszeitraumstudie unter Verwendung der PTB-Grundinzidenz von FSB+NMR und einer zuvor mit PRONTO beobachteten Effektgröße vorgeschlagen.

Diese umsetzungswissenschaftliche Studie umfasst ein Paket von Interventionen. Kontrollstellen erhalten nur das begrenzte Paket zur Datenverstärkung und Umsetzung der modifizierten Checkliste für sichere Geburten. Die nach dem Zufallsprinzip ausgewählten Interventionseinrichtungen erhalten ein erweitertes Paket, das auch Schulungen/Mentoring für Anbieter mithilfe von PRONTO-Simulation und Teamwork-Training, fortlaufendes klinisches Mentoring und Unterstützung für Qualitätsverbesserungszyklen (PDSA-Zyklen) mithilfe eines Model for Improvement-Frameworks umfasst. Weitere Einzelheiten zu den Inhalten der Intervention finden Sie weiter unten.

Strategien zur Datenstärkung: Die Erstschulung konzentriert sich auf routinemäßig gesammelte Daten sowie fortlaufende Auffrischungen und Mentoring während der gesamten Studiendauer

  • Stärkung des MOH-Datenerfassungssystems (Geburtsregister, Aufnahme-/Entlassungsregister) sowie Einführung einer erweiterten Dokumentation zur Erfassung von Frühgeburtsdaten
  • Führen Sie eine Anlagenbewertung durch, um Lücken in der Infrastruktur, der Versorgung sowie den Fähigkeiten und Kompetenzen von Anbietern und Datenmanagern zu ermitteln und routinemäßige Anlagendaten genau und konsistent zu melden
  • Unterstützen Sie Einrichtungen bei der Verwendung standardisierter Definitionen von Indikatoren, die derzeit für die vor- und nachgeburtliche Betreuung erhoben werden
  • Unterstützen Sie die Einhaltung nationaler Richtlinien zur Dokumentation in den Registern und Patientenakten durch Schulung, Bereitstellung von Registern/Diagrammen und Motivation
  • Einführung einer erweiterten Routinedokumentation von Frühgeburten, einschließlich der Verbesserung des Registers zur Erfassung von Daten zu Früh- und Totgeburten und der Implementierung der modifizierten WHO-Checkliste für sichere Geburten (siehe unten).
  • Unterstützen Sie regelmäßige Zyklen zur Datenqualitätsbewertung
  • Erstellen Sie ein synchronisiertes Online-Daten-Dashboard-Repository-System, das kontinuierlich Schlüsselindikatoren darstellt und selektiven Zugriff für Gesundheitsdienstleister und nationale politische Entscheidungsträger bietet

Die WHO-Checkliste für sichere Geburten wurde geändert, um die Identifizierung vorzeitiger Wehen und die Betreuung von Frühgeborenen zu berücksichtigen: Erstschulung sowie fortlaufende Auffrischungen und Betreuung während der gesamten Studiendauer

  • Einführung einer erweiterten Routinedokumentation von Frühgeburten, einschließlich der Pilotierung und Verwendung einer modifizierten WHO-Checkliste für sichere Geburten (mSCC)
  • Führen Sie die Verwendung des mSCC zur Erkennung, Behandlung und Behandlung von Wehen/Babys mit hohem Risiko ein und schulen Sie ihn darin
  • Sammeln Sie routinemäßige Einrichtungsdaten, einschließlich Registerüberprüfungen (das Studienpersonal besucht jede ausgewählte Einrichtung mindestens einmal im Monat).
  • Führen Sie regelmäßige Audits des mSCC durch, um die Aufnahme und Vollständigkeit zu ermitteln, um Phänotypisierungsinformationen zu überprüfen und/oder um zusätzliche Serviceindikatoren für Frühgeborene zu überprüfen

Maßnahmen zur Stärkung der empfohlenen intrapartalen, postnatalen und neonatalen Versorgung in Einrichtungen durch PRONTO-simulationsbasierte Anbieterschulung und Mentoring: Schulung von Trainern und Erstschulungen in Kenia und Uganda sowie fortlaufende Mentorschaft in Kenia und modulare Auffrischungen in Uganda während der gesamten Studiendauer

  • Verbessern Sie das intrapartale, postnatale und neonatale Management durch die Verwendung eines maßgeschneiderten PRONTO-Lehrplans, der eine äußerst realistische Simulation und gezielte Teamschulung umfasst, um Lücken in der geburtshilflichen und neonatalen Notfallversorgung zu schließen. Der Schwerpunkt der Schulung liegt auf lebensrettenden Maßnahmen während der Wehen, der Entbindung sowie in der Zeit nach der Geburt und im Neugeborenenalter, mit besonderem Schwerpunkt auf der Betreuung von Frühgeborenen.
  • Auf die erste zweitägige modulare PRONTO-Schulung folgen regelmäßige modulare Auffrischungen und ergänzendes Mentoring. In Kenia umfasst dies sechs einwöchige Mentoring-Sitzungen, die von ausgebildeten Frühgeborenen-Experten über einen Zeitraum von 9 bis 12 Monaten geleitet werden. In Uganda wird über einen Zeitraum von 9 bis 12 Monaten ein modulares Schulungsmodell mit intermittierenden Auffrischungsschulungen und zweitägigen klinischen Mentoring-Sitzungen angeboten. Besonderer Wert wird auf evidenzbasierte Praktiken und die von Interessenvertretern aus Kenia und Uganda gesammelten Ansichten gelegt.
  • Fördern Sie eine engmaschige Betreuung von Frühgeborenen bis zum 28. Tag

Maßnahmen zur Stärkung der Qualitätsverbesserungszyklen (QI): Erstschulung mit fortlaufender Betreuung; QI-Teamtreffen jede Woche mit vierteljährlichen Workshops zur einrichtungsübergreifenden Zusammenarbeit während der gesamten Studiendauer

  • Entwickeln Sie Tools für die Einführung und Institutionalisierung von QI-Zyklen sowie der regelmäßigen Projektüberwachung und -bewertung
  • Stärkung der genauen und zeitnahen Dokumentation in Diagrammen und Registern in den Einrichtungen
  • Verstärkte Nutzung des mSCC, einschließlich seiner Nutzung als Datenquelle zur Verfolgung des Fortschritts von Änderungsbemühungen
  • Verknüpfen Sie Systemlücken oder latente Fehler, die während des Simulationstrainings aufgedeckt wurden, und Lösungsvorschläge mit QI-Bemühungen
  • Entwickeln und empfehlen Sie einige Tools zur Verbesserung der Datenerfassung, z. B. für Triage, Entlassung und Überweisung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

102988

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Migori County, Kenia
        • Health facilities in Migori County: Rongo, Kehancha, Uriri, Kegonga, Karungu, Tisinye, Isibania, Macalder, Awendo, Ntimaru, Muhuru, Bugumbe, Nyamaraga, Othoro, St. Joseph, St. Camillus, Migori County Referral Hospital
      • Busoga Region, Uganda
        • Health facilities in Busoga Region: Bugiri, Buluba, Iganga, Kamuli Government, Kamuli Mission, Jinja Regional Referral Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einzelpersonen: Die Ermittler werden in die Analyse die Geburtsergebnisse aller Frauen einbeziehen, die in ausgewählten Krankenhäusern Entbindungsdienste in Anspruch nehmen und deren Gestationsalter > 24 Wochen beträgt und die entweder zur Wehenaufnahme oder wegen einer anderen vorgeburtlichen Komplikation (Präeklampsie, Chorioamnionitis) ins Krankenhaus eingeliefert werden oder an eine andere Frau überwiesen werden tertiäres Krankenhaus. Frauen werden entweder an Kontroll- oder Interventionsorten anwesend sein und ihre Entbindungsinformationen werden überprüft. Für die Nachuntersuchung werden die Forscher Frauen auswählen, deren Säuglinge mit mehr als 1000 Gramm und weniger als 2500 Gramm geboren wurden Gramm oder zwischen 2501 und 2999 Gramm mit dokumentiertem Gestationsalter von weniger als 37 Wochen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Standardpflege
  • Datenstärkung
  • modifizierte Implementierung der Safe Childbirth Checklist (mSCC).
Datenstärkung: Erstschulung, monatliche Datenerfassung und Feedback zur Datenqualität, Zugriff auf Dashboards, regelmäßige Datenqualitätsbewertungen
modifizierte Implementierung der Safe Childbirth Checklist (mSCC): Bereitstellung der mSCC für Einrichtungen, begrenztes Feedback und Anleitung zu ihrer Verwendung
Experimental: Erweiterte Pflege (Intervention)
  • Datenstärkung
  • modifizierte Implementierung der Safe Childbirth Checklist (mSCC).
  • Ausbildung zum Gesundheitsdienstleister (PRONTO)
  • Qualitätsverbesserungszyklen (QI).
Datenstärkung: Erstschulung, monatliche Datenerfassung und Feedback zur Datenqualität, Zugriff auf Dashboards, regelmäßige Datenqualitätsbewertungen
Umsetzung der modifizierten Safe Childbirth Checklist (mSCC): Bereitstellung der mSCC für Einrichtungen, kontinuierliches intensives Feedback und Mentoring zu ihrer Verwendung
Schulung für Gesundheitsdienstleister (PRONTO): anfängliche 2-tägige modulare Schulung, gefolgt von 6-wöchigen Mentoring-Sitzungen (Kenia) oder regelmäßigen modularen Auffrischungen und ergänzendem Mentoring (Uganda), jeweils über einen Zeitraum von 9 bis 12 Monaten
Qualitätsverbesserungszyklen (QI): Einrichtungsteams führen PDSA-Zyklen mit Mentoring-Unterstützung und zweimal jährlichen Lernkollaborationssitzungen durch und haben außerdem die Möglichkeit, kleine Geldbeträge zur Unterstützung von Veränderungsbemühungen zu beantragen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtsterblichkeit von Neugeborenen bei Frühgeborenen/Neugeborenen mit niedrigem Geburtsgewicht
Zeitfenster: 28 Tage nach Lieferung vor Ort
Um die Wirkung des Gesamtpakets (Datenstärkung, mSCC, Anbieterschulung und Mentoring mit der PRONTO-Methode, QI-Zyklen) auf die 28-Tage-Gesamtmortalitätsrate bei Neugeborenen mit niedrigem Geburtsgewicht von mehr als 1000 Gramm und weniger als 2500 Gramm zu bestimmen, und Neugeborene zwischen 2500 und 2999 Gramm mit einem dokumentierten Gestationsalter von weniger als 37 Wochen
28 Tage nach Lieferung vor Ort

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Datenqualität von Schlüsselindikatoren in einrichtungsbezogenen Registern
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 18 Monate
Zu den Schlüsselindikatoren gehören das Gestationsalter, der Entlassungsstatus der Einrichtung und die Häufigkeit von Frühgeburten
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 18 Monate
Sterblichkeit vor der Entlassung aus dem Krankenhaus bei Frühgeborenen und lebend geborenen Babys mit einem Geburtsgewicht zwischen 500 und 999 Gramm
Zeitfenster: bei Entlassung aus dem Krankenhaus durchschnittlich 1–7 Tage
bei Entlassung aus dem Krankenhaus durchschnittlich 1–7 Tage
28-Tage-Sterblichkeit bei lebend geborenen Babys mit einem Geburtsgewicht zwischen 500 und 999 Gramm
Zeitfenster: 28 Tage nach Lieferung vor Ort
28 Tage nach Lieferung vor Ort
Durchschnittliche Anzahl evidenzbasierter Praktiken, die in simulierten Fallvideos und Live-Geburtsbeobachtungen demonstriert werden
Zeitfenster: Zu Beginn und bis zum Abschluss der Studie durchschnittlich 18 Monate
Aufnahme und angemessene Nutzung evidenzbasierter Interventionen/Managementrichtlinien des Gesundheitsministeriums, gemessen in PRONTO-Simulationsvideos, beobachteten Lebendgeburten und/oder mSCC
Zu Beginn und bis zum Abschluss der Studie durchschnittlich 18 Monate
Prävalenz von Frühgeburtsphänotypen in den Studienorten, gemessen durch Diagrammüberprüfung und mSCC
Zeitfenster: Jedes Jahr über vier Jahre
Jedes Jahr über vier Jahre
Bereitschaft der Einrichtung zur Bewältigung von Geburts- und Neugeborenenkomplikationen, gemessen mit einem Einrichtungsbewertungstool
Zeitfenster: Alle sechs Monate über zwei Jahre
Alle sechs Monate über zwei Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Dilys Walker, MD, University of California, San Francisco
  • Hauptermittler: Peter Waiswa, MD, MPH, PhD, Makerere University School of Public
  • Hauptermittler: Phelgona Otieno, MBChB, MPH, Kenya Medical Research Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. April 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. April 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juni 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • A123218-K/U

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Datenstärkung

Suchen Sie nach ähnlichen Studien