Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intervention durch freundliche Handlungen bei Jugendlichen

19. Februar 2019 aktualisiert von: Andrew J. Fuligni, PhD, University of California, Los Angeles

Studium des täglichen Lebens und der Gesundheit

Jugendliche absolvieren eine vierwöchige Intervention, in der sie entweder eine freundliche Handlung für andere oder eine freundliche Handlung für sich selbst vollbringen oder an drei Tagen in der Woche über ihre täglichen Aktivitäten berichten. Psychologische und physiologische Maßnahmen werden vor und nach dem Eingriff indiziert.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Es wurde festgestellt, dass Stress und frühe Widrigkeiten die Immunfunktion über eine verstärkte Expression des konservierten genetischen Profils der transkriptionellen Reaktion auf Widrigkeiten (CTRA) beeinflussen. Die Expression dieses genetischen Profils war bei Erwachsenen, die eine Intervention zum prosozialen Verhalten abgeschlossen hatten, verringert. Dieses Projekt zielt darauf ab, diese Intervention bei Jugendlichen umzusetzen. 90 Oberstufenschüler werden rekrutiert und einer von drei Gruppen (30/Gruppe) zugeordnet. Die Teilnehmer führen entweder drei freundliche Handlungen für sich selbst durch, führen drei freundliche Handlungen für andere durch oder berichten vier Wochen lang dreimal pro Woche über ihren Tag. Während dieser Intervention erhalten sie 3 Tage pro Woche Textnachrichten, in denen sie angewiesen werden, ihre jeweilige Handlung auszuführen. Die Teilnehmer geben an diesem Abend eine kurze Beschreibung dieser Handlung ab und füllen am Ende der Woche für jede Woche der Intervention kurze Umfragen aus. Die Teilnehmer kommen zweimal ins Labor, einmal vor und einmal nach der 4-wöchigen Intervention. Während dieser Laborsitzungen führen die Teilnehmer Umfragemessungen durch, lassen ihre Herzfrequenz messen und lassen von einem ausgebildeten Phlebotomiker eine Blutabnahme durchführen. Die Eltern der Teilnehmer werden außerdem eine kurze Umfrage durchführen, um demografische Informationen und eine Vorstellung davon zu erhalten, welche prosozialen Verhaltensweisen die Teilnehmer in ihrem Zuhause beobachtet haben. Die Forscher werden diese Daten verwenden, um die Auswirkungen prosozialen Verhaltens auf die Gesundheit und die diesen Auswirkungen zugrunde liegenden psychologischen Mechanismen zu bewerten. Beim zweiten Studienbesuch erhalten die Teilnehmer die Möglichkeit, einen Teil ihrer Studienzahlung an eine Wohltätigkeitsorganisation zu spenden, um die Prosozialität zu messen. Alle Spenden werden mit der Buchhaltungsgruppe der Psychologieabteilung überprüft, bevor im Namen der Universität gespendet wird. Scott Monatlik, Direktor für Steuer- und Informationspraxis, unter smonatlik@finance.ucla.edu oder (310) 794-6724 werden kontaktiert und erhalten Informationen zu den geeigneten Schritten, die ergriffen werden müssen, um sicherzustellen, dass die Spende vor jeder Spende an eine akzeptable Wohltätigkeitsorganisation erfolgt. Das tatsächliche Hilfsverhalten (Spenden) wird gemessen, um eine ökologisch gültige experimentelle Bewertung der Prosozialität zu ermöglichen, und nicht die traditionellen Messgrößen computergestützter, fiktiver Spenden. Konzeptionelle Rahmenbedingungen aus der Entwicklungs- und Gesundheitspsychologie leiten die Hypothese, dass prosoziales Verhalten Jugendliche beeinflussen wird.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
97

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90066
        • Adolescent Development Lab at UCLA

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter zwischen 14 und 17 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Schein-Komparator: Tagesbericht
Die Teilnehmer füllen die „Tagesberichte“ aus und werden gebeten, 4 Wochen lang über ihre täglichen Aktivitäten während der Woche zu berichten. Sie erhalten drei Tage pro Woche Textnachrichten (entweder Dienstag, Donnerstag und Samstag oder Mittwoch, Freitag und Sonntag) und listen die Aktivitäten ihres Tages auf.
Verhalten: Tägliche Berichte
Die Teilnehmer berichten dreimal pro Woche über ihre täglichen Aktivitäten. Abgesehen von der Berichterstattung am Ende des Tages sollten keine Änderungen an der normalen Routine der Person vorgenommen werden.
Experimental: Freundlichkeit gegenüber anderen
Die Teilnehmer vervollständigen die „Andere-fokussierte Intervention „Handlungen der Freundlichkeit““, indem sie freundliche Handlungen für andere durchführen. Sie werden gebeten, vier Wochen lang im Laufe der Woche drei freundliche Taten für andere zu vollbringen. Sie erhalten an drei Tagen in der Woche (entweder Dienstag, Donnerstag und Samstag oder Mittwoch, Freitag und Sonntag) Textnachrichten und werden später am Tag über ihre freundliche Tat berichten.
Verhalten: Auf andere gerichtete Akte der Freundlichkeitsintervention
Die Teilnehmer zeigen positive Verhaltensweisen, indem sie dreimal pro Woche freundliche Handlungen für andere ausführen. Diese Handlungen sollten Anstrengung erfordern und außerhalb der normalen Routine einer Person liegen.
Aktiver Komparator: Freundlichkeit gegenüber sich selbst
Die Teilnehmer schließen die „Intervention „Selbstfokussierte Handlungen der Freundlichkeit““ ab, indem sie für sich selbst freundliche Handlungen ausführen. Sie werden gebeten, vier Wochen lang im Laufe der Woche drei freundliche Taten für andere zu vollbringen. Sie erhalten an drei Tagen in der Woche (entweder Dienstag, Donnerstag und Samstag oder Mittwoch, Freitag und Sonntag) Textnachrichten und werden später am Tag über ihre freundliche Tat berichten.
Verhalten: Selbstfokussierte freundliche Intervention
Die Teilnehmer zeigen positive Verhaltensweisen, indem sie dreimal pro Woche freundliche Taten für sich selbst vollbringen. Diese Handlungen sollten Anstrengung erfordern und außerhalb der normalen Routine einer Person liegen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittlicher positiver Effekt
Zeitfenster: Wöchentlich über 5 Wochen
Durchschnittlicher positiver Affekt, wie anhand der Subskala positiver Affekt der Affekt-Adjektiv-Checkliste bewertet. Über vier Elemente wird ein Durchschnitt gebildet, und die Punktzahlen reichen von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen eine positivere Wirkung während der Woche anzeigen.
Wöchentlich über 5 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliches psychologisches Aufblühen
Zeitfenster: Baseline und eine Woche nach der Intervention (verstrichene Zeit von 5 Wochen)
Veränderung des durchschnittlichen psychischen Aufblühens vom Ausgangswert bis eine Woche nach der Intervention, bewertet durch Mental Health Continuum-Short Form in Woche 5. Über 20 Items wird ein Durchschnitt genommen, und die Punktzahlen reichen von 1 bis 6, wobei höhere Werte ein größeres psychologisches Gedeihen darstellen.
Baseline und eine Woche nach der Intervention (verstrichene Zeit von 5 Wochen)
Durchschnittlicher negativer Affekt
Zeitfenster: Wöchentlich über 5 Wochen
Durchschnittlicher negativer Affekt, bewertet anhand der Subskala negativer Affekt der Affekt-Adjektiv-Checkliste. Über fünf Items wird ein Durchschnitt gebildet, und die Werte reichen von 1 bis 5, wobei höhere Werte einen stärkeren negativen Einfluss während der Woche anzeigen.
Wöchentlich über 5 Wochen
Entzündliche Genexpression
Zeitfenster: Ausgangswert und eine Woche nach der Intervention (verstrichene Zeit von 5 Wochen)
Veränderung der entzündlichen Genexpression vom Ausgangswert bis eine Woche nach dem Eingriff, bewertet durch Tests der konservierten Transkriptionsreaktion auf das Widrigkeitenprofil der Genexpression in Leukozyten.
Ausgangswert und eine Woche nach der Intervention (verstrichene Zeit von 5 Wochen)

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittlicher Stress
Zeitfenster: Wöchentlich über 5 Wochen
Durchschnittlicher Stress, bewertet anhand der Skala für wahrgenommenen Stress. Über 10 Punkte wird ein Durchschnitt genommen, und die Werte reichen von 1 bis 5, wobei höhere Werte auf größeren Stress hinweisen.
Wöchentlich über 5 Wochen
Schlafqualität
Zeitfenster: Wöchentlich über 5 Wochen
Schlafqualität gemäß Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). Die Bewertung besteht aus 7 Komponenten, die jeweils von 0 bis 3 bewertet werden. Über diese Komponenten wird eine Summe gebildet, sodass die Gesamtpunktzahl von 0 bis 21 reicht, wobei höhere Punktzahlen einen schlechteren Schlaf anzeigen.
Wöchentlich über 5 Wochen
Entzündliches Komposit
Zeitfenster: Ausgangswert und eine Woche nach der Intervention (verstrichene Zeit von 5 Wochen)
Veränderung der Entzündung vom Ausgangswert bis eine Woche nach dem Eingriff, gemessen anhand der Konzentration verschiedener entzündlicher Zytokine (z. B. IL-6, IL-1).
Ausgangswert und eine Woche nach der Intervention (verstrichene Zeit von 5 Wochen)
Respiratorische Sinusarrhythmie (RSA)
Zeitfenster: Ausgangswert und eine Woche nach der Intervention (verstrichene Zeit von 5 Wochen)
Änderung des RSA vom Ausgangswert bis eine Woche nach dem Eingriff, bewertet durch hochfrequente Herzfrequenzvariabilität während der stimulierten Atmung.
Ausgangswert und eine Woche nach der Intervention (verstrichene Zeit von 5 Wochen)
Durchschnittliche soziale Verbindung
Zeitfenster: Wöchentlich über 5 Wochen
Durchschnittliche soziale Verbindung, bewertet anhand der Verwandtschaftssubskala des Balanced Measure of Psychological Needs. Es wird ein Durchschnitt über 6 Elemente gebildet und die Werte liegen zwischen 1 und 5, wobei höhere Werte auf eine stärkere soziale Verbindung hinweisen.
Wöchentlich über 5 Wochen
Spende
Zeitfenster: 5 Wochen
Die Spende wird anhand des Geldbetrags ermittelt, den die Teilnehmer an eine Wohltätigkeitsorganisation für Pflegejugendliche gespendet haben (maximal 10 $).
5 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of California, Los Angeles

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Andrew Fuligni, PhD, Professor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
8. Oktober 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
13. Januar 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
13. Januar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
23. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
23. Oktober 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. Oktober 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
21. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 17-001018

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten