Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anwendung der Wirtschafts- und Sozialpsychologie zur Verbesserung der Sicherheit bei der Verschreibung von Opioiden Studie 1: EHR-Nudges (AESOPS-T1)

22. Juli 2025 aktualisiert von: Jason Doctor, University of Southern California

Anwendung von Ökonomie und Sozialpsychologie zur Verbesserung der Opioid-Verschreibungssicherheit Studie 1: Anstöße für elektronische Patientenakten

Die Opioid-Epidemie hat enorme negative Auswirkungen auf die Gesundheit von Personen in den USA. Das Ziel der Studie 1 von Application of Economics & Social Psychology to Improve Opioid Prescribing Safety (AESOPS-T1) ist es, unnötige Opioid-Verschreibungen durch die Anwendung zu verhindern von "Verhaltenserkenntnissen" - empirisch getesteten sozialen und psychologischen Interventionen, die die Wahl beeinflussen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

AESOPS-T1, eine standortübergreifende Studie, randomisiert Kliniken für Verhaltensintervention oder -kontrolle. Kliniken, die dem Arm für Verhaltensinterventionen randomisiert wurden, erhalten auf elektronischen Patientenakten (EHR) basierende Anstöße. Berechtigte Teilnehmer sind Kliniker, die an den teilnehmenden klinischen Standorten in Illinois und Kalifornien ambulante Primärversorgung praktizieren. Zum Zeitpunkt der Opioidverschreibung erhalten Ärzte in Kliniken, die der Interventionsgruppe randomisiert zugeteilt wurden, einen EHR-Schubs, wenn die Verschreibungshistorie für den Patienten in eine der folgenden drei sich gegenseitig ausschließenden Kategorien fällt: Opioid-naiv, langfristig gefährdet Verwendung oder Langzeit-Opioidempfänger. Diese EHR-basierten Anstöße umfassen nachvollziehbare Begründungen, Standardeinstellungen und Vorabverpflichtungen. Der Querlenker erhält keinen EHR-basierten Eingriff. Beide Arme erhalten eine leitliniengerechte Ausbildung. Das primäre Ergebnis ist die Änderung der aggregierten wöchentlichen Milligramm-Morphin-Äquivalent-(MME)-Dosis des Arztes und das sekundäre Ergebnis ist der Anteil der Dosierungen, die 50 MME pro Tag entsprechen oder überschreiten. Diese Ergebnisse werden nach Behandlungsarm mit einem Intent-to-treat-Difference-in-Differences-Framework unter Verwendung eines Mixed-Effects-Regressionsmodells für die tägliche MME-Dosis des Arztes geschätzt. Der Interventionszeitraum beträgt 18 Monate mit einer 6-monatigen Nachbeobachtungszeit, um die Persistenz der Wirkungen nach Abschluss der Interventionen zu messen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
555

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Northwestern University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Anbieter von Kliniken, die Patienten ≥ 18 Jahre sehen und deren Teilnahme die Klinikleitung zusagt.

Ausschlusskriterien:

  • Besuche werden von der Intervention ausgeschlossen, wenn der Patient an aktivem Krebs leidet.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Verhaltensinterventionsarm
Ärzte in Kliniken, die in die Interventionsgruppe randomisiert wurden, erhalten einen EHR-Anstoß, wenn die Verschreibungshistorie des Patienten in eine der folgenden drei Kategorien fällt: Opioid-naiv, Risiko für Langzeitanwendung oder Langzeit-Opioidempfänger. Diese EHR-basierten Nudges beinhalten Elemente der nachvollziehbaren Rechtfertigung, Vorgaben und Vorabverpflichtungen. Kliniker erhalten außerdem eine webbasierte Leitlinienschulung, bestehend aus einem Online-Schulungsmodul zu Beginn des Studienzeitraums. Dazu gehören pädagogische klinische Inhalte in Bezug auf die CDC-Richtlinien, das Oregon Pain Guidance-Dokument, Tapering-Schulungen und andere Ressourcen wie der Medication-Assisted Treatment Physician Locator der Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) und der Naloxone Provider Guide.
Verhalten: Opioidnaiv, ODER
Besuche, bei denen die Verordnung für ein enthaltenes Opioid gilt und es keine vorherige Opioidverschreibung mit einem Beginndatum von mehr als 1 Tag und weniger als 91 Tagen gibt und der Arzt als behandelndes Mitglied der Klinik auf der Klinikliste steht
Verhalten: Gefährdet für Langzeitanwendung, ODER
Besuchen Sie den Ort, an dem die Verordnung für ein enthaltenes Opioid gilt, es eine vorherige Opioidverschreibung mit einem Startdatum von mehr als 1 Tag und weniger als 91 Tagen gibt und es keine vorherige Opioidverschreibung mit einem Startdatum von mehr als 90 Tagen gibt und der Arzt am ist Klinikliste als behandelndes Mitglied der Klinik
Verhalten: Langfristiger Opioidempfänger
Die Opioid-Gesamtdosen betragen mindestens 50 MME pro Tag, es liegen zwei oder mehr frühere Opioid-Verschreibungen mit zwei unterschiedlichen Beginndaten vor, die beide länger als 1 Tag und weniger als 91 Tage zurückliegen, und es liegt eine frühere Opioid-Verschreibung mit einem Beginndatum vor mehr als 90 Tagen vor und weniger als 181 Tage und der Arzt steht als behandelndes Mitglied der Klinik auf der Klinikliste
Kein Eingriff: Kontrolle
Ärzte in Kliniken, die in die Kontrollgruppe randomisiert wurden, erhalten zu Beginn des Studienzeitraums eine webbasierte Leitlinienschulung, die aus einem Online-Schulungsmodul besteht. Dazu gehören pädagogische klinische Inhalte in Bezug auf die CDC-Richtlinien, das Oregon Pain Guidance-Dokument, Tapering-Schulungen und andere Ressourcen wie der Medication-Assisted Treatment Physician Locator der Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) und der Naloxone Provider Guide.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des durchschnittlichen pro-kliniker-logarithmischen Gesamtwöchentliche MME zwischen Ausgangswert und Intervention für opioid naive und gefährdete Patienten (unter 50 mME tägliche Dosis-RXs)
Zeitfenster: 6-Monats-Grundlinie und 18-monatige Intervention
Änderung = (18-monatiger Interventionsdurchschnitt des natürlichen Log-MME summiert pro Kliniker, pro Woche-6-Monats-Basisdurchschnitt des natürlichen Log-MME, summiert pro Woche, pro Woche). Log (GesamtmME) = log (RX -Stärke x Anzahl der Pillen x Opioid -Konvertierungsfaktor)
6-Monats-Grundlinie und 18-monatige Intervention
Änderung des durchschnittlichen pro-kliniker-logarithmischen Gesamtwöchentliche MME zwischen Ausgangswert und Intervention bei chronischen Opioidpatienten (=> 50 mME tägliche Dosis-RXs)
Zeitfenster: 6-Monats-Grundlinie und 18-monatige Intervention
Änderung = (18-monatiger Interventionsdurchschnitt des natürlichen Log-MME summiert pro Kliniker, pro Woche-6-Monats-Basisdurchschnitt des natürlichen Log-MME, summiert pro Woche, pro Woche). Log (GesamtmME) = log (RX -Stärke x Anzahl der Pillen x Opioid -Konvertierungsfaktor)
6-Monats-Grundlinie und 18-monatige Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Durchschnitts pro Kliniker wöchentlicher Anteil chronischer Patienten, die einen hohen Dosis-Opioid (=> 50 mME tägliche Dosis-RXs) zwischen Ausgangswert und Intervention verschrieben haben
Zeitfenster: 6-Monats-Grundlinie und 18-monatige Intervention
Änderung = (18-monatiger Interventionsdurchschnitt pro Kliniker wöchentlicher Anteil-6-Monats-Baseline-Durchschnitt pro Kliniker wöchentlicher Anteil). Anteil = Anzahl chronischer Patienten, die RX => 50 mME pro Kliniker erhielten, pro Woche/Gesamtpatienten, die pro Woche Opioid-RX pro Kliniker erhielten
6-Monats-Grundlinie und 18-monatige Intervention

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des durchschnittlichen pro-kliniker-logarithmischen Gesamtwöchentliche MME zwischen Basislinie und Nachintervention für Opioid naive und gefährdete Patienten (unter 50 mME tägliche Dosis-RXs)
Zeitfenster: 6-Monats-Grundlinie und 6 Monate nach der Intervention
Änderung = (6 Monate nach der Intervention Durchschnitt des natürlichen Log-MME-summierten pro-Cliniziers pro Woche-der 18-monatige Basis-Durchschnitt des natürlichen Log-MME-Summiertes pro Woche pro Woche). Log (GesamtmME) = log (RX -Stärke x Anzahl der Pillen x Opioid -Konvertierungsfaktor)
6-Monats-Grundlinie und 6 Monate nach der Intervention
Änderung des Durchschnitts pro Kliniker wöchentlicher Anteil chronischer Patienten, die ein hohes Dosis-Opioid (=> 50 mME tägliche Dosis-RXs) zwischen Ausgangswert und Nachinvention verschrieben haben
Zeitfenster: 6-Monats-Grundlinie und 6 Monate nach der Intervention
Änderung = (6 Monate nach der Intervention durchschnittlich pro Kliniker wöchentlicher Anteil-6-Monats-Basis-Durchschnitt pro Kliniker wöchentlicher Anteil). Anteil = Anzahl chronischer Patienten, die RX => 50 mME pro Kliniker erhielten, pro Woche/Gesamtpatienten, die pro Woche Opioid-RX pro Kliniker erhielten
6-Monats-Grundlinie und 6 Monate nach der Intervention
Änderung des durchschnittlichen pro-kliniker-logarithmischen Gesamtwöchentliche MME zwischen Basislinie und Nachintervention bei chronischen Opioidpatienten (=> 50 MME Daily Dosis RXs)
Zeitfenster: 6-Monats-Grundlinie und 6 Monate nach der Intervention
Änderung = (6 Monate nach der Intervention Durchschnitt des natürlichen Log-MME-Summiertes pro Woche, pro Woche-der 6-Monats-Baseline-Durchschnitt des natürlichen Log-MME-summierten pro-Cliniziers pro Woche). Log (GesamtmME) = log (RX -Stärke x Anzahl der Pillen x Opioid -Konvertierungsfaktor)
6-Monats-Grundlinie und 6 Monate nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Southern California

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Northwestern University
National Institute on Aging (NIA)
AltaMed Health Services Corporation

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Jason N Doctor, PhD, University of Southern California

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Dezember 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
6. August 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
6. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
14. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
14. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
7. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
22. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • R33AG057395 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten