Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Antithrombotische und glukosesenkende Therapie bei Diabetikern, die sich einer PCI unterziehen (ARTHEMIS)

25. August 2025 aktualisiert von: Associacao para Investigacao e Desenvolvimento da Faculdade de Medicina - CETERA

Antithrombotische und glukosesenkende Therapie bei Diabetikern mit KHK, die sich einer PCI unterziehen: eine prospektive multizentrische Beobachtungsstudie zu ihrer Verwendung und ihren Auswirkungen auf klinische Ergebnisse – Das ARTHEMIS-Register

Diabetes mellitus (DM) ist einer der Hauptrisikofaktoren für ischämische Ereignisse bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit (KHK) und Diabetes ist ein Faktor in mehreren Post-PCI-Risikowerten (perkutane Koronarintervention). Allerdings gab es bis vor kurzem fast keine Studien, die speziell in der diabetischen Population von Patienten durchgeführt wurden, die sich einer PCI unterziehen. Diese Studie zielt darauf ab, die antithrombotischen Therapien, klinischen Ergebnisse und die aktuelle medizinische Behandlung von Diabetes in einer nicht ausgewählten konsekutiven Population von Patienten mit DM zu beschreiben, die sich einer PCI unterziehen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diabetes ist einer der Hauptrisikofaktoren für ischämische Ereignisse bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit und Diabetes ist ein Faktor in mehreren Post-PCI-Risiko-Scores (einschließlich des häufig verwendeten DAPT-Scores). Allerdings gab es bis vor kurzem fast keine Studien, die speziell in der diabetischen Population von Patienten durchgeführt wurden, die sich einer PCI unterziehen. Insgesamt haben die Ergebnisse randomisierter Studien zur Bewertung der Dauer der DAPT zu widersprüchlichen Ergebnissen geführt, und es besteht Unsicherheit über die beste antithrombotische Strategie bei Patienten mit Diabetes. Eine weitere Bewertung der Anwendungsmuster und ihrer klinischen Wirkungen, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit einer verlängerten DAPT, ist bei Diabetikern erforderlich, insbesondere in weniger ausgewählten „realen“ Populationen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
1000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Portugal
    • Braga District
      • Braga, Braga District, Portugal, 4710-243
        • Hospital de Braga, EPE
    • Coimbra District
      • Coimbra, Coimbra District, Portugal, 3000-075
        • Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra - Hospital Geral & Hospital Universitário de Coimbra
    • Faro District
      • Faro, Faro District, Portugal, 8000-386
        • Centro Hospitalar Universitário do Algarve - Hospital de Faro
    • Lisbon District
      • Amadora, Lisbon District, Portugal, 2720-276
        • Hospital Prof. Doutor Fernando Fonseca
      • Carnaxide, Lisbon District, Portugal, 2790-134
        • Centro Hospitalar Lisboa Ocidental - Hospital de Santa Cruz
      • Lisbon, Lisbon District, Portugal, 1159-064
        • Centro Hospitalar Lisboa Central - Hospital de Santa Marta
      • Lisbon, Lisbon District, Portugal, 1649-035
        • Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte - Hospital De Santa Maria
    • Porto District
      • Porto, Porto District, Portugal, 4099-001
        • Centro Hospitalar Universitario do Porto, EPE - Hospital de Santo Antonio
      • Vila Nova de Gaia, Porto District, Portugal, 4434-502
        • Centro Hospitalar de Vila Nova de Gaia/Espinho, EPE
    • Setúbal District
      • Almada, Setúbal District, Portugal, 2805-267
        • Hospital Garcia de Orta
      • Setúbal, Setúbal District, Portugal, 2910-549
        • Centro Hospitalar de Setubal
    • Évora District
      • Evora, Évora District, Portugal, 7000-811
        • Hospital do Espírito Santo de Évora, EPE

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

1000 aufeinanderfolgende Patienten mit Diabetes mellitus Typ 2 wurden in 12 portugiesischen Zentren für interventionelle Kardiologie einer PCI unterzogen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • PCI mit Stent-Implantation, durchgeführt in mindestens einer großen Koronararterie im Rahmen einer stabilen koronaren Herzkrankheit oder eines akuten Koronarsyndroms
  • Diabetes mellitus Typ 2 (zuvor diagnostiziert oder bei der Indexaufnahme diagnostiziert)
  • Einverständniserklärung unterzeichnet
  • Patient, der nicht gleichzeitig an einer Interventionsstudie teilnimmt

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Diabetes mellitus Typ 1
  • Patienten, deren Überleben bei Entlassung aus dem Krankenhaus voraussichtlich weniger als 1 Jahr beträgt
  • Patienten, die nicht teilnehmen möchten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Diabetiker mit KHK, die einer PCI unterzogen wurden
Personen mit Typ-2-Diabetes mellitus (zuvor diagnostiziert oder bei Indexzulassung diagnostiziert), die bei PCI eingereicht wurden
Sonstiges: Exposition gegenüber antithrombotischen Behandlungsmitteln und blutzuckersenkender Therapie
Exposition gegenüber antithrombotischen Behandlungsmitteln und blutzuckersenkender Therapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufzählung der den Patienten verschriebenen Antithrombotika
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate Follow-up
Baseline bis 24 Monate Follow-up
Geplante Dauer der dualen Thrombozytenaggregationshemmung (DAPT) nach der PCI.
Zeitfenster: Von der Aufnahme in den Index bis zum Follow-up nach 24 Monaten
Von der Aufnahme in den Index bis zum Follow-up nach 24 Monaten
Einhaltung des antithrombotischen Regimes
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
Qualitativ eingestuft nach Einschätzung des behandelnden Arztes.
6 bis 24 Monate Follow-up
Tatsächliche Dauer der DAPT (falls von der geplanten Dauer abweichend)
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
6 bis 24 Monate Follow-up
Gründe für die Unterbrechung der DAPT zu einem von der geplanten Dauer abweichenden Zeitpunkt
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
6 bis 24 Monate Follow-up
Gründe für die Verlängerung von DAPT über 1 Jahr
Zeitfenster: 12 bis 24 Monate Follow-up
12 bis 24 Monate Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Major Adverse Coronary Events (MACE)
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
Major Adverse Coronary Events (MACE) (Tod jeglicher Ursache, neuer spontaner akuter Myokardinfarkt, Schlaganfall).
6 bis 24 Monate Follow-up
Sterblichkeitsrate jeglicher Ursache
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
6 bis 24 Monate Follow-up
Rate des kardiovaskulären Todes
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
6 bis 24 Monate Follow-up
Rate neuer spontaner akuter Myokardinfarkte
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
6 bis 24 Monate Follow-up
Rate der Krankenhauseinweisungen wegen akutem Koronarinfarkt
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
6 bis 24 Monate Follow-up
Rate der ungeplanten koronaren Revaskularisation
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
6 bis 24 Monate Follow-up
Schlaganfallrate/transiente ischämische Attacke
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
6 bis 24 Monate Follow-up
Todesrate durch Herzinsuffizienz
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
6 bis 24 Monate Follow-up
Rate der Krankenhauseinweisungen aufgrund von Herzinsuffizienz
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
6 bis 24 Monate Follow-up
Rate von Blutungsereignissen vom Typ 3-5 der BARC-Skala (Bleeding Academic Research Consortium).
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
Es wird die BARC-Skala (Bleeding Academic Research Consortium) verwendet. Die Mindest- und Höchstwerte der Skala sind jeweils Typ 0 (keine Blutung) und Typ 5 (tödlich). Es werden nur die Ereignisse erfasst, die Typ 3-5 der BARC-Skala entsprechen.
6 bis 24 Monate Follow-up
Rate von Blutungsereignissen vom Typ 1–5 der BARC-Skala (Bleeding Academic Research Consortium).
Zeitfenster: 6 bis 24 Monate Follow-up
Es wird die BARC-Skala (Bleeding Academic Research Consortium) verwendet. Die Mindest- und Höchstwerte der Skala sind jeweils Typ 0 (keine Blutung) und Typ 5 (tödlich). Es werden die Ereignisse gesammelt, die Typ 1–5 der BARC-Skala entsprechen.
6 bis 24 Monate Follow-up
Prozentsatz der Patienten, die mit verschiedenen blutzuckersenkenden Arzneimitteln behandelt wurden.
Zeitfenster: Vor Indexaufnahme bis 24 Monate Follow-up.
Vor Indexaufnahme bis 24 Monate Follow-up.
Diabeteskontrolle (HbA1c-Werte)
Zeitfenster: Von der Baseline bis zur Nachbeobachtung nach 24 Monaten
Von der Baseline bis zur Nachbeobachtung nach 24 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Associacao para Investigacao e Desenvolvimento da Faculdade de Medicina - CETERA

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
AstraZeneca
Cardiovascular Centre of Universidade de Lisboa (CCUL)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Sérgio B Baptista, PhD, Cardiovascular Centre of the University of Lisbon (CCUL)
  • Hauptermittler: Luís Raposo, MD, Hospital de Santa Cruz, CHLO, EPE, Lisbon, Portugal

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
11. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
4. November 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. Juni 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
20. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
29. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. August 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CET.NIS2020.01
  • ESR-19-20188 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: AstraZeneca)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten