Behandlung medialer Epicondylusfrakturen bei Kindern und Jugendlichen
Multizentrische Vergleichsstudie zur operativen und nichtoperativen Behandlung medialer Epicondylusfrakturen bei Kindern und Jugendlichen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Petra Grahn, MD
- Telefonnummer: +35894711
- E-Mail: petra.grahn@hus.fi
Studienorte
-
-
-
Helsinki, Finnland, 00029HUS
- Rekrutierung
- HUS New Childrens Hospital
-
Kontakt:
- Petra Grahn, MD
- Telefonnummer: +358 9 4711
-
Kontakt:
- Matti Ahonen, MD
- Telefonnummer: + 358 9 4711
-
Kuopio, Finnland
- Rekrutierung
- Kuopio University Hospital
-
Kontakt:
- Yrjänä Nietosvaara, MD
-
Kontakt:
- Jenny Jalkanen, MD
-
Oulu, Finnland
- Noch keine Rekrutierung
- Oulu University Hospital
-
Kontakt:
- Juha-Jaakko Sinikumpu, MD
-
Tampere, Finnland
- Rekrutierung
- Tampere University Hospital
-
Kontakt:
- Anne Salonen, MD
-
Turku, Finnland
- Rekrutierung
- Turku University Hospital
-
Kontakt:
- Markus Lastikka, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Über 2 mm verschobener medialer Epicondylus-Fraktur des Humerus im primären AP- oder lateralen Röntgenbild
Ausschlusskriterien:
- Funktionsstörung des Nervus ulnaris
- Pathologische Fraktur
- Offener Bruch
- Systemische Knochenerkrankung
- Begleitende Fraktur oder Verletzung derselben oberen Extremität, die einen operativen Eingriff erfordert
- Andere Erkrankungen, die die Teilnahme an einer vollständigen Nachsorge oder Bewegungsübungen verhindern
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: RCT-Mitarbeiter
Das bevorzugte Verfahren ist die offene Reposition und interne Fixation (ORIF) mit einer kanülierten, nicht lösbaren 4,0-mm-Schraube mit oder ohne Unterlegscheibe.
Wenn das Frakturfragment zu klein oder fragmentiert für eine Schraubenfixierung ist, werden 1,6 mm – 1,8 mm Kirshner-Drähte und/oder Knochenanker verwendet.
Langarm-Gips für 4 Wochen.
|
Operation
|
|
Aktiver Komparator: RCT Nicht operativ
Eine nichtoperative Behandlung bedeutet die Immobilisierung der oberen Gliedmaßen mit dem Unterarm in neutraler Pro-Supination mit einem langen Armgips für 4 Wochen.
|
Gipsimmobilisierung
|
|
Sonstiges: Patientenpräferenz operativ
Das bevorzugte Verfahren ist die offene Reposition und interne Fixation (ORIF) mit einer kanülierten, nicht lösbaren 4,0-mm-Schraube mit oder ohne Unterlegscheibe.
Wenn das Frakturfragment zu klein oder fragmentiert für eine Schraubenfixierung ist, werden 1,6 mm – 1,8 mm Kirshner-Drähte und/oder Knochenanker verwendet.
Langarm-Gips für 4 Wochen.
|
Operation
|
|
Sonstiges: Patientenpräferenz nicht operativ
Eine nichtoperative Behandlung bedeutet die Immobilisierung der oberen Gliedmaßen mit dem Unterarm in neutraler Pro-Supination mit einem langen Armgips für 4 Wochen.
|
Gipsimmobilisierung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schneller Fragebogen zur Bewertung der Behinderungen von Arm, Schulter und Hand (QuickDASH)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Mindestwert ist 0 und der Höchstwert 100.
Ein höherer Wert weist auf eine schlechtere Funktion hin.
Der statistisch signifikante Unterschied im QuickDASH-Score beträgt 6,8 (18) nach 12 Monaten FU.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewegungsumfang (ROM) Graddifferenz des Ellenbogens im Vergleich zum unverletzten Arm
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschied im aktiven ROM im Vergleich zum unverletzten Arm.
Der Maximalwert beträgt 160 Grad, mindestens 0. Ein niedrigerer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin.
|
12 Monate
|
|
Messmodell für den Pediatric Quality of Life Inventory-Fragebogen (PedsQL)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 100.
Ein höherer Wert weist auf eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität hin.
|
12 Monate
|
|
Messmodell für den Pediatric Quality of Life Inventory Pediatric Pain Questionaire (PEDS QL PPQ)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 10.
Ein höherer Wert weist auf eine höhere Schmerzintensität hin.
|
12 Monate
|
|
Kosmetische visuelle Analogskala (CVAS)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Mindestpunktzahl 0, maximal 100.
Ein höherer Wert weist auf ein besseres kosmetisches Erscheinungsbild hin
|
12 Monate
|
|
Mayo Elbow Performance Score (MEPS)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Mindestpunktzahl 0, maximal 100.
Ein höherer Wert bedeutet eine bessere Leistung.
|
12 Monate
|
|
Bedarf an zusätzlichen Verfahren (Anzahl)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Minimalwert 0, kein Maximalwert.
Ein niedrigerer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin.
|
12 Monate
|
|
Griffkraft (kg) mit Handdynamometer (Jamar)
Zeitfenster: 12 Monate
|
im Vergleich zum Standard für Alter kg/Alter
|
12 Monate
|
|
Sensibilität und Kälteunverträglichkeit
Zeitfenster: 12 Monate
|
Semmes-Weinstein-Monofilamente wurden als normal oder abnormal bewertet
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Petra Grahn, MD, Helsinki University Hospital, New Childrens Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HUS/1443/2019
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .