Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Insul-In Dieses gemeinsame Programm für Jugendliche mit Typ-1-Diabetes und ihre Eltern (IITT)

28. April 2025 aktualisiert von: Korey Hood, Stanford University

Insul-In This Together Program: Optimierung familienbasierter Interventionen für Jugendliche mit Typ-1-Diabetes und ihre Eltern

Die Intervention „Insul-In This Together“ ist für Teenager mit Typ-1-Diabetes und ihre Eltern konzipiert. Diese Studie versucht, eine evidenzbasierte Familienintervention für Teenager mit Typ-1-Diabetes und ihre Eltern zu evaluieren, um die psychosozialen und Diabetes-Selbstmanagementrisiken auszugleichen. Diese Informationen werden ein tieferes Verständnis der Wirksamkeit familienbasierter Programme für Teenager mit Heranwachsenden vermitteln und vernünftigere und optimierte Interventionsoptionen bieten, die in Zukunft in Diabeteskliniken angeboten werden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird Umfrage- und biomedizinische Daten sammeln, um dieses Programm in einer randomisierten kontrollierten Studie mit 165 Familien (einschließlich eines Jugendlichen und Eltern/Betreuers) zu bewerten, die eingeschrieben werden, Umfragen ausfüllen, biomedizinische Daten über kontinuierliche Glukosemonitore bereitstellen und eine 6-wöchige psychosoziale Behandlung erhalten Intervention. Die Ergebnisse dieser Studie werden in die zukünftige Neugestaltung von Interventionen einfließen, um vernünftigere Interventionen bereitzustellen, die in der gesamten Diabetesversorgung verbreitet werden sollen. Diese Studie wird die relative Wirksamkeit jeder der einzelnen Interventionskomponenten bewerten und auch die Wirkungsmechanismen (Mediatoren) identifizieren, die am stärksten betroffen sind durch diese Arten von Interventionen sowie am meisten mit langfristigen Ergebnissen für Jugendliche verbunden.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
366

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Stanford, California, Vereinigte Staaten, 94305
        • Stanford University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Teenager hat seit mindestens 6 Monaten eine Typ-1-Diabetes (T1D)-Diagnose gemäß ADA-Kriterien
  2. Teenager-Proband ist zum Zeitpunkt des Screenings 12-19 Jahre alt (keine Altersgrenze für Elternteilnehmende)
  3. Teilnahme mindestens eines zusammenlebenden Elternteils/einer Bezugsperson.

Ausschlusskriterien:

  1. Das Subjekt hat keinen Zugriff auf ein Smartphone oder WLAN über einen Computer
  2. Betreff hat eingeschränkte oder keine Englischkenntnisse
  3. Das Subjekt hat tiefgreifende Entwicklungs-, kognitive oder psychiatrische Einschränkungen, die die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Interventionsgruppe
Die Interventionsgruppe wird an der Intervention The Insul-In This Together teilnehmen, die aus 6 wöchentlichen 30-minütigen Online-Familiensitzungen besteht, um Themen im Zusammenhang mit Diabetesstress und Eltern-Teenager-Kommunikation zu diskutieren. Die Sitzungen umfassen strukturierte Bildung, Diskussionen und Aktivitäten zum Aufbau von Fähigkeiten in Bezug auf die Beteiligung der Eltern, die elterliche Überwachung und Konflikte zwischen Eltern und Jugendlichen. Die Intervention wird vom PI oder klinisch geschultem Forschungspersonal über Zoom durchgeführt. Online-Umfragen und Glukoseüberwachungsdaten werden zu Studienbeginn und bei Nachuntersuchungen nach 3, 6 und 12 Monaten erfasst. Kurze Umfragen werden auch bei 2-, 4- und 6-wöchigen Follow-ups durchgeführt (nach jeweils 2 Sitzungen für die Interventionsgruppe und später für die Kontrollgruppe). Die Teilnehmer werden gebeten, A1C-Testergebnisse bereitzustellen, die über eine Diagrammüberprüfung oder von Teilnehmern gesammelt werden, die ihre Testergebnisse zu Studienbeginn, 6-Monats- und 12-Monats-Follow-up teilen.
Verhalten: Insul-In This Together
Sitzung 1: Einführung in die Überwachung durch die Eltern Sitzung 2: Erweiterte Überwachung durch die Eltern Sitzung 3: Einführung in die Einbeziehung der Eltern Sitzung 4: Erweiterte Einbeziehung der Eltern Sitzung 5: Einführung in das Konfliktmanagement zwischen Eltern und Jugendlichen Sitzung 6: Erweitertes Konfliktmanagement zwischen Eltern und Jugendlichen
Experimental: Kontrollgruppe auf der Warteliste
Die Kontrollgruppe auf der Warteliste erhält dieselbe Intervention wie die Interventionsgruppe, jedoch zum Zeitpunkt der 6-Monats-Follow-up-Marke. Die Intervention wird vom PI oder klinisch geschultem Forschungspersonal über Zoom durchgeführt. Online-Umfragen und Glukoseüberwachungsdaten werden zu Studienbeginn und bei Nachuntersuchungen nach 3, 6 und 12 Monaten erfasst. Kurze Umfragen werden auch 2-, 4- und 6-wöchig nach der Baseline durchgeführt. Die Teilnehmer werden gebeten, A1C-Testergebnisse bereitzustellen, die über eine Diagrammüberprüfung oder von Teilnehmern gesammelt werden, die ihre Testergebnisse zu Studienbeginn, 6-Monats- und 12-Monats-Follow-up teilen.
Verhalten: Insul-In This Together
Sitzung 1: Einführung in die Überwachung durch die Eltern Sitzung 2: Erweiterte Überwachung durch die Eltern Sitzung 3: Einführung in die Einbeziehung der Eltern Sitzung 4: Erweiterte Einbeziehung der Eltern Sitzung 5: Einführung in das Konfliktmanagement zwischen Eltern und Jugendlichen Sitzung 6: Erweitertes Konfliktmanagement zwischen Eltern und Jugendlichen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Glukosespiegel prozentuale Zeit in der Zielbereich basierend auf der Glukoseüberwachung
Zeitfenster: Durchschnittlicher prozentualer Zeitzeitpunkt im Bereich von zwei Wochen Glukoseüberwachungsdaten zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6-Monats-Follow-up (plus oder minus 2 Wochen um das Datum der Zieldatenerfassung)
Jugendliche Glukosespiegel prozentuale Zeit im Zielbereich (70-180 mg/dl) basierend auf der Glukoseüberwachung zur Messung der glykämischen Kontrolle. Die klinische Empfehlung beträgt eine prozentuale Zeit-in-Reichweite von 70% oder mehr.
Durchschnittlicher prozentualer Zeitzeitpunkt im Bereich von zwei Wochen Glukoseüberwachungsdaten zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6-Monats-Follow-up (plus oder minus 2 Wochen um das Datum der Zieldatenerfassung)
Lebensqualität der Jugendlichen
Zeitfenster: Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up.
Selbstbericht über Typ-1-Diabetes und Leben (T1Dal) Umfragen für Jugendliche, um die Lebensqualität des Jugendlichen zu messen. Die mögliche Punktzahl beträgt 0-100 und die höheren Bewertungen zeigten eine bessere Lebensqualität. Jugendliche Lebensqualität wurde nur für Jugendliche gemessen (nicht für Eltern).
Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up.

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Jugenddepression
Zeitfenster: Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up.
Umfragen des Selbstberichts über das Inventar der Kinderdepression - Kurzversion (CDI: S80), ein 10 -Skalen -Element, werden zur Beurteilung der Depression von Jugendlichen verwendet. Der mögliche Gesamtwertbereich beträgt 0-20, wobei höhere Werte schwerwiegendere depressive Symptome angezeigt haben. Elementantwortoptionen enthalten 0 = überhaupt nicht, 1 = etwas und 2 = viel. Die Gesamtpunktzahl war die Summe aller Punktzahlen.
Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up.
Elterndepression
Zeitfenster: Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up.
Umfragen des Selbstberichts über den Patientengesundheitsfragebogen (PHQ-8)-8 Item-Skala zur Beurteilung der Depressionen bei den Eltern. Antwortoptionen für jeden Artikel enthalten 0 = überhaupt nicht, 1 = mehrere Tage, 2 = mehr als die Hälfte der Tage und 3 = fast jeden Tag. Die Elemente wurden in eine Gesamtpunktzahl summiert. Der mögliche Gesamtwertbereich beträgt 0-24 und höhere Werte weisen auf depressivere Symptome hin.
Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up.
Jugendlicher Diabetes -Not
Zeitfenster: Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
Gemessen an den Problembereichen bei Diabetes (FAID) mit Diabetes-Not, die 14 Elemente umfasst, die summiert wurden, um eine Gesamtpunktzahl mit einem möglichen Gesamtbewertungsbereich von 14-84 zu erstellen. Die Elementantwortoptionen reichen von 1 (kein Problem) bis 6 (ernstes Problem). Höhere Werte weisen auf mehr Diabetes -Belastungen hin.
Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
Eltern -Diabetes -Not
Zeitfenster: Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up.
Gemessen anhand der Problembereiche bei Diabetes (FAID) unter Diabetes-Not, die 15 Elemente umfasst, die in eine Gesamtpunktzahl mit einem möglichen Gesamtbewertungsbereich von 15-90 summiert wurden. Höhere Werte weisen auf mehr Diabetes -Belastungen hin. Die Antwortoptionen lagen von 1 (kein Problem) bis 6 (schwerwiegendes Problem).
Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up.
Erziehungsstress
Zeitfenster: Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
Umfragen des Selbstberichts über die Elternstress über die Erziehungsstressskala. Enthält 18 Elemente, die in eine Gesamtpunktzahl mit einem möglichen Gesamtpunktzahlen von 18 bis 90 summiert wurden. Höhere Werte weisen auf mehr Elternstress hin. Die Elementantworten waren 1 = stark zustimmen, 2 = zustimmen, 3 = nicht sicher, 4 = nicht zustimmen und 5 = stark nicht zustimmen.
Grundlinie, 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up
Hämoglobin A1C (Hba1c)
Zeitfenster: Basislinie und 6-Monats-Follow-up
Medikamente Daten zum glykierten Hämoglobin im Blut, das als nationaler Prozentsatz des Glycohemoglobin -Standardisierungsprogramms (NGSP) gemeldet wurde. Die klinische Empfehlung für Pädiatrie liegt unter 7,5%.
Basislinie und 6-Monats-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Stanford University

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Korey K Hood, PhD, Stanford University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
18. Dezember 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
6. Mai 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
6. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
1. Oktober 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. Oktober 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
15. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. April 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 58372
  • 1K23DK121771-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten