Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CCTA zur Optimierung der diagnostischen Ausbeute der invasiven Angiographie mit KI (CarDIA-AI)

8. Mai 2026 aktualisiert von: Hamilton Health Sciences Corporation

Koronar-Computertomographie-Angiographie zur Optimierung der diagnostischen Ausbeute der invasiven Angiographie für Patienten mit geringem Risiko, die mit künstlicher Intelligenz untersucht werden

Die koronare Herzkrankheit (KHK) ist eine der häufigsten Todesursachen. Der Goldstandard-Test zur Diagnose von CAD ist die invasive Koronarangiographie (ICA). Bei fast der Hälfte der Patienten, die ICA erhalten, wurde jedoch festgestellt, dass sie keine oder keine signifikante Erkrankung haben. Das bedeutet, dass sie zwar eine Diagnose erhalten, aber keinen therapeutischen Nutzen daraus ziehen. Dies ist besorgniserregend, da ICA teuer ist und ein Risiko für die Patienten birgt. Es hat sich gezeigt, dass ein nicht-invasiver diagnostischer Test, die kardiale computertomographische Angiographie (CCTA), bei der Diagnose von koronarer Herzkrankheit bei der richtigen Patientenpopulation genauso effektiv ist wie die ICA, dabei jedoch kostengünstiger und weniger riskant für die Patienten ist. Eine optimale Lösung wäre ein Screening, um herauszufinden, welche Patienten gute Kandidaten für CCTA sind und welche Patienten eine ICA erhalten sollten. Dieses Screening-Tool könnte im Rahmen einer Triage eingesetzt werden, um sicherzustellen, dass jeder Patient den für ihn am besten geeigneten Test erhält. Die Forscher haben mithilfe künstlicher Intelligenz (KI) ein Modell zur Bestimmung entwickelt, welche Patienten ICA erhalten sollten und welche Patienten CCTA erhalten sollten. Die Forscher haben außerdem einen Triage-Weg entwickelt, um Patienten zum am besten geeigneten Test zu leiten. Die Forscher planen nun, das KI-Tool in Kombination mit dem Triage-Pfad durch eine klinische Studie bei Hamilton Health Sciences und Niagara Health zu evaluieren. Dieses Versorgungsmodell wird das Risiko für Patienten verringern, die Wartezeiten für die ICA verkürzen und die Kosten für das Gesundheitssystem senken.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
251

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.
  • Name: Jeremy Petch, PhD
  • Telefonnummer: 416-476-9039
  • E-Mail: petchj@HHSC.CA

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Kanada
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8L 2X2
        • Hamilton General Hospital
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 3Z5
        • McMaster University Medical Centre
      • St. Catharines, Ontario, Kanada, L2S 0A9
        • St. Catharines Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien

Anspruchsberechtigt sind Patienten, wenn sie:

  1. sind ≥18 Jahre alt;
  2. werden für nicht dringende (elektive) ambulante ICA überwiesen;
  3. eine Indikation für eine ICA haben, die „KHK ausschließen“, „Kardiomyopathie“ oder „Stabile KHK“ umfasst; Und
  4. sind in der Lage, eine Einverständniserklärung auf Englisch abzugeben.

Ausschlusskriterien Patienten sind nicht teilnahmeberechtigt, wenn sie:

  1. innerhalb der letzten 5 Jahre zuvor eine hochwertige Koronar-Computertomographie-Angiographie (CCTA) erhalten haben;
  2. Vorhofflimmern;
  3. bekannte schwere Nierenfunktionsstörung (GFR <35);
  4. geplante nicht-koronare Herzoperation;
  5. jegliche frühere obstruktive koronare Herzkrankheit, akutes Koronarsyndrom, perkutane Koronarintervention oder Koronararterien-Bypass-Transplantation; oder
  6. bekannte schwere Koronararterienverkalkung (Kalziumwert > 1000).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Übliche Pflege
Die Patienten werden wie ursprünglich überwiesen direkt an ICA weitergeleitet.
Sonstiges: Übliche Pflege
In der üblichen Pflegegruppe werden die Patienten nach der Überweisung durch die ambulante Kardiologie direkt zur ICA weitergeleitet, wie es der aktuelle Pflegestandard darstellt. Das Forschungspersonal wird die Teilnehmer dieser Gruppe mithilfe des Entscheidungsunterstützungstools auf signifikante CAD untersuchen. Die Empfehlungen des Tools haben jedoch keinen Einfluss auf ihre Pflege, da alle Patienten in dieser Gruppe ausnahmslos eine ICA erhalten.
Experimental: Zentralisierte Triage mit Risiko-Score-basiertem Screening auf obstruktive CAD
Patienten, die ursprünglich zur ICA überwiesen wurden, werden mit einem Entscheidungsunterstützungstool, das Daten aus ihren Überweisungsformularen verwendet, auf obstruktive CAD untersucht. Die Patienten erhalten entweder CCTA oder ICA, basierend auf ihrer vorhergesagten Wahrscheinlichkeit einer obstruktiven CAD.
Sonstiges: Zentralisierte Triage mit Risiko-Score-basiertem Screening auf obstruktive CAD
Bei Patienten, die nach dem Zufallsprinzip an der Intervention teilnehmen, werden ausgewählte Merkmale ihrer Krankengeschichte auf ihrem Überweisungsformular aufgezeichnet und vom Forschungspersonal in ein Entscheidungsunterstützungstool eingegeben, um eine Empfehlung zu erstellen, ob sie direkt zur ICA gehen oder CCTA erhalten sollten. Patienten mit Empfehlungen für ICA werden direkt zur ICA weitergeleitet. Patienten mit Empfehlungen für CCTA werden an CCTA überwiesen. Basierend auf den Ergebnissen der CCTA werden Empfehlungen für die medizinische Behandlung im Vergleich zur Überweisung zur ICA abgegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate normaler/nicht obstruktiver CAD, diagnostiziert durch ICA
Zeitfenster: 90 Tage (nach Randomisierung)
Die Rate normaler oder nicht obstruktiver CAD, die durch ICA bei Patienten diagnostiziert wurden, die zur kardiologischen Untersuchung überwiesen wurden. Die Rate für einen Arm (Kontrolle vs. experimentell) wird berechnet, indem die Anzahl der Patienten, bei denen durch ICA eine normale/nicht-obstruktive CAD diagnostiziert wurde, durch die Gesamtzahl der dem Arm zugeordneten Patienten dividiert wird.
90 Tage (nach Randomisierung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Quantitative Bewertung der Anzahl der vermiedenen Angiogramme
Zeitfenster: 90 Tage (nach Randomisierung)
Anzahl der aufgrund von CCTA-Buchungen vermiedenen Angiogramme.
90 Tage (nach Randomisierung)
Abweichung von den Managementempfehlungen nach CCTA (d. h. Angiogramme werden durchgeführt, wenn dies nicht empfohlen wird)
Zeitfenster: 90 Tage (nach Randomisierung)
Anzahl der Angiogramme, die durchgeführt wurden, wenn dies nicht empfohlen wurde.
90 Tage (nach Randomisierung)
Diagnostischer Ertrag der invasiven Angiographie
Zeitfenster: 90 Tage (nach Randomisierung)
Die diagnostische Ausbeute ist definiert als der Anteil invasiver Angiogramme, die eine signifikante Erkrankung (≥70 % Stenose) an einem großen Herzkranzgefäß (>2 mm) oder >50 % Stenose im linken Hauptgefäß identifizieren.
90 Tage (nach Randomisierung)
Geschlechtsunterschiede in der Rate normaler/nicht obstruktiver CAD, die durch ICA diagnostiziert wurden
Zeitfenster: 90 Tage (nach Randomisierung)
Unterschied in der Rate der durch ICA diagnostizierten normalen/nicht obstruktiven CAD zwischen Männern und Frauen.
90 Tage (nach Randomisierung)
Standortunterschiede in der Rate normaler/nicht obstruktiver CAD, die durch ICA diagnostiziert wurden
Zeitfenster: 90 Tage (nach Randomisierung)
Unterschied in der Rate der durch ICA diagnostizierten normalen/nicht obstruktiven CAD zwischen den Standorten.
90 Tage (nach Randomisierung)
Budgetauswirkungen einer neuen Strategie zur Risikostratifizierung von CAD bei Patienten mit geringem Risiko
Zeitfenster: 90 Tage (nach Randomisierung)
Kosten der Risikostratifizierung von CAD bei Patienten mit geringem Risiko.
90 Tage (nach Randomisierung)
Anzahl minderwertiger CCTAs
Zeitfenster: 90 Tage (nach Randomisierung)
Die Qualität wird pro Patient anhand eines Drei-Klassen-Systems bewertet: niedrige Qualität, d. h. ein Bild, in dem die Koronaranatomie nicht klar definiert werden kann und eine ICA innerhalb von 90 Tagen zur Klärung erforderlich ist; suboptimale Qualität, was ein Bild bezeichnet, in dem die Koronaranatomie für ein oder mehrere nicht prognostische Gefäße nicht eindeutig war, aber aufgrund der CCTA-Befunde und des klinischen Erscheinungsbildes keine ICA erforderlich war; und von hoher Qualität, was auf ein Bild hinweist, in dem die Koronaranatomie klar definiert werden kann.
90 Tage (nach Randomisierung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Hamilton Health Sciences Corporation

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Population Health Research Institute
Hamilton Academic Health Sciences Organization

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Jon-David Schwalm, MD, MSc, Hamilton Health Sciences Corporation
  • Hauptermittler: Jeremy Petch, PhD, Hamilton Health Sciences Corporation
  • Hauptermittler: Natalia Pinilla-Echeverri, MD, PhD, Niagara Health

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
9. Januar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Januar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
11. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
8. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 17103

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit

Klinische Studien zur Übliche Pflege

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten