Randomisierte klinische Studie zum Vergleich der Koronarbypasstransplantation mit oder ohne kardiopulmonalen Bypass

Die Koronararterien-Bypass-Transplantation (CABG) ist eine etablierte Behandlungsmethode für Patienten mit koronarer Herzkrankheit. Seit nunmehr 30 Jahren werden CABG-Operationen mit Hilfe der Herz-Lungen-Maschine (kardiopulmonaler Bypass) durchgeführt. Es wird jedoch angenommen, dass die Herz-Lungen-Maschine für viele der Nebenwirkungen und Komplikationen verantwortlich ist, die bei Patienten nach einer CABG-Operation auftreten. Die am häufigsten betroffenen Organe sind Gehirn, Blutbestandteile, Lunge und Nieren.

In den letzten Jahren wurden Stabilisierungsgeräte entwickelt, die eine sichere Durchführung von CABG-Operationen ohne den Einsatz der Herz-Lungen-Maschine ermöglichen. Unsere Hypothese war, dass CABG, das ohne die Herz-Lungen-Maschine durchgeführt wird, von den Patienten möglicherweise besser vertragen wird, was zu einer geringeren Morbidität, einem besseren funktionellen Ergebnis und einer kürzeren Krankenhausaufenthaltsdauer führt.

Die Aufnahme in die Studie erfolgte von 1998 bis 2003 und umfasste 300 Patienten. Der letzte Patient wurde im Juni 2003 aufgenommen. Die ersten Ergebnisse der Studie deuten darauf hin, dass mit beiden Techniken hervorragende Ergebnisse erzielt werden können und im Gegensatz zu anderen keine Vorteile bei den Krankenhausergebnissen von Patienten nachgewiesen werden konnten, die ohne kardiopulmonalen Bypass durchgeführt wurden (Legare et al. Auflage 2005).