Vergleichende Wirksamkeitsstudie von zwei Erinnerungs-/Rückrufmethoden zur Erhöhung der Impfraten bei kleinen Kindern

Die vorgeschlagene Studie ist von immenser Bedeutung für die Ausrichtung zukünftiger Methoden, um Kinder, die die erforderlichen Impfungen nicht erhalten haben, auf den neuesten Stand zu bringen. Die vorgeschlagene Studie baut auf dem Erfolg einer früheren Studie auf und bezieht Daten von Anbietern und Patienten ein, um die Intervention weiter zu verbessern. In dieser Studie zielen die Ermittler darauf ab, die Wirksamkeit, Kosteneffizienz und Akzeptanz für Praxen und Familien von bevölkerungsbasierter R / R zu erhöhen, indem sie eine starke privat-öffentliche Zusammenarbeit einführen und Gesundheitsinformationstechnologien maximieren, die es Praxen ermöglichen, sich mit Colorados Impfdienstsystem zu verbinden (CIIS). Zwei Ansätze aus der Praxis werden verglichen: Ein Ansatz wird Praxen der Grundversorgung die Werkzeuge zur Durchführung von Erinnerungs- und Aufklärungsmaßnahmen zur Verfügung stellen. Im anderen Ansatz wird der bevölkerungsbezogene zentrale Rückruf durch das Landesimpfregister in Zusammenarbeit mit Praxen durchgeführt. Die Bestimmung, welche dieser Methoden am effektivsten ist, um die meisten Kinder zu erreichen, und der Vergleich der jeweiligen Kosten werden wichtige Daten liefern, um zukünftige nationale Bemühungen zu leiten, um sicherzustellen, dass Kinder, die in die Schule kommen, vollständig geimpft werden. Da die Studie sowohl auf der Ebene der städtischen als auch der ländlichen Bezirke im ganzen Bundesstaat durchgeführt wird und alle Arten von Anbietern einbeziehen wird, erwarten die Ermittler, dass unsere Ergebnisse landesweit verallgemeinerbar sind.