- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01570543
MRT-Untersuchung von Menschen mit MR-sicheren orthopädischen Implantaten aus Metall (MRI)
Entwicklung von MR-Systemen, Zubehör und Software für die Bildgebung von Patienten mit metallischen orthopädischen Implantaten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Technologie der Magnetresonanztomographie (MR)-Bildgebungssysteme und des Zubehörs wird kontinuierlich weiterentwickelt, um die Bildqualität, die Aufnahmegeschwindigkeit und die Benutzerfreundlichkeit von MR-Geräten für Bildsubjekte mit metallischen orthopädischen Implantaten zu verbessern. Die Erfassung menschlicher In-vivo-Daten während des gesamten Produktentwicklungs- und Wartungslebenszyklus spielt eine wichtige Rolle bei der Erforschung, Optimierung und Validierung der Technologie.
Hierbei handelt es sich um eine Untersuchung vor dem Inverkehrbringen, die kommerziell erhältliche Geräte, Prüfgeräte und kommerzielle Geräte umfasst, die mit Prüfkomponenten modifiziert wurden. Die Studie wird über einen Zeitraum von drei Jahren durchgeführt. In diesem Zeitraum werden zahlreiche Endpunkte für verschiedene in der Entwicklung befindliche Geräte erfasst.
Studientyp
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Wisconsin
-
Waukesha, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53188
- GE Healthcare
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 18 Jahre alt; Und
- Muss über ein orthopädisches Knie- oder Hüftimplantat verfügen; Und
- Muss über ein metallisches orthopädisches Implantat verfügen, das vom Implantathersteller als „MR-sicher“ oder „MR-bedingt bedingt“ gekennzeichnet ist; Und
- Muss in der Lage sein, eine ausreichende Dokumentation des Implantats bereitzustellen, damit das Studienpersonal seine Kompatibilität mit der spezifischen MR-Umgebung gemäß der Implantatkennzeichnung bestätigen kann; Und
- Sie müssen in der Lage sein, eine schriftliche Dokumentation oder Bescheinigung über das Datum vorzulegen, an dem ihr orthopädisches Implantat eingesetzt wurde. Und
- Muss in der Lage sein, Englisch ohne Hilfsmittel zu hören und zu verstehen; Und
- Muss eine schriftliche Einverständniserklärung vorlegen; Und
- Muss den Namen und die Kontaktinformationen seines/ihres Arztes angeben
Ausschlusskriterien:
- Jedes Implantat, das älter als 5 Jahre ist
- Jedes Implantat, das sich in der Prüfphase befindet
- Jedes Implantat, das nicht mit einem Herstelleretikett verifiziert werden kann
- Jedes außerhalb der USA implantierte Implantat.
- Jedes Implantat, das mit einem Rückruf verbunden ist
- Jegliche Vorgeschichte von Pathologien im Zusammenhang mit einem orthopädischen Implantat
- Vorgeschichte von Schmerzen an der Implantationsstelle in den letzten 30 Tagen
- Bekannte oder vermutete Komplikationen, Defekte oder Bedenken hinsichtlich eines orthopädischen Implantats
- Chirurgischer Eingriff im Zusammenhang mit einem orthopädischen Implantat innerhalb der letzten 120 Tage
- Aufgrund einer früheren Verletzung mit metallischen Gegenständen besteht die Möglichkeit, dass sich Metall im Körper befindet
- Schwangerschaft oder späte Menstruation
- Jedes nicht-orthopädische Implantat
- Jede Art von Prothese (Auge, Penis, Herzklappe usw.)
- Jede andere Art von Metallimplantat außer Knie- oder Hüftimplantat
- Vorhandensein eines Gewebeexpanders (Brust)
- Intrauterinpessar, Zwerchfell oder Pessar
- Lose Zahnfüllungen oder Zahnfüllungen in den letzten 30 Tagen
- Tattoo oder Permanent Make-up
- Atemprobleme oder Bewegungsstörungen
- Klaustrophobie oder Panikattacken
- Höhrgerät
- Körperpiercing-Schmuck
- Zahnersatz oder Teilplatten
- Externe medizinische Hardware (Beispiel: orthopädische Zahnspangen, kieferorthopädische Apparaturen)
- Bekannte oder frühere allergische Reaktionen auf Latex
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
---|
orthopädische Implantate, keine Behandlung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Die Bildqualität von Bildern, die von gescannten Probanden mit MR-sicheren oder bedingt MR-sicheren Metallimplantaten erhalten wurden, wird auf der Basis „Bestanden/Nicht bestanden“ bewertet.
Zeitfenster: Innerhalb der ersten Stunde nach dem Scannen
|
Es wird eine Überprüfung der technischen Bewertung in Echtzeit und nach der Akquisition erfolgen.
Die Auswertung der Bilder erfolgt durch Wissenschaftler, Ingenieure und Radiologietechnologen.
Validierungsaktivitäten bestehen aus einem Vergleich der beobachteten Bilder mit den voraussichtlichen Akzeptanzkriterien, um festzustellen, ob jeder spezifische Test zu einem Bestehen oder Nichtbestehen führt.
Es gibt keine statistischen Tests und keine Wirksamkeitsendpunkte.
|
Innerhalb der ersten Stunde nach dem Scannen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bewertet werden die Benutzerfreundlichkeit und Optimierung des MR-Geräts bei der Bildgebung von Probanden mit Metallimplantaten.
Zeitfenster: Innerhalb einer Stunde nach dem Scannen
|
Softwareprogramme, Datenverarbeitungssoftware und andere Arten von MR-Systemzubehör-Hardware- und Softwarekomponenten werden daraufhin getestet und bewertet, wie einfach und problemlos sie für die Bildgebung von Probanden mit einem metallischen Implantat zu verwenden und zu optimieren sind.
Sobald dies festgelegt ist, erfolgt die Validierung der Benutzeranforderungen und -spezifikationen gemäß den Designkontrollanforderungen der Good Manufacturing Practice (GMP).
|
Innerhalb einer Stunde nach dem Scannen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Troy Lewein, American Registry of Radiologic Technologists
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Campbell P, Ebramzadeh E, Nelson S, Takamura K, De Smet K, Amstutz HC. Histological features of pseudotumor-like tissues from metal-on-metal hips. Clin Orthop Relat Res. 2010 Sep;468(9):2321-7. doi: 10.1007/s11999-010-1372-y.
- Nyenhuis, J. A., Kildishev, A. V., Athey, T. W., Bourland, J. D., Foster, K. S., Graber, G. P., "Heating Near Implanted Medical Devices by the MRI RF-magnetic Field," IEEE Trans. Magn., Vol 35, 1999, pp. 4133-4135
- Potter HG, Nestor BJ, Sofka CM, Ho ST, Peters LE, Salvati EA. Magnetic resonance imaging after total hip arthroplasty: evaluation of periprosthetic soft tissue. J Bone Joint Surg Am. 2004 Sep;86(9):1947-54. doi: 10.2106/00004623-200409000-00013.
- Hayter CL, Koff MF, Shah P, Koch KM, Miller TT, Potter HG. MRI after arthroplasty: comparison of MAVRIC and conventional fast spin-echo techniques. AJR Am J Roentgenol. 2011 Sep;197(3):W405-11. doi: 10.2214/AJR.11.6659.
- Cook SM, Pellicci PM, Potter HG. Use of magnetic resonance imaging in the diagnosis of an occult fracture of the femoral component after total hip arthroplasty. A case report. J Bone Joint Surg Am. 2004 Jan;86(1):149-53. doi: 10.2106/00004623-200401000-00024. No abstract available.
- Sofka CM, Potter HG. MR imaging of joint arthroplasty. Semin Musculoskelet Radiol. 2002 Mar;6(1):79-85. doi: 10.1055/s-2002-23166.
- Suh JS, Jeong EK, Shin KH, Cho JH, Na JB, Kim DH, Han CD. Minimizing artifacts caused by metallic implants at MR imaging: experimental and clinical studies. AJR Am J Roentgenol. 1998 Nov;171(5):1207-13. doi: 10.2214/ajr.171.5.9798849.
- Henk CB, Brodner W, Grampp S, Breitenseher M, Thurnher M, Mostbeck GH, Imhof H. The postoperative spine. Top Magn Reson Imaging. 1999 Aug;10(4):247-64. doi: 10.1097/00002142-199908000-00006.
- Hayter CL, Koff MF, Potter HG. Magnetic resonance imaging of the postoperative hip. J Magn Reson Imaging. 2012 May;35(5):1013-25. doi: 10.1002/jmri.23523.
- Koch KM, Lorbiecki JE, Hinks RS, King KF. A multispectral three-dimensional acquisition technique for imaging near metal implants. Magn Reson Med. 2009 Feb;61(2):381-90. doi: 10.1002/mrm.21856.
- Koch KM, Brau AC, Chen W, Gold GE, Hargreaves BA, Koff M, McKinnon GC, Potter HG, King KF. Imaging near metal with a MAVRIC-SEMAC hybrid. Magn Reson Med. 2011 Jan;65(1):71-82. doi: 10.1002/mrm.22523.
- Koch KM, Hargreaves BA, Pauly KB, Chen W, Gold GE, King KF. Magnetic resonance imaging near metal implants. J Magn Reson Imaging. 2010 Oct;32(4):773-87. doi: 10.1002/jmri.22313.
- Potter HG, Foo LF. Magnetic resonance imaging of joint arthroplasty. Orthop Clin North Am. 2006 Jul;37(3):361-73, vi-vii. doi: 10.1016/j.ocl.2006.03.003.
- Walde TA, Weiland DE, Leung SB, Kitamura N, Sychterz CJ, Engh CA Jr, Claus AM, Potter HG, Engh CA Sr. Comparison of CT, MRI, and radiographs in assessing pelvic osteolysis: a cadaveric study. Clin Orthop Relat Res. 2005 Aug;(437):138-44. doi: 10.1097/01.blo.0000164028.14504.46.
- Weiland DE, Walde TA, Leung SB, Sychterz CJ, Ho S, Engh CA, Potter HG. Magnetic resonance imaging in the evaluation of periprosthetic acetabular osteolysis: a cadaveric study. J Orthop Res. 2005 Jul;23(4):713-9. doi: 10.1016/j.orthres.2005.02.007. Epub 2005 Apr 12.
- Hayter CL, Potter HG, Su EP. Imaging of metal-on-metal hip resurfacing. Orthop Clin North Am. 2011 Apr;42(2):195-205, viii. doi: 10.1016/j.ocl.2010.12.006.
- Hayter CL, Potter HG, Padgett DE, Perino G, Nestor BJ. MRI assessment of wear-induced synovitis. ISMRM Annual Conference, paper presentation. Montreal; 2011.
- Pandit H, Glyn-Jones S, McLardy-Smith P, Gundle R, Whitwell D, Gibbons CL, Ostlere S, Athanasou N, Gill HS, Murray DW. Pseudotumours associated with metal-on-metal hip resurfacings. J Bone Joint Surg Br. 2008 Jul;90(7):847-51. doi: 10.1302/0301-620X.90B7.20213.
- Toms AP, Marshall TJ, Cahir J, Darrah C, Nolan J, Donell ST, Barker T, Tucker JK. MRI of early symptomatic metal-on-metal total hip arthroplasty: a retrospective review of radiological findings in 20 hips. Clin Radiol. 2008 Jan;63(1):49-58. doi: 10.1016/j.crad.2007.07.012. Epub 2007 Oct 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 114-2011-GES-0029
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .