Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die klinische Wirkung von monodispersem Fluticasonpropionat bei Asthma

28. Oktober 2019 aktualisiert von: Imperial College London

Die klinische Wirkung von inhaliertem Fluticasonpropionat, das als monodisperse Aerosole verabreicht wird, bei Asthma

Das Ziel hier besteht darin, festzustellen, dass die Effizienz der inhalativen Arzneimittelabgabe durch die Verwendung einer feinen Nebelwolke aus Arzneimittelpartikeln (im Gegensatz zu einer groben Nebelwolke aus Arzneimittelpartikeln) verbessert werden kann. Diese Informationen werden bei der Entwicklung neuer Inhalatoren von Nutzen sein, um ihre positive Wirkung zu verbessern und ihre Nebenwirkungen zu reduzieren, indem die geringstmögliche Medikamentendosis verwendet wird, um eine gute Reaktion des Patienten zu erreichen.

.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die inhalative medikamentöse Therapie ist ein etabliertes und wirksames Mittel zur Behandlung von Lungenerkrankungen wie Asthma. Medizinische Inhalatoren („Puffer“) bilden den Grundstein für die Behandlung von Patienten mit Atemwegs-/Lungenproblemen. Bei der Inhalationsbehandlung wird üblicherweise ein Inhalator (Puffer) in den Mund eingeführt und eine abgemessene Dosis des Arzneimittels aus dem Puffer inhaliert. Um wirksam zu sein, muss die Medikamentendosis den Rachen passieren und in die Lunge gelangen.

Allerdings ist immer noch viel darüber unklar, was tatsächlich mit dem inhalierten Medikament in der Lunge passiert. Ein Großteil der inhalierten Medikamentendosis eines Puffers erreicht nicht die Lunge, sondern gelangt zum größten Teil in den Rachen. Nur eine geringe Menge (ungefähr 20 %) des Arzneimittels erreicht die wichtigen Teile der Lunge, um eine positive Wirkung zu entfalten. Die Partikelgröße hat einen erheblichen Einfluss auf unsere Fähigkeit, das inhalierte Medikament in die wichtigen Teile der Lunge zu transportieren. Um das inhalierte Medikament in diese wichtigen Teile der Lunge zu bringen, muss man verstehen, wie groß die klinische Verbesserung ist, wenn identische FP-Dosen mit unterschiedlichen Partikelgrößen inhaliert werden.

Inhalatoren (sind ein bisschen wie Haarspraydosen oder Lufterfrischerdosen) und erzeugen Aerosolwolken aus Partikeln. Medizinische Inhalatoren gibt es in verschiedenen Formen und Größen und sie enthalten eine Vielzahl von Medikamenten zur Behandlung von Patienten. Inhalatoren, die in der klinischen Routinepraxis verwendet werden, erzeugen einen „groben“ Nebel aus Arzneimittelpartikeln, der möglicherweise Nebenwirkungen birgt, da sich Partikel unterschiedlicher Größe in verschiedenen Teilen der Atemwege ablagern und Folgendes umfassen: der Mund, der Rachen, die Luftröhre und der Blutkreislauf (alle Orte, an denen sich das inhalierte Medikament nicht „ablagern“ soll) und die Lunge (wo das Medikament hin soll). Dies ist insbesondere bei inhalativen Steroiden, die häufig bei der Behandlung von Patienten mit Asthma, Bronchitis und Emphysem eingesetzt werden, ein wichtiger Gesichtspunkt. Eine häufige Nebenwirkung ist beispielsweise, dass die Ablagerung von Steroiden im Hals zu einer heiseren oder veränderten Stimme und manchmal auch zu einem Halsentzündung führen kann.

Im Gegensatz dazu handelt es sich bei monodispersen Aerosolen um spezielle „Feinnebel“-Aerosole, bei denen alle Arzneimittelpartikel die gleiche Partikelgröße haben. Mit diesen Aerosolen können wir wissenschaftlich untersuchen, wie die Lunge mit inhalierten Medikamenten unterschiedlicher Partikelgröße umgeht und darauf reagiert.

Wir werden kleine und große Medikamentenpartikel verwenden. Um das inhalierte Medikament als monodisperses Aerosol zu verabreichen, verwenden wir einen Spinning-Top-Aerosolgenerator (STAG) (eine große Forschungsverneblermaschine), der in der Lage ist, selektiv Aerosolwolken mit feinem Nebel zu erzeugen. Dies ist ein effizientes Gerät im Vergleich zu aktuellen Verneblern, die in der klinischen Routinepraxis verwendet werden, wo es oft schwierig sein kann, die inhalierte Medikamentendosis für den Patienten zu kontrollieren; Manchmal erhält der Patient eine zu geringe Dosis, weil der Vernebler ein ineffizientes Inhalationsgerät ist. Aber auch die Verbesserung der Effizienz der inhalativen Medikamentenverabreichung ermöglicht die Verwendung geringerer Medikamentendosen, wodurch das Risiko von Nebenwirkungen für den Patienten verringert wird.

Wir haben zuvor eine Reihe klinischer Studien an Asthmapatienten durchgeführt und in der medizinischen Fachliteratur veröffentlicht, wobei wir das „Feinnebel“-Aerosolsystem von STAG und das „Entlastungsmedikament“ Salbutamol (Ventolin) verwendeten. Außerdem untersuchen wir derzeit die pharmakokinetischen Wirkungen der Inhalation der „Preventer“-Steroidklasse des Medikaments FP bei unterschiedlichen Partikelgrößen.

Die Hauptfrage ist nun, ob wir die positive Wirkung des inhalierten Medikaments auf die Lunge verbessern können, indem wir die Partikelgröße verändern. Diese Studie wird den nächsten Schritt in der Untersuchung dieses häufig verwendeten inhalativen Steroids Fluticasonpropionat bilden, das bei Asthma-, Bronchitis- und Emphysempatienten eingesetzt wird.

Wir hoffen, dass diese Untersuchung dazu beitragen wird, weitere Antworten auf die Begründung zu liefern, dass durch eine Verbesserung der Effizienz der Arzneimittelabgabe (durch Änderung der Partikelgröße des Arzneimittels) die inhalative Arzneimittelabgabe und der klinische Nutzen verbessert werden können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

21

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • London, Vereinigtes Königreich, SW36LY
        • Asthma Lab, Royal Brompton Hospital
      • London, Vereinigtes Königreich, SW36NP
        • Department of Nuclear Medicine, Royal Brompton Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männer oder Frauen im Alter von mehr als 18 Jahren mit einer dokumentierten Vorgeschichte einer reversiblen Atemwegserkrankung, die auf eine beta2-adrenerge Therapie anspricht.
  2. Asthmatische Patienten, die frei von schwerwiegenden Herz-, Magen-Darm-, Leber-, Nieren-, hämatologischen, neurologischen und psychiatrischen Erkrankungen sind.
  3. Patienten, die mit 500 Mikrogramm oder weniger inhaliertem Beclomethasondipropionat oder einem alternativen inhalativen Kortikosteroid (Budesonid oder Ciclesonid) stabilisiert sind.
  4. Patienten, die in der Lage und bereit sind, eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abzugeben
  5. Keine regulären Medikamente einnehmen, die bei Personen, die Fluitcasonpropionat erhalten möchten, kontraindiziert sind (wie im British National Formularly angegeben); außer der oralen Verhütungspille.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die wegen ihrer Atemwegserkrankung eine orale oder parenterale Kortikosteroid-Erhaltungstherapie benötigen, oder Patienten, die innerhalb der vier Wochen vor Besuch 1 die orale oder parenterale Kortikosteroid-Erhaltungstherapie abgebrochen haben
  2. Diejenigen, die mehr als 500 Mikrogramm inhaliertes Beclomethasondipropionat oder ein alternatives inhalatives Kortikosteroid (Budesonid oder Ciclesonid) benötigen.
  3. Probanden, die in den letzten 2 Monaten inhaliertes oder intravenöses Fluticasonpropionat erhalten haben.
  4. Diejenigen, deren reversible Atemwegsobstruktion in den letzten vier Wochen instabil war (angezeigt durch eine Änderung ihrer Erhaltungstherapie).
  5. Diejenigen Teilnehmer, die in den letzten vier Wochen eine Infektion der unteren Atemwege hatten
  6. Diejenigen, die innerhalb des letzten Monats 450 ml Blut oder mehr gespendet haben.
  7. Personen mit einer Arzneimittelallergie in der Vorgeschichte, die nach Ansicht des Stationsarztes eine Kontraindikation für die Teilnahme an der Studie darstellt.
  8. Alle weiblichen Freiwilligen oder Frauen, die schwanger sind oder stillen oder während des Versuchs wahrscheinlich schwanger werden. Frauen im gebärfähigen Alter können in die Studie einbezogen werden, wenn sie nach Ansicht des Prüfarztes angemessene Verhütungsmaßnahmen ergreifen.
  9. Teilnehmer mit bekannter oder vermuteter Allergie gegen Kortikosteroide oder einen Bestandteil der Formulierungen und/oder vermuteter Überempfindlichkeit gegen inhalatives Kortikosteroid (dies wird direkt beim Screening-Besuch erfragt).
  10. Jeder Patient mit einer Kontraindikation für die Einnahme eines inhalativen Steroids und insbesondere von FP, die im British National Formulary aufgeführt ist, wird nicht in diese Studie aufgenommen
  11. Personen, bei denen innerhalb eines Monats nach Besuch 1 eine akute Asthma-Exazerbation aufgetreten ist, die eine Behandlung in der Notaufnahme und/oder einen Krankenhausaufenthalt erfordert.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Monodisperses FP 1,5 um
50 mg monodisperses Fluticasonpropionat, abgegeben als 1,5-Mikron-Aerosol, gefolgt von einem AMP PC20-Challenge-Test
STAG erzeugte monodisperse 1,5-Mikron-Partikel
Andere Namen:
  • STAG 1,5 um
Aktiver Komparator: Monodisperses FP 6,0 um
50 mg monodisperses Fluticasonpropionat, abgegeben als 6,0-Mikron-Aerosol, gefolgt von einem AMP PC20-Challenge-Test
STAG erzeugte monodisperse 6-Mikron-Partikel
Andere Namen:
  • STAG 6um
Placebo-Komparator: Placebo STAG
Kein Wirkstoff, nur Lösungsmittel von STAG, gefolgt von einem AMP PC20-Challenge-Test
Kein Medikament, nur Lösungsmittel
Andere Namen:
  • STAG-Placebo
Aktiver Komparator: MDI FP
Fluticasonpropionat, Dosierinhalator, 250-mg-Dosis, gefolgt von einem AMP PC20-Challenge-Test

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
AMP-Challenge-Test PC20
Zeitfenster: 2 Stunden
Die Konzentration von Adenosinmonophosphat (AMP), gemessen in mg/ml, die erforderlich ist, um einen Abfall des forcierten Exspirationsvolumens des Patienten um 20 % in 1 Sekunde (FEV1) zu bewirken, wird nach der Einnahme von FP-Aerosol gemessen. AMP ist ein bronchokonstriktorisches Mittel (d. h. es verengt die Atemwege). Wir gehen davon aus, dass aufgrund der Verringerung der Atemwegsentzündung mehr erforderlich wäre, um nach Erhalt des FP den gleichen Abfall des FEV1 um 20 % zu bewirken wie zuvor. Diese Änderung ist das primäre Ergebnismaß.
2 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Konzentration von Fluticasonpropionat
Zeitfenster: 4 Stunden
Die Konzentration von Fluticasonpropionat im Blut nach Inhalation der Dosis wird gemessen. Cmax wird gemessen.
4 Stunden
Spirometrie
Zeitfenster: 0 und 4 Stunden
FEV1 und FVC werden vor und nach der Arzneimittelverabreichung gemessen
0 und 4 Stunden
Stickstoff-Auswaschtest mit mehreren Atemzügen
Zeitfenster: 0 und 4 Stunden
Bei jedem Studienbesuch atmen die Probanden Sauerstoff aus einem Gerät ein, das gleichzeitig die Zusammensetzung der Gase in jedem ausgeatmeten Atemzug misst. Das Hauptgas, das uns interessiert, ist Stickstoff, da dieser den Großteil der Luft ausmacht, die wir atmen. Dieser Test ist als „Mehratem-Stickstoffauswaschung“ bekannt. Der Test dauert 20 Minuten und wir führen ihn zu Beginn und am Ende jedes Studienbesuchs durch.
0 und 4 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Omar Usmani, MBBS, Imperial College London

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. August 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. August 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. August 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. November 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Oktober 2019

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Asthma

3
Abonnieren