Automatisiertes versus manuelles Flüssigkeitsmanagement für abdominalchirurgische Hochrisikopatienten. Eine prospektive, randomisierte Studie (CL vs CP)

Es hat sich gezeigt, dass dynamische Parameter wie die Variation des Pulsdrucks genaue Prädiktoren für die Reaktionsfähigkeit der Flüssigkeit sind. Es hat sich gezeigt, dass eine hämodynamische Optimierung auf der Grundlage von Flüssigkeitsmanagement und Schlagvolumenoptimierung die Patientenergebnisse verbessert, insbesondere bei Patienten mit Bauchoperationen mit mittlerem und hohem Risiko. Kürzlich wurde ein neuartiges Flüssigkeitsverabreichungssystem mit geschlossenem Kreislauf beschrieben, das auf einer hämodynamischen Überwachung mit mehreren Parametern basiert. Diese prospektive, randomisierte, von Chirurgen und Patienten verblindete Studie zielt darauf ab, das Herzzeitvolumen zu vergleichen, das entweder von diesem geschlossenen Kreislaufsystem oder vom Anästhesistenteam bei hochriskanten chirurgischen Patienten bereitgestellt wird, die für eine Bauchoperation am Universitätsklinikum Pierre Bénite, Hospices Civils in Lyon, Frankreich, ausgewählt wurden . Primärer Endpunkt ist das mittlere indizierte Herzzeitvolumen während der Operation pro Gruppe. Wir werden auch hämodynamische Parameter (Herzzeitvolumen, Schlagvolumen, Blutdruck-Herzfrequenz …) und Patientenergebnisse (Morbidität, Mortalität, Transfusionsrate, Krankenhausaufenthaltsdauer) zwischen den Gruppen vergleichen