- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02094612
Wirksamkeit des Quotient® ADHS-Assessments in einem Pflegesystem
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Folsom, California, Vereinigte Staaten, 95630
- Kaiser Permanente, Folsom
-
Roseville, California, Vereinigte Staaten, 95661
- Kaiser Permanente, Roseville
-
Walnut Creek, California, Vereinigte Staaten, 94596
- Kaiser Permanente, Walnut Creek Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten innerhalb der angegebenen Altersgruppe, die Englisch sprechen und sich zur ADHS-Beurteilung vorstellen, sind teilnahmeberechtigt. Ein weiteres Kriterium ist die Zustimmung zur Randomisierung.
Ausschlusskriterien:
- Nicht englischsprachig
- Teilnahmeverweigerung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Übliche Pflege
Übliche Klinik-ADHS-Versorgung
|
Übliche ADHS-Versorgung, wie sie von der Klinik angeboten wird
|
Experimental: Übliche Pflege plus Beurteilung
Übliche klinische ADHS-Versorgung plus Quotient®
|
Die Patienten werden zum Zeitpunkt der ADHS-Beurteilung einmal randomisiert entweder der üblichen klinischen ADHS-Versorgung oder der üblichen klinischen ADHS-Versorgung plus dem Quotienten unter Verwendung von computergenerierten Zufallszahlen zugeteilt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Teilnehmer mit 25 % weniger SNAP-Scores
Zeitfenster: Follow-ups nach einem Monat, drei Monaten und sechs Monaten
|
Die gemeldete Ergebnismessung ist die Anzahl der Teilnehmer mit mindestens einer 25-prozentigen Reduzierung des SNAP zwischen den Besuchen.
Bei der Behandlung von ADHS ist die therapeutische Dosis definiert als eine 25-prozentige Reduktion des SNAP-IV-Scores zwischen aufeinanderfolgenden Klinikbesuchen.
SNAP ist eine aufgeschlüsselte Bewertungsskala (Swanson-, Nolan- und Pelham-IV-Fragebogen), die entwickelt wurde, um ADHS-Symptome und -Schwere auf einer 4-Punkte-Skala zu messen.
Es basiert auf den DSM IV-Kriterien und wurde entwickelt, um die Symptome der Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) und der oppositionellen trotzigen Störung (ODD) bei Kindern und jungen Erwachsenen im Alter von 6 bis 18 Jahren zu messen.
|
Follow-ups nach einem Monat, drei Monaten und sechs Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
ADHS-Symptomatik
Zeitfenster: 6 Monate nach Studienbeginn
|
Die berichteten Ergebnisse sind durchschnittliche SNAP IV-Scores zu Studienbeginn und nach 6 Monaten.
Die ADHS-Symptomatologie wird mit der Swanson, Nolan and Pelham Teacher and Parent Rating Scale (SNAP-IV) gemessen, die von James Swanson, Edith Nolan und William Pelham entwickelt wurde.
Wir verwendeten das 18-Punkte-Selbstberichtsinventar, das entwickelt wurde, um die Symptome der Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) bei Kindern und jungen Erwachsenen zu messen.
Jede Frage misst die Häufigkeit einer Vielzahl von Symptomen oder Verhaltensweisen. Die Subskalen messen Unaufmerksamkeit (9 Items) und Hyperaktivität/Impulsivität (9 Items), wobei 0-3 Bewertungen verwendet werden, 0 = „überhaupt nicht“, 1 = „nur ein bisschen“. ", 2="ziemlich", oder 3="sehr viel.
Jede 9-Punkte-Subskala ergibt eine Punktzahl im Bereich von 0-27.
Die beiden Subskalenwerte wurden gemittelt, um einen einzigen Wert für den SNAP mit 18 Items zu erstellen.
|
6 Monate nach Studienbeginn
|
Akademischeleistung
Zeitfenster: Grundlinie und sechs Monate
|
Die schulischen Leistungen werden anhand von Zeugnissen gemessen und in eine standardisierte Skala umgerechnet
|
Grundlinie und sechs Monate
|
Beständigkeit in der Pflege
Zeitfenster: Baseline bis sechs Monate
|
Aktualisierung: Die gemeldete Ergebnismessung ist die Anzahl der Teilnehmer, die an allen Nachsorgeuntersuchungen der Studie teilgenommen haben. Nutzung von pädiatrischen Gesundheitsdiensten |
Baseline bis sechs Monate
|
Medikamentenhaftung
Zeitfenster: Baseline bis sechs Monate
|
Aktualisierung: Das gemeldete Ergebnis ist die Anzahl der Teilnehmer, die bei allen Nachsorgeuntersuchungen der Studie die verschriebenen Medikamente einnahmen. Dauerhafte Einnahme von ADHS-Medikamenten |
Baseline bis sechs Monate
|
Zufriedenheit mit Sorgfalt
Zeitfenster: Sechs Monate
|
Update: Die gemeldete Ergebnismessung ist die Anzahl der Teilnehmer, die mit ihrer ADHS-Behandlung auf der 5-Punkte-Likert-Skala „sehr zufrieden“ geantwortet haben. Likert-Skala-Einzelelementmaß dafür, wie zufrieden der Elternteil des pädiatrischen Patienten mit der erhaltenen Pflege war |
Sechs Monate
|
Nutzung anderer Gesundheitsdienste
Zeitfenster: Baseline bis sechs Monate
|
Aktualisierung: Die gemeldete Ergebnismessung ist die Anzahl der psychiatrischen und ED-Besuche während des 6-monatigen Nachbeobachtungszeitraums. Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten außerhalb der Pädiatrie, einschließlich der Notaufnahme und psychiatrischer Dienste. |
Baseline bis sechs Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Cynthia I Campbell, PhD, Kaiser Permanente
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schoenfeld DA. Sample-size formula for the proportional-hazards regression model. Biometrics. 1983 Jun;39(2):499-503.
- Shaw M, Hodgkins P, Caci H, Young S, Kahle J, Woods AG, Arnold LE. A systematic review and analysis of long-term outcomes in attention deficit hyperactivity disorder: effects of treatment and non-treatment. BMC Med. 2012 Sep 4;10:99. doi: 10.1186/1741-7015-10-99.
- Chinchilli VM, Fisher L, Craig TJ. Statistical issues in clinical trials that involve the double-blind, placebo-controlled food challenge. J Allergy Clin Immunol. 2005 Mar;115(3):592-7. doi: 10.1016/j.jaci.2005.01.008.
- Clinical practice guideline: diagnosis and evaluation of the child with attention-deficit/hyperactivity disorder. American Academy of Pediatrics. Pediatrics. 2000 May;105(5):1158-70. doi: 10.1542/peds.105.5.1158.
- Foy JM, Earls MF. A process for developing community consensus regarding the diagnosis and management of attention-deficit/hyperactivity disorder. Pediatrics. 2005 Jan;115(1):e97-104. doi: 10.1542/peds.2004-0953.
- Herrerias CT, Perrin JM, Stein MT. The child with ADHD: using the AAP Clinical Practice Guideline. American Academy of Pediatrics. Am Fam Physician. 2001 May 1;63(9):1803-10.
- Jensen PS, Garcia JA, Glied S, Crowe M, Foster M, Schlander M, Hinshaw S, Vitiello B, Arnold LE, Elliott G, Hechtman L, Newcorn JH, Pelham WE, Swanson J, Wells K. Cost-effectiveness of ADHD treatments: findings from the multimodal treatment study of children with ADHD. Am J Psychiatry. 2005 Sep;162(9):1628-36. doi: 10.1176/appi.ajp.162.9.1628.
- Lachin JM, Foulkes MA. Evaluation of sample size and power for analyses of survival with allowance for nonuniform patient entry, losses to follow-up, noncompliance, and stratification. Biometrics. 1986 Sep;42(3):507-19.
- Langberg JM, Froehlich TE, Loren RE, Martin JE, Epstein JN. Assessing children with ADHD in primary care settings. Expert Rev Neurother. 2008 Apr;8(4):627-41. doi: 10.1586/14737175.8.4.627.
- Leslie LK, Weckerly J, Plemmons D, Landsverk J, Eastman S. Implementing the American Academy of Pediatrics attention-deficit/hyperactivity disorder diagnostic guidelines in primary care settings. Pediatrics. 2004 Jul;114(1):129-40. doi: 10.1542/peds.114.1.129.
- Leslie LK, Wolraich ML. ADHD service use patterns in youth. J Pediatr Psychol. 2007 Jul;32(6):695-710. doi: 10.1093/jpepsy/jsm023. Epub 2007 Jun 7.
- Pelham WE, Foster EM, Robb JA. The economic impact of attention-deficit/hyperactivity disorder in children and adolescents. J Pediatr Psychol. 2007 Jul;32(6):711-27. doi: 10.1093/jpepsy/jsm022. Epub 2007 Jun 7.
- Xie H, McHugo G, Drake R, Sengupta A. Using discrete-time survival analysis to examine patterns of remission from substance use disorder among persons with severe mental illness. Ment Health Serv Res. 2003 Mar;5(1):55-64. doi: 10.1023/a:1021759509176.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Verhaltenssymptome
- Pathologische Prozesse
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Dyskinesien
- Neuroentwicklungsstörungen
- Erkrankung
- Problemverhalten
- Psychische Störungen
- Aufmerksamkeitsdefizitstörung mit Hyperaktivität
- Hyperkinese
- Aufmerksamkeitsdefizit und störende Verhaltensstörungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CN-13-1692-H
- Quotient ADHD (Andere Kennung: Abbreviated study title)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .