Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Palliativer Einsatz von High-Flow-Sauerstoff-Nasenkanülen bei Patienten mit Lungenerkrankungen am Lebensende

24. Januar 2017 aktualisiert von: Miguel R. Goncalves, Hospital Sao Joao

Palliativer Einsatz von High-Flow-Sauerstoff-Nasenkanülen bei Patienten am Lebensende: eine randomisierte kontrollierte Studie

Die Prävalenz schwerer Dyspnoe bei unheilbar kranken Patienten wurde mit 70 % bzw. 90 % bei Patienten mit Lungenkrebs und chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) angegeben.

Die derzeitige Behandlung von Dyspnoe umfasst Opioide, Psychopharmaka, inhaliertes Frusemid, Heliox 28 und Sauerstoff.

Bei diesen Patienten wird häufig eine konventionelle Sauerstoffergänzung eingesetzt, die jedoch möglicherweise unzureichend ist, insbesondere wenn sie hohe Durchflussmengen benötigen (von 30 l/min bis 120 l/min bei akutem Atemversagen).

Die High-Flow-Sauerstoff-Nasenkanüle (HFONC) ist ein neues technologisches Gerät im High-Flow-Sauerstoffsystem, das aus einem Luft-Sauerstoff-Mischer (ermöglicht 21 % bis 100 % FiO2) besteht, der einen Gasdurchfluss von bis zu 55 l/min erzeugt und ein beheiztes Befeuchtungssystem. Diese Technologie könnte eine wichtige Rolle bei der Verringerung der Atemnot bei Patienten spielen, die nicht intubiert werden.

Einige der positiven Wirkungen von HFONC sind die Auswaschung des nasopharyngealen Totraums, die Reduzierung der Rückatmung von CO2 und die Verbesserung der Sauerstoffversorgung durch eine höhere alveoläre Sauerstoffkonzentration; eine bessere Abstimmung zwischen dem Inspirationsbedarf des Patienten und dem Sauerstofffluss; Erzeugung eines bestimmten Überdruckniveaus (PEEP), das zum Lungenausdehnungsdruck und zur Rekrutierung beiträgt; Verbesserung der mukoziliären Clearance von Lunge und Atemwegen durch den erhitzten und befeuchteten Sauerstoff; und Patientenkomfort, da die Nasenschnittstelle das Füttern und Sprechen ermöglicht.

Die Forscher gehen davon aus, dass Patienten, die mit HFONC unterstützt werden, weniger Opioide benötigen, um die Atemnot zu verringern.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Porto, Portugal, 4200-319
        • University Hospital of São João

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Aufeinanderfolgende Patienten mit einer Lungenerkrankung im Endstadium (Lungenkrebs, Lungenfibrose, COPD usw.) – (McCabe-Score > 3 [<6 Monate Lebenserwartung] und ein Palliative-Prognostic-Index-Score ≥ 4) wurden wegen akutem Atemversagen ins Krankenhaus eingeliefert und Not
  • Hatte beschlossen, auf jegliche lebenserhaltende Maßnahmen zu verzichten und nur Palliativversorgung zu erhalten
  • Schwere Hypoxämie (PaO2/FiO2< 250)
  • Mindestens eines der folgenden Symptome: Dyspnoe (Borg-Skala ≥4), Anzeichen von Atemnot und Atemfrequenz über 30 Schlägen pro Minute

Ausschlusskriterien:

  • Die Patienten mussten kompetent sein (Kelly-Score <4)
  • Ablehnung der Behandlung
  • Schwacher Hustenreflex
  • Agitation oder Nichtkooperation
  • Unkontrollierte Herzischämie oder Arrhythmien
  • Versagen von mehr als zwei Organen
  • Konsum von Opioiden innerhalb der letzten 2 Wochen
  • Nebenwirkungen auf Opioide
  • Geschichte des Substanzmissbrauchs
  • Bekannte Kontraindikation für Morphin (akutes Nierenversagen und kürzliche Kopfverletzung)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: HFONC
Der Patient wird HFONC mit ausreichendem FiO2 verwenden, um einen SpO2>90 % zu erreichen. Bei Bedarf wird Morphin titriert, um den Dyspnoe-Wert des Patienten um mindestens einen Punkt auf der Borg-Skala zu senken und mindestens Stufe 5 oder weniger zu erreichen. Anfangsdosis: 10 mg, alle 4 Stunden wiederholt, bis die gewünschte Verringerung der Atemnot erreicht ist. Bei refraktärer Dyspnoe wird die Dosis um 50 % erhöht.
Andere Namen:
  • Optiflow (Fisher&Paykel™)
Sonstiges: Konventioneller Sauerstoff
Der Patient verwendet eine Venturi- oder Reservoirmaske mit ausreichend FiO2, um einen SpO2 von >90 % zu erreichen. Bei Bedarf wird Morphin titriert, um den Dyspnoe-Wert des Patienten um mindestens einen Punkt auf der Borg-Skala zu senken und mindestens Stufe 5 oder weniger zu erreichen. Anfangsdosis: 10 mg, alle 4 Stunden wiederholt, bis die gewünschte Verringerung der Atemnot erreicht ist. Bei refraktärer Dyspnoe wird die Dosis um 50 % erhöht.
Andere Namen:
  • Venturi-Maske
  • Reservoirmaske

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dyspnoe
Zeitfenster: 2 Tage
Unser Ziel ist es, Dyspnoe mithilfe der Borg-Skala mit HFONC im Vergleich zu herkömmlichen Sauerstoffmasken wirksamer zu reduzieren.
2 Tage
Opioide
Zeitfenster: 2 Tage
Durch die Randomisierung der beiden Gruppen können wir den Gesamtkonsum von Opioiden vergleichen.
2 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Physiologische Variablen
Zeitfenster: 2 Tage
Der Vergleich der Atemfrequenz, Herzfrequenz, des mittleren arteriellen Drucks und der Sauerstoffsättigung zwischen den beiden Gruppen.
2 Tage
Patientenkomfort
Zeitfenster: 2 Tage
Erkennen Sie, ob es einen Unterschied im Patientenkomfort mit HFONC oder einer herkömmlichen Sauerstoffmaske gibt.
2 Tage
Mortalität
Zeitfenster: 6 Monate
Gesamtmortalität im Krankenhaus sowie 3 Monate und 6 Monate nach der Entlassung.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Miguel R Gonçalves, PhD, Pulmonology Department, University Hospital São João

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2015

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. September 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. September 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. September 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Oktober 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

25. Januar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Januar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenerkrankung

Abonnieren