Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur hyperoxischen O2-Therapie vs. normoxische O2-Therapie bei Sepsis (HO2T or NO2T)

18. September 2017 aktualisiert von: University Hospital Plymouth NHS Trust

(Durchführbarkeit) Randomisierte, kontrollierte Open-Label-Studie zur hyperoxischen O2-Therapie vs. normoxische O2-Therapie bei Sepsis

Die Motivation für diese Studie ergibt sich aus dem Wunsch, die Sterblichkeit von Patienten mit Sepsis zu verbessern. Sauerstoff ist billig, leicht verfügbar und in den aktuellen Richtlinien der Notaufnahme des Vereinigten Königreichs enthalten, aber er kann auch schädlich für Patienten mit Sepsis sein – es ist wichtig zu wissen, ob dies der Fall ist.

Diese Studie ist eine Pilotstudie, um auch die Machbarkeit der Durchführung einer größeren Studie mit angemessener Power zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Derzeit besteht kein Konsens über den Einsatz der Sauerstofftherapie bei der Sepsis-Wiederbelebung. Es besteht Unsicherheit darüber, ob die Erhöhung des Sauerstoffgehalts über das physiologische Niveau (Hyperoxie) oder die Aufrechterhaltung der physiologischen Sauerstoffkonzentration (Normoxie) den Patienten den größten Nutzen bringt. Durch die Angabe, ob Hyperoxie vorteilhaft ist oder nicht, hofft die Studie, die Wirksamkeit der Sepsis-Wiederbelebung weiter zu steigern.

Bei Patienten mit Sepsis gibt es überzeugende, kohärente pathophysiologische und evidenzbasierte Begründungen, die sowohl für Normoxie als auch für Hyperoxie sprechen.

Warum Patienten mit Sepsis von Normoxie profitieren können: Erhöhter oxidativer und nitrosativer Stress, der aus einer erhöhten Bildung von reaktiven Sauerstoffspezies (ROS) und reaktiven Stickstoffspezies (RNS) resultiert, tritt während einer Sepsis auf und es wird angenommen, dass er während der Entwicklung einer schockbedingten Hypotonie von großer Bedeutung ist. Beeinträchtigung der mikrozirkulatorischen Perfusion, mitochondriale Dysfunktion und Gewebeverletzung. Es ist allgemein bekannt, dass eine Erhöhung des eingeatmeten Anteils an eingeatmetem Sauerstoff (FiO2) zu einer Erhöhung der ROS-Produktion führt. Die negativen Auswirkungen von Hyperoxie beim Menschen wurden bei einer Reihe von pathologischen Zuständen, einschließlich Schlaganfall, Myokardinfarkt und einigen Lungenerkrankungen, gut nachgewiesen. Die pathologischen Prozesse hinter jedem dieser Zustände unterscheiden sich stark von denen der Sepsis.

In einer kleinen Beobachtungsstudie (88 Patienten) bei Patienten mit Sepsis starben von den hyperoxischen Patienten 8 % im Krankenhaus gegenüber 6 % mit Normoxie. Weitere prospektive kontrollierte Studien sind erforderlich. Die schädlichen Wirkungen von Hyperoxie wurden auch in einem Rattenmodell demonstriert.

Warum Hyperoxie Patienten mit Sepsis zugute kommen kann: Die zugrunde liegende zelluläre Hypoxie, die möglicherweise schwer zu erkennen ist, wurde als Hauptursache für Morbidität und Mortalität bei Sepsis vermutet – dies kann durch einen hohen Sauerstofffluss rückgängig gemacht oder abgeschwächt werden.

Hyperoxie kann arterielle Hypotonie umkehren und entzündungshemmende und antiapoptotische Eigenschaften ausüben. Die vorteilhaften Wirkungen von Hyperoxie wurden in Ratten- und Schweinemodellen durch erhöhtes Überleben und reduzierte Entzündung nachgewiesen.

Eine Studie an Ratten zeigte den größten Vorteil für das Überleben durch Sauerstoffverabreichung, wenn Sauerstoff in den ersten 4 Stunden der Studie verabreicht wurde, ohne zusätzlichen Nutzen nach dieser Zeit.

Eine weitere Studie (ebenfalls an Ratten) zeigte, dass 6 Stunden Sauerstoff alle 24 Stunden in den ersten 48 Stunden nach Einsetzen der Sepsis die vorteilhaftesten entzündungshemmenden Wirkungen hatten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten ab 18 Jahren.
  • Vermutlich „Sepsis“ diagnostiziert.
  • Kommen Sie mit dem Krankenwagen in der Notaufnahme von Derriford an.
  • Bereitstellung einer informierten Zustimmung.
  • Sie sind bereit zuzulassen, dass ihr Hausarzt und gegebenenfalls ihr Berater über die Teilnahme an der Studie benachrichtigt werden.

Ausschlusskriterien:

  • Weibliche Teilnehmer, die schwanger sind
  • Bestehende Diagnose einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD)
  • Eine Hauptdiagnose (oder Verdachtsdiagnose) von:

    • ein akutes zerebrales Gefäßereignis
    • akutes Koronar-Syndrom
    • akutes Lungenödem
    • Status Asthmatiker
    • schwere Herzrhythmusstörungen (als Teil der Primärdiagnose)
    • Beschlagnahme
    • Drogenüberdosis
    • Verletzung durch Verbrennung oder Trauma
  • Teilnehmer, die bei Ankunft in der Notaufnahme sofort intubiert und beatmet werden müssen
  • Teilnehmer, die sich in der präklinischen Phase ihrer Behandlung einer Herz-Lungen-Wiederbelebung unterziehen oder unterzogen haben.
  • Aktuelle Teilnahme an einer anderen klinischen Prüfung eines Prüfpräparats (CTIMP).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Hyperoxie
Sauerstoff wird mit einer Sauerstoffmaske ohne Rückatmung verabreicht, die über Gesicht und Nase angelegt wird. Das Sauerstoffabgabegerät wird so eingestellt, dass es Sauerstoff mit 15 Litern pro Minute abgibt. Der Sauerstoff wird während des gesamten Aufenthalts des Patienten in der Notaufnahme kontinuierlich zugeführt.

Auf dem Hyperoxie-Arm: Sauerstoff wird mit einer Sauerstoffmaske ohne Rückatmung verabreicht, die über Gesicht und Nase angelegt wird.

Auf dem Normoxia-Arm: In vielen Fällen wird kein Sauerstoff verabreicht. Falls erforderlich, wird der zum Erreichen der Zielsättigung erforderliche Mindestprozentsatz verabreicht. In den meisten Fällen erfolgt dies über eine Venturi-Maske.

Andere Namen:
  • Medizinischer Sauerstoff
Aktiver Komparator: Normoxie
Sauerstoff wird nicht verabreicht, wenn die Sauerstoffsättigung eines Patienten (gemessen mit einem Pulsoximeter) weniger als 94 % beträgt. Wenn die Sauerstoffsättigung eines Patienten weniger als 94 % beträgt, wird der Sauerstoff mithilfe eines Sauerstoffzufuhrgeräts vom Typ „Venturi“ „titriert“, um eine Zielsättigung von 94 % zu erreichen. Nach der anfänglichen dynamischen Titration (zur Ermittlung des korrekten Sauerstoffzufuhrniveaus) wird das Sauerstoffzufuhrgerät während des Aufenthalts des Patienten in der Notaufnahme stündlich neu bewertet.

Auf dem Hyperoxie-Arm: Sauerstoff wird mit einer Sauerstoffmaske ohne Rückatmung verabreicht, die über Gesicht und Nase angelegt wird.

Auf dem Normoxia-Arm: In vielen Fällen wird kein Sauerstoff verabreicht. Falls erforderlich, wird der zum Erreichen der Zielsättigung erforderliche Mindestprozentsatz verabreicht. In den meisten Fällen erfolgt dies über eine Venturi-Maske.

Andere Namen:
  • Medizinischer Sauerstoff

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reduziert die Zufuhr von High-Flow-Sauerstoff (hyperoxische Sauerstofftherapie) im Vergleich zu einer titrierten Sauerstofftherapie (normoxische Sauerstofftherapie) die Sterblichkeit nach 90 Tagen?
Zeitfenster: 90 Tage
Erwachsene Patienten mit Sepsis, die mit dem Krankenwagen in die Notaufnahme kommen.
90 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tim Nutbeam, MBBS, University Hospital Plymouth NHS Trust

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. November 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. September 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. September 2017

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 15/P/020
  • 2015-000629-35 (EudraCT-Nummer)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sepsis

3
Abonnieren