Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Feedback zum perioperativen Temperaturmanagement und zu den Patientenergebnissen: Dreiarmige Studie zum Vergleich des Feedbacks

20. März 2020 aktualisiert von: Ottawa Hospital Research Institute

Auswirkung von Audits und Feedback auf das perioperative Temperaturmanagement und die Patientenergebnisse von Ärzten: Eine dreiarmige Cluster-randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich von Benchmark- und Ranking-Feedback

Ziel der Forscher ist es, die Auswirkungen von Benchmarking und Rangfolge zu bewerten Feedback zum perioperativen Temperaturmanagement der Anästhesisten und nachfolgende Patientenergebnisse.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

45

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1Y4E9
        • The Ottawa Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Anästhesisten im Ottawa Hospital

Ausschlusskriterien:

  • keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Teilnehmer an diesem Studienzweig erhalten keinerlei Rückmeldung.
Sonstiges: Benchmark-Feedback
Teilnehmer dieses Studienzweigs erhalten ein Benchmark-Feedback zu ihrem perioperativen Temperaturmanagement.
Die Teilnehmer erhalten während der 6-monatigen Interventionsphase Daten über ihre monatliche Temperaturmanagementleistung in Form eines Benchmark-Feedbacks, das den Maßstab ihrer Leistung im Vergleich zum vom Krankenhaus festgelegten Standard darstellt.
Sonstiges: Bewertetes Feedback
Teilnehmer dieses Studienzweigs erhalten ein gestuftes Feedback zu ihrem perioperativen Temperaturmanagement.
Die Teilnehmer erhalten während der 6-monatigen Interventionsphase Daten zu ihrer monatlichen Temperaturmanagementleistung in Form eines Rang-Feedbacks, das ein Maß für ihre Leistung im Vergleich zu ihren Kollegen darstellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Perioperative Temperatur des Patienten
Zeitfenster: Innerhalb der 30 Minuten unmittelbar vor oder der 15 Minuten unmittelbar nach Ende der Narkose.
Innerhalb der 30 Minuten unmittelbar vor oder der 15 Minuten unmittelbar nach Ende der Narkose.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Intraoperativer Einsatz von Wärmegeräten perioperativ
Zeitfenster: intraoperativ
intraoperativ
Rate postoperativer postoperativer Wundinfektionen (SSI) des Patienten
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sylvain Boet, MD, PhD, The Ottawa Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. April 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

6. April 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. März 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. April 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. April 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Benchmark-Feedback

Abonnieren